alcohol is de gevaarlijkste hardrug ...of niet ? - Pagina 52

Bob · 10 september 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Zonder de minste vorm van humor, maar een wereld zonder alcohol, zou die er nu beter of slechter uitzien?

Zal enkel afhangen van de definitie van beter of slechter.

Bob · 10 september 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

uhm 'gokspelen' zijn in België het monopolie van casino's en de nationale loterij. Dat is niet voor de controle maar voor de inkomsten; idem voor alcohol en medicamenten reclame (een goed epidemietje nu en dan kan wel tellen) met die middelen valt geld te verdienen en de gemiddelde mens kan ze niet 1 2 3 zelf maken. Dit tov marihuana waar iedereen zonder zware kosten zichzelf zou kunnen bevoorraden.
Dit heeft niks te maken met veiligheid en 'controle' doch met winstmaximalisatie.

Kan wel zijn dat de regering "zijn" loterij, en zijn "bevriende" casino's wil beschermen.
Maar den alcohol, en verslavende medicamenten, ligt wel wat ingewikkelder denk ik. Idem wat marihuana betreft.

Bobke · 10 september 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Is niet de wereld op zijn kop dat een drug die zoveel overlast veroorzaakt nog gepromoot wordt op teleivisie en reclameborden?

Eigenlijk wel en dat is nu juist het gevolg als iets legaal is.

Citaat:

Is het niet de wereld op zijn kop dat iets dat al millennia lang voor recreatief en medische doeleinden benuttigd wordt zo gestigmatiseerd wordt?

Eigenlijk niet.

Citaat:

Is het niet de wereld op zijn kop dat een hogere hand het dealerschap in handen neemt en alles verbiedt behalve zijn drugs?

Eigenlijk niet, erger zelfs, voorstanders van legalisatie halen dat nu juist aan als argument om te legaliseren.

Citaat:

Ik ben cannabisgebruiker en ik drink niet (meer).
Ik spreek vanuit de hoogste ervaring dat ik groen altijd boven alcohol verkies.
Dus geef mij de keuze en veel ander blowers de keuze? GROEN

De het gedrag van de weinige gebruikers die ik ken, waarvan ik het zeker weet tenminste, bevestigt dat niet.

Citaat:

Ik spreek van de hoogste ervaring dat een glaasje teveel geweldige lichamelijke schade nalaat. Helemaal uitgedroogd opstaan, overgeven, uitzweten, ..

Ik vrees dat degenen die er ondervallen dat bij hoog en laag zullen ontkennen.

Citaat:

De ergste afkick die een mens zich kan inbeelden.
Ik kan beamen dat ik van cannabis NA MEER DAN TIEN JAAR geen lichamelijke klachten heb, en ook nooit gehad heb!

Ik gebruik al meer dan een halve eeuw alcohol zonder lichamelijke klachten.
Toch mogen ze van mij vanaf morgen gerust alcohol verbieden, mijn leven zal er heus niet slechter van worden.
Dat afkicken valt dus blijkbaar reuze mee.

420yeahbaby · 10 september 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is dan een gevolg van teveel cannabis

Neen daar sukkel ik eigenlijk al heel mijn leven mee

Bob · 10 september 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

LOL Vervang die alcohol met cannabis!
Of geef mensen die van een roes houden meer keuze dan alcohol alleen.
Het probleem is juist dat het enige in aanbod alcohol is!
En net daarmee gaat zoveel overlast gepaard.

Dus niet zozeer vervangen, maar toch op zijn minst meer opties aanbieden dan alcohol. We weten echter allemaal dat smart- en softdrugs geen politiebewaking vereist zoals alcohol dat ieder weekend, wat zeg ik, iedere nacht/dag eist.

Veel eenvoudiger, alles verbieden. En btw, zo onschuldig is marihuana ook weer niet. Mensen die het kunnen weten, maken al niet veel onderscheid, tussen alcohol en cannabis, wat het "onder invloed" rijden betreft.

Bobke · 10 september 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Zonder de minste vorm van humor, maar een wereld zonder alcohol, zou die er nu beter of slechter uitzien?

Beter denk ik.
Tenminste als dat altijd zo geweest was.
Nu hangen er al teveel mensen hun broodwinning vanaf.

Bob · 10 september 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Is het niet de wereld op zijn kop dat iets dat al millennia lang voor recreatief en medische doeleinden benuttigd wordt zo gestigmatiseerd wordt?

Doelt ge hiermee op de twee glazen rode wijn, per dag te drinken, tegen hart-en vaatziektes ?

the_dude · 10 september 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel eenvoudiger, alles verbieden. En btw, zo onschuldig is marihuana ook weer niet. Mensen die het kunnen weten, maken al niet veel onderscheid, tussen alcohol en cannabis, wat het "onder invloed" rijden betreft.

u bedoelt mensen die het niet weten maar zeer graag gebruik maken van de onwentendheid van de volgzamen.

420yeahbaby · 10 september 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eigenlijk wel en dat is nu juist het gevolg als iets legaal is.

Et voila! Dus als iedereen nu moest drinken in verborgen hoekjes, zijn eigen alcohol via binnenwegen moest voorzien, of zelf stoken, ...
Was die overlast er dan ook?

Citaat:

Eigenlijk niet.

Eigenlijk wel! Waar zijn we met onze overtuigingen naartoe geëvolueerd afgelopen eeuwen? We zijn zo verschroomd geworden op bepaalde zaken, maar blindstaren ons op dagelijkse problemen. Dat is alles behalve consequent, en toch zweren zij bij hoog en laag gelijk te hebben.

Citaat:

Eigenlijk niet, erger zelfs, voorstanders van legalisatie halen dat nu juist aan als argument om te legaliseren.

Ik begin toch stillaan hoe meer mij in de pro legalisatie kant te wurmen.
Voor mijn parten maakt het eigenlijk ook allemaal geen fuck uit, zolang ze mij met rust laten

Citaat:

De het gedrag van de weinige gebruikers die ik ken, waarvan ik het zeker weet tenminste, bevestigt dat niet.

Die bestaan. Toch zal een steevast blower steeds zijn groen boven alcohol verkiezen.
BV:
Drinker: "Ik ga vanavond niet teveel drinken, ik moet nog morgen...."
Blower: "Ik blow mijn jointje en sta morgen op zonder lichamelijke klachten"
Drinker: "Ah het is weekend, ik ga een glaasje meer drinken, 's morgens: auw mijn kop, auw mijn maag en wat heb ik gisteren nu weer gedaan?"
Blower: "Ik herinner me nog alles van gisteren."

Citaat:

Ik vrees dat degenen die er ondervallen dat bij hoog en laag zullen ontkennen

.

Jah alcoholgebruikers zijn nu eenmaal een brede waaier. Toch moeten we niet anders dan vaststellen dat er dagelijks mensen het leven aan geven. Zelfs onze politici zuipen, kruipen de wagen in en halen de zotste toeren uit.
De "voorbeelden" dan die er nog niet aan denken een drugs als cannabis de maatschappij in te wensen.

Overlast met LEGALE alchol is zelfs nog hoger dan illegale cannabis.

Citaat:

Ik gebruik al meer dan een halve eeuw alcohol zonder lichamelijke klachten.
Toch mogen ze van mij vanaf morgen gerust alcohol verbieden, mijn leven zal er heus niet slechter van worden.
Dat afkicken valt dus blijkbaar reuze mee.

Ik ben blij voor u.
Toch zou ik geen alcoholverbod over u heen roepen. Ik ben geheelonthouder geworden, en dat is ook dikwijils een gevecht. Vooral op een terrasje met wat mensen die daar een heerlijke pintje bier drinken.
Nog maar te zwijgen over de feestdagen.

Ik kan de jointjes beter laten dan de drank. En ik drink al maanden niet meer, toch blijft het dikwijls heel moeilijk.

Bobke · 10 september 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Et voila! Dus als iedereen nu moest drinken in verborgen hoekjes, zijn eigen alcohol via binnenwegen moest voorzien, of zelf stoken, ...
Was die overlast er dan ook?

In veel mindere mate denk ik.
Het kost wel wat meer moeite dan uw voorraadje op te slaan in de supermarkt of nachtwinkel.

Citaat:

Ik ben blij voor u.
Toch zou ik geen alcoholverbod over u heen roepen. Ik ben geheelonthouder geworden, en dat is ook dikwijils een gevecht. Vooral op een terrasje met wat mensen die daar een heerlijke pintje bier drinken.
Nog maar te zwijgen over de feestdagen.

Ik kan de jointjes beter laten dan de drank. En ik drink al maanden niet meer, toch blijft het dikwijls heel moeilijk.

Is het niet juist doordat het illegaal is ?
Als ik op een terrasje zit zie ik ook niemand cannabis roken, ik krijg er dus ook geen behoefte aan.

hotschizodiscocop · 10 september 2009, 15:05

Gevaarlijk op voetbalwedstrijden ja. Die hooligans zouder beter ecstacy of LSD gebruiken, dan zijn er geen bloedbaden.

420yeahbaby · 10 september 2009, 15:09

[quote=Bobke;4326917]In veel mindere mate denk ik.
Het kost wel wat meer moeite dan uw voorraadje op te slaan in de supermarkt of nachtwinkel.[/url]

Gist, suiker en speciaal wijnpoeder, daar uwen appelsap in laten trekken en ge hebt alcohol. Heel moeilijk he?

Citaat:

Is het niet juist doordat het illegaal is ?
Als ik op een terrasje zit zie ik ook niemand cannabis roken, ik krijg er dus ook geen behoefte aan.

Of iets nu illegaal of legaal is, het heeft me nooit weerhouden.
Mss net doordat cannabis in haar huidige zone is, dat ik daar extra belangstelling voor heb. Ik weet het niet.
Wat ik wel weet is dat ik legale drugs minder gemakkelijk kan laten dan illegale drugs.

420yeahbaby · 10 september 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Gevaarlijk op voetbalwedstrijden ja. Die hooligans zouder beter ecstacy of LSD gebruiken, dan zijn er geen bloedbaden.

Soccer through magic goggles

the_dude · 10 september 2009, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het niet juist doordat het illegaal is ?
Als ik op een terrasje zit zie ik ook niemand cannabis roken, ik krijg er dus ook geen behoefte aan.

dat komt omdat alcohol een harddrug is en cannabis niet. Geen enkele andere reden.

Bobke · 10 september 2009, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dat komt omdat alcohol een harddrug is en cannabis niet. Geen enkele andere reden.

Is tabak dan een hard drug ?
Toch kon ik dat veel moeilijker laten dan alcohol.
De alcohol heb ik toen een jaar gelaten om met roken iets gemakkelijker te stoppen.

420yeahbaby · 10 september 2009, 16:43

in mijn bestaan aanzie ik tabak (al wat lichamelijk verslavend is eigenlijk) als hard drugs ja.

Akufen · 10 september 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is tabak dan een hard drug ?
Toch kon ik dat veel moeilijker laten dan alcohol.
De alcohol heb ik toen een jaar gelaten om met roken iets gemakkelijker te stoppen.

Natuurlijk is dat een hard drug..

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/634055.stm
http://nieuws.elseviergezondheidszor...-harddrug.html

Ik heb zo de indruk dat sommigen nog steeds denken dat de sterkte van de roes bepaald of iets al dan niet "hard" is, ipv de fysieke afhankelijkheid.

420yeahbaby · 10 september 2009, 16:59

Ah neen, want het hardste dat ik ooit al gedaan heb kwam van geëxtracteerden natuur waarvan niets lichamelijk verslavend is

Het is wss al eens geen drugs (in de term van het woord hier in de discussie).

the_dude · 10 september 2009, 17:25

anderen hebben geen controle over uw karaktersterkte. Stoppen met nicotine vraagt karakter (normaal gezien zal uw lichaam het u lonen, na verloop van tijd

) stoppen met alcohol kan elke verslaafde op karakter tot het lichaam reageert dan wordt het wat moeilijker.

Bob · 10 september 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

u bedoelt mensen die het niet weten maar zeer graag gebruik maken van de onwentendheid van de volgzamen.

Men kan hieromtrend objectieve testen uitvoeren (testen reactiesnelheid...). Het is allemaal geen prietpraat.

10 september 2009, 16:43	#1036
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	in mijn bestaan aanzie ik tabak (al wat lichamelijk verslavend is eigenlijk) als hard drugs ja. __________________ Onder invloed van de duivel.

10 september 2009, 16:59	#1038
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ah neen, want het hardste dat ik ooit al gedaan heb kwam van geëxtracteerden natuur waarvan niets lichamelijk verslavend is Het is wss al eens geen drugs (in de term van het woord hier in de discussie). __________________ Onder invloed van de duivel.

10 september 2009, 17:25	#1039
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	anderen hebben geen controle over uw karaktersterkte. Stoppen met nicotine vraagt karakter (normaal gezien zal uw lichaam het u lonen, na verloop van tijd) stoppen met alcohol kan elke verslaafde op karakter tot het lichaam reageert dan wordt het wat moeilijker. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 10 september 2009 om 17:26.

10 september 2009, 15:05	#1031
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Gevaarlijk op voetbalwedstrijden ja. Die hooligans zouder beter ecstacy of LSD gebruiken, dan zijn er geen bloedbaden.