Antwerpen uitbouwen tot Vlaamse hoofdstad - Pagina 2

Burry · 14 maart 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leg mij eens uit hoe je iets kan loslaten wat je niet eens hèbt?

Het gaat er om dat je de ambitie moet houden om er iets (mee) te doen, met Brussel. Niet zoals sommige eerdere voorstellen van Liberalist Brussel gewoon, hup, cadeau doen aan Wallonië.

Assertief zijn in de zin dat we de ambitie moeten hebben Brussel voor een politiek Vlaanderen-autonoom/zelfstandig-project moeten winnen.

Als je die ambitie niet hebt, dan kan Baarle best gelijk hebben, en blijken dat vele Vlamingen geen ruggegraat hebben en alleen en enkel alleen naar het gemak van nu kijken.

baarle · 14 maart 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leg mij eens uit hoe je iets kan loslaten wat je niet eens hèbt?

Blijf dat maar genoeg herhalen, het zal zeker werkelijkheid worden.

Jantje · 14 maart 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ben jij urbanist?

Moet dat dan om te weten en beseffen wat de gevolgen zijn van bepaalde acties?

Je moet daarvoor in de eerste plaats realist zijn.

Zeno! · 14 maart 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zonder Brussel en de rand is Vlaanderen idd niks.

Hoe oud ben jij? 11? Vlaanderen is de economsiche motor van Belgie. Zonder Vlaanderen was Belgie, Brussel incluis, niks.

Citaat:

Je verliest dan de grootste luchthaven van het land en de buffer tegen de verfransing van de rest van Vlaanderen.
Trouwens Belgie en Vlaanderen zijn onbekend in de wereld, terwijl Brussel als Europese hoofdstad een wereldwijde bekendheid heeft.

1. Zaventem ligt in Vlaanderen en blijft daar liggen. Tijd dat je wat extra lessen aardrijkskunde neemt.

2. Kan jij meer boterhammen eten omdat men in India Brussel "kent"?

duveltje382 · 14 maart 2007, 16:08

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen,zo simpel is dat,het is gewoon een Vlaamse stad ...

Zeno! · 14 maart 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen,zo simpel is dat,het is gewoon een Vlaamse stad ...

Allez, de simplisten van het VB zijn ook weer gearriveerd.

Burry · 14 maart 2007, 16:11

Zeno, je hebt gelijk dat we ons niet moeten laten chanteren door Brussel of laten ompraten met één of ander argument dat we arm zouden zijn moesten we splitsen.
Maar in en terwijl Vlaanderen streeft naar en bewust wordt van autonomie/zelfstandigheid, is het best dat we de harten in Brussel winnen om politiek samen verder te gaan, naar een win-win situatie.

En waarom nu al opgeven? We hebben nog niets eens werkelijk geprobeerd in Brussel iets te betekenen, maar we durfden dan ook nog niet assertief zijn natuurlijk.

baarle · 14 maart 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het gaat er om dat je de ambitie moet houden om er iets (mee) te doen, met Brussel. Niet zoals sommige eerdere voorstellen van Liberalist Brussel gewoon, hup, cadeau doen aan Wallonië.

Assertief zijn in de zin dat we de ambitie moeten hebben Brussel voor een politiek Vlaanderen-autonoom/zelfstandig-project moeten winnen.

Als je die ambitie niet hebt, dan kan Baarle best gelijk hebben, en blijken dat vele Vlamingen geen ruggegraat hebben en alleen en enkel alleen naar het gemak van nu kijken.

Voila Burry, je zegt het beter en efficiënter dan ik het zelf zou kunnen. Waarvoor dank.

Als de Vlaamse elite echt openlijk en actief zou streven naar een Vlaamse rompstaat zonder Brussel (quod non, hoop ik), koop ik een lidkaart van de BUB.

Jantje · 14 maart 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hoe oud ben jij? 11? Vlaanderen is de economsiche motor van Belgie. Zonder Vlaanderen was Belgie, Brussel incluis, niks.

1. Zaventem ligt in Vlaanderen en blijft daar liggen. Tijd dat je wat extra lessen aardrijkskunde neemt.

2. Kan jij meer boterhammen eten omdat men in India Brussel "kent"?

De vraag is eerder of jij wel boven de 10 jaar bent verstandelijk.
Een economische motor belast je niet met administratieve diensten.
1) Zavemtem ligt in de rand van Brussel en zou al snel door Brussel en Wallonie bedrijfsdood gemaakt worden.

2) Ja. Jij en ik kunnen meer boterhammen eten omdat Brussel bekent is in de wereld.
Er zijn nu 2 steden wereldwijd bekent en dat vergroot de bekendheid van Belgie en dus de handelswaard van Belgie.

evilbu · 14 maart 2007, 16:24

Ik denk niet dat Zeno! de bedoeling heeft om Brussel weg te gooien, maar om mensen te zeggen dat Antwerpen ook als hoofdstad kan.
Of gaan jullie liever naar de onderhandelingstafel, luidkeels roepend dat Brussel van het uiterste belang is voor Vlaanderen en dat tegen geen enkele prijs Brussel mag weggegeven worden?

Wat ook kan is van Antwerpen een hoofdstad maken zoals Amsterdam, terwijl de bestuurlijke instellingen vooral in Brussel zitten (in een ander land dus).

Wel even iets zeggen over Kopenhagen : het is wel echt klein hoor, je doet er een klein dagje over, een VSA-er wandelt er op een namiddagje zelfs gewoon door.

duveltje382 · 14 maart 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Allez, de simplisten van het VB zijn ook weer gearriveerd.

Let wel dat ik (50 jaar) en mijn vader en grootvader daar voor gestreden hebben hé,en let wel op Uw woordjes hé

Maar ja ....

C uit W · 14 maart 2007, 16:34

Hoofdsteden zijn niet belangrijk; Brussel in die optiek ook niet.
Dreigen dat we dat gaan verliezen is ook geen argument, want we gaan het niet verliezen, Brussel is een Vlaamse stad die in Vlaanderen ligt en de vervlaamsing van de bevolking kan wel eens snel gebeuren.

Zwartengeel · 14 maart 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dus Vlaanderen staat of valt met Brussel? Vlaanderen zonder Brussel is niks?

D�*t is pas een niet-assertieve, zielige staat!

Zie je zelf de contradictie in je betoog? Zomaar Brussel opgeven, dat noem ik pas gebrek aan assertiviteit.

evilbu · 14 maart 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zie je zelf de contradictie in je betoog?

Wat ik weet is dat als je de Vlaamse onafhankelijkheid onvoorwaardelijk het opnemen van Brussel laat inhouden, er ook nooit iets zal veranderen.

duveltje382 · 14 maart 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat ik weet is dat als je de Vlaamse onafhankelijkheid onvoorwaardelijk het opnemen van Brussel laat inhouden, er ook nooit iets zal veranderen.

Zonder Brussel is er geen Vlaanderen,zonder benen kan jij niet lopen hé ....

Zwartengeel · 14 maart 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat ik weet is dat als je de Vlaamse onafhankelijkheid onvoorwaardelijk het opnemen van Brussel laat inhouden, er ook nooit iets zal veranderen.

Als je Brussel zomaar laat vallen, zal er inderdaad nooit iets veranderen. In de mentaliteit van de brave, gemakzuchtige Vlaming om precies te zijn, die plat op de buik gaat. Hoe ernstig gaat men zo'n staat die zomaar vriendelijk zijn eigen hoofdstad opgeeft in het buitenland nog nemen, denk je?

pinbag · 14 maart 2007, 17:03

Antwerpen is voor mij niet de hoofdstad van Vlaanderen....

Kaal · 14 maart 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

1. Zaventem ligt in Vlaanderen en blijft daar liggen. Tijd dat je wat extra lessen aardrijkskunde neemt.

Jij denkt niet na. Hoelang denk je dat Zaventem in Vlaanderen blijft als je Brussel prijsgeeft? Brussel prijsgeven dat is de toekomst van heel Vlaams-Brabant op de helling zetten.

duveltje382 · 14 maart 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Antwerpen is voor mij niet de hoofdstad van Vlaanderen....

Ok.. welke dan wel ????

evilbu · 14 maart 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als je Brussel zomaar laat vallen, zal er inderdaad nooit iets veranderen. In de mentaliteit van de brave, gemakzuchtige Vlaming om precies te zijn, die plat op de buik gaat. Hoe ernstig gaat men zo'n staat die zomaar vriendelijk zijn eigen hoofdstad opgeeft in het buitenland nog nemen, denk je?

Euh... ik volg je niet, hoe kunnen wij weggeven wat we niet hebben?
Denk jij nu echt dat je Brussel kan opnemen in Vlaanderen zonder dat aan hen te vragen?

En als het antwoord nee is, dan vrees ik dat je dat moet aanvaarden. De internationale gemeenschap zal ook een staat raar bekijken die zijn eigen hoofdstad aanvalt met blokkades en dergelijke.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jij denkt niet na. Hoelang denk je dat Zaventem in Vlaanderen blijft als je Brussel prijsgeeft? Brussel prijsgeven dat is de toekomst van heel Vlaams-Brabant op de helling zetten.

Dat is wel iets heel anders, Zaventem ligt in het Vlaams Gewest, heeft bij mijn weten nooit een Franstalige meerderheid gehad en zal het ook niet snel hebben.

14 maart 2007, 16:08	#25
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen,zo simpel is dat,het is gewoon een Vlaamse stad ... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

14 maart 2007, 16:24	#30
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Ik denk niet dat Zeno! de bedoeling heeft om Brussel weg te gooien, maar om mensen te zeggen dat Antwerpen ook als hoofdstad kan. Of gaan jullie liever naar de onderhandelingstafel, luidkeels roepend dat Brussel van het uiterste belang is voor Vlaanderen en dat tegen geen enkele prijs Brussel mag weggegeven worden? Wat ook kan is van Antwerpen een hoofdstad maken zoals Amsterdam, terwijl de bestuurlijke instellingen vooral in Brussel zitten (in een ander land dus). Wel even iets zeggen over Kopenhagen : het is wel echt klein hoor, je doet er een klein dagje over, een VSA-er wandelt er op een namiddagje zelfs gewoon door. __________________ Steun Oranje-Blauw!

14 maart 2007, 16:34	#32
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Hoofdsteden zijn niet belangrijk; Brussel in die optiek ook niet. Dreigen dat we dat gaan verliezen is ook geen argument, want we gaan het niet verliezen, Brussel is een Vlaamse stad die in Vlaanderen ligt en de vervlaamsing van de bevolking kan wel eens snel gebeuren. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

14 maart 2007, 17:03	#37
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Antwerpen is voor mij niet de hoofdstad van Vlaanderen.... __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

14 maart 2007, 16:11	#27
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Zeno, je hebt gelijk dat we ons niet moeten laten chanteren door Brussel of laten ompraten met één of ander argument dat we arm zouden zijn moesten we splitsen. Maar in en terwijl Vlaanderen streeft naar en bewust wordt van autonomie/zelfstandigheid, is het best dat we de harten in Brussel winnen om politiek samen verder te gaan, naar een win-win situatie. En waarom nu al opgeven? We hebben nog niets eens werkelijk geprobeerd in Brussel iets te betekenen, maar we durfden dan ook nog niet assertief zijn natuurlijk.