Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
13 december 2008, 10:17 | #1 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 juni 2008
Locatie: Lotryk
Berichten: 766
|
Is Brussel de hoofdstad van het Vlaams gewest?
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_flamande
Waarom staat op deze website dat het Vlaams Gewest geen hoofdstad heeft? Naar mijn weten is dit Brussel en is dit incorrect. Kan iemand dit bevestigen? |
13 december 2008, 10:29 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Uit de discussiepagina op de Franstalige Wikipedia:
Citaat:
Of het inderdaad zo is dat er geen decreet over de hoofdstad van het gewest bestaat weet ik niet. Daar het in feite de gemeenschap is die alle bevoegdheden uitoefent lijkt het overigens een vrij onbelangrijke vraag.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 13 december 2008 om 10:30. |
|
13 december 2008, 10:54 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
|
Mijn Frans is nogal ondermaats, maar ik dacht het volgende:
Hoofdstad Vlaams Gewest (en Nederlandstalige gemeenschap, welke zijn samengevoegd): Brussel Hoofdstad Waals Gewest: Namen Hoofdstad Franstalige Gemeenschap: Brussel verbeter me gerust, ik maak een gok als buitenstaander. |
13 december 2008, 11:58 | #4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
|
Ik weet één ding: zolang Vlaanderen blijft vasthouden aan Bruxelles, zal België blijven bestaan. Brussel behouden = België behouden.
En zeggen dat het allemaal zo eenvoudig kan zijn. Vlaanderen, lidstaat van Europa met 6 miljoen inwoners en de grootste stad als hoofdstad. Bovendien nog een stad die 20 keer mooier en moderner is dan het in de jaren-50-blijven-steken grijze en 'betonnen' Bruxelles. Onze hoofdstad: Of toch maar liever vastklampen aan de levensverzekering van la Belgique? Laatst gewijzigd door Zeno! : 13 december 2008 om 11:59. |
13 december 2008, 12:18 | #5 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 juni 2008
Locatie: Lotryk
Berichten: 766
|
Citaat:
|
|
13 december 2008, 12:22 | #6 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
|
Citaat:
|
|
13 december 2008, 12:29 | #7 |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 november 2005
Locatie: LIMBURG
Berichten: 1.774
|
Laat ik het nog straffer zeggen. Brussel was vroeger in de tijd van Willem van Oranje de gedeelde hoofdstad, met Denhaag, van de Nederlanden.
Dus de franskiljons moeten al vanuit de historie helemaal met hun fikke van Briussel blijven. En btw, Brussel ligt geografisch in Vlaanderen.
__________________
Wie sjoen os Limburg is... |
13 december 2008, 20:27 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Voor wie er belang in stelt, het volgende.
Bij decreet van 6 maart 1984 (verschenen in het Staatsblad van 12 mei 1984) werd Brussel uitgeroepen tot hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap. Tevens werd erin bepaald dat de Vlaamse regering en het Vlaams parlement hun respectievelijke zetel hebben in Brussel. |
13 december 2008, 20:29 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
13 december 2008, 21:21 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Citaat:
|
|
13 december 2008, 21:24 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
In mijn ogen is dat geen argument of element in een discussie over de hedendaagse politieke werkelijkheid. Als we Brussel op basis van de historiciteit claimen, gaan we dat dan ook doen voor de Overmase gemeenten? Gaan we dan ook Edingen, Mark, Komen, Ploegsteert... ook claimen? |
|
13 december 2008, 21:26 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 13 december 2008 om 21:32. |
|
13 december 2008, 21:33 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Het culturele zwaartepunt van Vlaanderen ligt ook overduidelijk op Antwerpen. De logische beslissing is Antwerpen de hoofdstad van Vlaanderen te maken. Dit hoeft niet te betekenen dat Vlaanderen Brussel loslaat. De Franstaligen kunnen in Belgische context niet meer aanspraak maken op Brussel dan Vlaanderen. Bij een scheiding, als de internationale gemeenschap er zich mee gaat bemoeien, kan het misschien moeilijk worden vanwege de dominante aanwezigheid van het Frans in Brussel.
|
13 december 2008, 21:36 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
|
Citaat:
Niemand heeft zin om van de Brusselse file in de Antwerpse te gaan staan. |
|
13 december 2008, 21:36 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Citaat:
|
|
13 december 2008, 21:39 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Ah nee, het is juist beter. Brussel is Europese hoofdstad, Antwerpen de Vlaamse. Ultieme spreiding van het verkeer. Op de Brusselse snelwegen wordt het acceptabel druk in plaats van hopeloos. Maar ik snap wel dat u, als Franstalige of althans een belgicist, liever de Vlaamse regering in Brussel houdt. Vlaanderen trekt dan namelijk de 'life-support' uit Brussel en dan wordt de stad een nog grotere vuilnisbelt dan ze al is.
|
13 december 2008, 21:40 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Ik stelde juist die vraag daar en daar antwoordt die man me toch doodleuk (met oost Vlaams accent!) dat Gent de hoofdstad is. Ik bleef aandringen (van de Vlaamse Gemeenschap, niet van de provincie O Vlaanderen!) en hij bleef mordicus bij dat standpunt Laatst gewijzigd door filosoof : 13 december 2008 om 21:42. |
|
13 december 2008, 21:42 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Brussel vormt nu een gewest, net zoals Wallonië een gewest vormt. Als u eerst een volledig gewest claimt op basis van historiciteit, dan kan men ook delen van een gewest om eenzelfde redenen claimen.
|
13 december 2008, 21:44 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
13 december 2008, 21:46 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Er is al veel verhuisd naar Aalst ten tijde van Posjespaula en ook al iets naar Mechelen.
|