Homans moet opstappen na leugens over apache !

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze draad gaat over Homans die Apache (naar verluidt) monddood maakt Marie.

Dat zelfs nog maar overwogen wordt dat Homans Apache monddood wil maken, is op zich al van de pot gerukt. Wat heeft een nieuwssite met sociale economie te maken? Waarom heeft Apache deze aanvraag ingediend terwijl Trividend gewoon niet bevoegd is om leningen te verstrekken aan initiatieven zoals Apache? Om dan te kunnen zeggen dat ze van Homans geen geld krijgen?

[Knuppel]

Homans is Vlaams-nationalist. Verder hoeft er naar de drijfveren van Apache niet gezocht te worden.

Voor de tegenstanders van de Vlaams-nationalisten. Troost jullie. Moeten staat op stal.
Toch tot de kiezer daar anders over beslist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat zelfs nog maar overwogen wordt dat Homans Apache monddood wil maken, is op zich al van de pot gerukt. Wat heeft een nieuwssite met sociale economie te maken? Waarom heeft Apache deze aanvraag ingediend terwijl Trividend gewoon niet bevoegd is om leningen te verstrekken aan initiatieven zoals Apache? Om dan te kunnen zeggen dat ze van Homans geen geld krijgen?

Apache heeft helemaal geen aanvraag ingediend...

In de loop van de maand april werd Apache gecontacteerd door Trividend, een participatiemaatschappij die risicokapitaal verschaft aan “sociale en maatschappelijk bewogen ondernemingen en ondernemers”. Trividend steunt vooral ondernemingen in de sociale economie, maar heeft ook een opdracht om krediet te verlenen aan erkende coöperatieve vennootschappen. In die categorie past Apache perfect omdat onze uitgever de cvba De Werktitel is.

Onze missie bepaalt ook dat wij waarden als solidariteit en zelfbeschikking expliciet maken. Wij doen dus meer dan artikels verkopen; wij bouwen op onze bescheiden manier ook mee aan een samenleving die opkomt voor de zwakkeren. We doen dat op een ongebonden manier. Enkel aan onze lezers zijn wij verantwoording verschuldigd. En aan de waarheid, ook al verstopt die zich vaak waar je ze niet verwacht.

Op 12 mei zou ons dossier besproken worden. We mochten stilaan beginnen dromen van een lening van 100.000 of zelfs 150.000 euro

Een van de aandeelhouders van Trividend is Hefboom. Ook deze participatiemaatschappij “voor sociaal en duurzaam ondernemen” steunt coöperaties en in 2016 kreeg De Werktitel een achtergestelde lening van hen.

De andere partners in Trividend zijn onder meer PMV, Cera en Dexia, maar de hoofdaandeelhouder is de Vlaamse overheid. Die wordt vertegenwoordigd door Pieter De Cuyper, begrotingsraadgever van Liesbeth Homans (N-VA), Vlaams viceminister-president, Vlaams Minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

De contacten met Trividend verliepen erg vlot. Bij Apache waren we verbaasd (en vereerd) met de aandacht, want in het verleden had de participatiemaatschappij de boot afgehouden. Dat ze nu zelf contact met ons zochten, stemde ons erg hoopvol. Op een bijeenkomst van Apache stuurde Trividend zelfs een tweet uit die genomen werd op een Apache-event in Gent.

De interesse bleek groot. Begin mei kregen we te horen dat op 12 mei ons dossier (dat in samenspraak met hen werd gefinaliseerd) zou worden besproken op het investeringscomité. We mochten stilaan beginnen dromen van 100.000 of zelfs 150.000 euro. Dat geld zou – voor de goede orde – geen schenking of een subsidie zijn, maar een achtergestelde lening waarop wij intrest zouden moeten betalen. De overheid zou borg staan voor de lening, zoals gebruikelijk bij Trividend-dossiers.
Van tafel geveegd

Op 9 mei kregen we echter plots een bericht dat we op 12 mei niet naar de vergadering moesten komen omdat ons dossier niet zou worden behandeld. Toen we vroegen wanneer we dan wel moesten komen, kregen we als antwoord dat ons dossier volledig van tafel was geveegd. Dat was gebeurd op een raad van bestuur. Die procedure is vreemd, aangezien de raad van bestuur zich slechts buigt over dossiers n�*dat ze door de technici en de specialisten op het investeringscomité zijn goedgekeurd. Die kans hebben we dus niet gekregen.

Apache tastte in het duister over de echte redenen achter de weigering. Tot het weekblad Knack, vandaag, het hele verhaal uit de doeken deed. De feiten, zo blijkt uit eensluidende verklaringen van directe bronnen, zijn zeer simpel: Pieter De Cuyper, de vertegenwoordiger van het kabinet-Homans, heeft op de raad van bestuur gezegd dat het dossier-Apache van de agenda moest worden gehaald.
Pieter De Cuyper, de vertegenwoordiger van het kabinet-Homans, heeft op de raad van bestuur gezegd dat het dossier-Apache van de agenda moest worden gehaald

Een gegronde reden werd er niet gegeven, of toch: Apache is geen bedrijf in de sector van de sociale economie. Dat is een drogreden, want Trividend steunt ook coöperatieven die geen sociale tewerkstelling voorzien. Dat staat op hun website. Het feit dat Trividend ons zelf heeft benaderd is ook een teken dat zij een krediet aan Apache als perfect normaal beschouwden in hun werking.

Ondanks aandringen weigeren alle bestuurders van Trividend die wij contacteerden elke commentaar. Eén lid van het investeringscomité ging wel on the record: “Het is helemaal geen routine dat de raad van bestuur een dossier op deze manier begraaft”, zegt hij. Anderen fluisteren off the record dat ze nog nooit zoveel politieke druk hebben ondervonden als in dit dossier.


Lees meer: https://www.apache.be/2017/05/24/dez...e-verbeelding/ © Apache

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Apache heeft helemaal geen aanvraag ingediend...

Waarom draait de discussie dan rond Apache?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom draait de discussie dan rond Apache?

heb jij die tekst gelezen?

Trividend contacteert Apache om een commerciële regeling te treffen die voor beiden gunstig kan zijn. Vanuit Apache is er dus niets gevraagd maar uiteraard zijn ze daar ook altijd geïnteresseerd om iets te doen waar ze financieel kunnen van winnen.

Ok, dat klinkt misschien raar, een bedrijf dat probeert winst te maken, zeker als je ze ervan verdenkt extreem-links te zijn, maar zou je het kunnen overwegen dat het heel misschien toch zou kunnen zijn dat het in de eerste instantie Trividend was die contact opnam met Apache?

[Thuleander]

Over welke Apache gaat het?

De helikopter of de indianenstam?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Over welke Apache gaat het?

De helikopter of de indianenstam?

de software

[Vlad]

Het ziet er toch wel naar uit de Homans gewoon van de gelegenheid gebruik heeft gemaakt om de luis in de pels eventjes tussen de vingers te nemen en te knijpen.
Wie eventjes op de website van Trident kijkt ziet nog wel coöperatieven die weinig met sociale economie te maken hebben die er leningen hebben lopen.
Mmmm ja. Homans is hier echt wel haar boekje te buiten gegaan. Gewoon omdat Apache die hele louche boel publifer/optima/landinvest/... linkt met de grote leider is blijkbaar elk middel goed om Apache tot zwijgen te dwingen.

Dit doet me bijna denken aan Di Rupo die een anti corruptie eenheid van de gerechtelijke politie buiten werking stelde.

Moeten dertig corruptiespeurders, die al jaren uitstekend presteren in een reeks hypergevoelige politiek-financiële dossiers, straks als ordinaire misdadigers voor de correctionele rechtbank verschijnen op beschuldiging van valsheid in geschrifte, gebruik van valse stukken en knevelarij? Dat is de vraag die de raadkamer van Charleroi morgen (woensdag 16 oktober) op haar bord krijgt. Dit is het onwaarschijnlijke verhaal van de opgang en de ondergang van de cel Polfin in Jumet.

Lees meer: https://www.apache.be/2013/10/15/ps-...speurders-uit/ © Apache

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het ziet er toch wel naar uit de Homans gewoon van de gelegenheid gebruik heeft gemaakt om de luis in de pels eventjes tussen de vingers te nemen en te knijpen.
Wie eventjes op de website van Trident kijkt ziet nog wel coöperatieven die weinig met sociale economie te maken hebben die er leningen hebben lopen.
Mmmm ja. Homans is hier echt wel haar boekje te buiten gegaan. Gewoon omdat Apache die hele louche boel publifer/optima/landinvest/... linkt met de grote leider is blijkbaar elk middel goed om Apache tot zwijgen te dwingen.

Dit doet me bijna denken aan Di Rupo die een anti corruptie eenheid van de gerechtelijke politie buiten werking stelde.

Volgens google:

Trividend is de Vlaamse participatiemaatschappij voor de sociale economie. Via achtergestelde leningen en risicokapitaal aan sociale ondernemers.

Wie is nu zijn boekje te buiten gegaan??? Trivident of Homans???
Gemakkelijk om Homans te beschuldigen want elke verdenking tegen een rechtse politicus wordt automatisch in termen van rechtstreekse en onbetwistbare beschuldigingen de ether in gestuurd.
Tot daar onze 'politiek correcte', totaal van de pot gerukte officieel gesubsidieerde Belgische media...
Een kat die er zijn eigen jongen niet meer in terugvindt... zo dikwijls hebben zij zichzelf in alle politieke correctheid totaal oncorrect gedragen...

Hoe noemen ze dat??? Wij moeten oppassen voor het fake-news van de sociale media... Heel moeilijke bedoening daar waar onze Belgische officiële media voortdurend het slechte voorbeeld geven...

Het is een pluspunt voor Apache indien ze nog niet tot diezelfde gesubsidieerde media zouden behoren... Maar zo te zien, kwelt dat...

Bijkomend vraagje...
Waarom heeft diezelfde officiële media in de tijd niet van zijn neus gemaakt dat EDR die anti-corruptie cel wou opdoeken???
Mochten de gewone Belgen dat niet weten en was dat feit dan niet veel belangrijker dan nu Homans die weigert subsidies te geven???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Over welke Apache gaat het?

De helikopter of de indianenstam?

Vraag je liever af over welke Homans het gaat.

Want onze nva-Homans zal nooit moeten aftreden. Nooit.
Dat is krak hetzelfde als de nek van minister Jan. Daar zal nooit een bijl opvallen. Nooit.

.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Volgens google:


Wie is nu zijn boekje te buiten gegaan??? Trivident of Homans???
Gemakkelijk om Homans te beschuldigen want elke verdenking tegen een rechtse politicus wordt automatisch in termen van rechtstreekse en onbetwistbare beschuldigingen de ether in gestuurd.
Tot daar onze 'politiek correcte', totaal van de pot gerukte officieel gesubsidieerde Belgische media...
Een kat die er zijn eigen jongen niet meer in terugvindt... zo dikwijls hebben zij zichzelf in alle politieke correctheid totaal oncorrect gedragen...

Hoe noemen ze dat??? Wij moeten oppassen voor het fake-news van de sociale media... Heel moeilijke bedoening daar waar onze Belgische officiële media voortdurend het slechte voorbeeld geven...

Het is een pluspunt voor Apache indien ze nog niet tot diezelfde gesubsidieerde media zouden behoren... Maar zo te zien, kwelt dat...

Bijkomend vraagje...
Waarom heeft diezelfde officiële media in de tijd niet van zijn neus gemaakt dat EDR die anti-corruptie cel wou opdoeken???
Mochten de gewone Belgen dat niet weten en was dat feit dan niet veel belangrijker dan nu Homans die weigert subsidies te geven???

Google is een Amerikaanse multinational. Dit is wat Trident zelf zegt :

Trividend investeert in sociale en maatschappelijk bewogen ondernemingen en ondernemers, met risicokapitaal.

Zoals ik al schreef zijn er nog wel leningen verleent aan bedrijven die bezwaarlijk sociale economie kunnen genoemd worden en daar heeft Homans blijkbaar geen stokje voor gestoken ...

Wat die affaire met Di Rupo betreft kan ik u geen ongelijk geven. Daar is weinig ophef rond geweest. Maar het is wel nog eens een bewijs dat de mensen van Apache meer zijn en doen dan wat de NV-A zegt. Meer dan een linkse clubje dat enkel de NV-A zoekt. Ze zijn op zoek naar dingen die fout gaan, waar een reukje aan zit en spitten die uit. De merendeel zal wel linkse sympathieën hebben maar dat belet hen niet ook linkse partijen, professoren, ... te onderzoeken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom draait de discussie dan rond Apache?

De copy paste die ik hier heb gezet uit het artikel zou je voldoende info moeten geven...
Jij zegt dat apache een aanvraag heeft gedaan.
De werkelijkheid is dat Trividend zelf naar hen een voorstel tot financiering heeft gedaan dat op 12 mei voor het comité komen ter goedkeuring. En dan drie dagen daarvoor heeft de medewerker van Homans via politieke druk dat dossier van de agenda laten halen.

Waarom ? Dat is de vraag. Waarom heeft Homans deze absoluut onorthodoxe manier van beïnvloeding in een investeringsdossier gedaan ?

Voor mij ligt de reden voor de hand. Sinds 2013 is apache bezig met een reeks over de vastgoed fratsen in antwerpen rond de Lins Tower op de Tunnelplaats, Land Invest Group, de financiering door de Luikse intercommunale van de (nu...) ondertussen bekende Stéphane Moreau, de link naar Optima Real estate enz enz. Dat werkte de ex-kabinetschef van BDW Joeri Dillen zo op zijn zenuwen dat hij met een mega claim probeert Apache te muilkorven. Door samen met Land Invest Group 350.000 euro te vorderen via de rechtbank. (lees : hen in faillissement te willen duwen)

Dat plan blijkt niet zo best te vorderen, het vormde een formidabele reclame voor Apache die sindsdien steeds meer abonnementen verkopen. Pech voor onze Joeri en de poenpakkers van de familie Van der Paal hé ?

Ondertussen heeft Apache de 67e Arkprijs van het Vrije Woord gekregen, een hoger eerbetoon kun je in de journalistieke wereld niet krijgen.

Dus moet de aantwaarpse connectie het uit een ander vaatje tappen hee ? Want Joeri Dillen = (was...) kabinetschef van BDW, het aantwaarpse schepencollege keurde tegen haar eigen administratie in de Tunnelplaats toch goed als hoogbouw, de aantwaarpse n-va schepen Rob Envelop verdedigde dat zelfs publiek, want anders kon er nooit een winstgevend project meer komen.
En ik hoef je wellicht niet uit te leggen dat La Homans deel uitmaakt van de aantwaarpse connectie van n-va ?

Zie je nu echt niet in dat die gewoon een rekening aan het vereffenen zijn met apache.be omdat die het aandurfden hun rotzakkerij van Tunnelplaats publiek gemaakt te hebben ?

Hun recente artikelen staan uiteraard achter betaalmuur, maar als men hen aanvalt maken ze daar wel met plezier een uitzondering op.

In dit artikel van vandaag geven zij chronologisch het verloop van hun wedervaren met Trividend, en de manier waarop La Homans hier van de waarheid een kluchtje maakt. En lees ook de reacties, en hoe zij steeds meer alleen komt te staan met haar machtsspelletje.

Homans is een leugenachtig wijf dat omgaat met macht zoals maffiosi dat doen in het zuiden van Italië.

[Pandareus]

dubbel

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dubbel

zoals de beschuldiging van de slinkse partijen dat ze de jeugdarmoede niet terugdringt terwijl we aan de andere kant dank zij diezelfde slinkse partijen met de kraan open de armoede binnenhalen...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Volgens google:


Wie is nu zijn boekje te buiten gegaan??? Trivident of Homans???
Gemakkelijk om Homans te beschuldigen want elke verdenking tegen een rechtse politicus wordt automatisch in termen van rechtstreekse en onbetwistbare beschuldigingen de ether in gestuurd.
Tot daar onze 'politiek correcte', totaal van de pot gerukte officieel gesubsidieerde Belgische media...
Een kat die er zijn eigen jongen niet meer in terugvindt... zo dikwijls hebben zij zichzelf in alle politieke correctheid totaal oncorrect gedragen...

Hoe noemen ze dat??? Wij moeten oppassen voor het fake-news van de sociale media... Heel moeilijke bedoening daar waar onze Belgische officiële media voortdurend het slechte voorbeeld geven...

Het is een pluspunt voor Apache indien ze nog niet tot diezelfde gesubsidieerde media zouden behoren... Maar zo te zien, kwelt dat...

Bijkomend vraagje...
Waarom heeft diezelfde officiële media in de tijd niet van zijn neus gemaakt dat EDR die anti-corruptie cel wou opdoeken???
Mochten de gewone Belgen dat niet weten en was dat feit dan niet veel belangrijker dan nu Homans die weigert subsidies te geven???

Het is m.a.w. tijd om die Trividendstal eens uit te mesten.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Kanck rapporteerde eerder dat de kapitaalsinvestering van Trividend in de alternatieve nieuwswebsite bij voorbaat werd gekelderd door het kabinet Homans: Boorde Homans nieuwssite Apache een krediet door de neus? 'Dit ruikt sterk naar een politiek manoeuvre'

Op Twitter beweerde La Homans echter doodleuk dat Trividend nooit zelf naar Apache stapte. Dat is een leugen, Trividend stapte naar Apache, niet omgekeerd.

Leugenminister Homans moet opstappen.

Sociaal geld moet en sociaal doel dienen, punt. Homans heeft dat goed begrepen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...
Homans is een leugenachtig wijf dat omgaat met macht zoals maffiosi dat doen in het zuiden van Italië.

yep ... en haar honger om elke morgen twee sossen tussen haar boterham levend op te eten, is nog lang niet gestild.

.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

yep ... en haar honger om elke morgen twee sossen tussen haar boterham levend op te eten, is nog lang niet gestild.

.

Haar dorst om die door te spoelen met 2 flessen sherry blijkbaar ook niet.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De copy paste die ik hier heb gezet uit het artikel zou je voldoende info moeten geven...
Jij zegt dat apache een aanvraag heeft gedaan.
De werkelijkheid is dat Trividend zelf naar hen een voorstel tot financiering heeft gedaan dat op 12 mei voor het comité komen ter goedkeuring. En dan drie dagen daarvoor heeft de medewerker van Homans via politieke druk dat dossier van de agenda laten halen.

Waarom ? Dat is de vraag. Waarom heeft Homans deze absoluut onorthodoxe manier van beïnvloeding in een investeringsdossier gedaan ?

Voor mij ligt de reden voor de hand. Sinds 2013 is apache bezig met een reeks over de vastgoed fratsen in antwerpen rond de Lins Tower op de Tunnelplaats, Land Invest Group, de financiering door de Luikse intercommunale van de (nu...) ondertussen bekende Stéphane Moreau, de link naar Optima Real estate enz enz. Dat werkte de ex-kabinetschef van BDW Joeri Dillen zo op zijn zenuwen dat hij met een mega claim probeert Apache te muilkorven. Door samen met Land Invest Group 350.000 euro te vorderen via de rechtbank. (lees : hen in faillissement te willen duwen)

Dat plan blijkt niet zo best te vorderen, het vormde een formidabele reclame voor Apache die sindsdien steeds meer abonnementen verkopen. Pech voor onze Joeri en de poenpakkers van de familie Van der Paal hé ?

Ondertussen heeft Apache de 67e Arkprijs van het Vrije Woord gekregen, een hoger eerbetoon kun je in de journalistieke wereld niet krijgen.

Dus moet de aantwaarpse connectie het uit een ander vaatje tappen hee ? Want Joeri Dillen = (was...) kabinetschef van BDW, het aantwaarpse schepencollege keurde tegen haar eigen administratie in de Tunnelplaats toch goed als hoogbouw, de aantwaarpse n-va schepen Rob Envelop verdedigde dat zelfs publiek, want anders kon er nooit een winstgevend project meer komen.
En ik hoef je wellicht niet uit te leggen dat La Homans deel uitmaakt van de aantwaarpse connectie van n-va ?

Zie je nu echt niet in dat die gewoon een rekening aan het vereffenen zijn met apache.be omdat die het aandurfden hun rotzakkerij van Tunnelplaats publiek gemaakt te hebben ?

Hun recente artikelen staan uiteraard achter betaalmuur, maar als men hen aanvalt maken ze daar wel met plezier een uitzondering op.

In dit artikel van vandaag geven zij chronologisch het verloop van hun wedervaren met Trividend, en de manier waarop La Homans hier van de waarheid een kluchtje maakt. En lees ook de reacties, en hoe zij steeds meer alleen komt te staan met haar machtsspelletje.

Homans is een leugenachtig wijf dat omgaat met macht zoals maffiosi dat doen in het zuiden van Italië.

Dus, als men het goed begrijpt gaat het enkel om een amalgaam van verdachtmakingen en 1 (één) enkel foto in een kadertje als concreet bewijsmateriaal.
Zeer overtuigend als bewijsvoering van een complot.

Buiten wat arrogante opmerkingen krijgt men bij navraag om concrete feiten van de "believers" ook niet.

http://forum.politics.be/showthread....t=joeri+dillen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Haar dorst om die door te spoelen met 2 flessen sherry blijkbaar ook niet.