Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brandend Actueel: Gaza offensief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brandend Actueel: Gaza offensief Tijdelijk forum

 
 
Discussietools
Oud 26 maart 2009, 14:01   #21
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Vandaar dat u niet in staat bent om een kritisch, afstandelijk en rationeel oordeel te vellen, u te baseren op feiten en argumenten en systematisch een negationistische houding aanneemt wat betreft misdaden door de staat Israël en haar leger.
voor dergelijke israelische fundamentalisten is realiteit & waarheid nu eenmaal ondergeschikt aan hun perverse , verwrongen en misdadige visie die ze door willen drukken. ook al beseffen ze meer en meer dat ze het pleit verloren hebben... er blijven natuurlijk nog enkele uitzonderingen.

Maar ook zij zullen zich moeten buigen naar de realiteit
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline  
Oud 26 maart 2009, 16:26   #22
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.388
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Er bestond een Palestijns mandaatgebied waar joden ongeveer 10% van de bevolking uitmaakten. Door illegale migratie, terrorisme, aanslagen en sysytematische agressie gedurende de laatste 60 jaar hebben ze inmiddels ongeveer 93% van het mandaatgebied in handen. Dat zijn bezetters, een oorlogvoerende partij, een kolonisator.
Uiteraard geef jij weer een eenzijdig beeld.
1) Van het Britse mandaatgebied Palestina in 1919 bezaten de Arabieren in 1947 90%; de staat Trans-Jordanie en 45% van (rest)-Palestina (VN verdelingsplan), 10% dus voor de Joden.
2) In 1939 was 33% van geheel Palestina na 1922 (dus na de splitsing van Trans-Jordanie waar zich geen Joden mochten vestigen) van de totale bevolking Joods, ofwel 600.000 Joden tegenover 1,1 miljoen Arabieren. Hoe je aan 10% komt is mij een raadsel.
3) Jij vergeet voor het gemak dat behalve Joden er nog meer Arabische arbeiders uit de buurlanden naar het Britse mandaatgebied emigreerden, omdat de Joden werk met zich mee brachten. Ook illegale imigranten volgens jou?
4) In de laatste 2 jaar van het Britse mandaat maakten de Arabieren en de Joden elkaar het leven van elkaar en die van die Engelsen zuur met aanslagen. Jij bent ongelooflijk hypocriet dat jij enkel de Joden noemt. Bovendien zou volgens jouw redenatie een Palestijnse staat ook gebasseerd zijn op terrorisme, aanslagen en systematische aggressie door terreurorganisaties als Hamas en de Islamitische Jihad.
5) Sinds de uitroeping van de staat Israel in 1948, hebben de Arabische buurlanden al 4 keer geprobeerd Israel in een oorlog van de kaart te vegen.
6) De Gazastrook hebben de Israeliers sinds 2005 verlaten, maar alsnog worden er raketten op Israel afgevuurd. Denk jij dat Hamas het dan aantrekkelijk maakt voor Israel om een akkoord te bereiken over de nederzettingenpolitiek (die overigens meteen moet stoppen, laat dat duidelijk zijn)?
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden
LiberaalNL is offline  
Oud 27 maart 2009, 16:08   #23
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
4) In de laatste 2 jaar van het Britse mandaat maakten de Arabieren en de Joden elkaar het leven van elkaar en die van die Engelsen zuur met aanslagen. Jij bent ongelooflijk hypocriet dat jij enkel de Joden noemt. Bovendien zou volgens jouw redenatie een Palestijnse staat ook gebasseerd zijn op terrorisme, aanslagen en systematische aggressie door terreurorganisaties als Hamas en de Islamitische Jihad.?
Het is hoegenaamd niet hypocriet dat hij de waarheid zegt over de joodse terroristische aanslagen . bovendien : als joods terrorisme resulteert in een joodse staat , moet dat dan alleen voor hun kunnen ?

Citaat:
5) Sinds de uitroeping van de staat Israel in 1948, hebben de Arabische buurlanden al 4 keer geprobeerd Israel in een oorlog van de kaart te vegen.
"van de kaart vegen"
stel je voor : immigranten komen op jouw gebied een joodse staat stichten en verdrijven en doden de autochtone Palestijnse bevolking. en dat je dat niet zomaar accepteert ! hoe durven ze toch he ....

Citaat:
6) De Gazastrook hebben de Israeliers sinds 2005 verlaten, maar alsnog worden er raketten op Israel afgevuurd. Denk jij dat Hamas het dan aantrekkelijk maakt voor Israel om een akkoord te bereiken over de nederzettingenpolitiek (die overigens meteen moet stoppen, laat dat duidelijk zijn
yep, verlaten en nadien volledig afgesloten daarbij af en toe een Hamas lid afgemaakt met een raket. Lobby ingeschakeld om hen internationaal te isoleren en elke begin van een dialoog onmogelijk te maken, met de laatste israelische oorlogsmisdaden en slachtpartij als misselijkmakend sluitstuk.
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline  
Oud 27 maart 2009, 16:21   #24
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.388
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
Het is hoegenaamd niet hypocriet dat hij de waarheid zegt over de joodse terroristische aanslagen . bovendien : als joods terrorisme resulteert in een joodse staat , moet dat dan alleen voor hun kunnen ?
Het is hartstikke hypocriet alleen de Joden te noemen, want dat geeft een eenzijdig en vertekend beeld. Bovendien verkregen de Arabieren 45% van het Britse mandaatgebied Palestina na 1922, dus zij hadden dan eveneens een staat -volgens jullie redenering- gebasseerd op terrorisme gekregen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
"van de kaart vegen"
stel je voor : immigranten komen op jouw gebied een joodse staat stichten en verdrijven en doden de autochtone Palestijnse bevolking. en dat je dat niet zomaar accepteert ! hoe durven ze toch he ....:
1) Joden zijn eveneens de autochtone bevolking.
2) Een Palestijnse natie, zoals bijvoorbeeld Nederlanders, Duitsers en Portugezen een natie zijn, bestaat pas sinds 1967.
3) De Arabieren hebben in het totaal 90% van de het Britse mandaat Palestina verkegen.
4) Jij vindt de Arabische arbeidsimmigranten ook illegaal?
5) De 750.000 Arabieren in 1948 zijn gevlucht voor het oorlogsgeweld, opgeroepen door de Arabische leiders te vertrekken en verdreven door het Israelische leger. Over welke van de drie oorzaken het belangrijkst is, zijn historici tot de dag van vandaag aan het debatteren.
6) Jij bent overduidelijk niet goed geinformeerd, als ik dit stukje tekst zo lees.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
yep, verlaten en nadien volledig afgesloten daarbij af en toe een Hamas lid afgemaakt met een raket. Lobby ingeschakeld om hen internationaal te isoleren en elke begin van een dialoog onmogelijk te maken, met de laatste israelische oorlogsmisdaden en slachtpartij als misselijkmakend sluitstuk.
Wederom vermeld jij de omvangrijke wapensmokkel naar de Gazastrook , de coup van Hamas in de Gazastrook en de voortdurende rakettenregen niet. Bovendien erkent Hamas Israel niet en Israel de Palestijnse autoriteit wel, dus heeft het voor hen weinig nut te debatteren.
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 27 maart 2009 om 16:36.
LiberaalNL is offline  
Oud 27 maart 2009, 16:57   #25
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Het is hartstikke hypocriet alleen de Joden te noemen, want dat geeft een eenzijdig en vertekend beeld..
nee, dat geeft een correct beeld.

Citaat:
Bovendien verkregen de Arabieren 45% van het Britse mandaatgebied Palestina na 1922, dus zij hadden dan eveneens een staat -volgens jullie redenering- gebasseerd op terrorisme gekregen.
we spreken over PALESTINA. niet wat jullie er van willen maken ten behoeve van joodse immigranten.


Citaat:
1) Joden zijn eveneens de autochtone bevolking.
Yep, de MINDERHEID joden die in Palestina leefden kwamen relatief goed overeen met de Palestijnen. totdat het zionisme eraan kwam en alles voorgoed verpestte.

Citaat:
2) Een Palestijnse natie, zoals bijvoorbeeld Nederlanders, Duitsers en Portugezen een natie zijn, bestaat pas sinds 1967.
een "natie" ? dus vlaanderen bestaat voor jou ook niet, ongeacht dat er wel degelijk een vlaams volk is ; weten we dan ook weer

Citaat:
3) De Arabieren hebben in het totaal 90% van de het Britse mandaat Palestina verkegen
.

"verkregen" . Man Man.... HUN RECHTMATIGE eigendom , die "verkrijgen" ze niet, die krijgen ze TERUG. zelfde logica: de Europeanen verkrijgen meer dan 90 % van europa , de rest (laten we zeggen holland en belgie) geven we dan maar af aan immigranten die er hun eigen staat stichten waar wij autochtonen tweederangsburgers zijn

Citaat:
4) Jij vindt de Arabische arbeidsimmigranten ook illegaal?

die hebben geen apartheidsstaat gesticht...

Citaat:
5) De 750.000 Arabieren in 1948 zijn gevlucht voor het oorlogsgeweld, opgeroepen door de Arabische leiders te vertrekken en verdreven door het Israelische leger. Over welke van de drie oorzaken het belangrijkst is, zijn historici tot de dag van vandaag aan het debatteren.
vooral zionisten spuien daar mist over voor zover hen nog iets lukt.
Belangrijkste is dat er een grote AUTOCHTONE bevolking is verdreven van hun grond door joodse immigranten.



Citaat:
Wederom vermeld jij de omvangrijke wapensmokkel naar de Gazastrook , de coup van Hamas in de Gazastrook en de voortdurende rakettenregen niet. Bovendien erkent Hamas Israel niet en Israel de Palestijnse autoriteit wel, dus heeft het voor hen weinig nut te debatteren
omdat :
Wat was er eerst ? Israel of Hamas?
en de P A wordt "herkend" , maar ondertussen wél verder gekoloniseerd .
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline  
Oud 27 maart 2009, 17:41   #26
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quixote Bekijk bericht
Heeft die medewerker enig historisch inzicht of gevoel voor proportionaliteit? Kennelijk niet.

De VN maakt zich met de dag nuttelozer.
liberalist_NL is offline  
Oud 27 maart 2009, 18:08   #27
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

Volgens mij is een oorlogsmisdaad onafhankelijk van enig historisch inzicht of gevoel voor proportionaliteit. Het (internationaal humanitair) recht is nu eenmaal wat het is.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.
Andy is offline  
Oud 27 maart 2009, 18:16   #28
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy Bekijk bericht
Volgens mij is een oorlogsmisdaad onafhankelijk van enig historisch inzicht of gevoel voor proportionaliteit. Het (internationaal humanitair) recht is nu eenmaal wat het is.
Spreekt men daar ook in aantallen?
liberalist_NL is offline  
Oud 27 maart 2009, 19:03   #29
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.388
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
nee, dat geeft een correct beeld.
Dat geeft geen correct beeld, want twee bevolkingsgroepen deden eraan en niet 1 en jij impliceert dan dat enkel Joden dat hebben gedaan in je blinde haat tegenover Israel.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
we spreken over PALESTINA. niet wat jullie er van willen maken ten behoeve van joodse immigranten.
De relevantie ontgaat mij. Wat bedoel je precies?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
Yep, de MINDERHEID joden die in Palestina leefden kwamen relatief goed overeen met de Palestijnen. totdat het zionisme eraan kwam en alles voorgoed verpestte.
De Joden waren een minderheid en samen met Arabieren, Turken, Armenen, Bosniers en Bedoeïenen Palestijnen. Palestijnen in de huidige zin van woord, ofwel Islamieten, zijn pas een natie sinds 1967. Je laatste opmerking is al helemaal waanzinnig, omdat er al sinds de jaartelling om dat gebied gevochten wordt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
een "natie" ? dus vlaanderen bestaat voor jou ook niet, ongeacht dat er wel degelijk een vlaams volk is ; weten we dan ook weer.
Vlamingen zijn een volk, Palestijnen in de huidige zin van het woord tot 1967 meerdere.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
"verkregen" . Man Man.... HUN RECHTMATIGE eigendom , die "verkrijgen" ze niet, die krijgen ze TERUG. zelfde logica: de Europeanen verkrijgen meer dan 90 % van europa , de rest (laten we zeggen holland en belgie) geven we dan maar af aan immigranten die er hun eigen staat stichten waar wij autochtonen tweederangsburgers zijn.
Er heeft nooit een Palestijnse staat bestaat en evenmin een Palestijnse natie: het was een multi-etnisch gebied. De Arabieren hebben in het totaal 90% verkregen. De fout die de zelfbenoemde anti-zionisten voortdurend maken is dat zij denken dat er 1 Palestijns volk was.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
die hebben geen apartheidsstaat gesticht....
Kijk eerst eens naar de landen in de Arabische wereld, voordat je krachttermen als apartheidstaat piept.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
vooral zionisten spuien daar mist over voor zover hen nog iets lukt.
Belangrijkste is dat er een grote AUTOCHTONE bevolking is verdreven van hun grond door joodse immigranten.
Ik ga mezelf niet weer herhalen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
omdat :
Wat was er eerst ? Israel of Hamas?
en de P A wordt "herkend" , maar ondertussen wél verder gekoloniseerd .
Sinds de oprichting van de staat Israel hebben Arabieren waar dan ook alles eraan gedaan Israel van de kaart te vegen, ongeacht hoe groot het land was. Daarnaast koos Egypte eieren voor zijn geld en in ruil voor de teruggave van de Sinaiwoestijn, erkende Egypte Israel.
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 27 maart 2009 om 19:08.
LiberaalNL is offline  
Oud 28 maart 2009, 02:33   #30
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Dat geeft geen correct beeld, want twee bevolkingsgroepen deden eraan en niet 1 en jij impliceert dan dat enkel Joden dat hebben gedaan in je blinde haat tegenover Israel.

Een kritische houding tov Israël is niet hetzelfde als blinde haat.

Het probleem is ontstaan door de illegale migratie van joden naar het mandaatgebied. Die migratie stootte logischerwijze op verzet. dat verzet is het resultaat van de migratie, de migratie is niet het resultaat van het verzet. Niet alleen de zionisten, ook het VK draagt daarin een grot verantwoordelijkheid. Maar dat waren au fond ook zionisten.

Citaat:
De relevantie ontgaat mij. Wat bedoel je precies?
Er is een verschil tussen het mandaatgebied Palestina, historisch Palestina en het huidige Palestina. Ik vermoed dat hij dat bedoelt.

Citaat:
Palestijnen in de huidige zin van woord, ofwel Islamieten, zijn pas een natie sinds 1967.
Waarom je Palestijnen vereenzelvigd met moslims is me een raadsel. Er zijn ook vandaag nog christelijke Palestijnen en Druzen die Palestijn zijn. Niet alle Palestijnen zijn moslims.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline  
Oud 29 maart 2009, 17:54   #31
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.388
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Een kritische houding tov Israël is niet hetzelfde als blinde haat.
Inderdaad, maar aan zijn posts te zien, meet hij met twee maten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Het probleem is ontstaan door de illegale migratie van joden naar het mandaatgebied. Die migratie stootte logischerwijze op verzet. dat verzet is het resultaat van de migratie, de migratie is niet het resultaat van het verzet. Niet alleen de zionisten, ook het VK draagt daarin een grot verantwoordelijkheid. Maar dat waren au fond ook zionisten.
De migratie was niet illegaal, vanwege de Ballfour-verklaring en de Britten hebben 90% van het Britse mandaat gebied aan de Arabieren gegeven.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Er is een verschil tussen het mandaatgebied Palestina, historisch Palestina en het huidige Palestina. Ik vermoed dat hij dat bedoelt.
De naam 'Palestina' heeft dan ook meerdere betekenissen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Waarom je Palestijnen vereenzelvigd met moslims is me een raadsel. Er zijn ook vandaag nog christelijke Palestijnen en Druzen die Palestijn zijn. Niet alle Palestijnen zijn moslims.
Omdat 97% van de Palestijnen moslim is en en de Arabische cultuur zeer dominant aanwezig is bij hen. Druzen zijn bovendien een ander volk dan Palestijnen.
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden
LiberaalNL is offline  
Oud 30 maart 2009, 08:34   #32
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Er bestond een Palestijns mandaatgebied waar joden ongeveer 10% van de bevolking uitmaakten. .
Dat heet nu Jordanie. en alle daar wonende Joden werden verdreven naar Israel.
Dus wat is uw probleem?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 30 maart 2009, 09:01   #33
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Dat heet nu Jordanie. en alle daar wonende Joden werden verdreven naar Israel.
Dus wat is uw probleem?
nee, in hetgeen wat nu israel noemt, maakten de joden eveneens een kleine minderheid uit.

als de meeste vlamingen verdreven worden naar holland ( daar zij ze toch ook thuis) en immigranten Vlaanderen uit de geschiedenis trachten te wissen en vervolgens er een apartheidsstaat stichten waar wij slechts nog tweederangsburgers zijn...is dat dus voor u geen probleem.
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.

Laatst gewijzigd door roodhaar : 30 maart 2009 om 09:04.
roodhaar is offline  
Oud 30 maart 2009, 09:30   #34
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
nee, in hetgeen wat nu israel noemt, maakten de joden eveneens een kleine minderheid uit.

.
jongen (of blond meisje?) doe toch eens de moeite om wat geschiedenis te leren.

Het Britse Mandaatgebied - ook wel Palestina genoemd - werd in TWEE verdeeld: 3/4 (75% - DRIEKWART) werd "arab world" en bij Transjordanie gevoegd wat de nieuwe naam JORDANIE kreeg. De daar wonende joden werden verdreven naar het overblijven één kwartje, wat Israel werd genoemd.

De in Israel wonende arabische bevolking kon gewoon blijven wonen, maar is in 1947 bij de stichting van de staat Israel DOOR HUN ARABISCHE GELOOFSBROEDERS aangemaand te vluchten naar de arabische buurlanden, waar zij en hun nazaten 60 jaar na datum nog steeds in kampen worden vastgehouden..

De joodse bevolking uit al die arabische landen werd naar Israel verdreven en die 800.000 joodse vluchtelingen werden in de Israelische maatschappij opgenomen.

Vergeet ook niet dat wat U "palestijnen" noemt, ook en vooral GASTARBEIDERS waren die - aangetrokken door de werkzaamheden in pre-Israel, naar het toenmalige Britse Mandaatgebied trokken om in hun levensbehoeften te voorzien.


Citaat:
als de meeste vlamingen verdreven worden naar holland ( daar zij ze toch ook thuis) en immigranten Vlaanderen uit de geschiedenis trachten te wissen en vervolgens er een apartheidsstaat stichten waar wij slechts nog tweederangsburgers zijn...is dat dus voor u geen probleem
sorry, maar ik begrijp uw zin niet.

Amsterdam werd gesticht door gevluchte Antwerpenaren en het gros van Nederland werd bevolkt door Vlamingen (Nederland was een bijna onbewoond moerassig gebied) - is dat wat U bedoelt?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 30 maart 2009 om 09:31.
circe is offline  
Oud 30 maart 2009, 10:01   #35
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
jongen (of blond meisje?) doe toch eens de moeite om wat geschiedenis te leren.?
dat kan u beter uzelf aanraden.

discussies zijn hier al gevoerd, de joden zijn steeds een minderheid geweest buiten in enkele steden zelf.


Citaat:
sorry, maar ik begrijp uw zin niet.

Amsterdam werd gesticht door gevluchte Antwerpenaren en het gros van Nederland werd bevolkt door Vlamingen (Nederland was een bijna onbewoond moerassig gebied) - is dat wat U bedoelt
niet begrijpen, plots geen engels meer verstaan, enz.

israelische fundamentalisten hebben het zwaar deze dagen , en het zal nog niet beteren
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline  
Oud 30 maart 2009, 10:16   #36
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Het Britse Mandaatgebied - ook wel Palestina genoemd - werd in TWEE verdeeld: 3/4 (75% - DRIEKWART) werd "arab world" en bij Transjordanie gevoegd wat de nieuwe naam JORDANIE kreeg. De daar wonende joden werden verdreven naar het overblijven één kwartje, wat Israel werd genoemd.

De in Israel wonende arabische bevolking kon gewoon blijven wonen, maar is in 1947 bij de stichting van de staat Israel DOOR HUN ARABISCHE GELOOFSBROEDERS aangemaand te vluchten naar de arabische buurlanden, waar zij en hun nazaten 60 jaar na datum nog steeds in kampen worden vastgehouden..

De joodse bevolking uit al die arabische landen werd naar Israel verdreven en die 800.000 joodse vluchtelingen werden in de Israelische maatschappij opgenomen.

Vergeet ook niet dat wat U "palestijnen" noemt, ook en vooral GASTARBEIDERS waren die - aangetrokken door de werkzaamheden in pre-Israel, naar het toenmalige Britse Mandaatgebied trokken om in hun levensbehoeften te voorzien.
Uw versie van de feiten strookt op geen enkele manier met de geschiedenis. U moet dit boek eens lezen. Het is niet door anti-semieten geschreven maar door een vooraanstaand joods historicus. Het is bijzonder verhelderend, onvoostelbaar goed gedocumenteerd, mer name op basis van de archieven van de staat Israël zelf, staat bol van de cijfers, feiten, anecdotes en analyses over wat er écht gebeurd is.

__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline  
Oud 30 maart 2009, 12:36   #37
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Uw versie van de feiten strookt op geen enkele manier met de geschiedenis. U moet dit boek eens lezen. Het is niet door anti-semieten geschreven maar door een vooraanstaand joods historicus. Het is bijzonder verhelderend, onvoostelbaar goed gedocumenteerd, mer name op basis van de archieven van de staat Israël zelf, staat bol van de cijfers, feiten, anecdotes en analyses over wat er écht gebeurd is.


thx , had er reeds van gehoord, zal het zeker aanschaffen !
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline  
Oud 30 maart 2009, 12:59   #38
Fiere Jood
Provinciaal Gedeputeerde
 
Fiere Jood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
Standaard

Benny Moris spreekt Ilan Papé tegen.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says
Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands.

Published 12:49 11.05.11
Fiere Jood is offline  
Oud 30 maart 2009, 13:22   #39
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood Bekijk bericht
Benny Moris spreekt Ilan Papé tegen.
Alle Israëlische historici spreken elkaar tegen (da's een grapje). Er heerst een zeer stevig en interessant debat in Israël over de geschiedenis, maar Morris spreekt Pappé niet tegen. Hij heeft een minder uitgesproken visie.
Citaat:
Morris argues that the 700,000 Palestinians who fled their homes in 1947 left mostly due to Israeli military attacks, but also due to fear of impending Israeli attack, fear of being caught up in fighting, and expulsions
Al betwist hij het bestaan van een bewuste taktiek van ethnische zuivering:
Citaat:
but not as the result of an expulsion policy.
Maar ook:

Citaat:
Morris documents atrocities by the Israelis, including suspected cases of rape and torture.

The book shows a map of 228 empty Palestinian villages, and attempts to explain why the villagers left. In 41 villages, he writes that the inhabitants were expelled by military forces; in another 90 villages, that the inhabitants panicked because of attacks on other villages, and fled. In six villages, he writes, the inhabitants left under instructions from local Palestinian authorities. He was unable to find out why another 46 villages were abandoned.
In de herziene editie van zijn boek The Birth of the Palestinian Refugee Problem voegt hij er aan toe:
Citaat:
for what the new documents reveal is that there were both far more explusions and atrocities by Israeli troops than tabulated in th[e] book's first edition
Hij spreekt nergens over de documenten waarop Pappé zich baseert en die rechtstreeks aantonen dat er een duidelijke strategie bestond om Palestijnen uit te drijven en dat die strategie ook werd toegepast.

Hoe dan ook is er geen fundamentele tegenspraak wat betreft de praktijk, daar zijn beide historici het over eens: verkrachtingen, martelingen, uitdrijvingen, verjagen, vermoorden, terroriseren, ... dat deden de Israëlische troepen en ze liggen daarmee natuurlijk aan de basis van de verdrijving van de Palestijnen. Of u gelooft dat dat expres dan wel per ongeluk was, laat ik aan u over.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •


Laatst gewijzigd door ministe van agitatie : 30 maart 2009 om 13:24.
ministe van agitatie is offline  
Oud 30 maart 2009, 14:10   #40
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Hoe dan ook is er geen fundamentele tegenspraak wat betreft de praktijk, daar zijn beide historici het over eens: verkrachtingen, martelingen, uitdrijvingen, verjagen, vermoorden, terroriseren, ... dat deden de Israëlische troepen en ze liggen daarmee natuurlijk aan de basis van de verdrijving van de Palestijnen. Of u gelooft dat dat expres dan wel per ongeluk was, laat ik aan u over.
Weet je ook of er een werk van Finkelstein hiernaar verwijst ?
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be