N-VA: Discriminatie pro-Deoadvocate onaanvaardbaar

[Politics.be]

N-VA-Kamerlid Goedele Uyttersprot vindt dat religie geen reden mag zijn om juridische bijstand te weigeren van een vrouwelijke advocate. Ze zegt dit naar aanleiding van een incident in de gevangenis van Gent. Voor Uyttersprot is dit een aanval op het grondwettelijk recht van gelijkheid tussen man en vrouw. “Ik hoop dan ook dat we definitief een einde kunnen maken aan deze soort van discriminatie”, aldus Uyttersprot.


Enkele weken geleden weigerde een man juridische bijstand van een vrouwelijke pro-Deoadvocate in de gevangenis van Gent. De vrouw was aangesteld door het Bureau voor Juridische Bijstand (BJB), omdat de beklaagde zelf geen advocaat had gezocht. Toen zij aankwam voor een eerste consultatie weigerde de man, een moslim, met haar te praten omdat ze een vrouw was en eiste hij een mannelijke advocaat. Dit werd zonder probleem toegestaan.

“Dit blijkt helaas geen alleenstaand geval”, zegt Uyttersprot. “Iedereen heeft volgens de grondwet toegang tot het recht, dus ook deze man. “Maar dit geeft hem niet het recht het grondwettelijk en universeel recht van gelijkheid tussen man en vrouw te schenden.”

Uyttersprot ondervroeg minister van Justitie Geens hierover. Hij deed geen uitspraak over dit specifieke geval, maar zei dat hij Uyttersprot kon volgen in haar betoog. Een advocaat weigeren enkel en alleen omdat ze een vrouw is, is geen serieuze reden om een andere advocaat te rechtvaardigen. Een advocaat vervangen of opvolgen, is enkel mogelijk wanneer er een vertrouwensbreuk is of een gegronde klacht.

“Dit voorval is zelfs discriminerend”, aldus Uyttersprot. “Niet enkel door de rechtszoekende, maar ook door het BJB, dat blijkbaar geen enkele moeite had om de vervanging te regelen.”

Bovendien betekent het een inkomensverlies voor de betrokken advocate en een meerkost binnen de gesloten omslag van de tweedelijnsbijstand. De eerste consultatie van de oorspronkelijke en de opvolgende advocaat moet immers worden vergoed.

Rond de jaarwisseling verwacht het parlement het wetsvoorstel tot hervorming van de tweedelijnsbijstand. “Dit zullen we zeker meenemen”, aldus Uyttersprot. “Als het van mij afhangt, moet juridische bijstand beëindigd worden als een rechtzoekende een pro-Deoadvocaat weigert op discriminerende basis.”


Bron: politics.be