Bart De Wever krijgt veeg uit de pan van Alexander De Croo

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Veeg uit de pan? Ja hoor een uitspraak als ' één jaar N-VA leiding, land in chaos' zegt al veel. Daarnaast gaat De Croo wat betreft de lokale verkiezingen (Turtelboom) compleet de mist in.

Turtelboom naar Antwerpen brengen en vervolgens zeggen dat het gemeentelijke gescheiden moet zijn van het federale, is natuurlijk een serieuze flater. De Wever wist daar goed op in te spelen.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Veeg uit de pan? Ja hoor een uitspraak als ' één jaar N-VA leiding, land in chaos' zegt al veel. Daarnaast gaat De Croo wat betreft de lokale verkiezingen (Turtelboom) compleet de mist in.

Inderdaad, hij wist niet meer wat te zeggen na BDW's vraag wat dan het nut is om Turtelboom lijsttrekker te maken. Dit net na de uitspraak van ADC dat gemeenteraadsverkiezingen gescheiden moeten zijn van het federale...

[Amon_Re]

De Croo wordt gewoon afgemaakt hier

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb dat filmpje bekeken, wees gerust. Wat jij omschrijft, is een houding waaraan jij een interpretatie geeft.

Dat mag natuurlijk. Evenwel zegt het niets over wat De Croo komt vertellen.

Alexander De Croo noch Bart De Wever hebben ook maar iets vertelt dat vermeldenswaardig was.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb gisterenavond via de digibox naar het debat tussen De Croo en De Wever op Terzake gekeken.

Ik verwachtte een leuke discussie, maar zag niets anders dan Bart De Wever die de vloer veegde met De Croo. Deze laatste stond steeds weer met zijn mond vol tanden.

ViveLaBelgique : Doet u met opzet 'dom' of hebt u echt niets gesnapt van wat er gezegd werd.

Je kan beter de vraag stellen waarom je zo supportert voor iemand die eruitziet als een schelvis die met zijn ogen alle kanten opzoekt alsof hij op het droge is getrokken.

Zoals een kind nooit de gebreken van hun ouders zien, ben jij een BDW supporter voor wie het een waar genoegen is om hem bezig te zien. Ook al ziet BDW er helemaal niet uit, voor kinderen van een zekere leeftijd is hun pappa altijd een held.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bedrijven houden zichzelf dus goed draaiende? Waarom gaan er dan zoveel failliet?

You tell me.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alexander De Croo noch Bart De Wever hebben ook maar iets vertelt dat vermeldenswaardig was.

en toch vind je het nodig om er een draad over te openen...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan beter de vraag stellen waarom je zo supportert voor iemand die eruitziet als een schelvis die met zijn ogen alle kanten opzoekt alsof hij op het droge is getrokken.

Zoals een kind nooit de gebreken van hun ouders zien, ben jij een BDW supporter voor wie het een waar genoegen is om hem bezig te zien. Ook al ziet BDW er helemaal niet uit, voor kinderen van een zekere leeftijd is hun pappa altijd een held.

je zakt steeds dieper en dieper weg ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Belgicisten hebben decennia lang het economisch goed draaiend bedrijf Belgique/België nv gemanaged. Kijk wat ze ermee gedaan hebben, totaal verknoeid. Laat staan dat ze enige toekomstperspectief bieden.

België heeft nog nooit zo goed gedraaid als nu. Ga maar eens horen bij de oude van dagen om te aanhoren of het vroeger echt zo veel beter was.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij zag er eerder geklopt en verslagen uit. Op de rand van een depressie. Je zou voor minder...

Dat beeld kreeg ik ook van BDW. Ik hoop voor hem dat hij zijn doctor raadpleegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U bent een racist. Foei.

Heeft niets met racisme te maken. Het is nu eenmaal een vrouwelijke eigenschap om mensen te beoordelen aan hun uiterlijk en hun voorkomen. Daarmee ze ik niet dat mannen deze vrouwelijke eigenschap niet hebben maar die maken de beoordeling rationeler.

Kijk eens met een vrouw die noch BDW of Alexander De Croo kent naar het interview en vraag haar opinie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Dat is mij ook opgevallen. Hij geeft op dat moment op om het beleid van de regering te verdedigen en gaat over op het 'het was dit of de chaos'-argument. In feite erkent hij daar de validiteit van De Wevers argumentatie.

Ofwel is dit natuurlijk een heel goede regering die grote hervormingen doorvoert (volgens VLD zelfs meer dan de Vlaamse regering!), ofwel is men er in gestapt om de chaos te vermijden, en was het een regering-om-de-regering. Beide argumenten in één debat geven is tamelijk onsamenhangend.

De meeste waarheden bevinden zich altijd in het midden en met zwart-wit denken is er nooit een compromis gesloten tussen afwijkende meningen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Inderdaad, hij wist niet meer wat te zeggen na BDW's vraag wat dan het nut is om Turtelboom lijsttrekker te maken. Dit net na de uitspraak van ADC dat gemeenteraadsverkiezingen gescheiden moeten zijn van het federale...

De suggestie van BDW dat Turtelboom kandidaat burgemeester zou moeten zijn was niet goed voor zijn eigen geloofwaardigheid van kandidaat-burgemeester.

Soit, de BDW fans zullen dit uitermate grappig hebben gevonden. Dat BDW goed kan scoren voor zijn thuispubliek is geweten. Het idee alleen al van een liberaal burgemeester in Antwerpen zal nog het grappigste overkomen bij zijn allochtoon electoraat in 't Stad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en toch vind je het nodig om er een draad over te openen...

De draad gaat niet over de inhoud van het debat. Er was geen enkele inhoud te horen met nieuwswaarde. Lees de OpeningsPost eens voor het onderwerp van deze draad te weten.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De Croo wordt gewoon afgemaakt hier

Fantastisch toch?
'k vind het wel een beetje zielig met z'n jaar nva beleid...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Fantastisch toch?
'k vind het wel een beetje zielig met z'n jaar nva beleid...

Ik had eerder plaatsvervangende schaamte.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De draad gaat niet over de inhoud van het debat. Er was geen enkele inhoud te horen met nieuwswaarde. Lees de OpeningsPost eens voor het onderwerp van deze draad te weten.

de titel van deze alweer hoogstaande draad: Bart De Wever krijgt veeg uit de pan van Alexander De Croo

steek die arrogantie dus daar waar de zon niet schijnt

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En de BUB moet het met u maken? Dat clubje haalt zo wie zo geen stemmen, maar als bovendien haar weinig leden uw laag niveau hebben zullen ze ook nooit kans maken op een degelijke boodschap.

Ik ben niet eens lid van de BUB.

Waarom je nu ineens van het onderwerp afwijkt om een politieke partij te beschimpen die de kiesdrempel niet haalt kan enkel verklaard worden vanuit je kleinmenselijkheid.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben niet eens lid van de BUB.

Ik vraag mij af of dat goed of slecht is voor de BUB:

Slecht, want ze hebben nu al nagenoeg geen leden, en zelfs degene die hier met een BUB sticker staat te lullen, is er geen lid van.

Goed, want uw niveau is zo laag dat die partij die nu reeds met nul flirt zeker niet zal worden geholpen met uw reacties.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De discussie gaat over de lichaamshouding en wie het debat domineerde. Ik denk dat iedereen wel gezien heeft dat Dewever met het verlies van zijn kilo's ook een stuk van zijn dominantie heeft verloren. Bovendien vond ik dat hij er ziekjes uit zag. Het bevestigt al het slechte dat ik gelezen heb over die proteïnerijke diëten...

Dewever had betere argumenten, en dat is waar het omgaat in een discussie.

Daarbij, heeft de Croo een hoofd om op te slaan.

[Antoon]

Waarom je nu ineens van het onderwerp afwijkt om een politieke partij te beschimpen die de kiesdrempel niet haalt kan enkel verklaard worden vanuit je kleinmenselijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan beter de vraag stellen waarom je zo supportert voor iemand die eruitziet als een schelvis die met zijn ogen alle kanten opzoekt alsof hij op het droge is getrokken.

Zoals een kind nooit de gebreken van hun ouders zien, ben jij een BDW supporter voor wie het een waar genoegen is om hem bezig te zien. Ook al ziet BDW er helemaal niet uit, voor kinderen van een zekere leeftijd is hun pappa altijd een held.

on-topic, hé?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dewever had betere argumenten, en dat is waar het omgaat in een discussie.

yep