De kogel is door de kerk: SP.A-Groen in kartel naar de Antwerpse kiezer - Pagina 19

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Klagen dat Antwerpen niet snel en overal voor kruispunten zorgt met scheiding van fietsers en auto's, en dan zelf met de fiets op het voetpad tussen de voetgangers gaan laveren kan inderdaad wel aanleiding geven tot verdenking van hypocrisie.

Ik zie weinig "laveren", want er zijn nauwelijks voetgangers.

Zucht · 23 december 2017, 21:36

Ik zie hem wél laveren tussen de voetgangers. Zoals je zelf zegt, hij valt bijna om, zo hard moet hij slalommen.
En hoeveel volk er achter de hoek loopt kan jij noch hij zien.

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik zie hem wél laveren tussen de voetgangers. Zoals je zelf zegt, hij valt bijna om, zo hard moet hij slalommen.
En hoeveel volk er achter de hoek loopt kan jij noch hij zien.

Opnieuw naar het filmpje kijken! Er zijn nauwelijks voetgangers.

Universalia · 23 december 2017, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

*BURPS*

Met de groeten van mijnen eetzak.

Opletten 'geblazen' dat uw darmflora het verder allemaal nog op een goede manier weet te verwerken.

Staat u mij toe u hierbij veel succes te wensen.

Zucht · 23 december 2017, 22:14

Ik schat zo'n 5-tal voetgangers op een paar meter voetpad.
En hij kan niet weten wie er achter de hoek loopt. Hij kan dus zo een mens op krukken omver rijden.
Maar dus.... als er nauwelijks voetgangers, fietsers, of whatever zijn, dan mogen de verkeersregels genegeerd worden. Met andere woorden : Ik beslis wel wanneer de regels van toepassing zijn. Mooi voorbeeld.

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik schat zo'n 5-tal voetgangers op een paar meter voetpad.
En hij kan niet weten wie er achter de hoek loopt. Hij kan dus zo een mens op krukken omver rijden.
Maar dus.... als er nauwelijks voetgangers, fietsers, of whatever zijn, dan mogen de verkeersregels genegeerd worden. Mooi voorbeeld.

Lees eens het artikel. De wegcode verbiedt niet dat je met een fiets over een zebrapad rijdt. Je mag ook een voetpad dwarsen.

Ik vraag me dus echt wel af waar u het vandaan haalt dat "de verkeersregels genegeerd worden".

Zucht · 23 december 2017, 22:24

In de bebouwde kom mogen alleen kinderen van 9 jaar of jonger op een voetpad fietsen.
Van Besien is die leeftijd volgens mij gepasseerd.
Op een voetpad stap je gewoon af en wandel met de fiets aan de hand. Zo eenvoudig is dat.

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In de bebouwde kom mogen alleen kinderen van 9 jaar of jonger op een voetpad fietsen.
Van Besien is die leeftijd volgens mij gepasseerd.

Hij fietst niet op het fietspad. Hij dwarst. En dat is toegelaten. Ook voor volwassenen.

Zucht · 23 december 2017, 22:30

Voetgangers mogen een fietspad dwarsen. Andersom, kan je misschien even dat reglement van de wegcode tonen ?
Een hoek omrijden lijkt ook niet hetzelfde als wat het woord dwarsen betekent.
Maar goed, even afstappen was het groentje teveel gevraagd.

Svennies · 23 december 2017, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie weinig "laveren", want er zijn nauwelijks voetgangers.

Dus,over het voetpad rijden met een fiets is toegestaan,er is immers nauwelijks gevaar...

Te hard rijden met een auto op een autostrade midden de nacht met weinig verkeer dus ook,dan is er immers ook nauwelijks gevaar......

En om middernacht door een zone 50 met 100 km per uur...

Iederéén slaapt dan toch...

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Voetgangers mogen een fietspad dwarsen. Andersom, kan je misschien even dat reglement van de wegcode tonen ?
Een hoek omrijden lijkt ook niet hetzelfde als wat het woord dwarsen betekent.
Maar goed, even afstappen was het groentje teveel gevraagd.

Ook fietsers en andere bestuurders mogen een doorlopend trottoir dwarsen. Artikel 12.4bis regelt dat.

Svennies · 23 december 2017, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij fietst niet op het fietspad. Hij dwarst. En dat is toegelaten. Ook voor volwassenen.

Juist,en vervolgens over het voetpad de hoek om..

Ook toegelaten zeker....

Zucht · 23 december 2017, 22:38

Citaat:

12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gebruik maken van het trottoir of fietspad.

Dit lijkt mij te gaan over een voertuig dat een oprit of een garage inrijdt. Auto's zouden volgens jou dus hetzelfde mogen als Besien hier.

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dus,over het voetpad rijden met een fiets is toegestaan,er is immers nauwelijks gevaar...

Te hard rijden met een auto op een autostrade midden de nacht met weinig verkeer dus ook,dan is er immers ook nauwelijks gevaar......

En om middernacht door een zone 50 met 100 km per uur...

Iederéén slaapt dan toch...

Ik ben voorstander van variabele snelheid op autosnelwegen, ja.

Op een trottoir mag je niet doorlopend fietsen als volwassene. Wel dwarsen.

Svennies · 23 december 2017, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben voorstander van variabele snelheid op autosnelwegen, ja.

Op een trottoir mag je niet doorlopend fietsen als volwassene. Wel dwarsen.

Hij deed het wel,en nog wel tegen de richting in...

Wat te doen met mensen die uit een portaal te voorschijn komen...

Daar al eens bij stilgestaan...

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dit lijkt mij te gaan over een voertuig dat een oprit of een garage inrijdt. Auto's zouden volgens jou dus hetzelfde mogen als Besien hier.

De wetgever lijkt daar niet exclusief van uit te gaan. Er zijn veel situaties waar een fietser een trottoir mag dwarsen. Bijvoorbeeld bij een doorlopend trottoir bij een kruispunt.

Zucht · 23 december 2017, 22:44

In elk geval, dwarsen is dus loodrecht op het trottoir, niet deze periple van Besien.

Svennies · 23 december 2017, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wetgever lijkt daar niet exclusief van uit te gaan. Er zijn veel situaties waar een fietser een trottoir mag dwarsen. Bijvoorbeeld bij een doorlopend trottoir bij een kruispunt.

Ook tegen de richting in,ik dacht het niet mijn beste...

Jan van den Berghe · 23 december 2017, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ook tegen de richting in,ik dacht het niet mijn beste...

Bij een doorlopend trottoir op een kruispunt mag een fietser in beide richtingen het trottoir dwarsen (tenzij er eenrichtingsverkeer ook geldend voor fietsers in de zijstraat geldt).

Svennies · 23 december 2017, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een doorlopend trottoir op een kruispunt mag een fietser in beide richtingen het trottoir dwarsen (tenzij er eenrichtingsverkeer ook geldend voor fietsers in de zijstraat geldt).

Hangt af van de situatie of er aan beide kanten van de rijweg een fietspad is gelegen....

Ik zie ze hier dikwijls van de verkeerde richting komen...

En daardoor hebben zij géén enkele signalisatie die hun gebiedt te stoppen...

Bijgevolg dwarsen ze dan een kruispunt vanuit de verkeerde richting komende waarbij het ander verkeer door middel van groen licht voorrang heeft....

23 december 2017, 21:36	#362
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.280	Ik zie hem wél laveren tussen de voetgangers. Zoals je zelf zegt, hij valt bijna om, zo hard moet hij slalommen. En hoeveel volk er achter de hoek loopt kan jij noch hij zien. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 23 december 2017 om 21:37.

23 december 2017, 22:14	#365
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.280	Ik schat zo'n 5-tal voetgangers op een paar meter voetpad. En hij kan niet weten wie er achter de hoek loopt. Hij kan dus zo een mens op krukken omver rijden. Maar dus.... als er nauwelijks voetgangers, fietsers, of whatever zijn, dan mogen de verkeersregels genegeerd worden. Met andere woorden : Ik beslis wel wanneer de regels van toepassing zijn. Mooi voorbeeld. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 23 december 2017 om 22:15.

23 december 2017, 22:24	#367
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.280	In de bebouwde kom mogen alleen kinderen van 9 jaar of jonger op een voetpad fietsen. Van Besien is die leeftijd volgens mij gepasseerd. Op een voetpad stap je gewoon af en wandel met de fiets aan de hand. Zo eenvoudig is dat. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 23 december 2017 om 22:26.

23 december 2017, 22:30	#369
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.280	Voetgangers mogen een fietspad dwarsen. Andersom, kan je misschien even dat reglement van de wegcode tonen ? Een hoek omrijden lijkt ook niet hetzelfde als wat het woord dwarsen betekent. Maar goed, even afstappen was het groentje teveel gevraagd. __________________ I wish nothing but the best for you too.

23 december 2017, 22:44	#377
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.280	In elk geval, dwarsen is dus loodrecht op het trottoir, niet deze periple van Besien. __________________ I wish nothing but the best for you too.