Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Van de 57 staten waren er 16 op de conferentie aanwezig . Het verdelen van Jerusalem is voer voor de onderhandelingstafel.
Maar heb je ooit foto's gezien van de tempelberg voor 67 ?

U mag 1 Arabisch land noemen dat tegen stemde, zich onthield of niet is komen opdagen.

Wat ik begrijp in de verklaring van de Arabische landen is dat ze bereid zijn Jeruzalem te delen aangezien ze enkel vragen dat Oost Jeruzalem zou erkent worden als hoofdstad van Palestina. Israël daarentegen wil Jeruzalem in zijn geheel voor zichzelf. Dus ik herhasl de vraag wie hier eigenlijk niet bereid is Jeruzalem te delen. Geen Arabisch land eist heel Jeruzalem op. Israel doet dat duidelijk wel

En wat vindt u daar zelf van eigenlijk? Is u bereid Jeruzalem te delen of dient het ondeelbaar Israëlische hoofdstad te zijn?

Israel wil zelfs deze heilige plasts voor de moslims ontmantelen er er een Joodse tempel bouwen. Is u daarmee akkoord? En welke joodse heilige plaatsen eist de Arabische wereld dat ontmanteld zouden worden?

Wie zijn hier eigenlijk degenen die niet tot een compromis bereid zijn?

Het is door dit soort houding dat de Arabische wereld weet dat Israël uiteindelijk de palestijnen nooit iets zal geven. Het probeert slechts tijd te winnen met schijnonderhandelingen bijvoorbeeld om dan de wereld voor een voldongen feit te stellen en te zeggen dat iedereen die de landroof wil ongedaan maken een extremist is die de joden wil uitmoorden of iets dergelijks. Je ziet die houding al in deze draad.

Israel zal slechts luisteren naar macht, niet naar recht, vandaar dat het een gemilitariseerde staat is en zal moeten blijven. Vandaar dat het onnatuurlijk vol staat met muren van apartheid. Vandaar dat het geen goodwill zoekt te creëren maar uitgaat van angst.

Het is de gekozen weg. De weg van degene die zich de sterkste acht. Geen medelijden.

[zonbron]

[zonbron]

De ingang van de tempel zit aan de verkeerde kant en moet dus afgebroken worden.

http://www.freemasons-freemasonry.co...on_temple.html

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U mag 1 Arabisch land noemen

Waar - in Israel wonende - arabieren/mohamedanen zouden willen (mogen?) wonen/heen trekken/emigreren/vluchten.

Wat ik begrijp in de verklaring van de Arabische landen is dat ze bereid zijn Jeruzalem te delen ...

Arabische landen hebben niks Jeruzalem te delen, zijn zij bereid hun steden te delen, Mekka bvb? Je komt er niet eens in.

En wat vindt u daar zelf van eigenlijk? Is u bereid Jeruzalem te delen of dient het ondeelbaar Israëlische hoofdstad te zijn?

Daar beslissen de Israeli over.
Ja.

Israel wil zelfs deze heilige plasts voor de moslims ontmantelen er er een Joodse tempel bouwen. Is u daarmee akkoord? En welke joodse heilige plaatsen eist de Arabische wereld dat ontmanteld zouden worden?

Welke heilige joodse plaatsen zijn er in heel die arabische zandbak wereld? Hoeveel...?!?
Bovendien...wat denk je dat er zich ònder die moskee bevindt?

Wie zijn hier eigenlijk degenen die niet tot een compromis bereid zijn?

Mohamedanen natuurlijk, zoals overal ter wereld waar hun aantallen 'n bepaald percentage bereikt, wacht u nog 'n paar decennia en je weet meteen hoe goed leven is met&tussen de mohamedaanse soort. We hebben er de laatste jaren al wat voorproefjes van mogen genieten...

Het is door dit soort houding dat de Arabische wereld weet dat Israël uiteindelijk de palestijnen nooit iets zal geven. Het probeert slechts tijd te winnen met schijnonderhandelingen ...

Wat heeft uw arabische wereld al voor uw palestijnen gedaan/hen "gegeven"? behalve hen gebruiken als pionnen?

Israel zal slechts luisteren naar macht, niet naar recht, vandaar dat het een gemilitariseerde staat is en zal moeten blijven. Vandaar dat het onnatuurlijk vol staat met muren van apartheid. Vandaar dat het geen goodwill zoekt te creëren maar uitgaat van angst.

Het is de gekozen weg. De weg van degene die zich de sterkste acht. Geen medelijden.

Pure noodzaak om te overleven. Ze gaan hun eigen ondergang niet bewerkstelligen, hoe graag dat handvol jodenhaters ook zouden willen.

Gerechtigheid? Mensenrechten? Verontwaardigd over onrecht?
Kom van jullie hoge paard en leg die favoriete arabische wereld/landen eens onder de loep over bovengenoemde onderwerpen...zullen er nogal bekaaid vanaf komen.
Maar daar is 't jullie helemaal niet om te doen hee?

[geertvdb]

Tegen wie hebt ge (let op het gebruik van de 't' met het persoonlijk vnw 'ge' bij inversie) het? Tegen mij?

Ge kunt beter reageren via de button 'quote' rechts onderaan elke post.

Tot zover deze dienstmededeling.

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

In Israel wordt sinds lang aan herbebossing gedaan . De regenval is toegenomen.

Hahahaha! Hoe doen ze dat? Vragen aan de weergoden om het meer te laten regenen? Of aan jaweh?

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Kijk beste man, Israel is een feit en wat jij ervan vindt zal de Israëli's worst wezen.

Alsof ik dat niet weet! Trouwens, ik heb mijn info van israelis en joden.

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Waar komt toch die bezetenheid vandaan ? Onvoorwaardelijke liefde voor de Palestijnen ?

Ik heb geen enkel affiniteit met de Palestijnen. Zero. Ik ken enkele Joden, maar geen enkele palestijn.

Maar ik heb wel een normaal rechtvaardigheidsgevoel.

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Roerend maar zij zijn in de zeik genomen door terreurorganisaties die geen belang hebben bij vrede

Zou best kunnen, zou ook best kunnen dat dat niet zo is. Dat is hier niet de discussie.

[Gloria]

Ben een alfa, beperkte wetenschappelijke kennis, maar toename van de vegetatie doet de regenval toenemen .daarmee heeft de hele Olympus niets van doen.
Verschillende organisatie ijveren voor die herbebossing en met succes.
De rol van het islamisme is de sleutel van het probleem. Erg dat je dat niet wist.
Studeren maar, kerel. Niet zo maar weetjes sprokkelen bij de Pallywood
propagandamachine

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hahahaha! Hoe doen ze dat? Vragen aan de weergoden om het meer te laten regenen? Of aan jaweh?

Nochtans geweten dat bossen regenval bevorderen.
Daar is geen Jaweh voor nodig.

Druppelirrigatie(Israëlische uitvinden ten andere) om te starten, en de rest komt wel vanzelf.

Wel ironisch. In de VAE vind je overal zwarte PE buizen voor irrigatie van hun bloemperken en plantsoenen, maar ze moeten toch om de zoveel tijd alles afgraven en nieuwe grond leggen, want door hun overvloedig irrigeren met ontzilt water spoelen ze de minimaal aanwezige elementen uit hun grond weg.

[geertvdb]

Beste Gloria, rechts onderaan is een button! Druk daar eens op, een nieuwe wereld zal voor u opengaan!

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Ben een alfa, beperkte wetenschappelijke kennis, maar toename van de vegetatie doet de regenval toenemen .

Is dat zo?

Dus de wolken zien naar beneden en zien bomen en struiken, en denken dan, 'kom, hier ga ik het laten regenen!'....

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

daarmee heeft de hele Olympus niets van doen.

Gij denkt dat misschien niet, maar bepaalde gelovigen denken dat misschien wel!

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Verschillende organisatie ijveren voor die herbebossing en met succes.

met succes wat? Die bomen kunnen enkel overleven via irrigatie en dus het weinige water dat er is afnemen van andere streken EN mensen. Op een natuurlijke manier kunnen die bomen niet overleven!

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

De rol van het islamisme is de sleutel van het probleem. Erg dat je dat niet wist.

Waar zijn uw argumenten eigenlijk?

Het enige wat u hier doet is fabels vertellen, en andere forummers beschuldigen van anti semitisme.

Nooit eens aan gedacht om een argumentatie op te bouwen?

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Studeren maar, kerel. Niet zo maar weetjes sprokkelen bij de Pallywood
propagandamachine

Wow! U bent blijkbaar immuun tegen de invloed van propaganda? wat is het geheim van uw genie?

[SDX]

Na je débâcle zou ik wat minder hoog van de toren blazen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nochtans geweten dat bossen regenval bevorderen.
Daar is geen Jaweh voor nodig.

Druppelirrigatie(Israëlische uitvinden ten andere) om te starten, en de rest komt wel vanzelf.

Wel ironisch. In de VAE vind je overal zwarte PE buizen voor irrigatie van hun bloemperken en plantsoenen, maar ze moeten toch om de zoveel tijd alles afgraven en nieuwe grond leggen, want door hun overvloedig irrigeren met ontzilt water spoelen ze de minimaal aanwezige elementen uit hun grond weg.

Wat een flauwe kul dat ge op dit forum kunt lezen!
Ge plant bomen en dan gaat het meer regenen!


Ik zal u eens iets uitleggen: het klimaat wordt bepaald OVERAL ter wereld! Dat wij hier zachte winters hebben wordt bepaald in tienduizenden kilometers verder voor de Mexicaanse kust. In Zuid California en Nevada irrigeren ze al honderden jaren woestijn! Denkt ge dat het daar nu meer regent? Het regent daar nu nog minder dan ooit tevoren!! Straf hé!

Maar deze flauwe kul is al véél beter dan uw ander argument op deze draad: palestijnen=nazi's.

Ge verbetert, dat geef ik toe! Het gaat van doortrapte nonsens naar achterlijke nonsens. Doe zo voort!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Waarom zouden gehandicapten niet mogen meevieren? Het is niet overal zoals in Nederland "The Last Down" hoor.

Vieren ? Hamas stuurde een hoop mensen naar de grens om daar met stenen te gooien naar de grenswachten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Wat mij mateloos intrigeert,waar komt dat antisemitisme vandaan?
Je bent toch niet blind voor de terreurbewegingen die dePalestijnen in de zeik nemen
Israel wil overleven . Alles is bespreekbaar. Alleen om te praten moeten er twee zijn.
Hamas en companen denken er niet over om hun rijkelijk leven op te geven. Vrede betekent opdroging van de subsidiestromen, geen job meer. Ze zouden wel gek zijn.
Het lot van de Palestijnen zal hun worst wezen. Itd dode Palestijnen leveren mooie plaatjes op. Doet het Westen in de beurs tasten. Schitterendecommercie.

Klopt. Mensen als Haniya leven in weelde, in 5 sterren hotels dankzij de gulle sponsoring vanuit het buitenland. Om die luxe te blijven verdienen, moet het conflict absoluut blijven bestaan. Anders mag hij meloenen gaan kweken voor een habbekrats.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Ik ben gepokt en gemazeld in de materie. Ken geen Jood ,seculier of religieus. Die zich niet verbonden voelt met Jerusalem.

Herzl, de grote inspirator van het zionisme, heeft uitdrukkelijk aangegeven dat Jeruzalem best beheerd zou worden door een internationale organisatie. Hij was geen voorstander van Jeruzalem als hoofdstad van het nieuwe "Joodse Huis".

[Gloria]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Herzl, de grote inspirator van het zionisme, heeft uitdrukkelijk aangegeven dat Jeruzalem best beheerd zou worden door een internationale organisatie. Hij was geen voorstander van Jeruzalem als hoofdstad van het nieuwe "Joodse Huis".

Het plan van Herzl was een vage utopie. Hij heeft nooit kunnen vermoeden tot wat een succes het heeft geleid.
Voor 67 toen Jordanië de regio Jerusalem bezette, was de tempelberg een stortplaats. Al aqsa was een verhakkelde ruïne. Joden kregen geen toegang naar de klaagmuur
christenen werden soms en in beperkte mate toegelaten . Niemand haalde naar de negorij Al Quds.
Pas na de bevrijding veranderde het discours. Er werd zo waar een verwijzing in de Koran gefabriceerd.
Maar, wat kan hetjou schelen waar de hoofdstad van Israel ligt ?
In elk geval de Arabieren in Oost-Jerusalem willen niet weten van een Arabisch regime. Wie wil er nu afzien van alle verworvenheden van een democratie

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk zit u niet goed. Het spoort totaal niet dat je aan een minderheid de soevereiniteit toewijst in weerwil van het protest van de meerderheid in dat gebied. Het plan voor een staat Israël was er al met de Balfourverklaring. Doen alsof het plotseling uit de hoed werd getoverd als magische oplossing voor de problemen binnen het mandaatgebied, klopt totaal niet. Dat is eens te meer van een van de nepargumenten uit de lange rij.

Natuurlijk zit ik wel goed. Jij hebt je feiten niet op orde en bent totaal niet neutraal. Er bestond geen onafhankelijke Palestijnse staat en die heeft nooit bestaan. Verder spreekt de Ballfour-verklaring over een nationaal tehuis voor Joden, niet van een onafhankelijke staat. Jouw beeld van een stel kolonisten die daar de boel kwamen overnemen klopt dan ook aantoonbaar niet. Er emigreerden Joden die vluchtten voor pogroms in Europa en de Arabieren deden dat nog eens over in Palestina. Ook zijn veel Palestijnen nakomelingen van Arabische emigranten. De landdelingen zijn de gevolgen van de burgeroorlog in het gebied en Israël is daaruit ontstaan.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk zit ik niet verkeerd. De uiteindelijke beslissing werd na WO II genomen, al weet iedereen dat het plan al vrij lang in de pijplijn zat. De ontwikkeling toont trouwens aan dat - ook al redeneer ik even met u mee - het absoluut geen oplossing was. Het heeft alleen maar voor meer problemen gezorgd.

Natuurlijk zit je wel verkeerd. De hele problematiek gaat veel verder terug. Het VN-verdelingsplan was de laatste oplossing van een hele reeks. Het was wel degelijk een oplossing. Het probleem is dat de Palestijnen en de Arabische buurlanden van Israël, net als jij, nooit hun nederla(a)g(en) volledig hebben kunnen accepteren. Het is in mijn optiek dan ook voornamelijk aan de Palestijnen zelf en de Arabische buurlanden te wijten dat er geen onafhankelijk Palestina bestaat. Als je drie keer een oorlog start en je drie keer in het verliezende kamp zit, moet je gewoon niet mekkeren maar naar je eigen fouten kijken. Trouwens: maak jij er ook een probleem van dat Elzas-Lotharingen nu in Frankrijk ligt en niet in Duitsland of dat Budapest een Hongaarse stad is en geen Oostenrijkse?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat een flauwe kul dat ge op dit forum kunt lezen!
Ge plant bomen en dan gaat het meer regenen!

Ge verbetert, dat geef ik toe! Het gaat van doortrapte nonsens naar achterlijke nonsens. Doe zo voort!

Uw kwaliteit gaat er met rasse schreden op vooruit.

Maar deze flauwe kul is al véél beter dan uw ander argument op deze draad: palestijnen=nazi's.

Ik heb nooit beweerd dat "de Palestijnen" Nazi's zijn.
"Sommige Palestijnen" zijn gewoon gehersenspoelde personen die als bavianen met stokken en stenen een modern leger proberen aan te pakken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Natuurlijk zit ik wel goed. Jij hebt je feiten niet op orde en bent totaal niet neutraal.

Nu komt de aap uit de mouw. "Jij bent niet neutraal." Natuurlijk ben ik niet neutraal, net zoals u dat ook niet bent. Uw redenering houdt geen steek als u meent dat neutraliteit enkel de voorstanders van Israël is gegeven. Wat een groteske redenering!

Er valt niet te twijfelen over de kernoorzaak van alle ellende: het koloniaal denken en handelen van de Europese mogendheden. Al die ellende in het Midden-Oosten is voor een flink deel te wijten aan de beslissingen die in de Europese salons werden genomen. Gebieden uit het niets creëren op de tekentafel, met het liniaal als belangrijkste instrument. Boven de hoofden van de bevolking en niet zelden ook in weerwil van de leiders. Dat is zeker waar voor de stichting van Israël.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Natuurlijk zit je wel verkeerd. De hele problematiek gaat veel verder terug.

Euh, dat heb ik al veel eerder gesteld. Met mijn verwijzing naar de beslissing na WO II heb ik het over het plan dat ook concrete gestalte kreeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Het plan van Herzl was een vage utopie. Hij heeft nooit kunnen vermoeden tot wat een succes het heeft geleid.

U moet toch dringend eens iets leven van Herzl. Hij was heel concreet als het over Jeruzalem ging. Internationaal gebied.