" Muziek beluisteren is des duivels "

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Misschien hebben ze ze in Genk toegelaten omdat ze konden bewijzen dat ze in Antwerpen al waren toegelaten geweest. Een spreker die de screening daar heeft doorstaan zal wel clean zijn, zullen ze in Genk hebben gedacht.

Mogelijks. Dan nog rechtvaardigt dat de reactie achteraf niet van het gemeentebestuur waarbij ze nog steeds geen graten zien in het feit dat een geldronselaar voor terroristen, zijn fascistische gedachtengoed mag gaan delen met jonge beinvloedbare bakvissen in het gemeentehuis.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zijn zo'n soort burgemeesters die niet thuishoren in gemeentehuizen in Vlaanderen.

hahaha, deze zwiept zo hard terug in uw gezicht!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zijn zo'n soort burgemeesters die niet thuishoren in gemeentehuizen in Vlaanderen.

Kom aan, Schoof! doe nog eens uw best om dit weer te minimaliseren en goed te praten, samen met uw kameraad Zipper!

[Anna List]

muziek beluisteren is des duivels.

"zet die plaat af" ... iemand?

[Elio di Supo]

Des Duivels ... dat klinkt zo lachwekkend.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vrijheid van mening is duidelijk beperkt. oproepen tot haat of geweld mag bv niet. Wat Sharia4Belgium deed was wel degelijk oproepen tot geweld en was dus duidelijk strafbaar.

Zeggen dat vrouwen niet in een kort rokje mogen lopen of dat muziek niet goed voor je is, is vooral achterhaald maar is niet strafbaar.

Het is een lastige, daar heeft u gelijk in. Nu deze boodschappen zijn helemaal niet nieuw maar Salafisme wat zo ingang vindt bij jongeren, in 2006 kon je dezelfde boodschap horen in Antwerpen en ja, ook in zalen die via de Stad gehuurd werden.

Natuurlijk kunnen die mensen zich beroepen op vrijheid om dit te doen, maar ondertussen leggen ze ook de bodem voor steeds meer spanningen onder moslims zelf en anderen.
Zij maken jongeren immers wijs dat je identiteit als moslim binnen iedere situatie het uitgangspunt moet zijn en je dit moet op eisen binnen deze samenleving.

Islam wordt gebracht als uitgangspunt voor iedere menselijke handeling, recht en politieke standpunten. Waar leidt dit toe binnen een samenleving die islam niet als uitgangspunt neemt voor de organisatie van het samenleven? Moet daar een tekening bij? En moeten we onder de vlag van vrijheid hier als domme koeien op blijven kijken?
Daar schoten we niet echt mee op, dus mag er eindelijk eens aandacht gaan naar de voedingsbodem van wantrouwen en afwijzing die islam in deze vorm onder de samenleving legt!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

'Help, die moslims worden radicaler en radicaler. Hoe kan dat?? Ze leven toch al zo lang hier, waarom worden ze dan niet zoals wij?'

De normies begrijpen er niets van.

Simpel. Die hebben allemaal een satellietantenne zodat ze immuun zijn voor de brainwashing van de vrt.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Oei, blunder van Demir, nu blijkt dat haar chef en koekenstadkhalief zelf een gemeentelijke zaal beschikbaar stelde voor een hele lessenreeks van deze comical Ali.

https://www.demorgen.be/nieuws/vrage...king-b9b8bfea/

Ja, maar geef eens je mening over het ter beschikking stellen van stedelijke zalen voor lezingen van religieuze fanaten.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ja, maar geef eens je mening over het ter beschikking stellen van stedelijke zalen voor lezingen van religieuze fanaten.

Ik denk dat de meesten hier wel akkoord zullen zijn met Schoof: die burgemeester dient af te treden

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

muziek beluisteren is des duivels.

"zet die plaat af" ... iemand?

goeike

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Des Duivels ... dat klinkt zo lachwekkend.

Is satanisme geen erkende godsdienst?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ja, maar geef eens je mening over het ter beschikking stellen van stedelijke zalen voor lezingen van religieuze fanaten.

Zolang er correct wordt betaald voor de huur en er niets illegaals gebeurt, zoals oproepen tot geweld of aanzetten tot discriminatie, mag elke halvegare van mij zijn theorieën verkondigen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik denk dat de meesten hier wel akkoord zullen zijn met Schoof: die burgemeester dient af te treden

Waarom? Een vzw huurt een zaal om een perfect wettelijke lezing te geven over de islam. Toevallig is die eigendom van de stad. En dan?
De aangehaalde inhoud van de lezingen komt voor in de Koran, hadiths, vrijdagpreken in moskeeën, enz. Muziek en alcohol zijn haram, je zo zedig mogelijk kleden als moslim, is algemene kennis onder moslims.
Er is niets onwettelijks gebeurd dat iemand moet aftreden. Demir doet gewoon aan politiek gewin op basis van deze lezingen. Er zijn nu eenmaal mensen die liever niet hebben dat zalen van de overheid daarvoor worden gebruikt maar dat zal mensen niet tegen houden om bv privé zalen te huren. Daarbij, wie de vrijheid van moslims wil beknotten of hen wil onderdrukken, moet op zijn of haar beurt dan ook niet rekenen op veel medewerking langs die kant. Meer nog, een islamitische vereniging kan zelfs klacht indienen bij de ombudsdienst of rechtbank moest het op onwettelijks basis worden gediscrimineerd door de overheid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom? Een vzw huurt een zaal om een perfect wettelijke lezing te geven over de islam. Toevallig is die eigendom van de stad. En dan?
De aangehaalde inhoud van de lezingen komt voor in de Koran, hadiths, vrijdagpreken in moskeeën, enz. Muziek en alcohol zijn haram, je zo zedig mogelijk kleden als moslim, is algemene kennis onder moslims.
Er is niets onwettelijks gebeurd dat iemand moet aftreden. Demir doet gewoon aan politiek gewin op basis van deze lezingen. Er zijn nu eenmaal mensen die liever niet hebben dat zalen van de overheid daarvoor worden gebruikt maar dat zal mensen niet tegen houden om bv privé zalen te huren. Daarbij, wie de vrijheid van moslims wil beknotten of hen wil onderdrukken, moet op zijn of haar beurt dan ook niet rekenen op veel medewerking langs die kant. Meer nog, een islamitische vereniging kan zelfs klacht indienen bij de ombudsdienst moest het op onwettelijks basis worden gediscrimineerd door de overheid.

het soort moslims waarvan sprake, moet hier gewoon buiten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zolang er correct wordt betaald voor de huur en er niets illegaals gebeurt, zoals oproepen tot geweld of aanzetten tot discriminatie, mag elke halvegare van mij zijn theorieën verkondigen.

mannen en vrouwen gescheiden in die zaal is al een vorm van discriminatie

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het soort moslims waarvan sprake, moet hier gewoon buiten.

Op basis van welke wet of wetsovertreding?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ja, maar geef eens je mening over het ter beschikking stellen van stedelijke zalen voor lezingen van religieuze fanaten.

Wat 'fanaat' is ga je zelf moeten definiëren. Wat ik ervan gehoord heb was dit een toespraak van een nogal diepgelovige moslim en hij zegt niks strafbaar.

In Antwerpen is er blijkbaar een reglement dat er geen religie mag besproken worden in openbare gebouwen (benieuwd hoe ze daarmee voor andere godsdiensten omgaan ). Maar voor de rest is er niks mis mee.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Op basis van welke wet of wetsovertreding?

het is gewoon mijn persoonlijke mening

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

mannen en vrouwen gescheiden in die zaal is al een vorm van discriminatie

Geen idee. Dat kun je niet hard maken, lijkt me een grijze zone.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is gewoon mijn persoonlijke mening

'jouw persoonlijke mening' houdt in dat je moslims zomaar wil vervolgen en het land uit zetten.

Veel succes ermee, hè...