Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 7 juni 2015, 21:24   #1
Guinevere
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
Standaard Partijdige mod

Xeno- en islamofoben voelen zich hier in elk subforum thuis maar als IK daarop reageer doe ik aan religieuze spam (buiten het daartoe voorziene forum)?

Pontifex, c'est pas serieux.

Laatst gewijzigd door Guinevere : 7 juni 2015 om 21:25.
Guinevere is offline  
Oud 7 juni 2015, 21:41   #2
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Hoeveel kloppen op uw kop krijgt ge daarvoor (in forumtaal: hoeveel banpunten ?)

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 7 juni 2015, 22:08   #3
Guinevere
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Hoeveel kloppen op uw kop krijgt ge daarvoor (in forumtaal: hoeveel banpunten ?)

.
Een onnozel bericht is al erg genoeg.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex
Beste,

Er wordt van uwentwege een drastische en dringende aanpassing van uw forumgedrag verwacht.

Meer specifiek had ik graag gezien dat u bijdragen van religieuze aard enkel post in het daartoe voorziene subforum.

Dank bij voorbaat
Pontifex
Vaag.
En sorry, ik ben wie ik ben. Te nemen of te laten.
Guinevere is offline  
Oud 7 juni 2015, 22:36   #4
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Een onnozel bericht is al erg genoeg.



Vaag.
En sorry, ik ben wie ik ben. Te nemen of te laten.
Sorry, maar ge gaat er dan ook rap afvliegen.
Ten gevolge van jouw onbeschaamd openbaar maken van een PB (strafbaar, dacht ik), las ik eens een paar van jouw posts, wat ik anders nooit doe. En mij lijkt dat Pontifex gelijk heeft in deze.

Laatst gewijzigd door eno2 : 7 juni 2015 om 22:45.
eno2 is offline  
Oud 7 juni 2015, 22:47   #5
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
Standaard

Beste Guinevere,

Ik vraag u in een privé-bericht om religieuze boodschappen enkel te plaatsen in het voorziene subforum.
Uw reactie daarop is beneden alles:
-U maakt private berichten publiek
-U contesteert het beleid van een forum waar u gratis als gast de faciliteiten van gebruikt, eigenlijk misbruikt.
-U begint een publieke discussie terwijl u volledig in de fout gaat.

Mensen die reageren zoals u, die zijn we hier liever kwijt dan rijk.
Bij de minste overlast die u nog veroorzaakt gaat u er definitief uit, zonder omwegjes via het banpunpuntenspelletje.

Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 7 juni 2015, 23:28   #6
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Een onnozel bericht is al erg genoeg.



Vaag.
En sorry, ik ben wie ik ben. Te nemen of te laten.
Niks vaag. Religie in de betreffende groep, simpel.

Politiics.be is ook wat het is: te nemen of te laten. Punt.
Wapper is offline  
Oud 7 juni 2015, 23:31   #7
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Niks vaag. Religie in de betreffende groep, simpel.

Politiics.be is ook wat het is: te nemen of te laten. Punt.
Tja, en zelfuitgeroepen goden hun gespam naar K&K.
eno2 is offline  
Oud 7 juni 2015, 23:42   #8
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Tja, en zelfuitgeroepen goden hun gespam naar K&K.
Kom kom. Daar komen soms interessante discussies uit. Het is een kwestie van geloof toch? In het onbestaande subforum "Wetenschap" zou ik Harry wel een aberratie vinden, ondanks zijn de indruk van wetenschap gevende 'atoomtheorie'. 'Wetenschappelijke' argumentaties draagt Harry namelijk niet aan, wat daarom niet wil zeggen dat hij noodzakelijkerwijze ongelijk heeft.

K&K is eerder voor bewust 'gezever'. Harry lijkt het te menen. En is de man niet al op TV geweest? OK. Misschien is dat geen grote referentie, maar toch een aanwijzing dat Harry iets meer verdient dan als een spammer aan de kant geschoven te worden. En daarbij 'creationisten' zijn toch ook welkom in het subforum religie. Heeft u al eens gehoord wat die soms verkondigen allemaal?

Drukazz bijvoorbeeld heeft het ook over religie in om het even welk subforum. Wat ook de regels van de moderatie zijn, ik hoop dat de wet voor iedereen gelijk is.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 7 juni 2015 om 23:49.
Johan Bollen is offline  
Oud 8 juni 2015, 00:14   #9
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Kom kom. Daar komen soms interessante discussies uit. Het is een kwestie van geloof toch? In het onbestaande subforum "Wetenschap" zou ik Harry wel een aberratie vinden, ondanks zijn de indruk van wetenschap gevende 'atoomtheorie'. 'Wetenschappelijke' argumentaties draagt Harry namelijk niet aan, wat daarom niet wil zeggen dat hij noodzakelijkerwijze ongelijk heeft.

K&K is eerder voor bewust 'gezever'. Harry lijkt het te menen. En is de man niet al op TV geweest? OK. Misschien is dat geen grote referentie, maar toch een aanwijzing dat Harry iets meer verdient dan als een spammer aan de kant geschoven te worden. En daarbij 'creationisten' zijn toch ook welkom in het subforum religie. Heeft u al eens gehoord wat die soms verkondigen allemaal?

Drukazz bijvoorbeeld heeft het ook over religie in om het even welk subforum. Wat ook de regels van de moderatie zijn, ik hoop dat de wet voor iedereen gelijk is.
Goed, jij denkt zo over de behandeling van morosofen, op de meeste fora is hij er af gevlogen voor zijn gespam, hier enkel een paar keer voor zijn agressiviteit. Ik hou me aan mijn eerdere formulering van één zin.
eno2 is offline  
Oud 8 juni 2015, 00:33   #10
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Goed, jij denkt zo over de behandeling van morosofen, op de meeste fora is hij er af gevlogen voor zijn gespam, hier enkel een paar keer voor zijn agressiviteit. Ik hou me aan mijn eerdere formulering van één zin.
Plaats Darwin in de 15 de eeuw en hij zou een morosoof genoemd geworden zijn.
__________________

Website
Johan Bollen is offline  
Oud 8 juni 2015, 08:33   #11
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Eno voelt zich altijd aangesproken als er iemand over dergelijke zaken komt klagen.

'k vind dat raar
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline  
Oud 8 juni 2015, 12:32   #12
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Kom kom. Daar komen soms interessante discussies uit. Het is een kwestie van geloof toch? In het onbestaande subforum "Wetenschap" zou ik Harry wel een aberratie vinden, ondanks zijn de indruk van wetenschap gevende 'atoomtheorie'. 'Wetenschappelijke' argumentaties draagt Harry namelijk niet aan, wat daarom niet wil zeggen dat hij noodzakelijkerwijze ongelijk heeft.

K&K is eerder voor bewust 'gezever'. Harry lijkt het te menen. En is de man niet al op TV geweest? OK. Misschien is dat geen grote referentie, maar toch een aanwijzing dat Harry iets meer verdient dan als een spammer aan de kant geschoven te worden. En daarbij 'creationisten' zijn toch ook welkom in het subforum religie. Heeft u al eens gehoord wat die soms verkondigen allemaal?

Drukazz bijvoorbeeld heeft het ook over religie in om het even welk subforum. Wat ook de regels van de moderatie zijn, ik hoop dat de wet voor iedereen gelijk is.
Jan vanden Berghe duikt ook meestal op in discussies waarin dingen gezegd worden die niet stroken met zijn religie, maar hij vraagt niemand om zijn heilig boek onvoorwaardelijk te omarmen. Noch heeft ook ooit de moderatie persoonlijk aangevallen.

Harry meent, net als Jan, wat hij zegt, maar dat is eigen aan mensen die een vijs hebben loszitten. Met de overtuiging van Harrie kan er gelachen worden omdat ze gekker dan gek is. Die van Jan is bij wijlen vreselijk irritant, maar tegen de nonsens van een moslimfanaat kan niemand op.

Als Guinevere bekeringsdrang heeft moet ze de straat opgaan om missioneringswerk te doen. Hier zijn missionarissen ongewenst. Ik zou niet weten waarom missionarissen zowel ten lande als in Congo worden buitengezwierd, maar ons hier wél zouden mogen ambeteren met koranzever met een lange baard.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 8 juni 2015, 12:51   #13
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex
Beste,
Er wordt van uwentwege een drastische en dringende aanpassing van uw forumgedrag verwacht.

Meer specifiek had ik graag gezien dat u bijdragen van religieuze aard enkel post in het daartoe voorziene subforum.

Dank bij voorbaat
Pontifex

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Een onnozel bericht is al erg genoeg.
Vaag.
En sorry, ik ben wie ik ben. Te nemen of te laten.
Het is zwak om publiekelijk te argumenteren op basis van een privébericht.
Je doet alsof je je benadeeld voelt door de moderatie.
Ik begrijp je fanatieke gevoelens, maar je zou toch eens mogen beginnen begrijpen dat democratische principes gelden voor iedereen.
Ben je islamiet of islamist ? Islamieten zijn welkom. Islamisten niet.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:25   #14
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Plaats Darwin in de 15 de eeuw en hij zou een morosoof genoemd geworden zijn.
Dan is er nog hoop voor Harrie in de 28-ste eeuw. Ik word wanhopig van het gegeven dat serieuze mensen voor de wenselijkheid van zo'n abismaal getrol in alle draden opkomen. Maar goed. Het zij zo.

Op een bepaald moment plaatste een Mod een bericht in Suggesties, misschien staat het er nog, om te zeggen dat ze eens komaf gingen maken met een paar ik citeer "godsdienstwaanzinnigen". Verder nooit iets van gemerkt. Revoleto bleef nog minstens een jaar spammen.

Laatst gewijzigd door eno2 : 8 juni 2015 om 14:29.
eno2 is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:35   #15
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Als Guinevere bekeringsdrang heeft moet ze de straat opgaan om missioneringswerk te doen. Hier zijn missionarissen ongewenst. Ik zou niet weten waarom missionarissen zowel ten lande als in Congo worden buitengezwierd, maar ons hier wél zouden mogen ambeteren met koranzever met een lange baard.
We pretenderen de vrijheid van meningsuiting voor te staan. En dat lukt redelijk voornamelijk omdat de macht stevig genesteld zit en niet bedreigd wordt, anders zou het ook hier vlug gedaan zijn met die vrijheid, zelfs voor meningen die geen haat verkondigen.

Er zit wel een maatschappijondermijnend aspect aan sommige boodschappen, en het is niet evident die dan zomaar te dulden onder vrijheid van meningsuiting. Er zijn andere principes waar rekening mee dient gehouden te worden. In die context moet men zich eens afvragen waarom Saoudi Arabië zo veel armslag krijgt hier de moslims tot extremisme te bewegen. Lijkt me op het eerste zicht dat Guinevere ook zo'n product is (Sjiieten niet als moslims zien bv). Daar zit ook veel westerse hypocrisie achter ten koste van de eigen bevolking zelfs. Ik bedoel hier niet zozeer het kortzichtig laissez faire 'sossen' multiculturalisme, maar iets veel cynischer. Een geopolitiek spel om het midden oosten verdeeld en afhankelijk te houden. Extremistische moslims die gemakkelijk aangezet kunnen worden om tegen hun broeders te vechten krijgen daarom juist zoveel armslag (zie Syriëgangers). Eigenlijk beseffen die mensen dikwijls niet eens in welk spel ze eigenlijk meespelen. Maar 1 ding is zeker. Het zijn niet de Guineveve's die een Saladin zullen produceren. Laat SA dan nog maar wat moskeeën bouwen, haat prediken en verdeling zaaien onder de moslims, redeneert men. Of dit cynisch en afkeurenswaardig machtsspel van de westerse elites ten koste van de eigen beschaving in de hand te houden is een andere vraag.
__________________

Website
Johan Bollen is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:38   #16
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Dan is er nog hoop voor Harrie in de 28-ste eeuw. Ik word wanhopig van het gegeven dat serieuze mensen voor de wenselijkheid van zo'n abismaal getrol in alle draden opkomen. Maar goed. Het zij zo.
Stel u voor dat er mensen zijn die iets gelijkaardigs over u denken. Ik ben niet een van hen, maar er zijn er wel op dit forum.
__________________

Website
Johan Bollen is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:41   #17
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Stel u voor dat er mensen zijn die iets gelijkaardigs over u denken. Ik ben niet een van hen, maar er zijn er wel op dit forum.
Doe niet zo bescheiden.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:46   #18
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Stel u voor dat er mensen zijn die iets gelijkaardigs over u denken. Ik ben niet een van hen, maar er zijn er wel op dit forum.
Trol is een beetje een gedevalueerd woord. iedereen gebruikt het te pas en ten onpas voor tegenstanders. Niet te vergelijken met iemand die in alle subfora opduikt met zijn fantasmen de microwezentjes en zijn vermeende goddelijkheid. Daar is een sterker woord voor.
eno2 is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:53   #19
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
We pretenderen de vrijheid van meningsuiting voor te staan. En dat lukt redelijk voornamelijk omdat de macht stevig genesteld zit en niet bedreigd wordt, anders zou het ook hier vlug gedaan zijn met die vrijheid, zelfs voor meningen die geen haat verkondigen.

Er zit wel een maatschappijondermijnend aspect aan sommige boodschappen, en het is niet evident die dan zomaar te dulden onder vrijheid van meningsuiting. Er zijn andere principes waar rekening mee dient gehouden te worden. In die context moet men zich eens afvragen waarom Saoudi Arabië zo veel armslag krijgt hier de moslims tot extremisme te bewegen. Lijkt me op het eerste zicht dat Guinevere ook zo'n product is (Sjiieten niet als moslims zien bv). Daar zit ook veel westerse hypocrisie achter ten koste van de eigen bevolking zelfs. Ik bedoel hier niet zozeer het kortzichtig laissez faire 'sossen' multiculturalisme, maar iets veel cynischer. Een geopolitiek spel om het midden oosten verdeeld en afhankelijk te houden. Extremistische moslims die gemakkelijk aangezet kunnen worden om tegen hun broeders te vechten krijgen daarom juist zoveel armslag (zie Syriëgangers). Eigenlijk beseffen die mensen dikwijls niet eens in welk spel ze eigenlijk meespelen. Maar 1 ding is zeker. Het zijn niet de Guineveve's die een Saladin zullen produceren. Laat SA dan nog maar wat moskeeën bouwen, haat prediken en verdeling zaaien onder de moslims, redeneert men. Of dit cynisch en afkeurenswaardig machtsspel van de westerse elites ten koste van de eigen beschaving in de hand te houden is een andere vraag.
Dat is een diepere analyse. Interessant. De meer simpele vraag is hier of G. moet toegestaan worden in alle draden overal haar proselietische Islam-boodschap te spuien.
eno2 is offline  
Oud 8 juni 2015, 14:54   #20
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Eno voelt zich altijd aangesproken als er iemand over dergelijke zaken komt klagen.

'k vind dat raar
Je mag ook iets zeggen over het onderwerp i.p.v. over mij.
eno2 is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be