Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juli 2017, 14:44   #1
^_^
Gouverneur
 
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.487
Standaard greenlife pro wil mij goedkopere energie aanbieden

zonet telefoon gehad. Het komt er op neer dat enkel en alleen nog een aardgas-leiding het huis binnenkomt, en dan zorgt een installatie voor 'lokale' productie van electriciteit.

Iemand hier ervaring mee? Of andere feed-back?

https://www.greenlifepro.be/de-volgende-generatie
^_^ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juli 2017, 15:11   #2
^_^
Gouverneur
 
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.487
Standaard

http://www.cogenvlaanderen.be/page-6/Haalbaarheid.php

https://www.energids.be/nl/vraag-ant...-woningen/616/

https://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-...htcertificaten

http://www.energiesparen.be/subsidies/subsidiemodule

nog ergens opgepikt in een pdf -> "Voor de
stirlingmotor wordt een levensduur
van 60.000 uren gegarandeerd." -> da's slechts 7 jaar
^_^ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2017, 00:29   #3
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Onze energiemix is half kernenergie, een deel hernieuwbaar, een deel fossiel.

Hierdoor ga je naar 100 % fossiel.

Het is me niet helemaal duidelijk waarom je dit zou doen, ook wetende dat het een forse kapitaalsinvestering is in een WKK en de rendementen in zo een kleine WKK helemaal niet goed zijn.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2017, 07:07   #4
^_^
Gouverneur
 
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Onze energiemix is half kernenergie, een deel hernieuwbaar, een deel fossiel.

Hierdoor ga je naar 100 % fossiel.

Het is me niet helemaal duidelijk waarom je dit zou doen, ook wetende dat het een forse kapitaalsinvestering is in een WKK en de rendementen in zo een kleine WKK helemaal niet goed zijn.
Het is een aanbod - ik heb het nog niet aangenomen.

U hebt volkomen gelijk. Hernieuwbaar nul.
^_^ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2017, 19:58   #5
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Als je de investering wilt/kan doen in een WKK, kan je ook naar een zonnepanelen/tesla powerwall v 2.0 gaan .

En je sanitair warm water electrisch verwarmen (verwarmingselement kost 75 euro en kan in iedere standaard van marke boiler ingebouwd worden).

Dan sta je kwa onafhankelijkheid van het net ook al een heel eind verder.

Je hebt dan nog steeds je gasaansluiting voor verwarming, maar mits goede isolatie valt dat ook mee.

Een WKK zou enkel electriciteit opwekken in de zomermaanden, en suboptimaal werken in de lente/herfst.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be