Leterme geeft het op

[lomeanor]

Uit een dubbelinterview met Leterme en Di Rupo:

Leterme:
We moeten eerlijk zijn met de Vlaamse kiezers. Ik zeg dan ook nu al dat we die resoluties (= de resoluties van het Vlaamse regeerakkoord) niet allemaal zullen binnenhalen. Er zullen compromissen moeten worden gevonden. Mensen moeten zich realiseren dat er overeenstemming met de Franstaligen zal moeten worden gevonden. Ik hoop dat men het debat zal willen aangaan.'

(Bron: de Standaard)

De strijd is nog niet gestreden, en Leterme geeft het al op. Hij bindt al in, maakt zich klaar om de volgende premier van de Belze staat te worden.

Hij laat nu al duidelijk blijken dat hij niet gaat voor de uitvoering van de resoluties van zijn eigen Vlaamse regering, de regering waarvan hij minister-president is!
Als hij dit nu al zegt, vraag ik me af wat er nog van zijn communautair programma zal overblijven na de verkiezingen.

Ik vrees voor de N-VA...

[Tantist]

Tja, typisch Vlaams he. In plaats van eerst zoveel mogelijk binnen te halen voor Vlaanderen en dan te bakkeleien over dat onderling te verdelen, eerst zo snel mogelijk de bloem plukken voor iemand anders het doet...

[Bovenbuur]

Nou ja, het is beter dan Wouter Bos, die als het spannend wordt een hele rits harde beloften en breekpunten naar buiten spuwt en ze in de onderhandelingen allemaal breekt...

[van Maerlant]

Nja, het is en blijft een CD&V'er. Wanneer gaan we eindelijk eens beseffen dat we GEEN Waalse instemming moeten hebben?!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nja, het is en blijft een CD&V'er. Wanneer gaan we eindelijk eens beseffen dat we GEEN Waalse instemming moeten hebben?!

Derk-Jan Eppink zei het reeds :
Vlaamse onderhandelaars vertegenwoordigen een numerieke meerderheid, maar gedragen zich als verdrukte minderheid.

[circe]

Elioke mogen we BHV splitsen aub?
Nee?

Ok Elioke, dan doen we het niet!

En wat moeten we dan in ruil aan jou geven Elioke?

[evilbu]

http://media.vrtnieuws.net/beeldhoek...-134521-HB.wmv
Hier kan een fragment gedownload worden.
Di Rupo zegt dat Leterme dreigende taal spreekt alsof het zo is of geen België. Leterme had beter gezegd : "zo is het ook". België is een huwelijk dat onderhoud verdient, geen geschenk voor eeuwig aan de francophone wereld.

Ik vind dit wel lekker historisch, twee ministerpresidenten, een van Vlaanderen, een van Wallonië, in debat, ...terwijl de een totaal geen kans maakt, terwijl de ander nog steeds niet heeft gezegd wat hij wou, en terwijl de meeste mensen toch niet op beide partijen, laat staan op beide heren, kunnen stemmen

[Kazan]

Kan ik ergens het volledige debat downloaden?

[barteke]

geen idee, in ieder geval, het was een saai debat zonder straffe uitspraken.
We zien wel weer wie het laatste woord had in de reportage..
Maja, dat zal de vlamingen mss helpen wakkerschudden

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Kan ik ergens het volledige debat downloaden?

ja in het draadje partijdiscussies staat het aangegeven.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Uit een dubbelinterview met Leterme en Di Rupo:


(Bron: de Standaard)

De strijd is nog niet gestreden, en Leterme geeft het al op. Hij bindt al in, maakt zich klaar om de volgende premier van de Belze staat te worden.

Hij laat nu al duidelijk blijken dat hij niet gaat voor de uitvoering van de resoluties van zijn eigen Vlaamse regering, de regering waarvan hij minister-president is!
Als hij dit nu al zegt, vraag ik me af wat er nog van zijn communautair programma zal overblijven na de verkiezingen.

Ik vrees voor de N-VA...

Wat een machtspolitiek zeg. Ik zou zeggen, fuck het cordon, en vorm een regering van Vlaamse eenheid. Hebben ze 4 jaar om te laten zien hoe goed de Vlamingen in hun eentje orde op zaken kunnen stellen in de federale overheid, en in de Wallobrux. Volgens mij hoor je geen Vlaming klagen, misschien zal zelfs een referendum voor staatshervorming gehouden kunnen worden. Keuzes: Onafhankelijkheid, confederatie, status quo. Daarna de tweede ronde met de laatste twee genomineerde keuzes.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Uit een dubbelinterview met Leterme en Di Rupo:


(Bron: de Standaard)

De strijd is nog niet gestreden, en Leterme geeft het al op. Hij bindt al in, maakt zich klaar om de volgende premier van de Belze staat te worden.

Hij laat nu al duidelijk blijken dat hij niet gaat voor de uitvoering van de resoluties van zijn eigen Vlaamse regering, de regering waarvan hij minister-president is!
Als hij dit nu al zegt, vraag ik me af wat er nog van zijn communautair programma zal overblijven na de verkiezingen.

Ik vrees voor de N-VA...

Aankondigen dat je zou beginnen aan regeringsonderhandelingen zonder enige toegeving te willen doen, zonder enig kompromis na te willen streven, dat zou pas deze nva-kiezer doen vrezen ... namelijk dat ze hun zin voor realiteit verloren zouden hebben.

In het kartel tsjeven-nva zijn er inderdaad verschillen; daarom is er ook geen fusie natuurlijk.
Maar zelfs als nva-kiezer wens ik een proces van onafhankelijkheid, op een ernstige en zo weinig mogelijk chaotische manier.
De tsjeven hebben zich in het kartel niet zover geëngageerd. Het kartel gaat dan ook maar zover als is afgesproken.

Wat het blok wil is onafhankelijkheid, desnoods in chaos enz. ... Dat is het verschil.

Het enige wat ik nog hoop als nva-kiezer, is dat ze er niet uitgeraken bij de regeringsonderhandelingen; zodat er een tweede verkiezingsronde nodig is, waarna een nog nooit gezien stappenplan van staatshervorming in het vooruitzicht gesteld wordt.
Het verschil met het blok blijft: we volgen het pad van de grondwet.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Aankondigen dat je zou beginnen aan regeringsonderhandelingen zonder enige toegeving te willen doen, zonder enig kompromis na te willen streven, dat zou pas deze nva-kiezer doen vrezen ... namelijk dat ze hun zin voor realiteit verloren zouden hebben.

In het kartel tsjeven-nva zijn er inderdaad verschillen; daarom is er ook geen fusie natuurlijk.
Maar zelfs als nva-kiezer wens ik een proces van onafhankelijkheid, op een ernstige en zo weinig mogelijk chaotische manier.
De tsjeven hebben zich in het kartel niet zover geëngageerd. Het kartel gaat dan ook maar zover als is afgesproken.

Wat het blok wil is onafhankelijkheid, desnoods in chaos enz. ... Dat is het verschil.

Het enige wat ik nog hoop als nva-kiezer, is dat ze er niet uitgeraken bij de regeringsonderhandelingen; zodat er een tweede verkiezingsronde nodig is, waarna een nog nooit gezien stappenplan van staatshervorming in het vooruitzicht gesteld wordt.
Het verschil met het blok blijft: we volgen het pad van de grondwet.

Leuk zeg, u wilt dat uw partij gaat deelnemen aan onderhandelingen die op voorhand al gedoemd zijn te mislukken.

Open uw ogen toch eens: de N-VA alleen zal nooit de Vlaamse onafhankelijkheid kunnen bereiken. Uw dichtste bondgenoot is het Vlaams Belang, niet de CD&V. Als u dit nu nog niet doorhebt, bent u doof en blind. Leterme is een hypocriet. U bent in dezelfde val getrapt als de Volksunie eertijds. Veel plezier.

[Tina]

Leterme is de grootste rond de pot draaier ooit. Hij zegt niet dat hij premier wil worden want hij moet goeeed kunnen regeeeeren.
Die zou wel eens nog irritanter als verhofstadt kunnen worden vrees ik. Gelukkig minder lelijk.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een machtspolitiek zeg. Ik zou zeggen, fuck het cordon, en vorm een regering van Vlaamse eenheid. Hebben ze 4 jaar om te laten zien hoe goed de Vlamingen in hun eentje orde op zaken kunnen stellen in de federale overheid, en in de Wallobrux. Volgens mij hoor je geen Vlaming klagen, misschien zal zelfs een referendum voor staatshervorming gehouden kunnen worden. Keuzes: Onafhankelijkheid, confederatie, status quo. Daarna de tweede ronde met de laatste twee genomineerde keuzes.

Er is verplichte pariteit in de regering en VB wil enkel in de laatste federale Belgische regering stappen..

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Er is verplichte pariteit in de regering

Wat is dat nou voor flauwe kul? In principe is dat helemaal niet democratisch. Bovendien, je kan daar toch best onderuit komen? Brussel-Halle-Vilvoorde bestaat immers ook nog steeds.

en VB wil enkel in de laatste federale Belgische regering stappen..

Ze zullen zich toch moeten realiseren dat ze dan nooit en te nimmer hun doel zullen bereiken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Leuk zeg, u wilt dat uw partij gaat deelnemen aan onderhandelingen die op voorhand al gedoemd zijn te mislukken.

Open uw ogen toch eens: de N-VA alleen zal nooit de Vlaamse onafhankelijkheid kunnen bereiken. Uw dichtste bondgenoot is het Vlaams Belang, niet de CD&V. Als u dit nu nog niet doorhebt, bent u doof en blind. Leterme is een hypocriet. U bent in dezelfde val getrapt als de Volksunie eertijds. Veel plezier.

Hier bent u en pertinente leugenaar.
De rechtstreekse bondgenood is de Vlaming. Ook deze die in het CD&V kamp is of SPA kamp vlaamsgezind is.
Hierdoor zal het VB nooit een meerderheid hebben!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat is dat nou voor flauwe kul? In principe is dat helemaal niet democratisch. Bovendien, je kan daar toch best onderuit komen? Brussel-Halle-Vilvoorde bestaat immers ook nog steeds.

Ze zullen zich toch moeten realiseren dat ze dan nooit en te nimmer hun doel zullen bereiken.

Heb jij je kop gewist of zo?
Overal in België zijn er slotjes en grendels. In Brussel zijn de Vlamingen oververtegenwoordigd, in de regering de franstaligen. Altijd een compromis zoeken..

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Heb jij je kop gewist of zo?

Overal in België zijn er slotjes en grendels. In Brussel zijn de Vlamingen oververtegenwoordigd, in de regering de franstaligen. Altijd een compromis zoeken..

Ik verbaas me steeds meer en meer over Belgiës absurditeiten. Dat moet maar eens een keer afgelopen zijn. Er zijn meerdere manieren waarop dat kan gebeuren. Partijen die een simpeler systeem nastreven, bijvoorbeeld.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Oke sorry. Iets te hard geweest daar. (wel weten dat bij ons, weet niet hoe dat bij u zit, kop vaker gezegd wordt)

Ik verbaas me steeds meer en meer over Belgiës absurditeiten. Dat moet maar eens een keer afgelopen zijn. Er zijn meerdere manieren waarop dat kan gebeuren. Partijen die een simpeler systeem nastreven, bijvoorbeeld.

Je mag voorstellen wat je wil, om dat regeltje af te schaffen moet het doosje open, en beide partijen hebben een van de twee sleutels....
Denk jij nu nog altijd zo simplistisch als "men moet er wat aan doen"? De oplossing die door de Vlamingen zal voorgesteld worden zal altijd anders zijn? Zelfde met het taalprobleem. Je weet wat de oplossing van FDF is he...