Leterme geeft het op - Pagina 2

Knuppel · 26 april 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Uit een dubbelinterview met Leterme en Di Rupo:

(Bron: de Standaard)

De strijd is nog niet gestreden, en Leterme geeft het al op. Hij bindt al in, maakt zich klaar om de volgende premier van de Belze staat te worden.

Hij laat nu al duidelijk blijken dat hij niet gaat voor de uitvoering van de resoluties van zijn eigen Vlaamse regering, de regering waarvan hij minister-president is!
Als hij dit nu al zegt, vraag ik me af wat er nog van zijn communautair programma zal overblijven na de verkiezingen.

Ik vrees voor de N-VA...

Je vrees in onterecht.
De N-VA weet al langer dan vandaag met wie ze het bed deelt.

Knuppel · 26 april 2007, 23:57

Citaat:

Het verschil met het blok blijft: we volgen het pad van de grondwet.

Juist ja.
Daarom dat er nu ongrondwettelijke verkiezingen op komst zijn.

De schoofzak · 27 april 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Leuk zeg, u wilt dat uw partij gaat deelnemen aan onderhandelingen die op voorhand al gedoemd zijn te mislukken.

Open uw ogen toch eens: de N-VA alleen zal nooit de Vlaamse onafhankelijkheid kunnen bereiken. Uw dichtste bondgenoot is het Vlaams Belang, niet de CD&V. Als u dit nu nog niet doorhebt, bent u doof en blind. Leterme is een hypocriet. U bent in dezelfde val getrapt als de Volksunie eertijds. Veel plezier.

Het is vermoeiend om voor de duizendste keer te moeten zeggen dat kompromissen sluiten niet hetzelfde is als mislukte onderhandelingen.

En dan van die dichtste bondgenoot.
OK wat de kiezers (of het merendeel van de kiezers, het overgrote merendeel zelfs) betreft;

OK wat Vlaaamsgezindheid, republikeins gedachtengoed en nog een aantal items uit jullie programma, betreft.

Niet OK wat de partij betreft en een deel van de top van de partij. Perfekt vergelijkbaar met moslim-ekstremisten: even verwerpelijk, even ondemokratisch, nooit te vertrouwen, zeker nooit mee samenwerken.

lomeanor · 27 april 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De tsjeven hebben zich in het kartel niet zover geëngageerd. Het kartel gaat dan ook maar zover als is afgesproken.

Het kartel had zich geëngageerd om de resoluties van de Vlaamse regering ten uitvoer te bregen. Zelfs zo ver wil Leterme niet meer gaan. Bart De Wever zei dat de CD&V hem een staatshervorming beloofd had die minstens even groot zou zijn als de Sint Michiels akkoorden. Geloof jij daar nu nog echt in, nu Leterme zelfs het Vlaams regeerakkoord niet meer volledig wil verwezelijken?

Citaat:

Wat het blok wil is onafhankelijkheid

Dat wil de N-VA ook!

lomeanor · 27 april 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Open uw ogen toch eens: de N-VA alleen zal nooit de Vlaamse onafhankelijkheid kunnen bereiken. Uw dichtste bondgenoot is het Vlaams Belang, niet de CD&V.

Moest het VB zich nu eens als een bondgenoot gedragen...

Het tegendeel is echter waar. De grootste lastercampagnes die het VB voert zijn niet tegen het belgicisme, maar tegen partijens die de Vlaamse zaak ook genegen zijn, zoals LDD en N-VA.

lomeanor · 27 april 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik verbaas me steeds meer en meer over Belgiës absurditeiten.

Ik woon hier al heel mijn leven en verbaas me er soms nog over.

Citaat:

Dat moet maar eens een keer afgelopen zijn.

Het water is zo diep dat Vlaamse onafhankelijkheid de enige oplossing is.

lomeanor · 27 april 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA weet al langer dan vandaag met wie ze het bed deelt.

Dat besef ik maar al te goed.
Maar veel electoraat zullen ze hierna niet meer over houden.

daiwa · 28 april 2007, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vrees in onterecht.
De N-VA weet al langer dan vandaag met wie ze het bed deelt.

En na de verkiezingen mogen ze gelijk een schoothondje op de mat slapen.

barteke · 28 april 2007, 09:22

Wij zou het ook niet leuk vinden moest de CdH aanpappen met die wallonie-bxl partij.

evilbu · 28 april 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Wij zou het ook niet leuk vinden moest de CdH aanpappen met die wallonie-bxl partij.

Heu, ALLE Franstalige partijen zijn gewoon van mening dat Brussel uitgebreid moet worden.

lomeanor · 28 april 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En na de verkiezingen mogen ze gelijk een schoothondje op de mat slapen.

Een zéér klein schoothondje. Misschien zelfs een dood schoothondje.

Ze hadden beter voor JMDD gekozen.

Herr Oberst · 28 april 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is vermoeiend om voor de duizendste keer te moeten zeggen dat kompromissen sluiten niet hetzelfde is als mislukte onderhandelingen.

Op voorhand zeggen dat je uw eigen resoluties niet gaat uitvoeren, dat noem ik geen compromissen sluiten, dat noem ik capitulatie. Er is maar één doeltreffend compromis: de Vlaamse onafhankelijkheid.

Zwartengeel · 28 april 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat besef ik maar al te goed.
Maar veel electoraat zullen ze hierna niet meer over houden.

Ik vrees jammer genoeg ook het ergste.

De schoofzak · 28 april 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Op voorhand zeggen dat je uw eigen resoluties niet gaat uitvoeren, dat noem ik geen compromissen sluiten, dat noem ik capitulatie. Er is maar één doeltreffend compromis: de Vlaamse onafhankelijkheid.

Als dat je mening is, dan zul je wel begrijpen dat er vanwege de partij waar ik op stem ook geen kapitulatie geduld zal worden; dat er maar één doeltreffend kompromis zal zijn voor de nva: nooit samenwerken met het Blok.

Raven · 28 april 2007, 17:53

De N-Va stemmer blijft maar slagen krijgen van hun partijtop.

Zelfs de meest geharde SM-veterane zou in angst weglopen als haar een N-Va partijkaart in de handen werd geduwd

De schoofzak · 28 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven;2632058[COLOR=Red

]De N-Va stemmer blijft maar slagen krijgen van hun partijtop. [/color]

Zelfs de meest geharde SM-veterane zou in angst weglopen als haar een N-Va partijkaart in de handen werd geduwd

Ga maar voor uw eigen hol gaan keffen, daar kunt ge misschien indruk maken op een paar naïevelingen, met uw blaaskes van achter de vijven.
Want ik zie niet in dat samenwerken met demokratische Vlamingen gelijk zou staan met slagen krijgen.
Samenwerken met ondemokratische Vlamingen, daarentegen, wordt in het Vlaamse spreekwoord beschreven als "uw ziel verkopen aan de duivel".

(en voor de gelegenheid herhaal ik het nog maar eens: het grote merendeel van Blokkiezers en een deel zelfs van de partijleden, en een deel zelfs van het partijprogramma van het Blok, scheppen geen problemen.
Het diaboliseren van het blok is dus grotendeels onterecht. Maar niet in eenzelfde koalitie willen stappen met een partij, is nog iets anders dan diaboliseren.)

circe · 28 april 2007, 19:25

Citaat:

Het diaboliseren van het blok is dus grotendeels onterecht. Maar niet in eenzelfde koalitie willen stappen met een partij, is nog iets anders dan diaboliseren.)

Toch wel beetje ridicuul als beide partijen beweren dezelfde doelstelling (qua Vlaamse onafhankelijkheid) na te streven.

wat schiet er in feite over van de vroegere Volksunie?

- de spiritisten (hebben die nog iets met vlaanderen te maken? of moeten die enkel Bertje volgen in zijn volgend project?)

- de zogenaamd Nieuwe VA.... hebben die nog iets met de Volksunie te maken?

- en dan de vroegere afscheiding Vlaams Belang die nu op hun eentje méér stemmen haalt dan vroeger de volksunie ooit heeft kunnen behalen.

Tja....

-------------

PS. ik heb nu de laatste weken Anciaux even in zijn onderbroek gezien in een of ander programma waar ik voorbijzapte op VTM, maar nu gisteren ook in Lux ennogiets.... op Canvas, waardoor ik genoodzaakt werd ook weer verder te zappen...
Is dat dé gratis verkiezingsshow van Bertje of zo?

Magdawel?
-

Knuppel · 28 april 2007, 20:20

Citaat:

Het diaboliseren van het blok is dus grotendeels onterecht. Maar niet in eenzelfde koalitie willen stappen met een partij, is nog iets anders dan diaboliseren.)

Ik heb onlangs toevallig een paar filmkes gezien met Bart De Wever.

Slik dat 'nog iets anders dan diaboliseren' dus maar gauw weer in....

100% VLAMING · 28 april 2007, 21:14

Wat jullie allemaal vergeten is dat N-VA de meest democratische partij is van allemaal. Daar waar er bij andere partijen gewoon de partijraad voor een 2/3de meerderheid moet zorgen, moet dat bij N-VA een ledencongres zijn.

Denken jullie echt dat er een ledencongres voor een 2/3de meerderheid gaat zorgen als Dewever afkomt met een appel, een ei en een klein peertje?

Dewevers grootste schrik is niet die onderhandelingen en de staatshervorming, wel dat ledencongres.

barteke · 28 april 2007, 21:20

Klopt de N-VA is zeer sparatistisch maar ook zeer democratisch.
Wat is het verschil soms tussen de N-VA en de voormalige VU? Ik heb den tijd nimeer meegemaakt

28 april 2007, 17:53	#35
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	De N-Va stemmer blijft maar slagen krijgen van hun partijtop. Zelfs de meest geharde SM-veterane zou in angst weglopen als haar een N-Va partijkaart in de handen werd geduwd __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

28 april 2007, 21:14	#39
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Wat jullie allemaal vergeten is dat N-VA de meest democratische partij is van allemaal. Daar waar er bij andere partijen gewoon de partijraad voor een 2/3de meerderheid moet zorgen, moet dat bij N-VA een ledencongres zijn. Denken jullie echt dat er een ledencongres voor een 2/3de meerderheid gaat zorgen als Dewever afkomt met een appel, een ei en een klein peertje? Dewevers grootste schrik is niet die onderhandelingen en de staatshervorming, wel dat ledencongres. __________________ Racism is a weapon of mass destruction

28 april 2007, 09:22	#29
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	Wij zou het ook niet leuk vinden moest de CdH aanpappen met die wallonie-bxl partij.

28 april 2007, 21:20	#40
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	Klopt de N-VA is zeer sparatistisch maar ook zeer democratisch. Wat is het verschil soms tussen de N-VA en de voormalige VU? Ik heb den tijd nimeer meegemaakt