Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 september 2017, 22:43   #21
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Wat bedoelt Beke anders dan regeren met: "wij" deliveren meer in de regering?

Heb je nog van die slaande argumenten zoals willen dat "ze" stoppen met "mekaar" vliegen af te vangen?

De enige partijen die vliegen afgevangen wordt zijn de twee Vlaams-nationalistische. De ene door het vreemdelingenthema te kapen, en de andere door het onafhankelijkheidsthema te boycotten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Dat is de prijs die Michel betaalt voor het afpakken van de marbollen van de PS. Maar d�*t vindt jij, uiteraard, geen bende kleuters.
Knuppel. Roepen dat 'de andere' slechter is dan jezelf en dat je daarom ook slecht mag zijn is kinderachtig en contraproduktief, zeker als die andere je regeringspartner is.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 22:58   #22
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Die kans hebben ze toen gehad, maar op een gegeven moment hebben ze zich opzij laten zetten, anders was het land toen gebarsten.

Ondertussen is het eender hoe groot de N-VA (eventueel) is of wordt, vermits een Waalse meerderheid altijd wel bereid is om een federale Vlaamse minderheidsregering te vormen met OVLD, CD&V en Groen en of SPa.
Na meer dan 500 dagen sjacheren was het anders duidelijk genoeg dat de PS er alles, �*lles aan deed om de N-VA "te vermijden". En dat dit scenario zich zou herhaald hebben als de wraakzucht van Michel niet de doorslag had gegeven. De Franstaligen hebben met dat wereldrecord bewezen dat ze er zelfs dubbel zoveel tijd voor over hadden om een regering zonder de N-VA op poten te krijgen. Maar toen trok Di Rupo de MR een kloot af, en de kracht der verandering sloeg, zij het ongewild, dan toch onbelgisch toe.

De angst van De Wever voor het VB-scenario was groter dan zijn schrik om het lot van de VU te ondergaan. Hij koos eieren voor zijn geld wetend dat hij van geen énkele "Vlaamse" partij steun kreeg voor zijn eigen partijprogramma. "If you can't beat them, join them" was de keuze die gemaakt werd. Een keuze die de N-VA evengoed aangewreven wordt door de staatsnationalisten, maar gerust zijn ze er duidelijk niet in. De logica zou nochtans zijn dat de staatsnationalisten de "overgave" van de Vlaams-nationalisten toejuichen, maar niets is minder waar.
Hoe zou d�*t toch maar komen?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:03   #23
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Na meer dan 500 dagen sjacheren was het anders duidelijk genoeg dat de PS er alles, �*lles aan deed om de N-VA "te vermijden". En dat dit scenario zich zou herhaald hebben als de wraakzucht van Michel niet de doorslag had gegeven. De Franstaligen hebben met dat wereldrecord bewezen dat ze er zelfs dubbel zoveel tijd voor over hadden om een regering zonder de N-VA op poten te krijgen. Maar toen trok Di Rupo de MR een kloot af, en de kracht der verandering sloeg, zij het ongewild, dan toch onbelgisch toe.

De angst van De Wever voor het VB-scenario was groter dan zijn schrik om het lot van de VU te ondergaan. Hij koos eieren voor zijn geld wetend dat hij van geen énkele "Vlaamse" partij steun kreeg voor zijn eigen partijprogramma. "If you can't beat them, join them" was de keuze die gemaakt werd. Een keuze die de N-VA evengoed aangewreven wordt door de staatsnationalisten, maar gerust zijn ze er duidelijk niet in. De logica zou nochtans zijn dat de staatsnationalisten de "overgave" van de Vlaams-nationalisten toejuichen, maar niets is minder waar.
Hoe zou d�*t toch maar komen?
Ik denk dat je even twee dingen door mekaar slaat.

Het record regerongsvorming is 2010-11 met het 'Herenakkoord' van Bart en Elio.

Die met Michel is de huidige.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:05   #24
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Knuppel. Roepen dat 'de andere' slechter is dan jezelf en dat je daarom ook slecht mag zijn is kinderachtig en contraproduktief, zeker als die andere je regeringspartner is.
Juist.
Waarom geef je dan geen kritiek op Beke?
Dat is nochtans de kinderachtige en onproductieve regeringspartner die "de andere" bekritiseert. Over de uitlatingen van Beke gaat deze draad, maar ik heb jou nog niet anders dan om de hete brij heen zien draaien.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:09   #25
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Juist.
Waarom geef je dan geen kritiek op Beke?
Dat is nochtans de kinderachtige en onproductieve regeringspartner die "de andere" bekritiseert. Over de uitlatingen van Beke gaat deze draad, maar ik heb jou nog niet anders dan om de hete brij heen zien draaien.
Ik heb in mijn posts Beke en de CD&V kinderachtig genoemd. Als je wil ga ik ook nog eens foeteren op hun postjespakkerij en het ACW.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:19   #26
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik denk dat je even twee dingen door mekaar slaat.

Het record regerongsvorming is 2010-11 met het 'Herenakkoord' van Bart en Elio.

Die met Michel is de huidige.
Ik sla niets door mekaar. Ik zet gewoon de feiten op een rij zoals ze zich hebben voorgedaan tijdens de twee laatste regeringsvormingen.
Een partij die er alles, �*lles aan deed om de N-VA te vermijden noem jij een herenakkoord?

Eens te meer draai je om de hete brij heen, liever dan man en paard te noemen. Van dademelee zijn we niets anders gewend.

Nogmaals, het gaat hier niet over de N-VA die kritiek geeft op Beke, maar over Beke die de laatste peiling niet verteerd krijgt, en die uit frustratie één welbepaalde regeringspartner aanvalt.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:21   #27
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik heb in mijn posts Beke en de CD&V kinderachtig genoemd. Als je wil ga ik ook nog eens foeteren op hun postjespakkerij en het ACW.
Quote die posts eens waar je Beke en de CD&V kinderachtig noemt.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:24   #28
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Quote die posts eens waar je Beke en de CD&V kinderachtig noemt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
De CD&V en de NVA liggen al van in het begin met mekaar ruzie te maken. De VLD zou graag meedoen, maar kan dat moeilijk omdat ze vriend Michel niet in de problemen willen brengen.

Eerlijk gezegd, ik heb te doen met Michel. Die heeft zijn (Waalse) nek uitgestoken om een rechtse regering op de been te krijgen.
Wat krijgt hij? Een bende Vlaamse kleuters die mekaar proberen marbollen af te pakken.

Triest
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2017, 23:49   #29
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Ik herhaal.
Na meer dan 500 dagen sjacheren was het duidelijk dat de PS er alles, �*lles aan gedaan had om de N-VA "te vermijden". Dat had geen lor te maken met een herenakkoord.
Dit scenario zou zich na de volgende verkiezingen herhaald hebben als de wraakzucht van Michel niet de doorslag had gegeven. De Franstaligen hebben met het Belgisch wereldrecord regeringsvormen bewezen dat ze er zelfs dubbel zoveel tijd voor over zouden gehad hebben om een regering zonder de N-VA op poten te krijgen.

In 2014 trok een zegezekere Di Rupo de MR een kloot af in de stellige overtuiging dat het hem een tweede keer zou lukken. Zelfs reuzepanda tipte op Di Rupo II. Maar toen sloeg, totaal onverwacht, ongewild en onbelgisch, de kracht der verandering toe. De verrassing was compleet toen Michel voor weerwraak koos, en de N-VA eieren voor haar geld koos. D�*t is de kern van de zaak. Bij gebrek aan steun van de "Vlaamse" partijen, en uit angst om in het VB-scenario te verzeilen, nam de N-VA de kans waar die haar, uitsluitend en alleen dankzij de zelfoverschatting van Di Rupo, geboden werd. Zonder de blunder van Di Rupo, en de behoefte aan weerwraak van Michel, was de N-VA opnieuw vermeden geworden. Of dat scenario na de volgende verkiezingen herhaald zal worden kan niemand met zekerheid voorspellen.

Het zou logisch zijn dat de staatsnationalisten niet alleen de overgave van de N-VA, maar ook de trouw aan haar gegeven woord tijdens deze legislatuur toejuichen, maar niets is minder waar.
De gerustheid die ze voorwenden betreffend het verbelzieken van de N-VA is duidelijk maar schijn. Logisch. In een absurd, chaotisch, onwerkbaar, en door en door corrupt koningdom zoals Belgique is en blijft alles mogelijk.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2017, 00:43   #30
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dademelee
De CD&V en de NVA liggen al van in het begin met mekaar ruzie te maken. De VLD zou graag meedoen, maar kan dat moeilijk omdat ze vriend Michel niet in de problemen willen brengen.

Eerlijk gezegd, ik heb te doen met Michel. Die heeft zijn (Waalse) nek uitgestoken om een rechtse regering op de been te krijgen.
Wat krijgt hij? Een bende Vlaamse kleuters die mekaar proberen marbollen af te pakken.

Triest
Ik zie nergens staan dat je Beke en zijn partij kinderachtig noemt, maar wel dat de CD&V en de N-VA mekaar niet kunnen luchten, en dat de VLD ook ruzie zou maken als ze goed durfde.
Ik lees dat je medelijden hebt met Michel omdat hij een rechtse regering wilde en een bende Vlaamse kleuters in de federale boot trok. Met een linkse regering was dat probleem er niet geweest. Dat bedoelde je toch, nietwaar dademelee? Verhofstadt rolde met zijn rode, blauwe en groene "Vlaamse" kleuters toch niet vechtend over de straat? Of wel?

Over madam NON en Laurette retteketet niets dan goeds, want dat zijn geen Vlaamse kleuters maar de linkse verdraagzaamheid zelve, nietwaar dademelee? Kijk maar naar Brussel waar die twee linkse kopstukken het zo goed met mekaar kunnen vinden, nietwaar dademelee. Of moet ik zeggen "konden" vinden?

Je kritiek betrof niet Beke en de CD&V maar de CD&V en de N-VA, én zelfs de VLD.
Alleen Michel blijft van kritiek gespaard. Meer nog. Je hebt medelijden met hem. Michel is nochtans ook een rechtse, en hij is de man die voor deze regering koos.
Jammer voor Michel maar wat hij kreeg is niet alleen het loon voor wraak, maar ook het resultaat van een regime dat blijft proberen om links Wallonië en rechts Vlaanderen door dezelfde federale molen te draaien. Terwille van een verzonnen staatseenheid moet en zal de Vlaamse ezel miljarden blijven schijten tot hij leeggescheten is.

Je hebt 100% gelijk als je zegt dat roepen dat "de andere" slechter is dan jezelf en dat je daarom ook slecht mag zijn kinderachtig en contraproduktief is, maar dat het in het apenland Belgique nog nooit anders is geweest, daar ben je niet alleen stekeblind voor. Je bent ook stekeblind voor de Franstalige nestbevuilers die de Vlamingen verwijten waar ze zelf kampioen in zijn. En daar bedoel ik niet alleen de politieke nestbevuilers mee, maar ook hun "Vlaamse" aanhangers.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 17 september 2017 om 00:48.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2017, 17:18   #31
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht


De verrassing was compleet toen Michel voor weerwraak koos, en de N-VA eieren voor haar geld koos.

D�*t is de kern van de zaak.

Bij gebrek aan steun van de "Vlaamse" partijen, en uit angst om in het VB-scenario te verzeilen, nam de N-VA de kans waar die haar, uitsluitend en alleen dankzij de zelfoverschatting van Di Rupo, geboden werd.
Zonder de blunder van Di Rupo, en de behoefte aan weerwraak van Michel, was de N-VA opnieuw vermeden geworden. Of dat scenario na de volgende verkiezingen herhaald zal worden kan niemand met zekerheid voorspellen.

.
Juist !

En daarom is de huidige strategie die BDW nu volgt, de enige juiste !
Door het achterste van zijn tong niet te laten zien op constitutioneel vlak, verkleint hij dit risico en verlicht hij de extra druk op de MR die met zekerheid in de verkiezingsstrijd zou zijn ontstaan.

Links ( en de belgicisten) hebben dit wel begrepen en daarom zijn het juist zij die zich zo fel opwinden over het "verraad" van de N-VA i.v.m. hun streven naar zelfstandigheid.
(ook hier op dit forum)

Strategisch is dit een noodzakelijke stap. De klok tikt en vanuit een bestuurspositie is men veel beter geplaatst om als de gelegenheid zich voordoet hiervan gebruik te maken.
(denk maar aan de "mars door de instellingen" van links na 1968)

Hopelijk slaagt de N-VA opnieuw hierin na de verkiezingen van 2019.
__________________
Ik begin stilaan respect te krijgen van Franco…Een brave man die tegen de communisten vocht.
Gipsy 26/28 1 2018
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016

Laatst gewijzigd door Anselmo : 17 september 2017 om 17:28.
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2017, 18:49   #32
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik herhaal.
Na meer dan 500 dagen sjacheren was het duidelijk dat de PS er alles, �*lles aan gedaan had om de N-VA "te vermijden". Dat had geen lor te maken met een herenakkoord.
Dit scenario zou zich na de volgende verkiezingen herhaald hebben als de wraakzucht van Michel niet de doorslag had gegeven. De Franstaligen hebben met het Belgisch wereldrecord regeringsvormen bewezen dat ze er zelfs dubbel zoveel tijd voor over zouden gehad hebben om een regering zonder de N-VA op poten te krijgen.

In 2014 trok een zegezekere Di Rupo de MR een kloot af in de stellige overtuiging dat het hem een tweede keer zou lukken. Zelfs reuzepanda tipte op Di Rupo II. Maar toen sloeg, totaal onverwacht, ongewild en onbelgisch, de kracht der verandering toe. De verrassing was compleet toen Michel voor weerwraak koos, en de N-VA eieren voor haar geld koos. D�*t is de kern van de zaak. Bij gebrek aan steun van de "Vlaamse" partijen, en uit angst om in het VB-scenario te verzeilen, nam de N-VA de kans waar die haar, uitsluitend en alleen dankzij de zelfoverschatting van Di Rupo, geboden werd. Zonder de blunder van Di Rupo, en de behoefte aan weerwraak van Michel, was de N-VA opnieuw vermeden geworden. Of dat scenario na de volgende verkiezingen herhaald zal worden kan niemand met zekerheid voorspellen.

Het zou logisch zijn dat de staatsnationalisten niet alleen de overgave van de N-VA, maar ook de trouw aan haar gegeven woord tijdens deze legislatuur toejuichen, maar niets is minder waar.
De gerustheid die ze voorwenden betreffend het verbelzieken van de N-VA is duidelijk maar schijn. Logisch. In een absurd, chaotisch, onwerkbaar, en door en door corrupt koningdom zoals Belgique is en blijft alles mogelijk.
Cognitieve dissonantie kan blijkbaar ver gaan... We zijn ondertussen in 2017 en nog altijd heeft knuppel niet gesnapt dat N-VA gewoon gekozen heeft voor de macht, en daarvoor gedaan heeft wat daarvoor nodig was. Het is blijkbaar een mentale blokkering.
Die zij probeert a posteriori te rationaliseren door er eigenlijk een schuldverhaal van te maken dat de fout bij EDR en Michel legt...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 07:03   #33
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard



De feiten zijn wat ze zijn, panda. Ze ontkennen helpt niet.

Een neutrale waarnemer hoeft maar naar het ontbreken van de PS in de federale regering en de toestand in Brussel en Wallonië te kijken om te erkennen wat jij glashard blijft ontkennen en verdraaien.

Je kan ook niet naast het wereldrecord regeringsvormen kijken dat op naam staat van Belgique, noch naast het feit dat de PS voor de laatste verkiezingen opnieuw liet horen dat er alles, �*lles aan moest gedaan worden om de grootste partij opnieuw te "vermijden". Lees, uit de federale regering te houden. Je kan on mogelijk ontkennen dat de PS in de put is gevallen die ze voor de N-VA groef. Zonder de over het paard getilde Di Rupo, Laurette retteketet en madam NON, had ook Michel de Vlaams-nationalisten buiten gehouden.

Citaat:
29/04/2014
MR wil geen regering met N-VA
Mocht MR van de kiezer het initiatief krijgen dan wordt de volgende regering gevormd zonder de N-VA, zowel op Brussels als op federale niveau. Dat zegt MR-voorzitter Charles Michel.


Volgens de MR-voorzitter is de N-VA een separatistische partij en als de liberalen aan zet komen, kunnen De Wever en co het schudden, zegt hij in een interview met De Standaard.

MR-vicepremier Didier Reynders, die vaak soepeler standpunten inneemt ten opzichte van de N-VA, zit helemaal op dezelfde lijn, verzekert Michel. ‘Wij hebben nul vertrouwen in de N-VA, zéro.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140429_001
D�*�*rom vormde Di Rupo zo overmoedig een Brusselse en Waalse regering nog voor de federale gevormd was. Iets dat De Wever in Vlaandere ook wilde doen, maar dat hem door de "Vlaamse" partijen verboden werd.
DAT, panda, zijn feiten.

Nadat Michel zijn wraakzucht gekoeld was zat de kans er opnieuw in dat de PS op een dag toch weer in de running zou gebracht worden, maar na hetgeen de CDH in gang zette in Brussel is de kans klein dat er nog federale, Brusselse en Waalse regeringen zullen gevormd worden die uit dezelfde partijen bestaan. De VLD brak trouwens ook in de Vlaamse regering in via chantage.

Hoe je het ook draait of keert, het is in de eerste plaats de belabberde partijpolitieke toestand in Belgique (met dank aan Di Rupo) die de Vlaams-nationalisten aan de macht bracht. Voor wat die macht waard is, maar feit is dat de macht die de drie traditionele partijen decennialang met elkaar deelden doorbroken werd. Dat jij daar anders over denkt dan ik verandert niets aan de feiten. Je volgehouden gebeuk op de Vlaams-nationalisten, alsook dat jij jezelf halstarrig blijft wijsmaken dat de N-VA verbelziekt: lees ongevaarlijk wordt, bewijst dat ook jij er lang niet zo gerust in bent als je laat uitschijnen.

Face it. Ook al krijgen de Vlaams-nationalisten geen steun van de "partners", niet alleen wat betreft hun eigen partijprogramma staan ze alleen, het feit dat ze de plaats innamen van de staatsnationalistische sterkmaker bij uitstek, de PS, en de kans dat dit ook na 2019 het geval zou kunnen zijn, zorgt er voor dat de staatsnationisten niet van dat struisvogelei in hun gat af geraken.

Nog dit panda. Dat ik de N-VA verdedig wil niet zeggen dat ik er in 2019 voor zal stemmen. Mijn stem hoef je dus alvast niet te vrezen. Die gaat deze keer niet naar de partij van die N-VA-klootzak die effectief mensen laat "deporteren", maar waar panda geen probleem mee heeft. Integendeel. Zolang Francken maar met zijn separatistische pollen van jouw geliefde koningdom afblijft, nietwaar?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 07:11   #34
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

wauw zeg, ... "deliveren" nog wel, die mijnheer Beke moet echt wel ne grote mijnheer zijn.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 07:41   #35
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
wauw zeg, ... "deliveren" nog wel, die mijnheer Beke moet echt wel ne grote mijnheer zijn.
Mijn (blijkbaar achterhaald) geheugen vertelt mij dat het de vruchtbare dames zijn die deliveren.
(Waarmee ik niet wil beweren dat Beke geen vruchtbaarheidsquotient bezit in bepaalde milieus.)
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 08:33   #36
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Geens is volgens mij een goede vakminister, hij beheerst zijn departement en weet hoe hij het immobilisme dat eigen is aan justitie moet aanpakken. Enig minpuntje : hijzelf is geen autoriteit in strafrecht, en dat merk je in zijn beleid.

Peeters is als vakminister gewoon zwak, zijn "prestaties" op departement werk zijn onbetekenend. Zijn autoriteit heeft hij enkel door zijn status als vice-premier.
Ik kan jou zeggen dat Geens verguist wordt door zowel magistraten, advocaten, zijn eigen administratie, de andere regeringspartijen, en nog anderen. Ook door mijn moeder, en dat wilt wat zeggen...

Hij beheerst niks, verandert niks, maar communiceert uiterst efficiënt. Het is dan ook nooit zijn eigen schuld.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 08:45   #37
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

[quote=Knuppel;8529249]





Citaat:
Hoe je het ook draait of keert, het is in de eerste plaats de belabberde partijpolitieke toestand in Belgique (met dank aan Di Rupo) die de Vlaams-nationalisten aan de macht bracht. Voor wat die macht waard is, maar feit is dat de macht die de drie traditionele partijen decennialang met elkaar deelden doorbroken werd. Dat jij daar anders over denkt dan ik verandert niets aan de feiten. Je volgehouden gebeuk op de Vlaams-nationalisten, alsook dat jij jezelf halstarrig blijft wijsmaken dat de N-VA verbelziekt: lees ongevaarlijk wordt, bewijst dat ook jij er lang niet zo gerust in bent als je laat uitschijnen.

Face it. Ook al krijgen de Vlaams-nationalisten geen steun van de "partners", niet alleen wat betreft hun eigen partijprogramma staan ze alleen, het feit dat ze de plaats innamen van de staatsnationalistische sterkmaker bij uitstek, de PS, en de kans dat dit ook na 2019 het geval zou kunnen zijn, zorgt er voor dat de staatsnationisten niet van dat struisvogelei in hun gat af geraken.
Dit gedeelte van je tekst bewijst dat je één van de betere debaters van dit forum bent. Stevig gedocumenteerd en met een klare kijk op de politieke zaken én ontwikkelingen.

Citaat:
Nog dit panda. Dat ik de N-VA verdedig wil niet zeggen dat ik er in 2019 voor zal stemmen. Mijn stem hoef je dus alvast niet te vrezen. Die gaat deze keer niet naar de partij van die N-VA-klootzak die effectief mensen laat "deporteren", maar waar panda geen probleem mee heeft. Integendeel. Zolang Francken maar met zijn separatistische pollen van jouw geliefde koningdom afblijft, nietwaar?
Dat je in 2019 voor het VB zal stemmen verwondert me niet, geen probleem dus. Wat je zegt over Francken des te meer. Francken wordt door vriend en vijand geprezen voor zijn beleid dat zoals je zelf weet geen sinecure is. Wat je over hem zegt is zwaar onder de gordel. Ik zal het dus maar beschouwen als stoere taal, genre "kijk eens wat ik allemaal durf zeggen". Spijtig toch.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 08:55   #38
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

aangezien ongeveer elke N-VA'er zegt dat ACW/CD&V alles blokkeert, heeft hij gelijk hé.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 11:32   #39
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait of keert, het is in de eerste plaats de belabberde partijpolitieke toestand in Belgique (met dank aan Di Rupo) die de Vlaams-nationalisten aan de macht bracht. Voor wat die macht waard is, maar feit is dat de macht die de drie traditionele partijen decennialang met elkaar deelden doorbroken werd. Dat jij daar anders over denkt dan ik verandert niets aan de feiten. Je volgehouden gebeuk op de Vlaams-nationalisten, alsook dat jij jezelf halstarrig blijft wijsmaken dat de N-VA verbelziekt: lees ongevaarlijk wordt, bewijst dat ook jij er lang niet zo gerust in bent als je laat uitschijnen.

Face it. Ook al krijgen de Vlaams-nationalisten geen steun van de "partners", niet alleen wat betreft hun eigen partijprogramma staan ze alleen, het feit dat ze de plaats innamen van de staatsnationalistische sterkmaker bij uitstek, de PS, en de kans dat dit ook na 2019 het geval zou kunnen zijn, zorgt er voor dat de staatsnationisten niet van dat struisvogelei in hun gat af geraken.
Dit gedeelte van je tekst bewijst dat je één van de betere debaters van dit forum bent. Stevig gedocumenteerd en met een klare kijk op de politieke zaken én ontwikkelingen.

Dat je in 2019 voor het VB zal stemmen verwondert me niet, geen probleem dus. Wat je zegt over Francken des te meer. Francken wordt door vriend en vijand geprezen voor zijn beleid dat zoals je zelf weet geen sinecure is. Wat je over hem zegt is zwaar onder de gordel. Ik zal het dus maar beschouwen als stoere taal, genre "kijk eens wat ik allemaal durf zeggen". Spijtig toch.
Je hebt duidelijk één en ander gemist, Robert. Je bent trouwens niet de enige want ik laat ook veel aan mij voorbij gaan omdat het forum mij nog maar weinig boeit.

Panda daarentegen zal maar al te goed weten wat ik bedoel met mijn sarcastische uitval naar Francken. Panda is de man die hier een draad startte met als thema de deportatie van ongewenste asielzoekers. Panda doelde niet op Francken want dat is één van de weinige N-VA-ers die van zijn giftige pijlen wordt gespaard. Panda haalde het 70-puntenplan nog maar eens van stal om er zijn VB=deportatie=nazi-verhaal aan te kunnen ophangen.

Het 70-puntenplan is allang afgevoerd, het VB zit achter een politiek cordon en heeft nooit ook maar één ongewenste vreemdeling "gedeporteerd". Francken doet dat wél. Hij doet zelfs méér, namelijk de democratie in gevaar brengen door visa te weigeren, en de veroordeling van Franstalige rechters tot het betalen van boetes aan zijn bruine botinnekes te boteren.

Ik heb al eerder op dit forum laten verstaan dat de N-VA Francken op haar blote knieën mag bedanken want dat hij de belangrijkste sterkhouder is van de partij. Het is geen toeval dat Francken nog populairder is dan De Block was. Francken doet, in de mate van het mogelijke, waar het VB voor achter het cordon vloog. D�*t willen nu eenmaal een hele hoop mensen. Ook belgicisten!
Dat, na De Block, Francken de populairste politicus werd bewijst wat een ongeneeslijke kemel er geschoten werd met het cordon sanitair.

De Wever mag dan een schitterende strateeg zijn, door de haat die hem belet om een Vlaams-nationalistisch front te vormen speelt hij niet alleen de stem van deze knuppel kwijt. Ik snap niet dat een intelligent man zoals De Wever niet inziet dat hij met zijn houding hetzelfde resultaat boekt als de Franstalige sterkhouders van Belgique toen ze hun francofone eendracht, uit persoonlijke wraakzucht en machtsdrang, opofferden.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2017, 11:34   #40
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik heb in mijn posts Beke en de CD&V kinderachtig genoemd. Als je wil ga ik ook nog eens foeteren op hun postjespakkerij en het ACW.
Waar?
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be