Anonieme klacht: onmiddelijk oprotten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat heeft niets met een gerecht maar met een arbeidsreglement te maken. Snap het gekap op vrouwen niet, wanneer je vrouw, zus of dochter hiermee te maken krijgt, moet ze niets ondernemen? Denk van wel!

Arbeidsreglement? Hoezo?

BdP is geen werknemer van de VRT.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Arbeidsreglement? Hoezo?

BdP is geen werknemer van de VRT.

Inderdaad, elk bedrijf heeft een arbeidsreglement maar BDP is geen werknemer van/bij VRT, en heeft te maken met KLANT-ZENDER relatie, wat onder andere reglementen/wetten valt. Een werknemer ben je van/bij VRT als een rechtstreekse contract hebt getekend, bij BDP ligt dat anders en werkt met contracten om programma"s te maken en die te leveren aan VRT.

Normaal gezien weet iedere bedrijf wel wat de algemene omgangsregels zijn, als er een preventieadviseur(PA) is waar je anoniem je zegje kan doen over dingen die niet kunnen zou daar door de PA actie ondernomen moeten worden, wat niet is gebeurd.

Owja, Los van de relaties tussen VRT, klant en werknemers, mochten ook de niet werknemers langs de PA komen, rijst toch de vraag dat het discussiepunt op het rapport komt te liggen en dus enkel de PA weet wie zich allemaal heeft gemeld daarom is de opzet om deze anoniem te houden totdat de functie van PA hiervan duidelijker wordt, om bvb bij ernstige zaken waarvan de rechten van die relaties in het gedrang kunnen komen en actie ondernomen moet worden zodat de PA met bewijzen de zaak mag aanhangig maken aan het gerecht.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: "omdat ze menen dat ze geconfronteerd werden met grensoverschrijdend gedrag".

wanneer uw vrouw of dochter ongewenst pikante ( tot pornografische) berichten ontvangt, worden of menen ze dan geconfronteerd te worden met grensoverschrijdend gedrag?
Juist ja...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

wanneer uw vrouw of dochter ongewenst pikante ( tot pornografische) berichten ontvangt, worden of menen ze dan geconfronteerd te worden met grensoverschrijdend gedrag?
Juist ja...

De vraag hierbij blijft. Hoeveel en welke berichten zijn er verstuurd met het nummer van BDP en welke berichten werden er verstuurd met anonieme nummers die toegeschreven worden aan BDP. Kan ook bewezen worden dat die nummers werden aangekocht door BDP?

Dus in hoeverre gaat de VRT via de rechtbank kunnen aantonen dat die SMS'en van hem afkomstig zien. Indien ze dat niet kunnen aantonen zitten ze daar met een dik probleem me dunkt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag hierbij blijft. Hoeveel en welke berichten zijn er verstuurd met het nummer van BDP en welke berichten werden er verstuurd met anonieme nummers die toegeschreven worden aan BDP. Kan ook bewezen worden dat die nummers werden aangekocht door BDP?

Dus in hoeverre gaat de VRT via de rechtbank kunnen aantonen dat die SMS'en van hem afkomstig zien. Indien ze dat niet kunnen aantonen zitten ze daar met een dik probleem me dunkt.

Ontkent de man dan dat hij die berichten heeft gestuurd, ik dacht van niet.
En blijkbaar werd om die reden de samenwerking stop gezet.
Die beslissing zal naar ik vermoed, eerst juridisch zijn afgetoetst.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ontkent de man dan dat hij die berichten heeft gestuurd, ik dacht van niet.
En blijkbaar werd om die reden de samenwerking stop gezet.
Die beslissing zal naar ik vermoed, eerst juridisch zijn afgetoetst.

Hij ontkent inderdaad niet dat hij berichten gestuurd heeft met zijn telefoon. Hij heeft die berichten met anonieme kaarten wel al afgedaan als onzin in het VTM nieuws. Stel (ik zeg stel) dus dat die vrouwen een bericht of 10 gekregen hebben via zijn nummer en vervolgens 100en met anonieme nummers en ze kunnen die nummers niet toeschrijven aan BDP, dan gaat het hier louter over speculatie en zou dat wel eens problematisch kunnen worden in een rechtbank.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hij ontkent inderdaad niet dat hij berichten gestuurd heeft met zijn telefoon. Hij heeft die berichten met anonieme kaarten wel al afgedaan als onzin in het VTM nieuws. Stel (ik zeg stel) dus dat die vrouwen een bericht of 10 gekregen hebben via zijn nummer en vervolgens 100en met anonieme nummers en ze kunnen die nummers niet toeschrijven aan BDP, dan gaat het hier louter over speculatie en zou dat wel eens problematisch kunnen worden in een rechtbank.

denk je dat dit verschil maakt? Ik denk van niet, het is niet omdat niet bewezen kan worden dat hij ook met anonieme kaarten heeft gestuurd , de bewijskracht van wat hij hoe dan ook wel heeft gestuurd via eigen nummer, niet overeind zou blijven.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... na de zoveelste klacht..."

Waar hebt u dat gelezen?

Bij wie zou die klacht dan wel neergelegd zijn?

Dat schreef ik niet, dus snap niet waarover u nu begint.

[Deo]

Ik zou geen feest willen geven voor al die mensen die al ondeugende sms'jes hebben gestuurd met grensoverschrijdende berichten.
Oktoberfest zou er niets tegen zijn.
Maar al die vrouwen die zich grensoverschrijdend kleden om bij alle mannen grensoverschrijdende gedachten op te wekken is al een even groot feest.
Die grens is ook dun of zit er bij hen die gedachte niet achter?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Ik zou geen feest willen geven voor al die mensen die al ondeugende sms'jes hebben gestuurd met grensoverschrijdende berichten.
Oktoberfest zou er niets tegen zijn.
Maar al die vrouwen die zich grensoverschrijdend kleden om bij alle mannen grensoverschrijdende gedachten op te wekken is al een even groot feest.
Die grens is ook dun of zit er bij hen die gedachte niet achter?

Het stoïcisme maakt wel even korte metten met al die sentimentele psychologische vrouwen zever.

Wat is een emotie? Een emotie verklaren door te zeggen dat deze ontstaat in een irrationeel/onredelijk deel van de ziel. Een emotie komt volgens hem tot stand als gevolg van een onjuist oordeel. Als iemand ons slaat, kan dat fysiek pijn doen, maar de emotie verdriet hierover ontstaat pas, wanneer we denken dat het ontvangen van een klap iets slechts is. Dit valt af te keuren, het is niet rationeel/redelijk. Maar ook een plotselinge blijdschap als gevolg van het vinden van een goudstuk is afkeurenswaardig, het is immers evenzeer gevolg van een verkeerd oordeel, want het hebben van een goudstuk is op zich niet iets goeds.

Je ziet niet het grote plaatje omdat je vastzit in kleffe onzin.

[Deo]

Deel van vrouwen weten heel goed hoe ze een bepaalde emotie moeten opwekken bij mannen, kan bestempeld worden als uitlokking voor grensoverschrijdend gedrag .
Wil een vrouw dat alle mannen kijken naar haar 1/3 bedekte boezem ?
100% ja.Heeft zij daar een doel bij? 100% ja.

Zou het kunnen dat BdP eerst is getriggerd door die vrouwen en nadien grensoverschrijdend gedrag naar zich heeft toegetrokken?

Wat was er dan eerst kip of het ei?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het stoïcisme maakt wel even korte metten met al die sentimentele psychologische vrouwen zever.

Wat is een emotie? Een emotie verklaren door te zeggen dat deze ontstaat in een irrationeel/onredelijk deel van de ziel. Een emotie komt volgens hem tot stand als gevolg van een onjuist oordeel. Als iemand ons slaat, kan dat fysiek pijn doen, maar de emotie verdriet hierover ontstaat pas, wanneer we denken dat het ontvangen van een klap iets slechts is. Dit valt af te keuren, het is niet rationeel/redelijk. Maar ook een plotselinge blijdschap als gevolg van het vinden van een goudstuk is afkeurenswaardig, het is immers evenzeer gevolg van een verkeerd oordeel, want het hebben van een goudstuk is op zich niet iets goeds.

Je ziet niet het grote plaatje omdat je vastzit in kleffe onzin.

Maar, los van alle emotie, ik vind toch liever een goudstuk dan dat ik klappen krijg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

wanneer uw vrouw of dochter ongewenst pikante ( tot pornografische) berichten ontvangt, worden of menen ze dan geconfronteerd te worden met grensoverschrijdend gedrag?
Juist ja...

Wat "juist ja"?

Als dat gebeurt, dan zal ik de sms'jes kunnen zien. Nu hebben we niets gezien en kunnen we dus met geen enkele zekerheid zeggen of hun versie wel correct is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Er stapten verschillende dames onafhankelijk van mekaar naar de preventieambtenaar. Die kan lang geaarzeld hebben om uiteindelijk na de zoveelste klacht de werkgever te informeren. Bovendien, weet u precies te zeggen wanneer de laatste klacht er was?

U schreef wel

"... na de zoveelste klacht..."

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

... Nu hebben we niets gezien en kunnen we dus met geen enkele zekerheid zeggen of hun versie wel correct is.

Moet dat ?
Waarom moeten wij, die met heel deze zaak niets te maken hebben, die sms-jes kunnen zien ?
Bart is er mee geconfronteerd geweest zoals in de media te lezen viel.
De rest, dat zijn onze zaken niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Moet dat ?
Waarom moeten wij, die met heel deze zaak niets te maken hebben, die sms-jes kunnen zien ?
Bart is er mee geconfronteerd geweest zoals in de media te lezen viel.
De rest, dat zijn onze zaken niet.

Om te oordelen moet men toch dossierkennis hebben. En die hebben we niet.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bart is er mee geconfronteerd geweest zoals in de media te lezen viel.

Dat zuig je uit je veel te dikke duim.

BDP is met geen enkele concrete sms geconfronteerd geweest.

Hoe dacht je anders dat ze de anonimiteit van de klaagsters konden. Lijven garanderen ?

[kojak]

Bof...kweet niet...
http://www.gva.be/cnt/dmf20171110_03...binnengekregen

Dat er sms-jes verstuurd geweest zijn heeft hij zelfs nadien toegegeven dacht ik.
Hij heeft er zich zelfs voor geëxcuseerd.
Wat wil je dan nog meer ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om te oordelen moet men toch dossierkennis hebben. En die hebben we niet.

Dat klopt.
Laten we dan maar gewoon aannemen dat die sms-tjes er waren. Dat is al overduidelijk ondertussen.
De rest is privacy, en daar hebben de slachtoffers ook recht op.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

...Hoe dacht je anders dat ze de anonimiteit van de klaagsters konden. Lijven garanderen ?

Dat is iets helemaal anders hé.
De namen van de klaagsters zijn nooit in de pers verschenen, dat klopt.
Ook de inhoud van die sms-tjes niet, dat klopt ook.
Op dat gebied blijven ze idd anoniem.