Biden administratie (eindelijk) klaar met Netanyahu

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik heb jou namen & foto's gegeven van onschuldige ontvoerde Israëli's.

Jij kunt geen enkele naam geven van "onschuldige" gevangen Palestijnen. Logisch, want die laatsten zuig je uit jouw duim.

Amnesty en HRW hebben het over duizenden onschuldige Palestijnse gevangenen.

Ze hebben het ook over mishandelingen, vernederingen en verkrachtingen van gevangenen.

Maar misschien ben je toondoof?

[Bach]

Het Biden regime wil van twee walletjes eten. Aan de ene kant Israël bewapenen en alzo medeplichtig zijn aan de gruwelen in Gaza, aan de andere kant een Amerikaans publiek paaien dat zich afkeert van het Biden regime omwille van de steun aan Israël. Vandaar dit theatertje. Laten we niet naïef zijn.

Vanessa Beeley ziet het ook zo:

The horrors of the Gaza war have exposed that "liberal Zionism" is now an oxymoron.

It is also exposing the impotence of the secular-liberal approach to a problem (in the talk of security reform of the PA, two-state solutions, Saudi embrace/normalization... etc.) that is becoming evermore eschatological; driven by fear; hatred, and Biblical injunctions to kill as mandatory command under Halachic Law. There is a psychological block in the West to admitting that Biblical compulsions can override "rationality".

Of course, the unsaid element to the Schumer address is that the Democratic Campaign managers were spooked in Michigan by the size of the "uncommitted" protest vote against Biden’s support for Israel’s war aims.

Netanyahu, it seems, is to be the scapegoat for the entirety of "Israel", which -- right or wrong -- overwhelmingly supports the Cabinet war aims in Gaza and Lebanon. Schumer’s finger-pointing effectively absolves Biden of his initial error in embracing Netanyahu and declaring that the US "has Israel’s back". As one analyst noted:

“Biden knows that Netanyahu is representing a mainstream position on the war and that the president is mostly bluffing for domestic benefit. “Biden has a game he’s playing, and that is criticism of Bibi … It reduces some of the flames." https://english.almayadeen.net/artic...atic--cope--fo

Ondertussen laat Kushner, Trumps schoonzoon, weten dat de kust van Gaza veel geld waard is. Van die kant is ook geen meer humane positie te verwachten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het Biden regime wil van twee walletjes eten. Aan de ene kant Israël bewapenen en alzo medeplichtig zijn aan de gruwelen in Gaza, aan de andere kant een Amerikaans publiek paaien dat zich afkeert van het Biden regime omwille van de steun aan Israël. Vandaar dit theatertje. Laten we niet naïef zijn.

Vanessa Beeley ziet het ook zo:

Ondertussen laat Kushner, Trumps schoonzoon, weten dat de kust van Gaza veel geld waard is. Van die kant is ook geen meer humane positie te verwachten.

Trump zal ten minste duidelijk zijn, zijn steun aan Israël zal gemeten worden in tonnage, tonnage bommen.

Kushner had het trouwens over de Palestijnen, hij zij veel geld zouden kunnen verdiend hebben aan hun seaside property. Volledig correct trouwens, zelfs jij moet dat toegeven.

.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Amnesty en HRW hebben het over duizenden onschuldige Palestijnse gevangenen.

Ze hebben het ook over mishandelingen, vernederingen en verkrachtingen van gevangenen.

Slap en vaag gelul van twee moreel failliete NGO's. Compleet waardeloos als venster op de werkelijkheid. Hier is jouw "objectieve" bron, Omar Shakir van HRW:

https://twitter.com/OmarSShakir/stat...59257733181783

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar misschien ben je toondoof?

Nee. Ik ben nog niet vergeten dat jij er niet in slaagt om ook maar één naam van een Palestijn te noemen die mag geruild worden voor een ontvoerde Nova festivalganger.

Komaan EL. Noem eens één naam. Welke gevangen Palestijn mogen de Israëli's ruilen voor Noa Argamani:

[vanderzapig]

EL, er zitten volgens jou duizenden onschuldige Palestijnen vast:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Amnesty en HRW hebben het over duizenden onschuldige Palestijnse gevangenen.

maar je kan er geen enkele opnoemen ???

[atmosphere]

U noemt amnesty "een moreel failliete NGO" op basis van uw eigen morele oordeel.

Informatie van Amnesty word door westerse overheden als betrouwbaar gezien en gebruikt als het gaat over mensenrechten in ieder denkbaar land .

U gaat ontkennen dat er geen grote hoeveelheid Palestijnse gevangenen in Israel zitten zonder ooit veroordeeld te zijn??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kushner had het trouwens over de Palestijnen, hij zij veel geld zouden kunnen verdiend hebben aan hun seaside property. Volledig correct trouwens, zelfs jij moet dat toegeven.

.

Nee, daar heeft hij het niet over, niet over de Palestijnen die er geld aan kunnen verdienen, heel duidelijk niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Amnesty en HRW hebben het over duizenden onschuldige Palestijnse gevangenen.

Ze hebben het ook over mishandelingen, vernederingen en verkrachtingen van gevangenen.

Israel claimt natuurlijk dat alle gevangenen ergens schuldig aan zijn.
En dat geloven ze hier direct. VN organisaties , HRW, amnesty , save the children, oxfam enz verzinnen gewoon verhalen om Israel zwart te maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel claimt natuurlijk dat alle gevangenen ergens schuldig aan zijn.
En dat geloven ze hier direct. VN organisaties , HRW, amnesty , save the children, oxfam enz verzinnen gewoon verhalen om Israel zwart te maken.

Neen, die organisaties, in de basis een goed idee, zijn gewoon zelflikkende ijsjes geworden. Er moet ellende en rampspoed zijn, anders hebben ze geen bestaansrecht.

En net zoals Greenpeace in de jaren 70-80 verrek weinig deden om de idioteriën van de Sovjet Unie aan de kaak te stellen, gaan de vernoemde NGO's vooral uithalen naar het veilig te plukken laaghangende fruit.

[Pandareus]

Het lijkt me een totale illusie dat Netanyahu ten val zou kunnen worden gebracht door druk of actie vanuit de VS. Galant zit daar al en nu zelfs Herzog, de diplomatie doet haar werk.

Maar Netanyahu zijn coalitie, en dus ook zijn enige kans op politiek overleven, dreigt te vallen over de beslissing van het hooggerechtshof om met directe ingang te stoppen met financieren van Yeshiva scholen en de staat te verplichten om vanaf 1 april ook Haredi pijpekrullen op te roepen voor militaire dienst.

Netanyahu zijn regering kon enkel een meerderheid vinden door er Haredi partijen bij te nemen. En die doen dat enkel als hun doelpubliek vrijstelling van militaire dienst krijgt, en dat hun 'scholen' waar die de hele dag in het sprookjesboek lezen geld krijgen.

De wet die dat mogelijk maakte was en is zeer controversieel, binnen de eenheidsregering wil de partij van Gantz er ook vanaf, maar de Haredi partijen dreigen de regering te laten vallen.

Dat zou betekenen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, en met het onopgeloste gijzelaar probleem kan Netanyahu het dan zeker schudden.

https://www.timesofisrael.com/in-his...ble-for-draft/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, daar heeft hij het niet over, niet over de Palestijnen die er geld aan kunnen verdienen, heel duidelijk niet.

Heel duidelijk wel, een beetje leren lezen voorbij de titels van de artikels.

“Gaza’s waterfront property could be very valuable … if people would focus on building up livelihoods,” Kushner told his interviewer, the faculty chair of the Middle East Initiative, Prof Tarek Masoud. Kushner also lamented “all the money” that had gone into the territory’s tunnel network and munitions instead of education and innovation.“

https://www.theguardian.com/us-news/...y-israel-negev

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel claimt natuurlijk dat alle gevangenen ergens schuldig aan zijn.
En dat geloven ze hier direct.

Hoeveel mensen geloven dat nog?

Zelfs bij Vivaldi en NVA hoor je steeds meer mensen die die sprookjes niet meer geloven, de misdaden Israels' erkennen en zich dan verdedigen met " ....jamaar het is een strategische bondgenoot van ons...."

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heel duidelijk wel, een beetje leren lezen voorbij de titels van de artikels.
...

Hij wil de Gaza Palestijnen verplaatsen naar de Negev.

In the interview last month, Kushner also suggested that getting civilians out of Rafah and potentially into Egypt, might be possible “with the right diplomacy”, and posited a plan for the Negev desert in southern Israel.

Additionally, Kushner suggested that he “would just bulldoze something in the Negev, I would try to move people in there,” adding: “I know that won’t be the popular thing to do, but I think that’s a better option to do, so you can go in and finish the job.

https://www.smh.com.au/world/middle-...20-p5fdv0.html

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Additionally, Kushner suggested that he “would just bulldoze something in the Negev, I would try to move people in there,” adding: “I know that won’t be the popular thing to do, but I think that’s a better option to do, so you can go in and finish the job.[/i]

De dunbevolkte Negev maakt integraal onderdeel uit van Israël. Kusher is dus blijkbaar bereid om Israëlisch territorium beschikbaar te stellen voor Palestijnse inwijkelingen. In Eilat zullen ze wellicht minder enthousiast zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij wil de Gaza Palestijnen verplaatsen naar de Negev.

In the interview last month, Kushner also suggested that getting civilians out of Rafah and potentially into Egypt, might be possible “with the right diplomacy”, and posited a plan for the Negev desert in southern Israel.

Additionally, Kushner suggested that he “would just bulldoze something in the Negev, I would try to move people in there,” adding: “I know that won’t be the popular thing to do, but I think that’s a better option to do, so you can go in and finish the job.

https://www.smh.com.au/world/middle-...20-p5fdv0.html

Ja, in een poging om geen kindjes meer dood te maken in de gevechten met Hamas. Je zou hier voorstander moeten zijn, geen dode kindjes meer en Hamas wordt uitgeschakeld. Win win.

Probleem is natuurlijk dat de burgers nooit meer zouden terugkeren, eenmaal leeg zal Gaza leeg blijven. Dat is ook de enige manier om het Gaza probleem voor Israël op te lossen.

—-
He said that if he were in charge of Israel his number one priority would be getting civilians out of the southern city of Rafah, and that “with diplomacy” it could be possible to get them into Egypt.

“But in addition to that, I would just bulldoze something in the Negev, I would try to move people in there,” he said. “I think that’s a better option, so you can go in and finish the job.”

He reiterated the point a little later, saying: “I do think right now opening up the Negev, creating a secure area there, moving the civilians out, and then going in and finishing the job would be the right move.”

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De dunbevolkte Negev maakt integraal onderdeel uit van Israël. Kusher is dus blijkbaar bereid om Israëlisch territorium beschikbaar te stellen voor Palestijnse inwijkelingen. In Eilat zullen ze wellicht minder enthousiast zijn.

Ah, oei, dat zal Israël natuurlijk nooit doen, de Gazanen moeten naar Egypte. Eventueel de west bank maar daar zitten ze er ook niet op te wachten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heel duidelijk wel, een beetje leren lezen voorbij de titels van de artikels.

“Gaza’s waterfront property could be very valuable … if people would focus on building up livelihoods,” Kushner told his interviewer, the faculty chair of the Middle East Initiative, Prof Tarek Masoud. Kushner also lamented “all the money” that had gone into the territory’s tunnel network and munitions instead of education and innovation.“

https://www.theguardian.com/us-news/...y-israel-negev

Wie zijn hier "the people " ?

De Palestijnen die hij allemaal wil verwijderen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het lijkt me een totale illusie dat Netanyahu ten val zou kunnen worden gebracht door druk of actie vanuit de VS.

Dat kan de VS wel , maar doet dat niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoeveel mensen geloven dat nog?

Zelfs bij Vivaldi en NVA hoor je steeds meer mensen die die sprookjes niet meer geloven, de misdaden Israels' erkennen en zich dan verdedigen met " ....jamaar het is een strategische bondgenoot van ons...."




Hij wil de Gaza Palestijnen verplaatsen naar de Negev.

In the interview last month, Kushner also suggested that getting civilians out of Rafah and potentially into Egypt, might be possible “with the right diplomacy”, and posited a plan for the Negev desert in southern Israel.

Additionally, Kushner suggested that he “would just bulldoze something in the Negev, I would try to move people in there,” adding: “I know that won’t be the popular thing to do, but I think that’s a better option to do, so you can go in and finish the job.

https://www.smh.com.au/world/middle-...20-p5fdv0.html

Kushner speelt geen enkele rol in welke besluitvorming dan ook.
Wat is de relevantie eigenlijk van wat die familiale protégé van een ex-president denkt te moeten publiek maken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat kan de VS wel , maar doet dat niet.

Wil dat dan ook niet. De VS zal nooit haar bondgenoot Israël in een regeringscrisis duwen.
Ook Obama, die met Netanyahu zelfs niet meer door dezelfde deur kon heeft dat nooit overwogen.

En bij de GOP ? Het volstaat de reacties van Lindsay Graham te lezen na zijn bezoek aan Israël.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie zijn hier "the people " ?

De Palestijnen die hij allemaal wil verwijderen?

De Palestijnen van vóór de oorlog, moesten ze nu eens geen tunnels en raketten gemaakt hebben maar ingezet op educatie en tourisme, dan zouden we nu een heel ander verhaal hebben.

Little Trump heeft gewoon gelijk, Gaza zou zo mooi en rijk kunnen zijn, moesten ze dat zelf gewild hebben. Maar nee, haat is voor hen belangrijker en dus zullen ze haat krijgen. Eigen schuld dikke bult.