Red Alarm : Al 200 wijken veroverd door radicale islam

[Der Spiegel]

ALARM!: Al 200 Franse wijken veroverd door radicale islam!!


Landelijke middagkrant NRC Dagblad van dinsdag 06 juli 2004:

Radicalisering van arme wijken dreigt

Door onze correspondent Pieter Kottman

Parijs, 6 juli. De Franse inlichtingendienst heeft in een vertrouwelijk rapport gewaarschuwd voor een islamitische radicalisering van kansarme wijken.
Bijna twee miljoen mensen zouden leven in getto-achtige omstandigheden.

Dit schrijft het dagblad LE MONDE dat de hand heeft weten te leggen op het rapport, dat in juni is uitgebracht aan het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Het ministerie weigert commentaar. Politiebronnen hebben het bestaan en de alarmerende conclusies ervan, zoals weergegeven door Le Monde, bevestigd tegenover persbureau AP.
Vandaag wordt ministersoverleg gehouden over armoede en uitsluiting op het gebied van gezondheidszorg, werk en huisvesting.
De Direction Centrales des Renseignements Generaux (DCRG) heeft 630
'gevoelige' wijken in het hele land nader bekeken. Zeker de helft vertoont de trekken van een getto, of is hard op weg dat te worden. Voor de bepaling van deze tendens hanteerde de dienst acht criteria: het aantal gezinnen van buitenlandse afkomst, hun verenigingsgraad, 'etnische' winkels, toename van islamitische gebedsruimten, kledinggedrag, antijoodse en antiwesterse graffiti, het aantal eerstejaarsleerlingen dat geen Frans spreekt, en de mate waarin autochtonen wegtrekken.
Hoewel de onderzoekers constateren dat de "secularisering van de islam krachtig doorzet", legt hun rapport de nadruk op de toename van radicale islamitische predikers in meer dan driehonderd van de onderzochte wijken.
Vooral bij jongeren en kinderen hebben ze succes. Dit blijkt uit een toenemende eerbiediging van de spijswetten, toenemend verzet tegen de geschiedenis-, natuurkunde en gymnastieklessen, en toenemende druk van jongens op meisjes om een hoofddoek te gaan dragen.
In het algemeen verslechtert de positie van vrouwen. Vooral als die zich
'Europees' gedragen, worden ze vaak slachtoffer van verbaal of fysiek geweld.
Het is een van de aspecten van wat het rapport omschrijft als een
"negatieve identiteit".
Volgens de inlichtingendienst vertellen de radicale imams de jongeren dat zij slachtoffers zijn discriminatie en racisme en wekken zij daarmee anti-Franse,
antiwesterse, en anti-joodse sentimenten op. Tegenover het verband tussen de aanslagen van 11 september 2001 en de manier waarop tegen moslims wordt aangekeken, wordt vaak gesuggereerd dat joden de hand hebben gehad in de aanslagen om de islam in diskrediet te brengen.
Het nieuws over het rapport komt naar buiten nu tien ministers vergaderen over de uitsluiting op het gebied van volksgezondheid, arbeid en huisvesting.
Dit overleg, voorzien in de Wet op de uitsluiting van 1998, heeft voor het eerst plaats. In 2001 telde Frankrijk 3,5 miljoen armen. Ondanks maatregelen en subsidies is hun aantal sindsdien fors toegenomen.

In de landelijke ochtendkrant De Volkskrant van vandaag woesndag 07 juli 2004 stond over dit bericht in een artikel nog de volgende passage:

...........................
In de wijken die van de auteurs het stempel getto meekregen, valt naast het grote aantal allochtonen op dat er een neiging bestaat om sociale conflicten buiten de instellingen van de staat om te beslechten.
Ook is het verenigingsleven er georganiseerd op basis van etnische afkomst en bloeit de radicale islam.
...................................

[Truder]

Een islamitische visie op Europa

Onlangs had de Franse journalist Philippe Aziz een vraaggesprek met de 25-jarige Mohammed Sabaoui, student sociologie aan de universiteit van Rijsel, Algerijn van afkomst, maar tot Fransman genaturaliseerd. In dit artikel de voornaamste passages uit dit gesprek. Erg verhelderend.


Vraag: Moet de opkomst van de Islam niet een zekere vrees wekken in Frankrijk en de wereld ?
Antwoord van M. Sabaoui: Zeker. het Islamitische rijk was ooit groter dan Rome en deed zijn invloed gelden over een groot gedeelte van de wereld, zoals onze Profeet dat wenst;

Vraag: In Frankrijk is uw Godsdienst toch erkend en vertegenwoordigd. Er zijn meer dan 1.500 moskeeën.
Antwoord: Neen, want uw wetten stemmen niet overeen met die van de Koran. U legt ons uw wetten op, terwijl mohammedanen alleen door de Charia geregeerd kunnen worden. We gaan ons dus inspannen om de macht te grijpen. In Roubaix bv. waar er een islamitische meerderheid is van ong. 60 %. Bij de gemeenteverkiezingen zullen wij onze mensen mobiliseren en de volgende burgemeester zal mohammedaan zijn. Na onderhandelingen zullen wij Roubaix tot onafhankelijke mohammedaanse enclave verklaren en de charia opleggen aan alle inwoners.

Vraag: Zullen alle islamieten daarmee akkoord gaan, sommigen zijn toch vergaand geïntegreerd ?
Antwoord: U onderschat de Islamitische solidariteit, men blijft Arabier, zelfs als men geboren is uit een huwelijk van een Arabier en een ongelovige. Uw vraag bewijst uw naïviteit.

Vraag: Om terug te komen op Roubaix, wat gaat u doen met niet-mohammedanen ?
Antwoord: De christelijke minderheid zal de status krijgen van Dhimmis, d.w.z. zij zullen een aparte categorie vormen en hun vrijheid kunnen terugkopen door een speciale belasting. Bovendien zullen wij hen pogen te bekeren. Tienduizenden Fransen hebben dat over het hele land al gedaan, waarom zij niet ? Op dit ogenblik worden er met dit doel aan de universiteit van Riisel al geloofsgroepen opgericht, want God wil dat ! Zij die weigeren, zullen
behandeld worden zoals het hoort. Als wij de sterksten zijn is het omdat God dat wil, wij hebben niet de dwang van de christeiijke verplichting tot bijstand en bescherming aan de weduwe, de wees, etc... Wij moeten hen integendeel verpletteren als zij door hun ongeloof een obstakel zijn.

Vraag: Wat u zegt is verbijsterend.
Antwoord: U vergeet uw kruistochten, uw kolonisaties, uw kersteningen. U vergeet bovendien de enorme vruchtbaarheid van onze vrouwen, ons aantal zal u overweldigen. Financiert en voedt hen die uw meesters zullen worden. De zes miljoen Arabieren ( of niet-Fransen geworden) in Frankrijk, vormen een leger van minstens 3 miljoen soldaten van God. Wij overdekken het grondgebied met een dicht netwerk, zelfs uw autoriteiten erkennen 1.400 buitenwettelijke gebieden.

Vraag: Maar waarom wacht u dan nog met handelen ?
Antwoord: Onze "vreedzame" invasie op Europees niveau is nog niet ten einde. Wij willen in alle landen gelijktijdig handelen. Daar u voor ons een steeds grotere plaats inruimt, zou het dom zijn daarvan niet te profiteren. Wij
zullen uw paard van Troje zijn. In naam van de Rechten van de Mens, waarin u verstrikt zit, hebt u slechts u zelf gegijzeld. Mocht u in Algerije of Saoudi-Arabië bv. tegen mij spreken zoals ik nu tegen u, dan zou u in het
beste geval onmiddellijk gearresteerd worden. U weet bij onze jongeren geen respect af te dwingen, waarom zouden zij een Frankrijk respecteren dat voor hen capituleert ? Men respecteert siechts wat men vreest. Wanneer wij de
macht hebben zult u geen Arabieren meer auto's in brand zien steken, winkeldiefstallen plegen, enz... Zij zullen weten dat de straf meedogenloos is: diefstal betekent amputatie. Wij zullen overwinnen.

Allah Akbar!

[Mitgard]

de shariah in de praktijk, voor de liefhebbers:


http://www.ogrish.com/ogrish-dot-com...iraq-small.wmv

[Dr. Bos. Herz.]

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Spiegel

Vooral bij jongeren en kinderen hebben ze succes. Dit blijkt uit een toenemende eerbiediging van de spijswetten, toenemend verzet tegen de geschiedenis-, natuurkunde en gymnastieklessen, en toenemende druk van jongens op meisjes om een hoofddoek te gaan dragen.
In het algemeen verslechtert de positie van vrouwen. Vooral als die zich 'Europees' gedragen, worden ze vaak slachtoffer van verbaal of fysiek geweld.

Volgens de inlichtingendienst vertellen de radicale imams de jongeren dat zij slachtoffers zijn discriminatie en racisme en wekken zij daarmee anti-Franse, antiwesterse, en anti-joodse sentimenten op.

Dat is nu net wat mijn gevoel en verstand mij constant vertellen als ik de evolutie bij de moslims in mijn omgeving jaar na jaar gadesla.

[Attiladehun]

Deze onrustwekkende evolutie gaat vooral de volgende generaties zwaar hypothekeren. Nu reeds zijn er veel problemen met moslims(vooral van Marokkaanse afkomst), die door het regime geminimaliseerd of in puur socio-economische context geplaatst worden("zij zijn eigenlijk het slachtoffer van achterstand, discriminatie en racisme..."). Maar binnen twintig jaar zal het probleem zo uitgewoekerd zijn dat ook de multikulgoeroes er niet meer naast zullen kunnen zien.
Alleen, dan zal het waarschijnlijk ook te laat zijn om er op menselijke en beredeneerde wijze nog iets aan te doen...

[Mitgard]

moslims blijven moslims en zullen nooit europeanen worden.
dat willen ze ook helemaal niet.
een conflict vermijden kan enkel indien de europeanen steeds blijven toegeven aan de moslims en zo hun leefgebied laten ver-islamiseren.

[VlaamseBelg]

Maar kom dan eens met een oplossing? Durf het eens gezegd hebben!

Apartheid? Buitensmijten? Concentratiekampen? Een muur bouwen?

De "linkse" oplossing is misschien niet ideaal en werkt misschien maar op lange termijn, maar het is tenminste een aanpak die in het verleden nog NIET gefaald is.

[Dixie]

De "linkse" oplossing is misschien niet ideaal en werkt misschien maar op lange termijn, maar het is tenminste een aanpak die in het verleden nog NIET gefaald is.

de linkse oplossing werkt al 20 jaar niet en zal de volgende 20 jaar nog minder en minder werken totdat het westen overgeleverd is aan de moslims (misschien beginnen met arabisch te leren)

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de linkse oplossing werkt al 20 jaar niet en zal de volgende 20 jaar nog minder en minder werken totdat het westen overgeleverd is aan de moslims (misschien beginnen met arabisch te leren)

Grappig dat je 't zegt, ik ben daar mee bezig. Niet om moslim te worden of uit linkse ocharme-sympathie, maar omdat ik het een mooie taal vind en ik ze voor mijn werk misschien nog zal kunnen gebruiken. En zeg nu zelf, iedereen doet al spaans en italiaans. <-- Verantwoording om commentaar te vermijden.

Maar terug naar het onderwerp, ik zie nog altijd geen oplossing? Als extreem-rechts ooit aan de macht wilt komen gaan ze daar toch eens mee moeten afkomen hoor.

[rainman]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Grappig dat je 't zegt, ik ben daar mee bezig. Niet om moslim te worden of uit linkse ocharme-sympathie, maar omdat ik het een mooie taal vind en ik ze voor mijn werk misschien nog zal kunnen gebruiken. En zeg nu zelf, iedereen doet al spaans en italiaans. <-- Verantwoording om commentaar te vermijden.

Natuurlijk zal je arabisch ooit nog is kunnen gebruiken voor je werk. Je ziet het van ver aankomen dat ze ooit een economisch welvarend gebied zullen worden. De gedrevenheid waarmee ze vanalles opbouwen is bewonderenswaardig...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Maar kom dan eens met een oplossing? Durf het eens gezegd hebben!

Apartheid? Buitensmijten? Concentratiekampen? Een muur bouwen?

De "linkse" oplossing is misschien niet ideaal en werkt misschien maar op lange termijn, maar het is tenminste een aanpak die in het verleden nog NIET gefaald is.

Ghetto's kunnen ontmanteld worden.
Meestal bestaan ze uit sociale woonblokken. De husivestingsmaatschappijen moeten een politiek voeren waarbij een gezonde bewoningsmix in de praktijk wordt toegepast : i.e. de concentratie magrebijnen steeds onder de 5% houden in een woningblok.
Verder is Frankrijk goed bezig : de hoofddoek als islamitische provocatietool is vanaf 1 september 2004 verboden in scholen en de overheid heeft net afgekondigd haarscherp toe te zien en geen islamitische provocaties te dulden. Goed zo. Het is een eerste stap in de goede richting : de moslims moet duidelijk gemaakt worden dat in een geseculariseerde beschaving de koran ondergeschikt is aan de wet.
Verder moet de overheid werk maken van de 'imams' : enkel nog door de overheid geaccrediteerde imams mogen preken, en dat uiteraard in de landstaal. De plaatselijke ocmw's (sociale assistenten) of politie zou dan ook een controlerol moeten krijgen en erop toezien dat er geen anti-westerse haatpraat verkondigd wordt in de moskeeën.
Ook moeten islamitische sexistische praktijken zoals gescheiden sport-of zwemlessen verboden worden. Wie zich niet aan de regels houdt krijgt slechte punten, niet enkel voor het vak sport, maar ook voor 'omgangsgedrag', een beoordelingsnorm die zou moeten ingevoerd worden in scholen met hoge moslimconcentratie.
Men moet de leerlingen duidelijk maken dat wie slechte punten haalt op die beoordelingsnorm het uiteindelijk zichzelf alleen maar moeilijk maakt.
Het spreekt vanzelf dat schoolverlaters die eruit vliegen of met slechte punten op omgangsgedrag afstuderen, het recht op een werkloosheidsuitkering (tot ze een job vinden) verliezen. De maatschappij die hen alle kansen geboden heeft moet niet opdraaien voor jongeren die bewust voor marginalisatie kozen.
Verder zou overlastgedrag strenger aangepakt moeten worden met straffen die ook de ouders treffen : zij zijn immers verantwoordelijk voor hun kinderen (hetgeen ze in magrebijnse kringen wel eens vergeten eens hun zonen 15 �* 16 jaar worden). Dit kan perfect gebeuren door inhouding van het kindergeld of schrapping van het recht op een sociale woning. Ze zullen dan wel wat rapper moeite doen om hun kinderen op te voeden of te controleren.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ghetto's kunnen ontmanteld worden.
Meestal bestaan ze uit sociale woonblokken. De husivestingsmaatschappijen moeten een politiek voeren waarbij een gezonde bewoningsmix in de praktijk wordt toegepast : i.e. de concentratie magrebijnen steeds onder de 5% houden in een woningblok.
Verder is Frankrijk goed bezig : de hoofddoek als islamitische provocatietool is vanaf 1 september 2004 verboden in scholen en de overheid heeft net afgekondigd haarscherp toe te zien en geen islamitische provocaties te dulden. Goed zo. Het is een eerste stap in de goede richting : de moslims moet duidelijk gemaakt worden dat in een geseculariseerde beschaving de koran ondergeschikt is aan de wet.
Verder moet de overheid werk maken van de 'imams' : enkel nog door de overheid geaccrediteerde imams mogen preken, en dat uiteraard in de landstaal. De plaatselijke ocmw's (sociale assistenten) of politie zou dan ook een controlerol moeten krijgen en erop toezien dat er geen anti-westerse haatpraat verkondigd wordt in de moskeeën.
Ook moeten islamitische sexistische praktijken zoals gescheiden sport-of zwemlessen verboden worden. Wie zich niet aan de regels houdt krijgt slechte punten, niet enkel voor het vak sport, maar ook voor 'omgangsgedrag', een beoordelingsnorm die zou moeten ingevoerd worden in scholen met hoge moslimconcentratie.
Men moet de leerlingen duidelijk maken dat wie slechte punten haalt op die beoordelingsnorm het uiteindelijk zichzelf alleen maar moeilijk maakt.
Het spreekt vanzelf dat schoolverlaters die eruit vliegen of met slechte punten op omgangsgedrag afstuderen, het recht op een werkloosheidsuitkering (tot ze een job vinden) verliezen. De maatschappij die hen alle kansen geboden heeft moet niet opdraaien voor jongeren die bewust voor marginalisatie kozen.
Verder zou overlastgedrag strenger aangepakt moeten worden met straffen die ook de ouders treffen : zij zijn immers verantwoordelijk voor hun kinderen (hetgeen ze in magrebijnse kringen wel eens vergeten eens hun zonen 15 �* 16 jaar worden). Dit kan perfect gebeuren door inhouding van het kindergeld of schrapping van het recht op een sociale woning. Ze zullen dan wel wat rapper moeite doen om hun kinderen op te voeden of te controleren.

Bijna volledig mee eens, die punten op omgangsgedrag en daar vanaf de werkloosheidsuitkering weigeren zijn me net iets te aggressief, maar misschien is het wel geen slechte aanpak, op voorwaarde dat de regel voor iedereen geldt (ook voor de belgjes met losse vuisten en grote mond dus). En natuurlijk moeten twee leerlingen met hetzelfde gedrag in twee verschillende scholen toch dezelfde "score" krijgen, en hoe ga je dat voor elkaar krijgen?

Maar welke partij zie je met zo een oplossing naar voren komen? Dit lijkt me toch wat te links voor rechts, en te rechts voor links.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Bijna volledig mee eens, die punten op omgangsgedrag en daar vanaf de werkloosheidsuitkering weigeren zijn me net iets te aggressief, maar misschien is het wel geen slechte aanpak, op voorwaarde dat de regel voor iedereen geldt (ook voor de belgjes met losse vuisten en grote mond dus).
Tuurlijk.
En natuurlijk moeten twee leerlingen met hetzelfde gedrag in twee verschillende scholen toch dezelfde "score" krijgen, en hoe ga je dat voor elkaar krijgen?
Er zijn genoeg wetenschappers in pedagogie en opvoedkunde en psychologen die een uniforme definitie van correct en oncorrect omgangsgedrag kunnen definiëren. Als zo'n normenset eenmaal vastgesteld wordt en in alle scholen toegelicht en ingevoerd wordt, is hat herkennen van onaangepast gedrag een koud kunstje.

Maar welke partij zie je met zo een oplossing naar voren komen? Dit lijkt me toch wat te links voor rechts, en te rechts voor links.

Men zal van een nood een deugd moeten maken.
Vroeger was de hoofddoek untouchable. Men komt erop terug. Geleidelijk. De taboe van de multiculturele heilstaat geraakt stilaan doorbroken. Ik heb nog nooit zoveel interviews gelezen als vandaag waarin de kopstukken van de traditionele 'correcte partijen' toegeven hoe mislukt het integratiebeleid wel is en hoe nalatig ze wel zijn geweest op vlak van migratiebeleid. Kijk, men meldde op de tv maar pas hoe een Turkse haar strijd om hoofddoekbehoud (op de unief) bij het Europees Hof verloren had, of daar hadden we Marleen Vanderpoorten al op het scherm om gewag te maken dat het nu echt wel tijd wordt om het debat te lanceren. Ook hoor ik dezelfde klanken als ik Yves Leterme bezig hoor (inburgeringsplicht etc.). Alleen de sossen bollen weer achter maar hun verkiezingsresultaten zijn er dan ook naar. Hun gebrek aan lef en daadkracht, daarop zullen ze in 2006 opnieuw afgerekend worden. De burger is dat politiek correct gezemel beu.

[jef]

Door die knuffelpolitiek heeft men het al veel te ver laten komen, men had van in het begin moeten duidelijk maken dat zij zich aan onze wetten en gewoontes moeste aanpassen, zoniet terug de woestijn in.