Synthetische brandstoffen rampzalig ... - Pagina 4

Tavek · 10 december 2017, 22:08

En ik vermoed dat er veel minder buffering nodig is dan 27 miljard euro aan batterijen.

Indien je de juiste combinatie maakt van hernieuwbaar en kernenergie.

brother paul · 10 december 2017, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien men enkel batterijen inzet voor residentieel gebruik...dat is een ander verhaal.

Bedrijven kan je veel gemakkelijker verbruik laten spreiden en dus kerncentrales laten afstemmen op dat verbruik. We spreken hier over autofabrieken, chemische plants, staalfabrieken, enz....die 24/24/7/7 werken.

Plant voor dat soort bedrijven kerncentrales neer.

Zet voor de particulieren windturbines, zonnepanelen, hydro en batterijen.

Indien probleem: koppel de staalfabrieken en dergelijke af.

hoh er zijn bvb diepvriesbedrijven die zo hun koelgroepen snel kunnen doen schakelen... en waar het niet op een uurtje komt...
er zijn bvb warmwaterboilers waar je hetzelfde verhaal kan vertellen...

Dus in feite als je alle boilers vervangt door intelligente warmtepomp-zonne boilers over gans Belgie 5miljoen x 0.5kW = 2.5Gigawatth energie die je kunt switchen... En iedereen heeft goedkoop warm water bij die windpiekjes...

Tavek · 10 december 2017, 22:15

Ja, boilers en warmtepompen hebben een bepaalde inertia. ALs je die slim laat werken en dus bijvoorbeeld tussen 6 en 8 savonds op een lager vermogen of niet laat draaien, kan je bijzonder veel uitspraren aan capaciteit die je moet zetten. Laat ze het warm water opwarmen als er genoeg stroom is, snachts of door de dag.

Tavek · 10 december 2017, 22:21

Slimme meters die een prijs per uur of zelfs halfuur gebruiken zou een bijzonder goede stap in de juiste richting zijn.

Mensen gaan dan veel bewuster hun energieverbruik plannen.

Het zou de pieken verlagen en dus minder capaciteit noodzakelijk maken.

brother paul · 10 december 2017, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Slimme meters die een prijs per uur of zelfs halfuur gebruiken zou een bijzonder goede stap in de juiste richting zijn.

Mensen gaan dan veel bewuster hun energieverbruik plannen.

Het zou de pieken verlagen en dus minder capaciteit noodzakelijk maken.

moet dat met slimme meters ? Kun je die boilers niet gewoons switchen door een signaal op het net te zetten ?

10 december 2017, 22:08	#61
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	En ik vermoed dat er veel minder buffering nodig is dan 27 miljard euro aan batterijen. Indien je de juiste combinatie maakt van hernieuwbaar en kernenergie.

10 december 2017, 22:15	#63
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ja, boilers en warmtepompen hebben een bepaalde inertia. ALs je die slim laat werken en dus bijvoorbeeld tussen 6 en 8 savonds op een lager vermogen of niet laat draaien, kan je bijzonder veel uitspraren aan capaciteit die je moet zetten. Laat ze het warm water opwarmen als er genoeg stroom is, snachts of door de dag.

10 december 2017, 22:21	#64
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Slimme meters die een prijs per uur of zelfs halfuur gebruiken zou een bijzonder goede stap in de juiste richting zijn. Mensen gaan dan veel bewuster hun energieverbruik plannen. Het zou de pieken verlagen en dus minder capaciteit noodzakelijk maken.