Zijn de Duitstaligen uit de Oostkantons nog steeds Belgicist ? - Pagina 3

Ernst Niessen · 22 april 2017, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Steenokkerzeel vraagt Duitstalige gemeenschap belangenconflict in te dienen rond Brusselse geluidsnormen."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dsnormen.dhtml

"In een begeleidende persmededeling wijst Ryon op het feit dat de Duitstalige Gemeenschap enkele jaren terug ten tijde van de onderhandelingen over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde eveneens een belangenconflict inriep.
"Toenmalig Minister-President Lamberts zei toen hiermee bereid te zijn om zijn constitutionele positie te willen benutten om de regeringen wat meer tijd te geven om tot een oplossing te komen",
aldus Ryon, die hoopt dat de Duitstalige Gemeenschap dezelfde houding in dit dossier wil aannemen. "

Ten tijde van de splitsing van BHV wou de Duitstalige Gemeenschap de eenheid van dit land niet in gevaar brengen en probeerde zij door haar belangenconflict wat olie op de golven te gooien.

Het zou mij verwonderen dat de Duitstalige Gemeenschap dit deze keer opnieuw zou doen .

Het voortbestaan van dit land lijkt hen nu helemaal niet meer te deren.

Zij zullen waarschijnlijk dan ook geen belangenconflict meer inroepen en de strijd ivm de geluidsnormen van Zaventem als breekijzer tot de splitsing van dit land lustig laten losbarsten .

Er is dienaangaande wel het een en ander aan het verschuiven in Ostbelgien.

Citaat:

Oost-België? Dan denkt een mens spontaan aan de provincies Limburg, Luik en Luxemburg. Ooit waren er plannen om België in te delen in drie taalgemengde economische regio’s. Oost-België zou één daarvan geweest zijn, met het Albertkanaal als centrale as. Dat is er gelukkig niet van gekomen. Maar Oost-België is nu opgedoken in een andere vorm. Voortaan noemt de Duitstalige gemeenschap zich ‘Ostbelgien’. Toch een wat pompeuze naam voor twee lapjes grond met samen hoop en al 76.000 inwoners.

Bron: http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/va...lgien%E2%80%9D

Ernst Niessen · 22 april 2017, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Steenokkerzeel vraagt Duitstalige gemeenschap belangenconflict in te dienen rond Brusselse geluidsnormen."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dsnormen.dhtml

"In een begeleidende persmededeling wijst Ryon op het feit dat de Duitstalige Gemeenschap enkele jaren terug ten tijde van de onderhandelingen over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde eveneens een belangenconflict inriep.
"Toenmalig Minister-President Lamberts zei toen hiermee bereid te zijn om zijn constitutionele positie te willen benutten om de regeringen wat meer tijd te geven om tot een oplossing te komen",
aldus Ryon, die hoopt dat de Duitstalige Gemeenschap dezelfde houding in dit dossier wil aannemen. "

Ten tijde van de splitsing van BHV wou de Duitstalige Gemeenschap de eenheid van dit land niet in gevaar brengen en probeerde zij door haar belangenconflict wat olie op de golven te gooien.

Het zou mij verwonderen dat de Duitstalige Gemeenschap dit deze keer opnieuw zou doen .

Het voortbestaan van dit land lijkt hen nu helemaal niet meer te deren.

Zij zullen waarschijnlijk dan ook geen belangenconflict meer inroepen en de strijd ivm de geluidsnormen van Zaventem als breekijzer tot de splitsing van dit land lustig laten losbarsten .

Er dienaangaande wel iets aan het verschuiven in Ostbelgien.

Citaat:

Oost-België? Dan denkt een mens spontaan aan de provincies Limburg, Luik en Luxemburg. Ooit waren er plannen om België in te delen in drie taalgemengde economische regio’s. Oost-België zou één daarvan geweest zijn, met het Albertkanaal als centrale as. Dat is er gelukkig niet van gekomen. Maar Oost-België is nu opgedoken in een andere vorm. Voortaan noemt de Duitstalige gemeenschap zich ‘Ostbelgien’. Toch een wat pompeuze naam voor twee lapjes grond met samen hoop en al 76.000 inwoners.

Bron: http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/va...lgien%E2%80%9D

Ernst Niessen · 22 april 2017, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Steenokkerzeel vraagt Duitstalige gemeenschap belangenconflict in te dienen rond Brusselse geluidsnormen."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dsnormen.dhtml

"In een begeleidende persmededeling wijst Ryon op het feit dat de Duitstalige Gemeenschap enkele jaren terug ten tijde van de onderhandelingen over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde eveneens een belangenconflict inriep.
"Toenmalig Minister-President Lamberts zei toen hiermee bereid te zijn om zijn constitutionele positie te willen benutten om de regeringen wat meer tijd te geven om tot een oplossing te komen",
aldus Ryon, die hoopt dat de Duitstalige Gemeenschap dezelfde houding in dit dossier wil aannemen. "

Ten tijde van de splitsing van BHV wou de Duitstalige Gemeenschap de eenheid van dit land niet in gevaar brengen en probeerde zij door haar belangenconflict wat olie op de golven te gooien.

Het zou mij verwonderen dat de Duitstalige Gemeenschap dit deze keer opnieuw zou doen .

Het voortbestaan van dit land lijkt hen nu helemaal niet meer te deren.

Zij zullen waarschijnlijk dan ook geen belangenconflict meer inroepen en de strijd ivm de geluidsnormen van Zaventem als breekijzer tot de splitsing van dit land lustig laten losbarsten .

Er dienaangaande wel iets aan het verschuiven in Ostbelgien.

Citaat:

Oost-België? Dan denkt een mens spontaan aan de provincies Limburg, Luik en Luxemburg. Ooit waren er plannen om België in te delen in drie taalgemengde economische regio’s. Oost-België zou één daarvan geweest zijn, met het Albertkanaal als centrale as. Dat is er gelukkig niet van gekomen. Maar Oost-België is nu opgedoken in een andere vorm. Voortaan noemt de Duitstalige gemeenschap zich ‘Ostbelgien’. Toch een wat pompeuze naam voor twee lapjes grond met samen hoop en al 76.000 inwoners.

Bron: http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/va...lgien%E2%80%9D

BWarrior · 25 april 2017, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oost- of West ?

Laten we Frans-, Zeeuws- en Henegouws-Vlaanderen niet vergeten...

Vrijheideerst · 25 april 2017, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Laten we Frans-, Zeeuws- en Henegouws-Vlaanderen niet vergeten...

Das allemaal Vlaanderen, bent u het daar mee eens?

BWarrior · 25 april 2017, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Das allemaal Vlaanderen, bent u het daar mee eens?

Uiteraard.

Anna List · 25 april 2017, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol

ik zal het hem morgen eens op de vergadering vragen

Kurt Belgicist ?

zie maar dat ge geen oorvijg krijgt!

jOOSt · 25 april 2017, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Grapjas. Hij vraagt ze een belangenconflict in te roepen.

Maar zo bijzonder is het niet: hij behoort gewoon tot de belgicistische grondstroom van de N-VA.

Die man, die trouwens uitstekend zijn werk doet als burgemeester, is lid van TAK. 0.0% Belgicist.

Ernst Niessen · 28 april 2017, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Laten we Frans-, Zeeuws- en Henegouws-Vlaanderen niet vergeten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Das allemaal Vlaanderen, bent u het daar mee eens?

Ik ben het ermee eens dat al deze gebieden in de Nederlanden liggen.

dalibor · 28 april 2017, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Die man, die trouwens uitstekend zijn werk doet als burgemeester, is lid van TAK. 0.0% Belgicist.

Vertel dat aan de Kaproen, want die denkt daar anders over.

Witte Kaproen · 28 april 2017, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vertel dat aan de Kaproen, want die denkt daar anders over.

Waar heb ik dat gezegd?

Die N-VA burgemeester doet juist uitstekend werk
voor de Vlaamse Onafhankelijkheid
door te bewijzen dat de Duitstaligen ook al geen Belgicisten meer zijn .

BWarrior · 29 april 2017, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar heb ik dat gezegd?

Die N-VA burgemeester doet juist uitstekend werk
voor de Vlaamse Onafhankelijkheid
door te bewijzen dat de Duitstaligen ook al geen Belgicisten meer zijn .

U kan komiek worden...

Everytime · 29 april 2017, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat waren dan ook symbolische "transfer vrachtwagens "
om aan de simpelen van geest duidelijk te maken ,
over welke massa's geld de transfers naar Wallo-Brux eigenlijk gaan

Gratis provocatie, niets anders.

Eyjafjallajökull · 29 april 2017, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Gratis provocatie, niets anders.

16 miljard ? Gratis ?

dalibor · 29 april 2017, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar heb ik dat gezegd?

Die N-VA burgemeester doet juist uitstekend werk
voor de Vlaamse Onafhankelijkheid
door te bewijzen dat de Duitstaligen ook al geen Belgicisten meer zijn .

U zegt dat het inroepen van een nieuw belangenconflict een daad van belgicisme zou betekenen.

Terwijl geen mens in Eupen/Malmedy daar mee bezig was vraagt de burgemeester van steenokkerzeel in een brief aan de minister-president of de Duitstalige Gemeenschap dat zou willen doen.

Dat is dan belgicisme, mijn beste.

L'arrouseur arrosé.

Xenophon · 29 april 2017, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U zegt dat het inroepen van een nieuw belangenconflict een daad van belgicisme zou betekenen.

Terwijl geen mens in Eupen/Malmedy daar mee bezig was vraagt de burgemeester van steenokkerzeel in een brief aan de minister-president of de Duitstalige Gemeenschap dat zou willen doen.

Dat is dan belgicisme, mijn beste.

L'arrouseur arrosé.

Belgicisme is het nieuwe Vlaams-Nationalisme.

Sukkelaar · 2 mei 2017, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uiteraard.

Prachtig.

pajoske · 2 mei 2017, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij zullen eens lachen als Vlaanderen Onafhankelijk zal zijn

Dat zal dan wel groen lachen worden. Want Vlaanderen onafhankelijk= einde van Vlaanderen. Want Vlaanderen,( met de huidige oppervlakte, gemeenschappelijke politiek en gesubsidieerde cultuur), bestaat maar dank zij België. Eens die band opgeheven wordt is het gedaan en zal Vlaanderen verdampen.

BTW wat BDW voorstelt in zijn boek, is geen onafhankelijk Vlaanderen maar een confederalisme met twee. Waarom denkt gij?

Maar dat zal niet pakken. België met twee, waar één partner altijd de meerderheid heeft is niet leefbaar.

Er zijn een aantal mogelijkheden.

1- die van BDW=gedoemd te eindigen in ruzie.
2- met Vlaanderen, Brussel en Wallonië: werkt niet omdat de Duitstaligen (net als voorbeeld BDW) aan de kant geschoven worden.
3- met vier. Dat is ook niet houdbaar op termijn. Het is moeilijk met 4, totaal verschillende van inwonersaantal, gewesten beslissingen te nemen.
4- België verdampt, en de deelgebieden worden ingepalmd door de buurlanden. Of de naties worden dermate onbelangrijk dat alleen nog de kleine plaatselijke belangen hier genomen worden. Al de rest beslist Europa.
5- De enige kans op onafhankelijk overleven van Vlaanderen/België is een staat naar echt Zwitsers model, met een groot aantal (rond 20-30) kantons met zeer veel eigen bevoegdheden.

Witte Kaproen · 2 mei 2017, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zal dan wel groen lachen worden. Want Vlaanderen onafhankelijk= einde van Vlaanderen. Want Vlaanderen,( met de huidige oppervlakte, gemeenschappelijke politiek en gesubsidieerde cultuur), bestaat maar dank zij België. Eens die band opgeheven wordt is het gedaan en zal Vlaanderen verdampen.

Waarom zou Vlaanderen verdampen zonder Wallo-Brux?
Bron of losse pols?

Geen jaarlijks verlies van 16 miljard € transfers meer.
Geen verder verfransing van Vlaams grondgebied meer.
We zouden het juist veel beter doen zonder Wallo-Brux.
Er zijn vele landen die minder inwoners en minder grondgebied hebben dan Vlaanderen en het ook uitstekend doen .

dpg · 2 mei 2017, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom zou Vlaanderen verdampen zonder Wallo-Brux?
Bron of losse pols?

Geen jaarlijks verlies van 16 miljard € transfers meer.
Geen verder verfransing van Vlaams grondgebied meer.
We zouden het juist veel beter doen zonder Wallo-Brux.
Er zijn vele landen die minder inwoners en minder grondgebied hebben dan Vlaanderen en het ook uitstekend doen .

Daar zit het niet vol met Vlamingen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.