Nederlandse verkiezingen van 2017 - Pagina 36

Jay-P. · 24 maart 2017, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Daar zit zeker iets in. Volgelingen van groeperingen, onafhankelijk welke groepering, politiek, religieus of wat dan ook,
kunnen onder aanvoering van een leider knettergek gemaakt worden

Vandaar My dear Adrian: vergeet kolommen en ga naar t' individu.

Disclaimer: 'k heb geen probleem met groepsex.

Jay-P. · 24 maart 2017, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Pillekes niet gepakt JP? Gefrustreerd door het leven als miskend genie in een HK torenflat?

Of konden de Hongkongers jouw spitsvondigheden niet waarderen tijdens een debat over grote broer China en lig je nu met een hersenschudding thuis?

Lavjoetoee, klein pitjeplooi.

vanderzapig · 24 maart 2017, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

OK, got it.
Die dame is meer vent dan jouw kutje.

Aan de bitsigheid van je reactie te zien moet één van de proefballonnetjes uit mijn vorige post een voltreffer zijn geweest.

vanderzapig · 24 maart 2017, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Lavjoetoee

Nee JP, niet dat pilleke!

Gamla · 24 maart 2017, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Vandaar My dear Adrian: vergeet kolommen en ga naar t' individu.

Disclaimer: 'k heb geen probleem met groepsex.

Viespeuk.
Ga je me nu nog een stuk stront noemen of niet.

Adrian M · 24 maart 2017, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Vandaar My dear Adrian: vergeet kolommen en ga naar t' individu.

Disclaimer: 'k heb geen probleem met groepsex.

Probleem van het individu. Hij -/of zij wil geloven in wat het ook zij, religie, politiek, historie or whatever
Haal het onderuit en het individu wordt boos, het geloof mag niet aan het wankelen worden gebracht

Koningin Maxima had destijds een schitterende uitspraak: "De Nederlander bestaat niet"
In de 19e eeuw begon vaag een idee te komen wie of wat een Nederlander mogelijk zou kunnen zijn.
Over 200 jaar vragen we het ons nog steeds af, mits Nederland tegen die tijd niet onder water staat

Adam Smith · 26 maart 2017, 01:19

VVD, CDA, D66 en GroenLinks gaan toch een serieuze poging doen om te verkennen of het mogelijk is een regering te vormen. D66, begrijpelijk van hun positie, schijnt duidelijk te hebben gemaakt geen trek te hebben in de ChristenUnie.

Adrian M · 26 maart 2017, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

VVD, CDA, D66 en GroenLinks gaan toch een serieuze poging doen om te verkennen of het mogelijk is een regering te vormen. D66, begrijpelijk van hun positie, schijnt duidelijk te hebben gemaakt geen trek te hebben in de ChristenUnie.

Gezien de komende vier jaren er flinke overschotten zijn op de begroting kan dit helpen om tot een coalitie te kunnen komen

Minus bedoeld voor het aflossen van de staatsschuld. In 2021 moet de staatsschuld teruggebracht zijn naar 46.6%
Dijsselbloem gaat dit niet ver genoeg. Hij wil deze teruggebracht zien naar 40%. Wat overigens nog steeds een bijster groot bedrag blijft om te kunnen financieren
De staatsschuld fiks terugbrengen is van belang om o.a. de klappen van de komende Brexit op te helpen vangen
(Afgelopen regering was de afspraak 75% om de staatsschuld af te lossen)

Hoewel nu nog groei, 2.2 en 2.1%, zit daarna er niet meer in volgens het CPB. Die tijden zullen waarschijnlijk voorbij zijn en blijven steken op 1.7%
Ook vanuit deze optiek is het van belang een fiks deel van de enorme grote staatsschuld zo snel mogelijk af te lossen

Gemiddeld duurde het in Nederland 92 dagen om een coalitie te vormen
Daar er geld beschikbaar is om te verdelen zal er zeer waarschijnlijk strak onderhandeld worden. De partijen zullen dus waarschijnlijk hun tijd nemen

Hoewel Rutte druk zal voelen om niet te lang te laten duren.
Wanneer niet op tijd heeft hij een probleem gezien de EU en zullen positieve gevolgen pas merkbaar zijn in 2019 ipv 2018

Adrian M · 26 maart 2017, 11:44

Het is vreemd dat VVD en PvdA burgers tijdens de campagnetijd bevolking niet duidelijk gemaakt hebben dat Nederland aan een ramp ontsnapt is

In 5 kwartalen werd de toestand van gunstig naar uiterst precair.
(Met kosten vluchtelingen had het vrijwel niets mee te maken, die kosten waren minimaal)

Aan de cijfers te zien uit deze jaren heeft Wilders onvoldoende beseft wat hem te wachten stond in 2010
Er moesten hoe dan ook uiterst straffe maatregelen genomen worden, dit zou hem echter de das omgedaan hebben bij z'n electoraat.
Er zat niet anders op dan, vanuit partijbelang, de stekker eruit trekken.
De verkiezingen winnen in 2012 heeft Wilders zondermeer niet voor ogen gehad daar de toestand nog steeds hopeloos was.
Het partij programma uit 2012 mistte totaal aan realiteit, super Sinterklaas middenin een crisis van enorme omvang

Verlies van de PvdA is opmerkelijk daar deze partij de verantwoordelijkheid op zich nam, plus enkele partijen in de 2e kamer, o.a. D66, om uit de crisis te raken
Electoraat wat zich afgekeerd heeft van de PvdA realiseert zich blijkbaar niet dat zonder straffe maatregelen ellende voor hen nu veel en veel groter zou zijn geweest
Niet zozeer een failed state, of een Griekenland, maar wel flink in de richting.
Typisch is wel dat een crisis nodig was om orde op zaken te stellen.
O.a. de staatsschuld zou niet tot onvoldoende aangepakt zijn en rampzalig zijn gestegen

Dat Rutte, Zijlstra, Buma en Pechtold geen enkele behoefte hebben aan een coalitie met de PVV is gezien opstelling van de PVV,
toen deze verantwoordelijkheid had moeten nemen, meer dan begrijpelijk.

Bovenbuur · 15 mei 2017, 20:16

Formatie stukgelopen: geen kabinet VVD-CDA-D66-Groenlinks.

Het ging uiteindelijk mis op het onderwerp migratie. De partijen zeggen dat het een gezamenlijk besluit betreft en dat de schuld bij niemand ligt, al viel tijdens de campagne op dit onderwerp vooral de toon van het CDA op, harder dan voor hen gebruikelijk en hier en daar de PVV inhalend.

Hoe het nu verder gaat is een wilde gok. Het lijkt voor de hand te liggen dan de Christenunie gepolst wordt om aan te schuiven bij VVD-CDA-D66, maar dat zou een minimale meerderheid opleveren, en bovendien zal D66 dan waarschijnlijk net zo dwars gaan liggen als het CDA bij deze vorige poging. Dus dan dreigt aan de horizon toch een kabinet met de PvdA, die alles kunnen vragen wat ze willen omdat ze oprecht compleet geen zin hebben om te regeren. Geert Wilders heeft al getweet dat de PVV ook beschikbaar is voor een kabinet, mochten VVD en CDA daar nog eens over na willen denken.

Informateur Schippers heeft haar opdracht teruggegeven aan de kamer, de combinatie die zij gekozen had (op aanraden van een meerderheid van de partijen) is op niets uitgelopen en een nieuwe informateur, zeer waarschijnlijk ook een VVD prominent, mag een nieuwe klus uit gaan zoeken na ongetwijfeld nieuwe gesprekken met alle fracties.

Boduo · 15 mei 2017, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Formatie stukgelopen: geen kabinet VVD-CDA-D66-Groenlinks.

Het ging uiteindelijk mis op het onderwerp migratie. De partijen zeggen dat het een gezamenlijk besluit betreft en dat de schuld bij niemand ligt, al viel tijdens de campagne op dit onderwerp vooral de toon van het CDA op, harder dan voor hen gebruikelijk en hier en daar de PVV inhalend.

Hoe het nu verder gaat is een wilde gok. Het lijkt voor de hand te liggen dan de Christenunie gepolst wordt om aan te schuiven bij VVD-CDA-D66, maar dat zou een minimale meerderheid opleveren, en bovendien zal D66 dan waarschijnlijk net zo dwars gaan liggen als het CDA bij deze vorige poging. Dus dan dreigt aan de horizon toch een kabinet met de PvdA, die alles kunnen vragen wat ze willen omdat ze oprecht compleet geen zin hebben om te regeren. Geert Wilders heeft al getweet dat de PVV ook beschikbaar is voor een kabinet, mochten VVD en CDA daar nog eens over na willen denken.

Informateur Schippers heeft haar opdracht teruggegeven aan de kamer, de combinatie die zij gekozen had (op aanraden van een meerderheid van de partijen) is op niets uitgelopen en een nieuwe informateur, zeer waarschijnlijk ook een VVD prominent, mag een nieuwe klus uit gaan zoeken na ongetwijfeld nieuwe gesprekken met alle fracties.

Het is goed dat het onderwerp migratie weer in beeld komt !!!

Knuppel · 15 mei 2017, 20:51

Belgique vestigde het wereldrecord regeringsvormen omdat de N-VA moest en zou vermeden worden.

Nederland gaat dezelfde toer op omdat men Wilders persé wil vermijden. Nochtans heeft de reden van de mislukking betrekking op het hoofdthema van Wilders: migratie.

Eigen schuld, dikke bult.

Henri1 · 16 mei 2017, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique vestigde het wereldrecord regeringsvormen omdat de N-VA moest en zou vermeden worden.

Nederland gaat dezelfde toer op omdat men Wilders persé wil vermijden. Nochtans heeft de reden van de mislukking betrekking op het hoofdthema van Wilders: migratie.

Eigen schuld, dikke bult.

Nochtans is het in het noorden ook geen sinecure.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170515_02882833

Was u al opgevallen dat daar geen Walen wonen ?

Eyjafjallajökull · 16 mei 2017, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochtans is het in het noorden ook geen sinecure.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170515_02882833

Was u al opgevallen dat daar geen Walen wonen ?

Ze zitten nog maar aan 61 dagen.

Met Walen er bij mag je gemakkelijk maal 7 doen.
Gaan ze dat halen, Rikske ?

Dadeemelee · 16 mei 2017, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Formatie stukgelopen: geen kabinet VVD-CDA-D66-Groenlinks.

Het ging uiteindelijk mis op het onderwerp migratie. De partijen zeggen dat het een gezamenlijk besluit betreft en dat de schuld bij niemand ligt, al viel tijdens de campagne op dit onderwerp vooral de toon van het CDA op, harder dan voor hen gebruikelijk en hier en daar de PVV inhalend.

Hoe het nu verder gaat is een wilde gok. Het lijkt voor de hand te liggen dan de Christenunie gepolst wordt om aan te schuiven bij VVD-CDA-D66, maar dat zou een minimale meerderheid opleveren, en bovendien zal D66 dan waarschijnlijk net zo dwars gaan liggen als het CDA bij deze vorige poging. Dus dan dreigt aan de horizon toch een kabinet met de PvdA, die alles kunnen vragen wat ze willen omdat ze oprecht compleet geen zin hebben om te regeren. Geert Wilders heeft al getweet dat de PVV ook beschikbaar is voor een kabinet, mochten VVD en CDA daar nog eens over na willen denken.

Informateur Schippers heeft haar opdracht teruggegeven aan de kamer, de combinatie die zij gekozen had (op aanraden van een meerderheid van de partijen) is op niets uitgelopen en een nieuwe informateur, zeer waarschijnlijk ook een VVD prominent, mag een nieuwe klus uit gaan zoeken na ongetwijfeld nieuwe gesprekken met alle fracties.

Groen-Links gaat uiteraard nooit tot zo'n coalitie toetreden, ze zouden gek zijn.

Hollander · 16 mei 2017, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Groen-Links gaat uiteraard nooit tot zo'n coalitie toetreden, ze zouden gek zijn.

precies, dit ging om een mooi stukje toneelspel. (we hebben het echt geprobeerd hoor). Eerst moest dit fabeltje uit de wereld geholpen worden.

nu kunnen ze verder met een serieuze poging.

cato · 16 mei 2017, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

precies, dit ging om een mooi stukje toneelspel. (we hebben het echt geprobeerd hoor). Eerst moest dit fabeltje uit de wereld geholpen worden.

nu kunnen ze verder met een serieuze poging.

Wat een onzin.

edwin2 · 16 mei 2017, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

precies, dit ging om een mooi stukje toneelspel. (we hebben het echt geprobeerd hoor). Eerst moest dit fabeltje uit de wereld geholpen worden.

nu kunnen ze verder met een serieuze poging.

Tja, met de ChristenUnie is het nogal krap, slechts 1 zetel meer dan de helft...Rondom de PVV is een muur opgetrokken of een soort "cordon sanitaire".

cato · 16 mei 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tja, met de ChristenUnie is het nogal krap, slechts 1 zetel meer dan de helft...Rondom de PVV is een muur opgetrokken of een soort "cordon sanitaire".

De formatie begint pas.
Het zijn nog lang geen Belgische toestanden.

Misschien word het wel een coalitie van de VVD-CDA-PVV-SP?
Alles wat conservatief is bij elkaar, is ook zo gek nog niet.

cato · 16 mei 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tja, met de ChristenUnie is het nogal krap, slechts 1 zetel meer dan de helft...Rondom de PVV is een muur opgetrokken of een soort "cordon sanitaire".

De formatie begint pas.
Het zijn nog lang geen Belgische toestanden.

Misschien word het wel een coalitie van de VVD-CDA-PVV-SP?
Alles wat conservatief is bij elkaar, is zo gek nog niet.

26 maart 2017, 01:19	#707
Adam Smith Minister-President Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 5.871	VVD, CDA, D66 en GroenLinks gaan toch een serieuze poging doen om te verkennen of het mogelijk is een regering te vormen. D66, begrijpelijk van hun positie, schijnt duidelijk te hebben gemaakt geen trek te hebben in de ChristenUnie. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

15 mei 2017, 20:16	#710
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Formatie stukgelopen: geen kabinet VVD-CDA-D66-Groenlinks. Het ging uiteindelijk mis op het onderwerp migratie. De partijen zeggen dat het een gezamenlijk besluit betreft en dat de schuld bij niemand ligt, al viel tijdens de campagne op dit onderwerp vooral de toon van het CDA op, harder dan voor hen gebruikelijk en hier en daar de PVV inhalend. Hoe het nu verder gaat is een wilde gok. Het lijkt voor de hand te liggen dan de Christenunie gepolst wordt om aan te schuiven bij VVD-CDA-D66, maar dat zou een minimale meerderheid opleveren, en bovendien zal D66 dan waarschijnlijk net zo dwars gaan liggen als het CDA bij deze vorige poging. Dus dan dreigt aan de horizon toch een kabinet met de PvdA, die alles kunnen vragen wat ze willen omdat ze oprecht compleet geen zin hebben om te regeren. Geert Wilders heeft al getweet dat de PVV ook beschikbaar is voor een kabinet, mochten VVD en CDA daar nog eens over na willen denken. Informateur Schippers heeft haar opdracht teruggegeven aan de kamer, de combinatie die zij gekozen had (op aanraden van een meerderheid van de partijen) is op niets uitgelopen en een nieuwe informateur, zeer waarschijnlijk ook een VVD prominent, mag een nieuwe klus uit gaan zoeken na ongetwijfeld nieuwe gesprekken met alle fracties. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 15 mei 2017 om 20:23.

15 mei 2017, 20:51	#712
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Belgique vestigde het wereldrecord regeringsvormen omdat de N-VA moest en zou vermeden worden. Nederland gaat dezelfde toer op omdat men Wilders persé wil vermijden. Nochtans heeft de reden van de mislukking betrekking op het hoofdthema van Wilders: migratie. Eigen schuld, dikke bult. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

26 maart 2017, 11:44	#709
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Het is vreemd dat VVD en PvdA burgers tijdens de campagnetijd bevolking niet duidelijk gemaakt hebben dat Nederland aan een ramp ontsnapt is In 5 kwartalen werd de toestand van gunstig naar uiterst precair. (Met kosten vluchtelingen had het vrijwel niets mee te maken, die kosten waren minimaal) Aan de cijfers te zien uit deze jaren heeft Wilders onvoldoende beseft wat hem te wachten stond in 2010 Er moesten hoe dan ook uiterst straffe maatregelen genomen worden, dit zou hem echter de das omgedaan hebben bij z'n electoraat. Er zat niet anders op dan, vanuit partijbelang, de stekker eruit trekken. De verkiezingen winnen in 2012 heeft Wilders zondermeer niet voor ogen gehad daar de toestand nog steeds hopeloos was. Het partij programma uit 2012 mistte totaal aan realiteit, super Sinterklaas middenin een crisis van enorme omvang Verlies van de PvdA is opmerkelijk daar deze partij de verantwoordelijkheid op zich nam, plus enkele partijen in de 2e kamer, o.a. D66, om uit de crisis te raken Electoraat wat zich afgekeerd heeft van de PvdA realiseert zich blijkbaar niet dat zonder straffe maatregelen ellende voor hen nu veel en veel groter zou zijn geweest Niet zozeer een failed state, of een Griekenland, maar wel flink in de richting. Typisch is wel dat een crisis nodig was om orde op zaken te stellen. O.a. de staatsschuld zou niet tot onvoldoende aangepakt zijn en rampzalig zijn gestegen Dat Rutte, Zijlstra, Buma en Pechtold geen enkele behoefte hebben aan een coalitie met de PVV is gezien opstelling van de PVV, toen deze verantwoordelijkheid had moeten nemen, meer dan begrijpelijk.