Zweden neemt doortastende maatregelen na aanslag

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Geheel los daarvan, maar misschien wel aardig om ook in dit topic te noemen: de veroordeling van naar Europa terugkerende jihadisten begint vorm te krijgen. In Nederland wordt de zaak van Laura H breed uitgemeten in de media. Haar familie vind haar een slachtoffer dat zo snel mogelijk niet meer als een terrorist behandeld moet worden. De D66 rechters van de slappe linkse Nederlandse rechtbanken (vrij naar Geert Wilders) houden haar liever nog even vast tot ze al het bewijs even grondig hebben bekeken.
Had ze maar niet naar Syrië moeten gaan om het werk van moordenaars te ondersteunen. Lijkt me best een redelijke aanpak, niet?

(En nee, haar terugsturen naar haar eigen land zou niet echt werken in dit geval.)

Quote: Ze wil zo snel mogelijk haar normale leven weer oppakken, samen met haar kinderen.
Quote: Opvallend was dat ook de vader van H. onverwacht een verklaring mocht afleggen tijdens de zitting.
Hij begrijpt niet dat justitie zijn dochter als potentiële terrorist ziet. "Ik heb alle vertrouwen in de goede bedoelingen van mijn dochter."

Moet haar vader wel bedenken dat ze kinderen had toen ze afreisde naar IS gebied wat haar keuze nog ernstiger maakt
In mijn optiek het recht verloren als moeder nog op te mogen voeden

[Bovenbuur]

Een ding tegelijk misschien maar.

1 Is ze gevaarlijk? (Blijft ze in de terroristenbajes zitten?)
2 Is ze een (oorlogs)misdadiger? (Blijft ze in de gewone bajes zitten?)
3 Is ze een kindermishandelaar? (Krijgt ze bij terugkeer uit de bak haar kiddo's terug?)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

. In Nederland wordt de zaak van Laura H breed uitgemeten in de media. Haar familie vind haar een slachtoffer dat zo snel mogelijk niet meer als een terrorist behandeld moet worden.)

Zij een slachtoffer?
Ze is een terroriste en dus een gevaar voor de samenleving, vast houden dus.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Een ding tegelijk misschien maar.

1 Is ze gevaarlijk? (Blijft ze in de terroristenbajes zitten?)
2 Is ze een (oorlogs)misdadiger? (Blijft ze in de gewone bajes zitten?)
3 Is ze een kindermishandelaar? (Krijgt ze bij terugkeer uit de bak haar kiddo's terug?)

Mogelijk rechtlijnig, in mijn optiek dient een moeder haar kinderen niet bewust en weloverwogen in zulk een gevaar te brengen
De rechter zet vraagtekens bij haar verhaal, evenals Arnold Karstens

Karskens: missing links in verhaal teruggekeerde Laura H. uit Syrië
https://wnl.tv/2017/04/01/karskens-m...laura-h-syrie/

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Een ding tegelijk misschien maar.

1 Is ze gevaarlijk? (Blijft ze in de terroristenbajes zitten?)
2 Is ze een (oorlogs)misdadiger? (Blijft ze in de gewone bajes zitten?)
3 Is ze een kindermishandelaar? (Krijgt ze bij terugkeer uit de bak haar kiddo's terug?)

Zonder kennis over onderzoeken en wat de rechter bekend is moeilijk een oordeel over te vellen
Overzichtje wat de media erover vermelden. Lijkt op deze basis aannemelijk dat het oordeel van de rechter correct lijkt te zijn

Het Openbaar Ministerie verdenkt haar van deelname aan een terroristische organisatie in Syrië en/of Irak van 1 september 2015 tot 12 juli 2016.
"Essentieel voor ons is dat ze daar echt geweest is", zegt een woorvoerder.
Het OM vindt het 'niet aannemelijk in Syrië te verblijven zonder betrokken te raken bij de gewapende strijd dan wel op andere wijze ondersteunende handelingen te verrichten voor IS'

Wat is er al over haar Syriëgang bekend?
Volgens Laura H. ging ze niet uit eigen wil. In een interview op de Koerdische televisiezender K24, net na haar ontsnapping, vertelde ze dat haar man, een nu 27-jarige Palestijnse Nederlander, haar dwong.

Die zou haar hebben voorgesteld op 'vakantie' te gaan naar Turkije, van waaruit hij haar Syrië in zou hebben gelokt.
Hoe precies blijft vaag. Ze had niet door dat dat ze Syrië in reisde, zei ze tegen K24. Al voelde ze enige nattigheid omdat haar man onderweg zo 'sneaky' deed en haar steeds opdroeg zachtjes te praten
https://www.trouw.nl/home/laura-h-is...-nu-~a1b5d8d1/

Het OM gelooft niet dat Laura haar reis niet voor een deel zelf gepland heeft. Zo zou ze voor haar vertrek naar Turkije enkele abonnementen hebben opgezegd, wat raar zou zijn als het alleen om vakantie ging.
https://wnl.tv/2017/01/19/rechter-st...itische-staat/

Het Openbaar Ministerie houdt rekening met het 'zwartste scenario' dat Laura met opzet door de islamitische krijgsheren is teruggestuurd om in Europa namens IS toe te slaan.
Dat leidt de officier van justitie onder meer af uit chatgesprekken tussen Laura en haar vader, waarin zij aanvankelijk de daden van IS verheerlijkte en zei 'te willen leven voor Allah'.

Beweegredenen
Laura H. legde tegenover de politie of rechter-commissaris nog geen enkele verklaring af over haar reis naar IS-gebied noch over haar vlucht naar Koerdistan.
Het is daarom volgens het Openbaar Ministerie onmogelijk om haar beweegredenen te toetsen.
http://www.ad.nl/binnenland/jihadver...neel~aa749ac4/

Volle overtuiging
OM gaat ervan uit dat Laura H. in september 2015 in volle overtuiging naar het strijdgebied is vertrokken. Er werd voor veel geld spullen bij de Beversport gekocht en er werd een bedrag van zo’n 2000 euro opgenomen.

Degene die het gezin van Laura H. naar Schiphol bracht, heeft verklaard dat hij wist dat het reisdoel het strijdgebied in Syrië of Irak was.

In chats heeft Laura H. volgens het OM gezegd dat ze een bewuste keuze maakte en dat ze niet terug zouden komen: “Lees de Koran als je me wilt begrijpen.”

Oog om oog
Eind december 2015 verandert de toon in de chatgesprekken met haar vader vrij plotseling. Ze schrijft dan dat ze spijt heeft van haar vertrek: "Ik wil terug naar Nederland."

Kort daarvoor heeft ze zich nog positief uitgelaten over IS. Half december 2015 zegt ze over onthoofdingen door IS: "Het wordt niet zomaar gedaan. Oog om oog, tand om tand."

Maar als ze terug is in Nederland ontdoet ze zich van haar hoofddoek.
Haar eigen moeder heeft daar twijfels over: "Ik snap het niet. Je kunt toch niet zomaar de knop omzetten."

Twijfel over intenties
Ook het OM worstelt met de intenties van Laura H.: is het een naïeve beïnvloedbare vrouw die oprecht spijt heeft gekregen of ging ze in volle overtuiging en is ze 'misschien wel met een opdracht terug gekomen'.

Het OM noemt het opvallend dat Laura H. voor zover het onderzoek heeft uitgewezen nergens op sociale media als afvallige is bestempeld.
Iets dat doorgaans wel gebeurd met mensen die zich afkeren van IS.

Medewerking weigeren
Laura H. zelf weigert op advies van haar advocaat om mee te werken aan het politie-onderzoek. Ze geeft geen antwoorden op vragen van de rechercheurs.
Om inzicht te krijgen in haar psyche wil het OM dat Laura H. in het Pieter Baan Centrum wordt onderzocht.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/o...den-onderzocht

Beleid regering
Wat Mark Rutte aangaf, als een burger naar IS gebied vertrekt hoeft hij niet meer terug te komen, liever daar sterven, lijkt ook regeringsbeleid te zijn
De NL regering weigerde elke vorm van medewerking om haar terug te laten keren
De regering lijkt hierin geen onderscheid te maken of een burger een allochtone, dan wel een autochtone achtergrond heeft

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Een ding tegelijk misschien maar.

1 Is ze gevaarlijk? (Blijft ze in de terroristenbajes zitten?)
2 Is ze een (oorlogs)misdadiger? (Blijft ze in de gewone bajes zitten?)
3 Is ze een kindermishandelaar? (Krijgt ze bij terugkeer uit de bak haar kiddo's terug?)

Ze is vooral een collaborateur.

[Gamla]

Zweden is het Saoudi-Arabië van het feminisme en dus is de regering een agent van de Nieuwe Wereld Orde.
Behalve oogverblinding zoals soldaten in een station of iets dergelijks gaan ze helemaal niets.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Zweden is het Saoudi-Arabië van het feminisme en dus is de regering een agent van de Nieuwe Wereld Orde.
Behalve oogverblinding zoals soldaten in een station of iets dergelijks gaan ze helemaal niets.

Macho would be soldier ... leunstoel ridder
Binnen een halve dag opgeven en diezelfde vrouwen maandenlang doorgaan.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Macho would be soldier ... leunstoel ridder
Binnen een halve dag opgeven en diezelfde vrouwen maandenlang doorgaan.

Een betere definitie van de moderne man bestaat er niet.

[Peche]

Tragisch is, Zweden gaat strenger met radicalisme om dan eigen land.
Zweden heeft haar grenzen zelfs gesloten voor moslims.
Jullie klagen maar op Zweden, maar hier brandt de lamp he.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tragisch is, Zweden gaat strenger met radicalisme om dan eigen land.
Zweden heeft haar grenzen zelfs gesloten voor moslims.
Jullie klagen maar op Zweden, maar hier brandt de lamp he.

Er staan daar strenge straffen op het verdedigen van de waarheid.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Er staan daar strenge straffen op het verdedigen van de waarheid.

De waarheid komt altijd boven. En als dat gebeurt kijken wij terug met argusogen naar de huidige besturen.
Zij gaan de geschiedenis als collaborateurs van de jihad.
De IS is groot gemaakt door eigen makelij en krijgt nog steeds alle steun van het westen.
Fuck het Westen!!!!!!!!!!! Fuck het Europa!

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De waarheid komt altijd boven. En als dat gebeurt kijken wij terug met argusogen naar de huidige besturen.
Zij gaan de geschiedenis als collaborateurs van de jihad.
De IS is groot gemaakt door eigen makelij en krijgt nog steeds alle steun van het westen.
Fuck het Westen!!!!!!!!!!! Fuck het Europa!

Helemaal juist.

In Europa is iedereen stapelgek. Daarom vind ik dat de Russen moeten binnenvallen want het gaat hier van kwaad tot erger.

[Peche]

Ach, gewoon niet meer aan afdragen, niet meer verder planten en sterven.
Alles komt op een einde.