Misbruikt? Betalen met je donder!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eindelijk wordt de RK kerk tot verantwoording geroepen financieel.

Kinderpsychiater Peter Adriaenssens houdt een pleidooi om slachtoffers van Kerk honderdduizenden euro’s te geven.

Als bij toeval hebben we hier al een procedure voor, namelijk "het burgerlijk geding".

Wie schade lijdt door een fout van een ander kan die schade verhalen.

Hij moet de schade bewijzen, de fout bewijzen, en een oorzakelijk verband tussen de fout en de schade.

Degene die de fout maakte kan dan veroordeeld worden tot het betalen wat men een "schadevergoeding" noemt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Degene die de fout maakte kan dan veroordeeld worden tot het betalen wat men een "schadevergoeding" noemt.

Die schadevergoedingen zijn veel te laag. Wat doe je nu nog met 10k.

Zet het op 500.000 of een miljoen en de mensen hebben er tenminste echt iets aan.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daar staan geen legaten maar schenkingen.

Bij legaten krijg je een heel ander beeld.

Dat gaat wel degelijk om legaten, niet om schenkingen. Dit staat zowel in de titel van het artikel, het artikel als in de afbeelding.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk dat we het voordeel van de twijfel moeten geven aan de klagers.

Nogmaals, de kerk heeft geld genoeg en is zelf een uitstervende business. Laat ze het geld maar snel verdelen onder de klagers dan.

En als een klager dood is, dan gewoon naar de nabestaanden.

Islam voor iedereen
- arabische karakters -

2013 - 1434

Alle lof behoort aan Allah.

Wij hebben het hen niet voorgeschreven...
In de Naam van Allaah, de Erbarmer, de Meest Barmhartige.

Recent is er veel ophef ontstaan over seksueel misbruik binnen de katholieke kerk. Vele priesters en andere geestelijken hebben zich in het heden en verleden schuldig gemaakt aan verkrachtingen/aanrandingen van vele?*(minderjarige)?*jongens en meisjes. We vragen ons af hoe het komt dat misbruik van kinderen zo bijzonder vaak voorkomt in de katholieke kerk.

Verschillende mensen, waaronder de prominente Britse bisschop Malcolm McMahon, wijten dit verschrikkelijke misbruik hoofdzakelijk aan het celibataire leven dat de Rooms katholieke geestelijken moeten leiden. Het is de meest doorslaggevende uiting van de strenge houding van de kerkelijke hiërarchie tegenover seksualiteit in het algemeen. Ze pleiten daarom voor een afschaffing van het celibaat. Een huwelijk zou volgens hen kunnen voorkomen dat er seksuele frustratie ontstaat binnen de gemeenschap waardoor de stap naar het misbruiken van andere?*(minderjarige)?*personen kleiner zal worden.

We kunnen veronderstellen dat er in de Bijbel geen verklaring is te vinden voor een celibatair leven. Als dit zo was geweest, dan zou het niet slechts kenmerkend zijn voor de katholieke gemeenschap, maar zou dit ook gelden voor bijvoorbeeld de gereformeerden. Het gebod is dus niet afkomstig van Allah of van Jezus?*(vrede zij met hem), die ook als gezaghebbend wordt beschouwd. Nee, dit is afkomstig van fraudeurs en het is zonder meer één van de vele vormen van nieuwlichterij die het Christendom kenmerkt.

--- oh, zit dat zo?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die schadevergoedingen zijn veel te laag. Wat doe je nu nog met 10k.

Zet het op 500.000 of een miljoen en de mensen hebben er tenminste echt iets aan.

Was jij niet in een andere draad aan het poneren dat de inboorlingen te materialistisch zijn vergeleken met de nobele moslim migranten?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze doen betalen ... we lukken er niet eens in om nog maar een begin te maken van het niet langer betalen van de weddes van pastoors, bisschoppen, imams, rabbijnen, dominees

Het betalen van bedienaars van de Katholieke eredienst is een compensatie voor de confiscatie van eigendommen van de kerk.

Als die betaling ophoudt, gelieve dan de eigendommen ook terug te geven aan de kerk, zodat de kerk een bron van inkomsten heeft.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die schadevergoedingen zijn veel te laag. Wat doe je nu nog met 10k.

Zet het op 500.000 of een miljoen en de mensen hebben er tenminste echt iets aan.

Wie gaat de slachtoffers van de Rotherham grooming gangs betalen Eber?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het betalen van bedienaars van de Katholieke eredienst is een compensatie voor de confiscatie van eigendommen van de kerk.

Als die betaling ophoudt, gelieve dan de eigendommen ook terug te geven aan de kerk, zodat de kerk een bron van inkomsten heeft.

Elke Vlaming betaalt jaarlijks 79 euro aan religie. Dat heeft Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde berekend. In 2019.

Er zijn 6 erkende godsdiensten, inclusief Islam.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Elke Vlaming betaalt jaarlijks 79 euro aan religie. Dat heeft Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde berekend. In 2019.

Er zijn 6 erkende godsdiensten, inclusief Islam.

In een vroeger tijdperk bezat de Katholieke kerk in onze contreien gronden, en de inkomsten daarvan werden gebruikt om de Katholieke kerk te financieren.

Toen kwam Napoleon, en die zei, wel die zei niet "l'etat c'est moi" dat was een andere dolle fransoos, maar hij confisceerde al die bezittingen, en ter compensatie zou de staat de bedienaars van de eredienst betalen in perpetuum.

Als we daar mee willen ophouden, met die in perpetuum, dan moeten we die gronden teruggeven, of op zijn minst een faire prijs daarvoor betalen.

[Oma]

Amai, men leest hier nogal wat onzin...
Vaticaanstad is een staat met eigen wetten en de allerrijkste staat ter wereld, er is geen enkel land dat rijker is dan vaticaanstad.
De paus staat aan het hoofd van de kerk en is de baas van al die priesters, pastoors, bisschoppen enzovoort...
(En toch moeten wij, de belastingbetalers, door onze politiekers nog al die kerkelijke dienaren betalen...en zelfs voor uitheemse religies .)

De slachtoffers van kindermisbruik door al die "dienaren van God" verwijten de kerk/vaticaan/paus dat zij decennia lang wisten van het kindermisbruik maar dat in de DOOFPOT staken en de pedofiele priesters/paters/.... niet straften maar beschermden door hen oa over te plaatsen zodat ze hun perversiteiten elders konden verderzetten en nog jarenlang vele onschuldige kinderen slachtoffer konden maken van kindermisbruik dat hun hele leven verwoest.

De slachtoffers eisen de erkenning van schuld dat de kerk van het kindermisbruik afwist maar toch toedekte en de criminele pedofielen zo bleef beschermen, dat vinden zij belangrijker dan een som geld.
Want, als de kerk had ingegrepen dan waren er duizenden en duizenden onschuldige kinderen het levenslange trauma en lot als slachtoffers van kindermisbruik door die kerkpedofielen bespaard gebleven.

En wat napoleon of de staat confisceerde van de kerk, is totaal irrelevant als het gaat over zowel het kindermisbruik in de kerk als de rijkdom van de kerk.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

als de kerk had ingegrepen

Het is aan het gerecht om in te grijpen.

Als pedofielen niet worden veroordeeld en gestraft, dan is er iets mis met het gerecht.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Was jij niet in een andere draad aan het poneren dat de inboorlingen te materialistisch zijn vergeleken met de nobele moslim migranten?

Ik proef in jouw posts hier veel; jaloezie omdat een paar duizend misbruikte Vlamingen een half miljoen euro toegeworpen kunne krijgen.

Waarom gun je niet?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik proef in jouw posts hier veel; jaloezie omdat een paar duizend misbruikte Vlamingen een half miljoen euro toegeworpen kunne krijgen.

Waarom gun je niet?

Je moet een socialist of een moslim zijn om te vragen waarom men iets heeft tegen plunderen en brandschatten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In een vroeger tijdperk bezat de Katholieke kerk in onze contreien gronden, en de inkomsten daarvan werden gebruikt om de Katholieke kerk te financieren.

Toen kwam Napoleon, en die zei, wel die zei niet "l'etat c'est moi" dat was een andere dolle fransoos, maar hij confisceerde al die bezittingen, en ter compensatie zou de staat de bedienaars van de eredienst betalen in perpetuum.

Als we daar mee willen ophouden, met die in perpetuum, dan moeten we die gronden teruggeven, of op zijn minst een faire prijs daarvoor betalen.

We "moeten" niets... De kerk is anno 2023 zo goed als irrelevant, het is een instituut van grijsaards dat op een gigantisch fortuin zit en dan nog de sukkelaar zou uithangen omdat ze wat schadevergoeding moet betalen ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We "moeten" niets... De kerk is anno 2023 zo goed als irrelevant, het is een instituut van grijsaards dat op een gigantisch fortuin zit en dan nog de sukkelaar zou uithangen omdat ze wat schadevergoeding moet betalen ?

pacta sunt servanda

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je moet een socialist of een moslim zijn om te vragen waarom men iets heeft tegen plunderen en brandschatten.

Plunderen?

Jij vindt niet dat misbruikte slachtoffers recht hebben op financiële compensatie?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Plunderen?

Jij vindt niet dat misbruikte slachtoffers recht hebben op financiële compensatie?

We hebben een middel om een onderscheid te maken tussen misbruikte slachtoffers en mensen die claimen misbruikt te zijn: de rechtbank.

Komt daar nog bij dat strafzaken gecombineerd kunnen worden met burgerlijke partijstellingen, zodat men ineens ook schadevergoedingen kan behandelen.

Mensen voor wie dit niet volstaat, zijn de facto niet geinteresseerd in gerechtigheid, maar enkel het beschadigen van de Katholieke Kerk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

We hebben een middel om een onderscheid te maken tussen misbruikte slachtoffers en mensen die claimen misbruikt te zijn: de rechtbank.

Komt daar nog bij dat strafzaken gecombineerd kunnen worden met burgerlijke partijstellingen, zodat men ineens ook schadevergoedingen kan behandelen.

Mensen voor wie dit niet volstaat, zijn de facto niet geinteresseerd in gerechtigheid, maar enkel het beschadigen van de Katholieke Kerk.

Priester Rik Devillé wordt nu beloond voor z'n jaaaaaaaaaren lang werk tegen de misbruiken in de Kerk
Hij krijgt een eredoctoraat v.d. universiteit van Antwerpen .
Goed zo !!!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Priester Rik Devillé wordt nu beloond voor z'n jaaaaaaaaaren lang werk tegen de misbruiken in de Kerk
Hij krijgt een eredoctoraat v.d. universiteit van Antwerpen .
Goed zo !!!

In 2010 is seksueel misbruik in de rk kerk in Nderland onderzocht door een onafhankelijke commissie. In een samenvatting daarvan is de definitie gegeven van de wetenschappelijke kijk daar op, en die van de slachtoffers.

Citaat:
Wat slachtoffers onder seksueel misbruik verstaan, is uiteenlopend van aard: van gluren, lichte vormen van contact, tot betastingen onder de kleding en penetratie. Waar sprake is van seksueel misbruik gaat dit in tal van gevallen gepaard met fysiek geweld of psychische druk, waaronder dreigementen en chantage. Het gaat dan om het breken van de wil van het slachtoffer en past zo in een patroon dat aan seksueel misbruik voorafgaat. Maar soms bestaat de dwang alleen maar uit de suggestie of de aanname van zo’n verband.

Mijn visie, met enige kennis van zaken:
de kerk moet de gelegenheid niet scheppen. De ouders moeten de kinderen niet in gevaar brengen en overleveren aan de kostschool en internaat. Tot 16 jaar hoort een kind in een gezin, met een vertrouwensrelatie met de moeder. De vader is vaak te afstandelijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik meen mij te herinneren dat de staat een deal heeft gesloten met de kerk, waarbij de staat de eigendom heeft van de gebouwen en grond, en de salarissen betaalt van de geestelijkheid. Staatskerk.

De deal tussen de Belgische staat en de Roomse kerk is er vooral gekomen in 1830. Het was een monsterverbond tussen Franstalige Liberale Vrijzinnigen en de Roomse kerk die primordiaal gericht was tegen Nederland en de Nederlands Hervormde Kerk. Tijdens de Verenigde Nederlanden vonden de Nederlandse protestanten het normaal dat zij ook toegang kregen tot de zuidelijke Nederlanden. En dat zou inderdaad een voor de hand liggende toestand geweest zijn. Maar in die tijd was de RKK zéér allergisch voor “den Duivel uit het Noorden”. Het Franstalig belgicistisch separatisme in 1830 was voor de Roomse kerk dan ook een godsgeschenk. In ruil voor de katholieke steun gingen de Franstalige vrijzinnigen toen ook akkoord om de bedienaars van de godsdienst een vergoeding ten laste van de staat toe te kennen.