Stop Koran verbrandingen !

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het ging consequent vooruit en gaat nu achteruit door de democratie, enfin door haar universele normen en waarden, genderideologie, politieke correctheid, omvolking edm.
Dus dat het stagneerde is een flagrante leugen.

Heeft u die geschiedenis überhaupt geleerd en heb je Europa vandaag al eens bezien?
Aub he zeg!

"Het" in uw post is de Europese cultuur. Uw tekst staat niet op zichzelf en dat is lastig in een schriftelijke discussie.

U meent dus dat de Europese cultuur achteruit gaat door haar ontwikkeling , zoals "door de democratie, en door haar universele normen en waarden,[/b] genderideologie, politieke correctheid, omvolking edm."

U noemt die ontwikkelingen dus achteruitgang. Ze zijn mogelijk dankzij principes van de democratie als vrijheid van meningsuiting en godsdienst en vrijheid of gelijkheid van beide genders, en Artikel 11 van de Nederlandse grondwet: Onaantastbaarheid van het lichaam. Dat wil zeggen: Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, zonder jouw toestemming.

Die persoonlijke vrijheid wordt wel beperkt door een aantal wetten voor iedereen, zoals leerplicht en belasting en eigendomsrechten. De democratie maakt het mogelijk om die wetten aan te passen, of te nuanceren in uitvieringsmaatregelen. Ik veronderstel dat uw bezwaar niet de grondwet betreft, maar de uitwerking daarvan in overheidsbeleid.

Het alternatief voor democratie dat u hier verdedigt onder het opschrift "Stop Koranverbrandingen" is theocratie. De koran is geschreven door een groot aantal Arabische geleerden, na de dood van Mohammed, aan de hand van uitvoerige mondelinge overleveringen. Het moet daardoor een interne eenheid zijn, net als de Joodse Heilige schrift en het Nieuwe Testament. De Koran is daardoor gebaseerd op de Arabische moraal van de 7de eeuw. Die moraal stond ontwikkeling toe een wetenschap. De Arabieren hebben alle wijsheid uit de wereld van die tijd verzameld en vertaald in het Arabisch. Ze hebben geneeskunde ontwikkeld en astronomie en alchemie. Dat duurde tot ca 1250. Daarna raakte de cultuur die de Islam toetstond in verval. Dat ging samen door de overheersing door de Mongolen en het imperium onder Dzjengis Khan. Die was ook geïnteresseerd in wetenschap, maar zijn rijk verstoorde de bestuurstraditie van de Arabieren. De Islam was toen al een wereldreligie.

Wat we nu zien is dus dat de Islam zich ook vestigt in het Westen terwijl het nog steeds als doel heeft om een wereldreligie te zijn. Ongelovigen hoeven niet per sé vermoord te worden, maar ze staan op een tweede plan. Dat geldt ook voor Palestina. Zelfbestuur door Joden is een doorn in het vlees van de Moslim.

Dat leidt tot verzet door minderheden van moslims en tot terreurdaden die zij zien als zelfverdediging. Men hoeft als terrorist geen geleerde te zijn of een beroepsopleiding te volgen. Het vak terrorist is geschikt voor mislukkelingen in de maatschappij die toch graag iets opzienbarends willen doen en daarbij desnoods het loodje leggen. Dat leidt tot terreur van moslims als reactie op een Koranverbranding.

Als wij de Islam niet willen toestaan in Europa of het westen, moeten wij dan de grondwet veranderen en de democratie beperken?

[CUFI]

Piero, ik ben toevallig aan een tekst bezig die wat genuanceerder tot recht komt.
Ik communiceer via smartphone, maar schrijf op de pc.
Je fixeert je zo op de islam. Islam is goed voor moslims, maar wij hebben Christus als Heer.
Dat is waarop Europa gebouwd werd.

En dat mensen over hun lichaam mogen beschikken is nu nog waar, evalueer dat opnieuw na enkele jaren. Bovendien weten veel minderjarigen niet wat ze kiezen en als steeds meer ouders vragen die ideologie niet van jongs af te introduceren, maar ieder op zichzelf zijn of haar identiteit laten ontdekken; zie ik geen schending van dat recht.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

0) Het ging consequent vooruit en gaat nu achteruit door de democratie, enfin door haar universele normen en waarden, genderideologie, politieke correctheid, omvolking edm.
Dus dat het stagneerde is een flagrante leugen.

1) Heeft u die geschiedenis überhaupt geleerd

en

2) heb je Europa vandaag al eens bezien?

3) Aub he zeg!

0) Ja? Waar ging dat 'vooruit' dan wel naartoe, en welke 'bronnen' raadpleegde u daaromtrent, misschien?

1) Zeg het maar: wat denkt u zélf?

2) Zie hierboven.

3) Dank u wel.

[De schoofzak]

Mocht ik hier op het dorpsplein een bijbel verbranden, ik denk niet dat de lokale pastoor daarvoor één misdienaartje minder gaan "doen" in zijn sacristie.
Hij gaat er zelfs geen draad voor opstarten op dit forum.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Respect is geen cultuur, he?
Cultuur wordt overgedragen door oa tradities.
Taal, religie en traditie vormen de cultuur.

Lgbqt is uw cultuur. Respect zal wel ergens vanachter staan in deze goddeloze samenleving.

De basis van onze actuele Westerse cultuur is de Franse leuze:
Liberté, Égalité, Fraternité !

Die fraternité kan je vertalen in hedendaagse taal: solidariteit.

En als je die drie woorden wilt samenballen in één, dan is het "respect".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

0) Ja? Waar ging dat 'vooruit' dan wel naartoe, en welke 'bronnen' raadpleegde u daaromtrent, misschien?

1) Zeg het maar: wat denkt u zélf?

2) Zie hierboven.

3) Dank u wel.

Toen de katholieke kerk het hier voor het zeggen had, was het miserie troef voor de heel wat mensen gedurende vele eeuwen. ”Ora et labora” (voor een habbekrats) was toen de leuze van de kerk. En vooral: ”zwijg en gehoorzaam!”, want God heeft het zo gewild.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

0) Ja? Waar ging dat 'vooruit' dan wel naartoe, en welke 'bronnen' raadpleegde u daaromtrent, misschien?

1) Zeg het maar: wat denkt u zélf?

2) Zie hierboven.

3) Dank u wel.

De universiteiten, scholen en ziekenhuizen in Europa waren christelijk.
De hele Europese beschaving werd steeds menselijker door christelijk te vormen.
Door cherrypicking kon men christendom misbruiken, maar eens iedereen kon lezen niet meer. Dat iedereen moest kunnen lezen is de reformatie te danken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De basis van onze actuele Westerse cultuur is de Franse leuze:
Liberté, Égalité, Fraternité !

Die fraternité kan je vertalen in hedendaagse taal: solidariteit.

En als je die drie woorden wilt samenballen in één, dan is het "respect".

Frankrijk is wellicht het eerste Europese land dat haar vrucht daarvan zal oogsten.

[harriechristus]

In plaats van de Koran te verbranden is het veel beter dat boek in de eerste plaats helemaal niet te kopen, dat spaart geld en moeite en is ook beter voor het milieu.

Wel mijn nieuwe Bijbel lezen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Frankrijk is wellicht het eerste Europese land dat haar vrucht daarvan zal oogsten.

De vrucht van communisme en bureaucratie, onder een onfeilbare leidsman.
Net als het ideaal van het christendom.
En dat heeft gefaald.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De vrucht van communisme en bureaucratie, onder een onfeilbare leidsman.
Net als het ideaal van het christendom.
En dat heeft gefaald.

Ieder systeem faalt omdat de mens zondig is.

Wij bereiden ons land beter voor op den tweeden komst.

[Vlad]

Ik was vroeger tegen boekenverbrandingen omdat je ze beter kan lezen dan verbranden maar gezien de gemakkelijkheid waarmee ze kunnen herdrukt worden heb ik er ondertussen niets meer op tegen. Het is niet dan ze verloren gaan of opnieuw met veer en inkt moeten overgeschreven worden wat een jaar duurt. Mensen die zich zo hechten aan een boek of een idee dat ze zich gekwetst voelen door het verbranden van een boek of een vlag kunnen nooit verdraagzaam, gelukkig, vreedzaam, ... zijn. Onthecht!

De uitlaatgassen van een voorbijrijdende verbrandingsmotor in uw bakkes proeven daarentegen ... daar valt niet van te onthechten. Dat is aanranding, verkrachting en moord! WRAAK!! Bloed wil ik zien.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ieder systeem faalt omdat de mens zondig is.

Wij bereiden ons land beter voor op den tweeden komst.

Van de Duitsers? Die zijn hier al twee keer geweest.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ieder systeem faalt omdat de mens zondig is.

Wij bereiden ons land beter voor op den tweeden komst.

Dat is naast de kwestie, en uw christelijke suggestie is een dwaas dogma.
De eerste komst heeft het christendom voortgebracht en de verwachting van een tweede komst is niets meer dan de reden voor het bestaan van het christendom. De vervulling daarvan is helemaal niet nodig en ongewenst.

De Franse revolutie heeft de sociale wetenschappen voortgebracht en een maatschappij die op militaire leest is geschoeid. Zie hiervoor ook de discussie met Sid Lukkassen via de link vandaag in de draad Sid Lukkassen van dewanant.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ieder systeem faalt omdat de mens zondig is.

Wij bereiden ons land beter voor op den tweeden komst.

Daar zaagt men de mensen al 2000 jaren de oren mee af. Waarom moet er nu een ‘tweede’ komst zijn? Indien God wil dat de mensen gelukkig zijn, dan kan hij dit perfect nu doen alleen maar door het eenvoudigweg te willen. Daarom is hij dan ook een (menslievende) almachtige God. Maar hij doet het niet. En waarom doet hij het niet ? Omdat er geen zulke God bestaat zoals de christenen, de joden, of de moslims ons willen voorhouden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Van de Duitsers? Die zijn hier al twee keer geweest.

Hebreeën 9:28 zo zal ook Christus, Die eenmaal geofferd is om de zonden van velen weg te dragen, voor de tweede keer zonder zonde gezien worden door hen die Hem verwachten tot zaligheid.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is naast de kwestie, en uw christelijke suggestie is een dwaas dogma.
De eerste komst heeft het christendom voortgebracht en de verwachting van een tweede komst is niets meer dan de reden voor het bestaan van het christendom. De vervulling daarvan is helemaal niet nodig en ongewenst.

De Franse revolutie heeft de sociale wetenschappen voortgebracht en een maatschappij die op militaire leest is geschoeid. Zie hiervoor ook de discussie met Sid Lukkassen via de link vandaag in de draad Sid Lukkassen van dewanant.

Dat is niet naast de kwestie. De democratie is ook gefaald. Alles waar mensen samenkomen en samenzweren, corrumpeert. En dat is een strijd, vaak op leven en dood, om op post te (kunnen) blijven.

Sociale wetenschappen zijn absurd in handen van psychopaten.
Solus Christus!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daar zaagt men de mensen al 2000 jaren de oren mee af. Waarom moet er nu een ‘tweede’ komst zijn? Indien God wil dat de mensen gelukkig zijn, dan kan hij dit perfect nu doen alleen maar door het eenvoudigweg te willen. Daarom is hij dan ook een (menslievende) almachtige God. Maar hij doet het niet. En waarom doet hij het niet ? Omdat er geen zulke God bestaat zoals de christenen, de joden, of de moslims ons willen voorhouden.

Als God niet zou bestaan, waarom weerspiegelt Zijn Woord dan eens zo hard in deze tijd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Piero, ik ben toevallig aan een tekst bezig die wat genuanceerder tot recht komt.
Ik communiceer via smartphone, maar schrijf op de pc.
Je fixeert je zo op de islam. Islam is goed voor moslims, maar wij hebben Christus als Heer.
Dat is waarop Europa gebouwd werd.

En dat mensen over hun lichaam mogen beschikken is nu nog waar, evalueer dat opnieuw na enkele jaren. Bovendien weten veel minderjarigen niet wat ze kiezen en als steeds meer ouders vragen die ideologie niet van jongs af te introduceren, maar ieder op zichzelf zijn of haar identiteit laten ontdekken; zie ik geen schending van dat recht.

'christus als heer'

Waar dan wel ? In al die quasi leegstaande kerken ?
Bij ons in Ronse heeft men zonet beslist om de missen in de sint hermes basiliek te beperken tot één mis per weekdag, en eentje op zondag. Daar zie je dan 30 a 40 mensen naar toe strompelen. Op zondag hee, in de week zijn het een vijftiental ouwe bobonnes die daar dagelijks naar toe gaan.
Demografisch is dit fenomeen binnen een tiental jaar uitgestorven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De universiteiten, scholen en ziekenhuizen in Europa waren christelijk.
De hele Europese beschaving werd steeds menselijker door christelijk te vormen.
Door cherrypicking kon men christendom misbruiken, maar eens iedereen kon lezen niet meer. Dat iedereen moest kunnen lezen is de reformatie te danken.

Zever.
Eindeloze en repetitieve feodale en godsdienstoorlogen gedurende 1.500 jaar waren ons deel. Tot de verlichting kwam.