Bent u voor of tegen het invoeren van de doodstraf?

[Eurosceptic]

Afgelopen week is in Nederland een lijk gevonden van een meisje dat verkracht en vermoord is door een recidiverende psychopaat (Patrick M. van 27 jaar oud) die al zijn hele leven openlijk dit plan beraamde. Er staat Patrick M omdat men blijkbaar zijn volledige naam niet mag vrijgeven. Dit soort mensen moet blijkbaar beschermd worden, wat ik veelzeggend vind.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...olde~a9e42314/

Hij had helemaal geen spijt, was er zelfs openlijk trots op en mensen die dicht bij hem stonden wisten dat het ooit zou gebeuren.
Op koninginnendag 2010 dwong hij 2 minderjarige meisjes om hem te pijpen, onder schot met een neppistool. Toen mensen er bij uitkwamen ging hij verderop rustig verder met de verkrachting.

Vorige week dus met de dood tot gevolg.

Ik erger me er mateloos aan dat mensen je een extremist noemen omdat je zo'n mensen in een elektrische stoel wil zien. Wat mij betreft liefst nog via langdurig lijden.

Het spreekt toch voor zich dat psychologische begeleiding voor iemand zoals bvb Kim De Gelder totaal zinloos is. Het kost de belastingbetaler ook nog eens handenvol geld, en ze krijgen dagelijks lekker eten zonder dat ze er voor moeten werken.

Ik vind het bijzonder wraakroepend. Je zou je dochter en je leven maar eens kwijt zijn aan zo iemand

[bembem]

en ze krijgen dagelijks lekker eten

bron?

[Tavek]

Ik ben pro voor dit soort toestanden. Geweld tegen kinderen/minderjarigen, en zeker in de sexuele sfeer, is voor mij voldoende voor het vuurpeleton. Mits 100 % bewezen.

[Eurosceptic]

Mensen die nee stemmen. Geef graag uw alternatief in een casus zoals deze

Ik vind het om van te kotsen dat dit soort mensen een kans krijgen. Het slachtoffer en de familie krijgen die niet.

Als vader zou ik gegarandeerd het recht in eigen handen nemen

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Je zou je dochter en je leven maar eens kwijt zijn aan....

Stel dat jou dochter haar stoppen eens zouden doorslaan en ze ook 'iets vreselijk' zou doen, niet dat ik het wens, verre van.
Zou jij dan nog voor de doodstraf zijn ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben pro voor dit soort toestanden. Geweld tegen kinderen/minderjarigen, en zeker in de sexuele sfeer, is voor mij voldoende voor het vuurpeleton. Mits 100 % bewezen.

Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben pro voor dit soort toestanden. Geweld tegen kinderen/minderjarigen, en zeker in de sexuele sfeer, is voor mij voldoende voor het vuurpeleton. Mits 100 % bewezen.

Moest ik het voor het zeggen hebben dan zou ik hem ook nog laten folteren.
Maar bon, ik kan genoegen nemen met de doodstraf. Met minder dan dat echt niet.

Ik vind ook dat psychologische begeleiding een duidelijk doel moet hebben. Als het doel voor iemand zoals bvb Kim De Gelder reintegratie in de maatschappij moet zijn, dan denk ik dat de rechtspraak niet deugt.

Voor dat soort mensen is het dus heel simpel, de doodstraf.
Wraakroepend dat de belastingbetaler het leven van dit soort mensen moet financieren.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als vader zou ik gegarandeerd het recht in eigen handen nemen

Maw, dan wacht jou dan ook de doodstraf ?
( om ff heel cru te zijn... )

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Mensen die nee stemmen. Geef graag uw alternatief in een casus zoals deze

Ik vind het om van te kotsen dat dit soort mensen een kans krijgen. Het slachtoffer en de familie krijgen die niet.

Als vader zou ik gegarandeerd het recht in eigen handen nemen

ik ben tegen omdat men zo de deur openzet voor toestanden zoals we nu onder meer zien onder duterte, daarnaast is vrijheidsberoving anders ook niet te onderschatten als straf...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Moest ik het voor het zeggen hebben dan zou ik hem ook nog laten folteren.
Maar bon, ik kan genoegen nemen met de doodstraf. Met minder dan dat echt niet.

Ik vind ook dat psychologische begeleiding een duidelijk doel moet hebben. Als het doel voor iemand zoals bvb Kim De Gelder reintegratie in de maatschappij moet zijn, dan denk ik dat de rechtspraak niet deugt.

Voor dat soort mensen is het dus heel simpel, de doodstraf.
Wraakroepend dat de belastingbetaler het leven van dit soort mensen moet financieren.

gelukkig zijn we niet allemaal zo primair in onze reacties...

[kojak]

Ik zou maar voor één groep van mensen een uitzondering maken.
Mensen die bevelen geven tot volkerenmoorden.

De tijd van oog om oog, tand om tand, die is (gelukkig) voorbij.
Bovendien is 100% bewijzen nog niet voldoende.
Er zijn al gevallen geweest waar alles zo duidelijk was , en ... jaren later bleek dat er iemand mijneed had gepleegd.
Je kan bijna nooit 100% zeker zijn, en dan nog.

Stel een persoon worden al jaren en jaren gepest, en zijn stoppen slagen door.
Hij vermoordt '10 onschuldige mensen'.
Wie ga je de doodstraf geven ?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, dan wacht jou dan ook de doodstraf ?
( om ff heel cru te zijn... )

Dat zou ik er zeker voor over hebben.
Als het "recht" geen onderscheid kan maken tussen een zedendelinquent die een bedreiging voor de maatschappij vormt, en een vader die logischerwijze uit is op wraak, dan is het recht geen recht meer.

Ik heb me altijd voorgenomen dat als mijn naasten iets dergelijks overkomt, een verkrachting of een moordpoging, ik de dader laat liquideren ongeacht wat dat betekent voor mijn toekomst. Ik zou het ook niet ontkennen als de "ordediensten" me op de rooster leggen en ik zou de gevolgen ervan accepteren.

Het is voor mij moeilijk om naar een programma zoals opsporing verzocht te kijken, waarin wekelijks melding is van allochtoon gespuis dat zich vergrijpt aan onze vrouwen. Ik hoop dat het mijn naasten nooit moet overkomen, maar ik blijf bij mijn standpunt als het wel zo is

[bembem]

Ik zou maar voor één groep van mensen een uitzondering maken.
Mensen die bevelen geven tot volkerenmoorden.

ja i follow you, 2!!

[Tavek]

Een vader die de verkrachter van zijn dochter afmaakt, die wacht de doodstraf niet. Nergens.

En Eurosceptic, grote praat is leuk. Maar als brave burger heb je niet de connecties om een huurmoordenaar te betalen of te vinden.

Daarom dat een overheid het vuile werk best voor je doet.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

gelukkig zijn we niet allemaal zo primair in onze reacties...

Ik noem het liever consequent. En ik denk dat wraak een heel menselijke emotie is.

Ik herinner mij deze casus uit de USA. Vader betrapt een zedendelinquent op de verkrachting van zijn 5 jarige dochter en heeft hem met blote handen doodgeslagen. Er bleef niet veel meer van over

Is vrijgesproken. Dat noem ik pas rechtspraak, en ik zou zonder enige twijfel net hetzelfde doen ongeacht de consequenties.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...r-charges.html

[kojak]

Let wel, ik kan best het standpunt van Eurosceptic begrijpen.
Soms is het echt wraakroepend.

Moest er iemand maar één poot uitsteken naar mijn ouders, hebben die ook prijs.
Laat staan, moesten ze ergere dingen doen met hen.
En dan zou ik het zelf doen. Geen huurgedoe vandoen zelfs.

Maar dat gaat het alleen nog maar erger maken.
Tot dat besef ben ik ook al gekomen.

En...er is een verschil, een groot verschil, tussen zeggen en daadwerkelijk doen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dat zou ik er zeker voor over hebben.
Als het "recht" geen onderscheid kan maken tussen een zedendelinquent die een bedreiging voor de maatschappij vormt, en een vader die logischerwijze uit is op wraak, dan is het recht geen recht meer.

Ik heb me altijd voorgenomen dat als mijn naasten iets dergelijks overkomt, een verkrachting of een moordpoging, ik de dader laat liquideren ongeacht wat dat betekent voor mijn toekomst. Ik zou het ook niet ontkennen als de "ordediensten" me op de rooster leggen en ik zou de gevolgen ervan accepteren.

Het is voor mij moeilijk om naar een programma zoals opsporing verzocht te kijken, waarin wekelijks melding is van allochtoon gespuis dat zich vergrijpt aan onze vrouwen. Ik hoop dat het mijn naasten nooit moet overkomen, maar ik blijf bij mijn standpunt als het wel zo is

ok, de ware agenda komt bovendrijven, mag ik er even aan herinneren dat zich vergrijpen aan vrouwen geen louter allochtonen delict/fenomeen is, en dat er meer autochtonen zijn dan je denkt die zich hier eveneens schuldig aan maken, alsook: die zich hypocriet in de slachtofferrol wentelen omdat allochtonen bashen o zo makkelijk is vanachter de computer

also pls let me remind you dat in belgië dagelijks tal van oost-europese meisjes worden misbruikt met medeweten alsook goedkeuring vd belgische staat (i.e. 'autochtonen'), of is dat soms goed te keuren wat er in de rue d'aerschot gebeurt.......

eveneens deinzen tal van 'autochtonen' er niet voor terug om zich in het buitenland aan meisjes & vrouwen te vergrijpen - veelal omdat ze er ongestraft hun gang kunnen gaan

allemaal de doodstraf ook zeker... ? en heb je je btw überhaupt afgevraagd hoe die vaders van die meisjes/vrouwen zich wel niet zouden voelen, maar ja het gaat dan ook maar om allochtoonse vaders, als het om een autochtoon zou gaan was het dan wel weer gerechtvaardigd

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Is vrijgesproken. Dat noem ik pas rechtspraak,...

Ik noem dit glad ijs, en de deur open zetten voor een totale anarchie waar iedereen rechter kan spelen.
Dan heeft ons gerecht totaal geen zin meer.
En wat je aanhaalt is nu wel een uitzondering, en uitzonderingen bepalen de regel niet.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik noem het liever consequent. En ik denk dat wraak een heel menselijke emotie is.

Ik herinner mij deze casus uit de USA. Vader betrapt een zedendelinquent op de verkrachting van zijn 5 jarige dochter en heeft hem met blote handen doodgeslagen. Er bleef niet veel meer van over

Is vrijgesproken. Dat noem ik pas rechtspraak, en ik zou zonder enige twijfel net hetzelfde doen ongeacht de consequenties.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...r-charges.html

in tijden van oorlog - aka extreme situaties waar het ieder voor zich is - ok, maar anders zou ik zeggen: 'beheers je', after all zijn we in het Westen geen primairen meer, en dan maar kritiek spuien op die vd brousse

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ok, de ware agenda komt bovendrijven, mag ik er even aan herinneren dat zich vergrijpen aan vrouwen geen louter allochtonen delict/fenomeen is, en dat er meer autochtonen zijn dan je denkt die zich hier eveneens schuldig aan maken, alsook: die zich hypocriet in de slachtofferrol wentelen omdat allochtonen bashen o zo makkelijk is vanachter de computer

Aan denken hebben we niks. Enkel aan cijfers

For the record, mijn standpunt geldt zowel voor allochtonen als voor autochtonen. Maar laat ons niet ontkennen dat het veel frequenter is onder allochtonen en dat heeft alles te maken met de positie van de vrouw volgens hun fascistoide levensopvattingen.

Ik zou eens cijfers willen zien over de etnische achtergrond van zedendelinquenten die in Belgie in de cel zitten. Ik gok op minstens 75% allochtonen waaronder de grote meerderheid moslims.

Mijn standpunt voor de aanpak ervan is niet anders voor allochtonen dan voor autochtonen.