Waar blijven al die linksen?

[Turkje]

Het moet zijn dat er weersverandering op til is. Onweer of zo, want blijkbaar ziet links België de buien al van ver hangen.

De katholieke kerk, u weet wel, dat (ultra-)rechtse, oerconservatieve, oubollige, dwangbuismatig hiërarchische, compleet out-of-date bolwerk geleid door een bijna-dode zwakzinnige, dat er zijn hobby van maakt holebi's, vrouwen, aids-patiënten, etc. te schofferen/discrimineren, diezelfde katholieke kerk dus onderscheidt zich vandaag de dag door als vluchtplaats bij uitstek te dienen voor de meest verschopten der aarde, het knuffeldier bij uitstek van de linkse goegemeente, de illegale asielzoeker.

Wat moet dat niet ondraaglijk pijn doen voor al die linkse seuten die dag in dag uit zitten te memmen over de "bange blanke hypocriete Belg". Net nu het moment daar is gekomen dat de linkse horde kan tonen dat ze hun "money" steken waar hun "mouth" is, verklaart diezelfde horde "even afwezig" te zijn wanneer het aankomt op de opvang en de steun van de illegale asielzoeker.

Daarom vraag ik ook: waar zitten al die linksen die zo parmantig hun Grote Sociale Gelijk, hun Rechtvaardige Inborst en hun Verheven Moraliteit willen tonen aan jan en alleman? Waarom stellen zij niet massaal hun huizen, verenigingen en opgepotte kapitaal open voor de meest behoeftigen der aarde? Waar blijven ze nu, die linksen?

Te bang? Te blank? Te hypocriet?

[ancapa]

ze zijn een collecte aan het doen... voor een nieuwe vliegtuig, er is deze morgen eentje afgebrand op Zaventem.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Daarom vraag ik ook: waar zitten al die linksen die zo parmantig hun Grote Sociale Gelijk, hun Rechtvaardige Inborst en hun Verheven Moraliteit willen tonen aan jan en alleman? Waarom stellen zij niet massaal hun huizen, verenigingen en opgepotte kapitaal open voor de meest behoeftigen der aarde? Waar blijven ze nu, die linksen?

Te bang? Te blank? Te hypocriet?

Te druk bezig racisten op te sporen.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik zei het eerder al : geen groter egoïsme dan het altruïsme van de linkse wereldverbeteraar. Bij die jongens vind je één constante terug : het afschuiven van de last op anderen terwijl ze stevig de knip op hun portefeuille houden. Wat belet al die linse moeder Theresia's en Eric Feremansen om hun huis vol te stouwen met illegalen waarover ze zich al knuffelend een paar jaar kunnen ontfermen tot ze als goed geïntegreerden hun papieren kunnen opeisen?

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De katholieke kerk onderscheidt zich vandaag de dag door als vluchtplaats bij uitstek te dienen voor de meest verschopten der aarde, het knuffeldier bij uitstek van de linkse goegemeente, de illegale asielzoeker.
Wat moet dat niet ondraaglijk pijn doen voor al die linkse seuten die dag in dag uit zitten te memmen over de "bange blanke hypocriete Belg".

1. Ik zie geen probleem wanneer de kerk zich het lot van vluchtelingen aantrekt. De katholieke kerk is gebaseerd op het verhaal van vluchtelingen (Jozef en Maria) en hun zoontje die aan vervolging trachtten te ontsnappen.

2. Er is een verschil tussen de kerk als instituut met de paus aan het hoofd en de kerk als gemeenschap. Die christelijke gemeenschap is een pak progressiever dan het instituut en dat christelijk engagement heeft nogal wat paralellen met socialisme. Ondermeer het kernbegrip als 'solidariteit' bijvoorbeeld.

3. Wat u omschrijft als illegale asielzoeker, is eigenlijk een vluchteling. Of die vluchteling hier om politieke of economische redenen is, is een andere zaak. Maar ik kan me moeilijk inbeelden dat u meent dat �*lle vluchtelingen zomaar zonder boe of ba teruggestuurd moeten worden en dat vluchtelingen in de illegaliteit moeten blijven ook al wonen ze hier al vijf of tien jaar, hebben ze kinderen die hier geboren en geïntegreerd zijn en maken ze zelf gewoon deel uit van de samenleving.

Daarom vraag ik ook: waar zitten al die linksen die zo parmantig hun Grote Sociale Gelijk, hun Rechtvaardige Inborst en hun Verheven Moraliteit willen tonen aan jan en alleman? Waarom stellen zij niet massaal hun huizen, verenigingen en opgepotte kapitaal open voor de meest behoeftigen der aarde? Waar blijven ze nu, die linksen?

1. Er is een belangrijk onderscheid tussen socialistische principes van solidariteit en christelijke caritas. Waar christen vaak uit liefdadigheid hulp bieden, menen socialisten dat dat een principe moet zijn dat je verankert in je wetgeving en je organisatie van de overheid. Socialisten gaan er doorgaans van uit dat je de wereld niet verandert door aalmoezen te geven of op individueel vlak hulp te bieden maar wel door machtsverhoudingen te veranderen.

2. Tussen de organisatoren, begeleiders en vrijwilligers die met het kerkasiel bezig zijn, zitten nogal wat 'linksen'. Mensen die zich engageren op basis van noden die ze zien en daarbij niet noodzakelijk vertrekken vanuit ideologische of religieuze standpunten.

3. Als u het tegen mij persoonlijk hebt: ik werk elke woensdagnamiddag (vrijwillig) met kinderen van vluchtelingen. En ik heb een jaar lang onderdak geboden aan twee chinese vluchtelingen.

Te bang? Te blank? Te hypocriet?

nee, dus, u maakt gewoon een foute analyse.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

1. Er is een belangrijk onderscheid tussen socialistische principes van solidariteit en christelijke caritas. Waar christen vaak uit liefdadigheid hulp bieden, menen socialisten dat dat een principe moet zijn dat je verankert in je wetgeving en je organisatie van de overheid. Socialisten gaan er doorgaans van uit dat je de wereld niet verandert door aalmoezen te geven of op individueel vlak hulp te bieden maar wel door machtsverhoudingen te veranderen.

Als alibi om geen zak te doen op het moment dat er concreet mensen in nood zijn, lijkt me deze uitleg inderdaad uitstekend geschikt.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als alibi om geen zak te doen op het moment dat er concreet mensen in nood zijn, lijkt me deze uitleg inderdaad uitstekend geschikt.

Om het over de rest van mijn uitleg maar niet te hebben, natuurlijk.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Om het over de rest van mijn uitleg maar niet te hebben, natuurlijk.

Ik heb een natuurlijk talent om zever van essentie te onderscheiden.

[StevenNr1]

Er zijn ook priesters die de flikken bellen, stond in De Nar.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik heb een natuurlijk talent om zever van essentie te onderscheiden.

selectief citeren en tekst uit zijn context rukken is niet noodzakelijk hetzelfde als "de essentie onderscheiden".

Hoedanook slaat uw tekstje nergens op en antwoordt u niet op mijn duidelijke analyse.

[Scarabaeida]

Ach da's hetzelfde als de eisen van Israël aan de katholieke Kerk voor verontschuldigingen voor het leed van het Joodse volk door hun collaboratie. Diezelfde katholieke kerk is grotendeels verantwoordelijk nochtans, dat 50% van de Belgische Joden WOII overleefd hebben. De Kerk is moeilijk een homogeen geheel te noemen. De lagere geestelijkheid en de hogere geestelijkheid zijn onderling best verdeeld en zelfs die indeling is fout.

[Knuppel]

Ik denk dat Turkje vroeg waar de linkse politiek is nu ze het zaakje vierkant uit de hand heeft laten lopen en er zelfs een duidelijk georganiseerde actie bezig is om papieren te krijgen. Wat zeg ik? EISEN! Hun woordvoeder roept zelfs op tot geweld!

Gisteren in 'Ter Zake' kwam een CD&V-madam en een VLD-mijnheer het allemaal even verhelderen.
De enigste aanwezige rooie was Phara zelf.

En neen, er zal NIET zonder meer geregulariseerd worden.

[Bad Attila]

Allé, eerlijk is eerlijk, ik denk dat Groen! en Ecolo zich beginnen roeren.
Maar niet te rap hé, het is warm buiten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het moet zijn dat er weersverandering op til is. Onweer of zo, want blijkbaar ziet links België de buien al van ver hangen.

De katholieke kerk, u weet wel, dat (ultra-)rechtse, oerconservatieve, oubollige, dwangbuismatig hiërarchische, compleet out-of-date bolwerk geleid door een bijna-dode zwakzinnige, dat er zijn hobby van maakt holebi's, vrouwen, aids-patiënten, etc. te schofferen/discrimineren, diezelfde katholieke kerk dus onderscheidt zich vandaag de dag door als vluchtplaats bij uitstek te dienen voor de meest verschopten der aarde, het knuffeldier bij uitstek van de linkse goegemeente, de illegale asielzoeker.

Wat moet dat niet ondraaglijk pijn doen voor al die linkse seuten die dag in dag uit zitten te memmen over de "bange blanke hypocriete Belg". Net nu het moment daar is gekomen dat de linkse horde kan tonen dat ze hun "money" steken waar hun "mouth" is, verklaart diezelfde horde "even afwezig" te zijn wanneer het aankomt op de opvang en de steun van de illegale asielzoeker.

Daarom vraag ik ook: waar zitten al die linksen die zo parmantig hun Grote Sociale Gelijk, hun Rechtvaardige Inborst en hun Verheven Moraliteit willen tonen aan jan en alleman? Waarom stellen zij niet massaal hun huizen, verenigingen en opgepotte kapitaal open voor de meest behoeftigen der aarde? Waar blijven ze nu, die linksen?

Te bang? Te blank? Te hypocriet?

Ik heb geen huis en geen kapitaal.
Ik ben niet kaviaar-links.
Tussen haakjes: ik ben zelf jarenlang illegaal geweest.
Toen heeft er voor mij ook niemand zijn deuren geopend.
Trouwens, nu in Europa de vrijheid van persoonlijke vestiging doorgevoerd is, kon dit pas gebeuren op conditie dat je
1 werk hebt
2 voldoende inkomen kunt bewijzen.

Dan krijg je je residentie-papieren, en anders kan je ernaar fluiten.

Dat zijn twee voorwaarden die maken, dat zelfs arme europeanen binnen Europa geen recht op bewegings- of vestigingsvrijheid hebben, in tegenstelling tot zij die werk, geld, of bezittingen hebben.
En dan maar doorzzagen over vreemdelingen....

Wie is er hier door en door hypocriet?????

Ik zal het je vertellen: de Europese Bourgeois...

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

1. Ik zie geen probleem wanneer de kerk zich het lot van vluchtelingen aantrekt. De katholieke kerk is gebaseerd op het verhaal van vluchtelingen (Jozef en Maria) en hun zoontje die aan vervolging trachtten te ontsnappen.

2. Er is een verschil tussen de kerk als instituut met de paus aan het hoofd en de kerk als gemeenschap. Die christelijke gemeenschap is een pak progressiever dan het instituut en dat christelijk engagement heeft nogal wat paralellen met socialisme. Ondermeer het kernbegrip als 'solidariteit' bijvoorbeeld.

3. Wat u omschrijft als illegale asielzoeker, is eigenlijk een vluchteling. Of die vluchteling hier om politieke of economische redenen is, is een andere zaak. Maar ik kan me moeilijk inbeelden dat u meent dat �*lle vluchtelingen zomaar zonder boe of ba teruggestuurd moeten worden en dat vluchtelingen in de illegaliteit moeten blijven ook al wonen ze hier al vijf of tien jaar, hebben ze kinderen die hier geboren en geïntegreerd zijn en maken ze zelf gewoon deel uit van de samenleving.



1. Er is een belangrijk onderscheid tussen socialistische principes van solidariteit en christelijke caritas. Waar christen vaak uit liefdadigheid hulp bieden, menen socialisten dat dat een principe moet zijn dat je verankert in je wetgeving en je organisatie van de overheid. Socialisten gaan er doorgaans van uit dat je de wereld niet verandert door aalmoezen te geven of op individueel vlak hulp te bieden maar wel door machtsverhoudingen te veranderen.

2. Tussen de organisatoren, begeleiders en vrijwilligers die met het kerkasiel bezig zijn, zitten nogal wat 'linksen'. Mensen die zich engageren op basis van noden die ze zien en daarbij niet noodzakelijk vertrekken vanuit ideologische of religieuze standpunten.

3. Als u het tegen mij persoonlijk hebt: ik werk elke woensdagnamiddag (vrijwillig) met kinderen van vluchtelingen. En ik heb een jaar lang onderdak geboden aan twee chinese vluchtelingen.


nee, dus, u maakt gewoon een foute analyse.

mooi

[Mitgard]

Waar blijven al die linksen?

vermits het hier vandaag nog mooi weer was en ik vandaag toch niet moest werken, heb ik wat genoten van het zonnetje.
wat was dat heerlijk zeg, met een lekker kopje koffie en een sigaretje...

[Don Quichote]

vermits het hier vandaag nog mooi weer was en ik vandaag toch niet moest werken, heb ik wat genoten van het zonnetje.
wat was dat heerlijk zeg, met een lekker kopje koffie en een sigaretje...
----------------------------
Insgelijks...maar
Cognacje met een wietje.
Eigen kweek. (de cognac - White widow)

Scherpt het(mijn) denken.
(denk ik)

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik heb een natuurlijk talent om zever van essentie te onderscheiden.

Dan zou het voor U, mijn beste Turkje, toch niet zwaar moeten vallen om een onderscheid te maken tussen wat links - in essentie - inhoudt en het kokketeren met het grote sociale gelijk en dies meer.
U neemt het mij vast niet kwalijk, wanneer ik stel dat U vooral een natuurlijk talent tot stokebranden heeft. Een vaardigheid, die derdeplans politici per abuis als de essentie hunner bezigheid beschouwen en er zowaar ganser partijen mee oprichten.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

1. Ik zie geen probleem wanneer de kerk zich het lot van vluchtelingen aantrekt. De katholieke kerk is gebaseerd op het verhaal van vluchtelingen (Jozef en Maria) en hun zoontje die aan vervolging trachtten te ontsnappen.

2. Er is een verschil tussen de kerk als instituut met de paus aan het hoofd en de kerk als gemeenschap. Die christelijke gemeenschap is een pak progressiever dan het instituut en dat christelijk engagement heeft nogal wat paralellen met socialisme. Ondermeer het kernbegrip als 'solidariteit' bijvoorbeeld.

3. Wat u omschrijft als illegale asielzoeker, is eigenlijk een vluchteling. Of die vluchteling hier om politieke of economische redenen is, is een andere zaak. Maar ik kan me moeilijk inbeelden dat u meent dat �*lle vluchtelingen zomaar zonder boe of ba teruggestuurd moeten worden en dat vluchtelingen in de illegaliteit moeten blijven ook al wonen ze hier al vijf of tien jaar, hebben ze kinderen die hier geboren en geïntegreerd zijn en maken ze zelf gewoon deel uit van de samenleving.



1. Er is een belangrijk onderscheid tussen socialistische principes van solidariteit en christelijke caritas. Waar christen vaak uit liefdadigheid hulp bieden, menen socialisten dat dat een principe moet zijn dat je verankert in je wetgeving en je organisatie van de overheid. Socialisten gaan er doorgaans van uit dat je de wereld niet verandert door aalmoezen te geven of op individueel vlak hulp te bieden maar wel door machtsverhoudingen te veranderen.

2. Tussen de organisatoren, begeleiders en vrijwilligers die met het kerkasiel bezig zijn, zitten nogal wat 'linksen'. Mensen die zich engageren op basis van noden die ze zien en daarbij niet noodzakelijk vertrekken vanuit ideologische of religieuze standpunten.

3. Als u het tegen mij persoonlijk hebt: ik werk elke woensdagnamiddag (vrijwillig) met kinderen van vluchtelingen. En ik heb een jaar lang onderdak geboden aan twee chinese vluchtelingen.


nee, dus, u maakt gewoon een foute analyse.

Sterk! Mooie repliek, Kaat. De gefrustreerde reactie van de topicstarter spreekt boekdelen.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Daarom vraag ik ook: waar zitten al die linksen die zo parmantig hun Grote Sociale Gelijk, hun Rechtvaardige Inborst en hun Verheven Moraliteit willen tonen aan jan en alleman? Waarom stellen zij niet massaal hun huizen, verenigingen en opgepotte kapitaal open voor de meest behoeftigen der aarde? Waar blijven ze nu, die linksen?

Te bang? Te blank? Te hypocriet?

Te kortzichtig eerder. Alles wat analfabeet, allochtoon, Moslim, illegaal , niet-Europees is vormt in de perceptie van de gevestigde linkse instituten geen bedreiging voor hun jobs en privileges en mogen op hun krokodilletranen rekenen. Opgeleide Polen/Litouwers/Tsjechen...mogen hier niet binnen want daar hebben ze schrik van.