Trump POTUS 2016! - Pagina 191

Voltian · 4 december 2017, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat is de tweede post waarin je zegt dat russian meddling is aangetoond. Over wat heb je het precies? Facebookreclame? Online troll army dat fake news creerde en het dan viraal liet gaan?

Wacht effe, ben je van mening dat dat niet het geval is dan? i.e. Dat Rusland de verkiezingen in 2016 heeft getracht te beïnvloeden?

Ik spreek niet over samenzwering he, enkel beïnvloeding.

Even helder krijgen vooraleer we verder gaan.

Klein Licht · 4 december 2017, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

scheiden? Muellers special council werd toch opgericht net om dat te onderzoeken? En het enige dat er tot nu aan het licht gekomen is heeft daar niet(s) (veel) mee te maken.

Je vergist je. Onder sectie (b)(ii) van zijn aanstellingsbrief is hij gemachtigd om ook randzaken te onderzoeken die hij ontdekt tijdens zijn hoofdonderzoek.

Citaat:

Terugdraaien? De US heeft de sacties tegen Rusland net verscherpt, door Trump te omzeilen. Putin, de meesterstrateeg, heeft zich dus serieus misrekend.

Je vergist je. Hoewel het parlement hem gedwongen heeft om die sancties uit te voeren (bron), heeft hij als reactie de dienst opgedoekt die die sancties moet uitschrijven (bron).

Trump komt zijn deal met Putin in de praktijk dus netjes na, ondanks het bevel van de volksvertegenwoordigers.

Citaat:

niet volgens Leon Panetta, of de State department zelf.

Bron?

Voltian · 4 december 2017, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

En zo ook al die andere betwetertjes, de voltallige Europese linkse pocos, socialistische 'publieke omroep' journalisten, enz enz enz. Zo zie je maar hoe onverdraagzaam en betweterig de linkse meute is.

Het enige waar de Trump-supporter op uit is: schadenfreude, zelfs al kost het hem/haar zelf een tax increase...

Ik zeg het, het enige waar jij op uit bent is "de elite", "de intellectuelen" te trollen. Je hebt niets anders, je staat niet voor een beleid of ideologie, nee, gewoon "anti".

En het lukt nog ook.

proficiat

Tavek · 4 december 2017, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat is de tweede post waarin je zegt dat russian meddling is aangetoond. Over wat heb je het precies? Facebookreclame? Online troll army dat fake news creerde en het dan viraal liet gaan?

Mueller is alle kleinere vissen eerst aan het nemen om gemakkelijker de grote vis te kunnen vangen.

Plea deal van flynn is een gigantische stap richting Trump.

Vergeet niet dat die Griek ook schuld heeft bekend en een tijdje heeft rondgelopen in het witte huis met een wire....

morte-vivante · 4 december 2017, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wacht effe, ben je van mening dat dat niet het geval is dan? i.e. Dat Rusland de verkiezingen in 2016 heeft getracht te beïnvloeden?

Ik spreek niet over samenzwering he, enkel beïnvloeding.

Even helder krijgen vooraleer we verder gaan.

Propaganda is van alle tijden. De USSR in den tijd zal daar niet vies van geweest zijn, net zoals het Westen dat ten allen tijde heeft gedaan in proxy-en invloedssfeerlanden. Met af en toe een proxy-oorlogje als gevolg. Zoiets ontkennen zou hetzelfde zijn als het licht van de zon ontkennen.

Voltian · 4 december 2017, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Propaganda is van alle tijden. De USSR in den tijd zal daar niet vies van geweest zijn, net zoals het Westen dat ten allen tijde heeft gedaan in proxy-en invloedssfeerlanden. Met af en toe een proxy-oorlogje als gevolg. Zoiets ontkennen zou hetzelfde zijn als het licht van de zon ontkennen.

...wat Trump dus doet

parcifal · 4 december 2017, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Heb ik nu goed begrepen dat Trump er in is geslaagd om een belastinghervorming door te drukken? Iets wat elke recent voorgaande president sinds Reagan wou doen maar gefaald heeft?

Was hij niet geestesgestoord?

Dirty tricks all around.

https://twitter.com/SenatorTester/st...48480000921600

morte-vivante · 4 december 2017, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

...wat Trump dus doet

ik denk dat Trump gewoon ontkent wat de MSM daarvan tracht te maken (de actieve samenzwering Rusland/Team Trump vs Clinton tijdens de campagne, waar je zelf op hintte)

Voltian · 4 december 2017, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik denk dat Trump gewoon ontkent wat de MSM daarvan tracht te maken (de actieve samenzwering Rusland/Team Trump vs Clinton tijdens de campagne, waar je zelf op hintte)

Nee, hij zegt dat hij Putin gelooft als die zegt dat die niets heeft gedaan. Echt waar

eno2 · 4 december 2017, 21:35

In a fit of cultural vandalism, Trump has now withdrawn the protection on National Parks in Utah, freeing them up for exploitation. I call it a fit, but I fear it's more proof of a constant condition.

morte-vivante · 4 december 2017, 22:35

lol

nu bevestigt het suprime court de travelban van Trump. 7 voor -2 tegen. Twitter Libtards worden zot

Trump is on fire today

morte-vivante · 4 december 2017, 22:38

supreme court bevestigt Trumps travel ban

7 tegen 2, not even a close call

sepper · 4 december 2017, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol

nu bevestigt het suprime court de travelban van Trump. 7 voor -2 tegen. Twitter Libtards worden zot

Trump is on fire today

Niet eens een verrassing.
De meelopers gaan blijkbaar toch met échte argumenten moeten komen om Trump te verslaan.

Tavek · 5 december 2017, 10:09

Hoeveel terroristen zijn uit die landen naar de VS gekomen.

Tis maar een vraag he. Als je als reden geeft nationale veiligheid moet dat ook aantoonbaar zijn. Deze rechtszaak ging over bevoegdheden, niet over het goed of fout zijn van de regel.

Ik ben ook pro immigratiebeperkingen. Maar inreisbeperkingen is iets anders als een immigratiebeperking.

Voltian · 5 december 2017, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol

nu bevestigt het suprime court de travelban van Trump. 7 voor -2 tegen. Twitter Libtards worden zot

Trump is on fire today

Morte-Vivante, gij zijt een enigma voor mij...

Zowat de enige die nog op rationele basis zinvolle argumenten in Trump's verdediging kan aanbrengen. De meeste "Trumpisten" hier begrijp ik ondertussen; die man deelt hun ideologie en daarvoor mag de waarheid soms geslachtofferd worden. Of ze nemen er genoegen mee dat de intellectuele elite door het dak gaan ("twitter libtards" en zo).

Sta jij nu werkelijk achter het beleid van Trump of is het ook eerder dat je er gewoon plezier in schept dat hij "eens goed tegen de schenen sjot"? Ben jij blij met "een win" voor jou of "een loss" voor uw tegenstanders?

Ik vraag het mij echt af...

Tavek · 5 december 2017, 10:20

De economie draait op volle toeren, werkloos is zo goed als onbestaande (4 % wordt als full employment beschouwd, minder is schadelijk voor de economie omdat er een bepaalde arbeidsmobiliteit moet zijn, bedrijven vinden anders niemand). En toch voert de GOP een gigantische tax break voor de rijken door en een tax increase voor de armen, die de schuld met 1 triljard zal doen oplopen.

Wat een lol. Dat is zuivere corruptie van de bovenste plank: de donors tevreden stellen.

Amerika is een rijk in verval, het heeft alle symptomen. Decadentie, verlies van normen en waarden, isolationisme, corruptie....

Welcome China.

Zipper · 5 december 2017, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel terroristen zijn uit die landen naar de VS gekomen.

Tis maar een vraag he. Als je als reden geeft nationale veiligheid moet dat ook aantoonbaar zijn. Deze rechtszaak ging over bevoegdheden, niet over het goed of fout zijn van de regel.

Ik ben ook pro immigratiebeperkingen. Maar inreisbeperkingen is iets anders als een immigratiebeperking.

ge laat ze dus binnen, zodat ze dan in de illegaliteit kunnen verdwijnen ??

Tavek · 5 december 2017, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge laat ze dus binnen, zodat ze dan in de illegaliteit kunnen verdwijnen ??

Leg mij eens uit hoe dat gebeurt. Want er is daar geen basis voor om die stelling te maken.

Zipper · 5 december 2017, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leg mij eens uit hoe dat gebeurt. Want er is daar geen basis voor om die stelling te maken.

want gij denkt dat islamieten die de VS binnenkomen allemaal toeristen zijn ??

Klein Licht · 5 december 2017, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel terroristen zijn uit die landen naar de VS gekomen.

Het triestige: Trump heeft in januari gezegd heeft dat hij 3 maanden lang zo'n reisverbod nodig had om de visaprocedure te verstrengen. Ondertussen zijn we 10 maanden verder en staan de Trumpisten te dansen dat het inreisverbod er komt. Je zou haast denken dat ze ondertussen genoeg tijd hebben gehad om hun procedure te verstrengen, maar dat is blijkbaar niet meer belangrijk.

Het hilarische: Mocht men Trump in een interview ooit de vraag stellen welke landen er op zijn lijst staan... Wie gelooft er hier dat hij ze dan kan opnoemen?

4 december 2017, 22:35	#3811
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.729	lol nu bevestigt het suprime court de travelban van Trump. 7 voor -2 tegen. Twitter Libtards worden zot Trump is on fire today __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

4 december 2017, 22:38	#3812
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.729	supreme court bevestigt Trumps travel ban 7 tegen 2, not even a close call __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

4 december 2017, 21:35	#3810
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	In a fit of cultural vandalism, Trump has now withdrawn the protection on National Parks in Utah, freeing them up for exploitation. I call it a fit, but I fear it's more proof of a constant condition.

5 december 2017, 10:09	#3814
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Hoeveel terroristen zijn uit die landen naar de VS gekomen. Tis maar een vraag he. Als je als reden geeft nationale veiligheid moet dat ook aantoonbaar zijn. Deze rechtszaak ging over bevoegdheden, niet over het goed of fout zijn van de regel. Ik ben ook pro immigratiebeperkingen. Maar inreisbeperkingen is iets anders als een immigratiebeperking.

5 december 2017, 10:20	#3816
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De economie draait op volle toeren, werkloos is zo goed als onbestaande (4 % wordt als full employment beschouwd, minder is schadelijk voor de economie omdat er een bepaalde arbeidsmobiliteit moet zijn, bedrijven vinden anders niemand). En toch voert de GOP een gigantische tax break voor de rijken door en een tax increase voor de armen, die de schuld met 1 triljard zal doen oplopen. Wat een lol. Dat is zuivere corruptie van de bovenste plank: de donors tevreden stellen. Amerika is een rijk in verval, het heeft alle symptomen. Decadentie, verlies van normen en waarden, isolationisme, corruptie.... Welcome China.