Ik haat zwartwerk echt waar

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ja sow dan nog, het is niet omdat ik niet akkoord ben met de staat dat ik dan moet gaan stelen

zwart werk en drugs hangen samen

Ik ken persoonlijk tientallen mensen die een huis kopen voor 100.000 euro's en gewoonweg 20.000 euro's onder de tafel betaken

Als ik een wagen koop dan wordt ik keer op keer voorgesteld mits verlaging van de aankoopprijs van de wagen dan krijg ik een voorstel om een gedeelte zoals 2000 euro's onder de tafel te kopen

Dus je koopt een wagen van 10.000 euro's en daarvan betaal je 2000 euro's onder de tafel en de rest boven de tafel zodat die verkoper BTW kan betalen

Waarom zouden ze dat niet doen? Per schijf van 20000€ kunnen ze zo 2000€ tot 4000€ uitsparen.

Zeg eens, welke misdaad bega je bij de aankoop van een huis dat je de overheid een surplus van 10% of meer moet gaan betalen op de aankoop?

Dat is trouwens niet stelen van de maatschappij; dat is ervoor zorgen dat je zelf minder bestolen wordt.

[Moor]

De staat moet gewoon meer controles uitvoeren

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom zouden ze dat niet doen? Per schijf van 20000€ kunnen ze zo 2000€ tot 4000€ uitsparen.

Zeg eens, welke misdaad bega je bij de aankoop van een huis dat je de overheid een surplus van 10% of meer moet gaan betalen op de aankoop?

Dat is trouwens niet stelen van de maatschappij; dat is ervoor zorgen dat je zelf minder bestolen wordt.

Die 2000 euro's of 4000 euro's is gewoon misdaadgeld, het is geld dat toebehoort aan de maatschappij aan de overheid punt

Hoe kan jij nu zeggen dat wanneer je extra belastingen betaalt dat je dan bestolen wordt? Dit is nonsens, extra belasting is geen diefstal maar da's extra belasting gewoon

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Die 2000 euro's of 4000 euro's is gewoon misdaadgeld, het is geld dat toebehoort aan de maatschappij aan de overheid punt

Hoe kan jij nu zeggen dat wanneer je extra belastingen betaalt dat je dan bestolen wordt? Dit is nonsens, extra belasting is geen diefstal maar da's extra belasting gewoon

Da's diefstal; geld dat ongevraagd uit jouw zak wordt gehaald waar geen gevraagde, laat staan enige service tegenover staat, is diefstal.

Zeg eens: welke misdaad bega je bij de aankoop van een huis dat de staat daar 10% en meer van moet kunnen opstrijken? Of geheel conform: welke misdaad bega je bij het bezit van je eigen huis dat je ook bewoont, dat je daar jaarlijkse nog eens het kadaster mag betalen?

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Da's diefstal; geld dat ongevraagd uit jouw zak wordt gehaald waar geen gevraagde, laat staan enige service tegenover staat, is diefstal.

Zeg eens: welke misdaad bega je bij de aankoop van een huis dat de staat daar 10% en meer van moet kunnen opstrijken? Of geheel conform: welke misdaad bega je bij het bezit van je eigen huis dat je ook bewoont, dat je daar jaarlijkse nog eens het kadaster mag betalen?

Da's jouw mening maar volgens de wet is dat gewoon BTW-ontduiking

Kijk naar Griekenland, Portugal, Spanje waar de mensen vollen bak frauderen

We moeten allen een soort collectieve verantwoordelijkheid hebben

wat heb je liever? Dat de staat op de fles gaat? Of de bevolking? Als de bevolking op de fles gaat dan is dat geen probleem want zolang de staat geld heeft dan kan er voor werk gezorgd worden maar stel dat de staat failliet is dan is het gedaan met Belgie

[Esperanza]

Hé! Wat leuk! Arbeiders bashen.

Niemand die zich natuurlijk de vraag stelt wie degenen zijn bij wie die zwartwerkers terecht kunnen ....

Sorry, er is toch één :

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Zwartwerk is dan ook niet enkel gretig door het onder de belasting druk kreunende werkvolk populair, ook bij het welvarende patronaat of de elite populair; enerzijds als witwas van hun eigen 'zwart' geld, anderzijds als de meester die het bot of afval naar zijn slaafje toewerpt.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Da's jouw mening maar volgens de wet is dat gewoon BTW-ontduiking

Kijk naar Griekenland, Portugal, Spanje waar de mensen vollen bak frauderen

We moeten allen een soort collectieve verantwoordelijkheid hebben

wat heb je liever? Dat de staat op de fles gaat? Of de bevolking? Als de bevolking op de fles gaat dan is dat geen probleem want zolang de staat geld heeft dan kan er voor werk gezorgd worden maar stel dat de staat failliet is dan is het gedaan met Belgie

Yeah so?
Een overheid die met een aanslag van 50% en meer niet rond kan komen, hoort niet eens te bestaan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik ben niet akkoord met je, als er meer controleurs zijn dan werkt dit ook preventief


Stel dat die dure controleurs wegvallen dan heb je meer fraude en wordt de Belgische economie nog verder uitgeperst

Ik denk dat er nog zeer veel geld te rapen voor de Belgische staat

Ik heb trouwens een bewondering voor Nederland waar zulke toestanden niet waar zouden zijn, de burger wordt daar overgecontroleerd, zwart werk bestaat daar ook maar veel minder, een persoon die fraudeert mag niet met rust gelaten worden,

Mensen die anti-belasting zijn moeten ook beseffen dat ze niet in een derde wereld land wonen maar in een land waar je je mening mag uiten, waar de wegen hersteld worden, een land waar je rechten beschermd worden dit is de prijs van democratie , en democratie KOST GELD


In Derdewereldlanden waar democratie miniem is daar betaal je niet zoveel belastingen,

Stel dat je minder belastingen heft op loon, dan loont het zwartwerk niet meer.

Er zijn van die zwartwerkers die schaamteloos 25 euro per uur vragen. Zij kunnen dit omdat een zelfstandige voor hetzelfde werk 45 euro moet vragen.
Op het eind van de rit heeft de zwartwerker 25 euro handje contantje en de zelfstandige mag blij zijn als ie nog 15 tot 20 euro over heeft van de 45 euro.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik weet wel dat er van 100 euro's , 50 euro's naar de belastingen gaan, wij moeten de levensduurte in 't oog houden,

de staat moet op middellange termijn de loonkost verlagen want anders krijg je meer en meer bedrijven die Belgie verlaten zoals de automobielsector enzo


Maar tegelijkertijd moet de staat meer en meer controles doen om het geld te recuperen dat gestolen wordt of gefraudeerd wordt


Zo simpel als iets

Simpel menneke, van de 100 euro gaat meer dan 75 euro naar de staat. Dit is realiteit.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoeveel comfort wil je thuis en buitenshuis: wegen, veiligheid.

Ik heb niet gevraagd om asielzoekers op te vangen. Ik moet er wel aan mee betalen.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Simpel menneke, van de 100 euro gaat meer dan 75 euro naar de staat. Dit is realiteit.

Oké oké maar hoe is het nu zover gekomen?


de overheid heft zeer veel belastingen accijnzen, btw, erfenisrechten,

Maar waar gaat het geld naartoe?

Vergijzing?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb niet gevraagd om asielzoekers op te vangen. Ik moet er wel aan mee betalen.

Er is zoveel waarom ik niet vraag. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om het Vlaams Belang en NVA toelagen te geven.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net belbussen te laten rijden.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net gesubsidiëerd forenzenvervoer te laten rijden. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een leger te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een jeugdbeweging te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een reeks gelovige organisaties te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net "vrij" onderwijs te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.


De lijst is lang nog. Zoek eens een onbewoond eiland, roep jezelf daar uit tot bewoner en president.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er is zoveel waarom ik niet vraag. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om het Vlaams Belang en NVA toelagen te geven.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net belbussen te laten rijden.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net gesubsidiëerd forenzenvervoer te laten rijden. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een leger te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een jeugdbeweging te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een reeks gelovige organisaties te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net "vrij" onderwijs te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.


De lijst is lang nog. Zoek eens een onbewoond eiland, roep jezelf daar uit tot bewoner en president.

hahaha goed gezegd

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Stuk voor stuk zijn dat mensen die het op de een of andere manier wel gestolen hebben. Waarom kan niet iedereen even rijk zijn? omdat de ene meer geld wil vergaren dan de andere. Iets waar men iedereen naar toe heeft gebracht want net zo maak je het mogelijk dat persoon A meer heeft dan persoon B die dan zelf weer meer heeft dan C en allemaal meer dan D en wat erna volgt.
Of hoe het systeem is opgezet. Enkel het legaal stelen is uit onze perceptie weggefilterd als zijnde 'normaal' en alles wat nog maar riekt naar sociaal en rechtvaardig ,of de nevenwerkingen van voorgenoemde kapitalistische systeem, als illegaal of diefstal als 'abnormaal' beschouwd wordt.
Zwartwerk is dan ook niet enkel gretig door het onder de belasting druk kreunende werkvolk populair, ook bij het welvarende patronaat of de elite populair; enerzijds als witwas van hun eigen 'zwart' geld, anderzijds als de meester die het bot of afval naar zijn slaafje toewerpt.

Zwartgalligheid , is niet alleen slecht , het is ook vervelend voor uzelf , als je een boerke laat en het zuur schiet U tot in de slokdarm , vervelend hé .

Hoe kan je talent ontwikkelen en motiveren , als iedereen die iets verdient heeft door mensen als U zonder kennis van zaken als een bedrieger wordt afgeschilderd of daar moeten voor bestraft worden en zich moeten schamen dat ze iets verdient hebben . zonder mensen die voldoende vermogen hebben opgebouwwd , kan er zeker geen inovatie bestaan , en dus ook geen bedrijven zijn waar de mens ( die ook dat recht heeft ) die tevreden is met 7.5 uur werken van 9 tot 17 u met weinig persoonlijke verantwoordelijkheid en zonder stress voor een beperkt loon kan werken .

Hoe kan je er naar verlangen dat de gemotiveerde werker , die tot 12 of 16 per dag met zijn job bezig is om iets te ontwerpen of te realiseren , maar evenveel zou mogen hebben dan de man die om17 uur in zijn zetel ploft of aan zijn hobby begint .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er is zoveel waarom ik niet vraag. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om het Vlaams Belang en NVA toelagen te geven.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net belbussen te laten rijden.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net gesubsidiëerd forenzenvervoer te laten rijden. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een leger te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een jeugdbeweging te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een reeks gelovige organisaties te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net "vrij" onderwijs te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.


De lijst is lang nog. Zoek eens een onbewoond eiland, roep jezelf daar uit tot bewoner en president.

Kan jij dan echt geen onderscheid maken tussen het belang van het onderwijs voor ons eigen kinderen , en mensen die behoudens met stenen en granaten gooien , zichzelf niet kwalificeren en dan plots bij een ander een levensloon opeisen ?

[Klarekijk]

Ik begrijp echt niet waarom het denkvermogen zo beperkt is dat nen niet wil of niet kan inzien dat belasting op arbeid de hypocresie zelve is . Belasting op consumptie en de problemen verdwijnen van zelf .

[Klarekijk]

Ik wordt niet graag altijd in de gaten gehouden als een misdadiger , ik wordt niet graag gecontroleerd , ik wil niet beperkt worden in mijn vrijheid
ik wil absolut vrij kunnen beschikken over mijn recht om te werken .

Ik werk graag , en ben graag bezig , is dat dan echt een misdaad en strafbaar ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ja ik werk ???

[filosoof]

Ik heb niet gevraagd om een net "vrij" onderwijs te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Kan jij dan echt geen onderscheid maken tussen het belang van het onderwijs voor ons eigen kinderen , en mensen die behoudens met stenen en granaten gooien , zichzelf niet kwalificeren en dan plots bij een ander een levensloon opeisen ?

Ik ken het belang van onderwijs maar al te goed, maar waarom moet de staat (dus ik) een privé net financieren, als er een goed G.O. bestaat?
En die

mensen die behoudens met stenen en granaten gooien , zichzelf niet kwalificeren en dan plots bij een ander een levensloon opeisen ?

(volgens jou!), wat zou dat worden zonder onderwijs?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er is zoveel waarom ik niet vraag. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om het Vlaams Belang en NVA toelagen te geven.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net belbussen te laten rijden.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net gesubsidiëerd forenzenvervoer te laten rijden. Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een leger te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een jeugdbeweging te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een reeks gelovige organisaties te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.
Ik heb niet gevraagd om een net "vrij" onderwijs te hebben.
Ik moet er wel aan mee betalen.


De lijst is lang nog. Zoek eens een onbewoond eiland, roep jezelf daar uit tot bewoner en president.

Ik ben het perfect eens met U, dat al die dingen NIET zouden moeten gefinancierd worden door anderen dan zij die die diensten wensen te kopen.

Moest ik het lijstje maken:

- ik drink geen koffie, maar toch moet ik voor uw koffie mee voor betalen
- ik rijd met geen auto, maar toch moet ik de uwe mee betalen
- ik eet geen taarten, maar toch moet ik de uwe mee betalen
- ik ga niet naar de opera, maar toch moet ik uw operaticket mee betalen
- ik hou niet van dancings, maar toch moet ik er mee voor betalen
- ik eet niet graag caviaar, maar toch moet ik er mee voor betalen
- ik ga niet graag op luxe cruise, maar toch moet ik er mee voor betalen
...

dan besef je het ridicule van het feit van mensen te laten betalen voor dingen die ze zelf niet wensen.

Ik vind NIET dat politieke partijen geld moeten krijgen van U en ik (wel verkozenen natuurljk, dat zijn staatsfuncties);
ik vind NIET dat er gesubsidieerde belbussen moeten zijn. Betaal uw eigen taxi.
Het leger is een uitzondering, het is een van de core functies van een staat.
Natuurlijk moeten jeugdbewegingen niet gesubsidieerd worden. Dat ouders maar zelf betalen voor het amuzement van hun kroost, he.
Ik vind ook niet dat kerken en andere gelovige dinges subsidies moeten krijgen.

En als er 1 ding is dat ZEKER niet in handen zou moeten zijn van de staat of erdoor gefinancierd, dan is het wel onderwijs. Volledig prive onderwijs, op kosten van de ouders, is mijn ideaal.