Wat heeft voor u de prioriteit?

vercetti · 28 augustus 2005, 12:01

Wat heeft voor u de prioriteit als het Vlaams Belang eenmaal aan de macht is?

a) Vlaamse onafhankelijkheid
b) het vreemdelingenprobleem oplossen
c) het veiligheidsprobleem oplossen
d) iets anders (leg uit in post)

ilfalco · 28 augustus 2005, 13:00

Voor mij al de voorgenoemde punten.... Maar veel staat of valt met het vreemdelingenprobleem . Zo wordt de vlaamse onafhankelijkheidveel eenvoudiger als we een totaal verschillende politiek voeren tav allochtonen en immigratie dan wallonie...bovendien is in brussel en de rand , ronse etc de immigratie de grootste verantwoordelijke voor de verfransing , beide zaken zijn dan ook onlosmakelijk verbonden.

Tyr de Dietser · 28 augustus 2005, 14:09

Al de punten die je opnoemt. Waarom moet er gekozen worden?

VB'er · 31 augustus 2005, 19:42

Voor mij eerst de vlaams onafhankelijkheid... zo kunnen we ook onze eigen beslissingen nemen. Anders zitten we nog altijd met de walen in één regering om de onaangepaste vreemdelingen een les te leren...

voicelesscharlie · 31 augustus 2005, 20:46

Zonder Vlaamse onafhankelijkheid zijn alle overige punten gewoon onrealiseerbaar.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 31-08-2005 at 21:46
Reason:
--------------------------------

Zonder Vlaamse onafhankelijkheid zijn alle overige punten gewoon onrealiseerbaar.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zonder Vlaamse onafhankelijkheid zijn alle overige punten gewoon onre[/size]

[/edit]

Koenraad Maesschalck · 7 september 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Wat heeft voor u de prioriteit als het Vlaams Belang eenmaal aan de macht is?

a) Vlaamse onafhankelijkheid
b) het vreemdelingenprobleem oplossen
c) het veiligheidsprobleem oplossen
d) iets anders (leg uit in post)

Het vreemdelingenprobleem, zonder enige twijfel. Want het VB kan op zichzelf Vlaanderen niet onafhankelijk maken. Het kan het enkel in die richting stimuleren. Als politieke partij moet men immers een 2/3de meerderheid kunnen vormen om de grondwet te kunnen wijzigen (namelijk de Belgische staat opheffen), met daarenboven ene gewone meerderheid in elke taalgroep. Het Vlaams Belang kan onmogelijk de helft van de Waalse politici met haar voorstellen laten instemmen.

Tyr de Dietser · 7 september 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Het Vlaams Belang kan onmogelijk de helft van de Waalse politici met haar voorstellen laten instemmen.

Inderdaad. De "democratie" zal ons dus niet helpen om den belgiek te laten barsten...

Internaut · 5 oktober 2005, 23:58

de hoofdprioriteit van het Vlaams Belang is de onafhankelijkheid en eerlijk gezegd ook die van mij. Het vreemdelingenprobleem kan je daarna nog altijd aanpakken, eenmaal van Wallonië verlost zal het des te makkelijker zijn onze ideeën door te drukken.

Avondland · 7 oktober 2005, 15:56

Het zou wat gemakkelijker zijn met een nieuwe republiek om de migratieproblematiek op te lossen omdat je helemaal opnieuw begint. Sinds het einde van de Eerste Wereldoorlog is er een eis om Vlaanderen te scheiden van Wallonië en niet enkel cultureel, maar ook economisch en politiek.

Aan de andere kant heb ik nog een vraag bij de eventuele VB-deelname bij de regering: de Koning kan toch een regering ontzeggen? Bij de regeringsvorming moet de formateur de regering 'in elkaar' steken, indien hij geslaagd is, is de kans groot dat de formateur de premier wordt vanwege z'n verdienste. Maar indien Filip Dewinter nu die formateur is, dan moet de Koning nog altijd de regering benoemen. Kan Albert II daar niet gaan dwarsliggen?

Raven · 16 oktober 2005, 12:00

Ik zou een combinatie willen zien van Vlaamse onafhankelijkheid, en een aanpak van allerhande één-vreemdtalig gespuis dat komt leechen op onze sociale zekerheid.

Voornaamste immigratie-regel:
-> hoogopgeleid zijn
-> kunnen voorleggen te beschikken over X aantal euro's
-> de Nederlandse - of ten minste de Engelse taal beheersen

Kortom, zoals in de Verenigde Arabische Emiraten endergerlijke

Avondland · 18 oktober 2005, 15:00

Niet alleen het "vreemdtalig" gespuis dat komt leechen aanpakken, maar ook diegenen die Belg (dan waarschijnlijk Vlaming) van nationaliteit zijn aanpakken. Creëeren van jobs duurt enige tijd, maar is het niet mogelijk in afwachting van een permanente job, tenminste een deel van de werklozen in dienst te stellen van de gemeenschap?

Bekijk resultaten enquête: wat moet het belang doen als het aan de macht is/wat is voor u prioritair
Vlaamse onafhankelijkheid	18	69,23%
het vreemdelingenprobleem	6	23,08%
de onveiligheid	1	3,85%
iets anders (specifier in post)	1	3,85%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 augustus 2005, 13:00	#2
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Voor mij al de voorgenoemde punten.... Maar veel staat of valt met het vreemdelingenprobleem . Zo wordt de vlaamse onafhankelijkheidveel eenvoudiger als we een totaal verschillende politiek voeren tav allochtonen en immigratie dan wallonie...bovendien is in brussel en de rand , ronse etc de immigratie de grootste verantwoordelijke voor de verfransing , beide zaken zijn dan ook onlosmakelijk verbonden. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

28 augustus 2005, 14:09	#3
Tyr de Dietser Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 december 2004 Locatie: Antwerpen; Vlaanderen; Dietsland! Berichten: 341	Al de punten die je opnoemt. Waarom moet er gekozen worden? __________________ [size=4]*Voor Dietsland en Europa; voor het vrije Avondland![/size] Tyrs raswetten* *Tyrs dictatuur*

16 oktober 2005, 12:00	#10
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik zou een combinatie willen zien van Vlaamse onafhankelijkheid, en een aanpak van allerhande één-vreemdtalig gespuis dat komt leechen op onze sociale zekerheid. Voornaamste immigratie-regel: -> hoogopgeleid zijn -> kunnen voorleggen te beschikken over X aantal euro's -> de Nederlandse - of ten minste de Engelse taal beheersen Kortom, zoals in de Verenigde Arabische Emiraten endergerlijke __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

31 augustus 2005, 19:42	#4
VB'er Vreemdeling Geregistreerd: 27 maart 2005 Berichten: 71	Voor mij eerst de vlaams onafhankelijkheid... zo kunnen we ook onze eigen beslissingen nemen. Anders zitten we nog altijd met de walen in één regering om de onaangepaste vreemdelingen een les te leren...

5 oktober 2005, 23:58	#8
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	de hoofdprioriteit van het Vlaams Belang is de onafhankelijkheid en eerlijk gezegd ook die van mij. Het vreemdelingenprobleem kan je daarna nog altijd aanpakken, eenmaal van Wallonië verlost zal het des te makkelijker zijn onze ideeën door te drukken.

7 oktober 2005, 15:56	#9
Avondland Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 september 2005 Locatie: Boechout Berichten: 353	Het zou wat gemakkelijker zijn met een nieuwe republiek om de migratieproblematiek op te lossen omdat je helemaal opnieuw begint. Sinds het einde van de Eerste Wereldoorlog is er een eis om Vlaanderen te scheiden van Wallonië en niet enkel cultureel, maar ook economisch en politiek. Aan de andere kant heb ik nog een vraag bij de eventuele VB-deelname bij de regering: de Koning kan toch een regering ontzeggen? Bij de regeringsvorming moet de formateur de regering 'in elkaar' steken, indien hij geslaagd is, is de kans groot dat de formateur de premier wordt vanwege z'n verdienste. Maar indien Filip Dewinter nu die formateur is, dan moet de Koning nog altijd de regering benoemen. Kan Albert II daar niet gaan dwarsliggen?

18 oktober 2005, 15:00	#11
Avondland Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 september 2005 Locatie: Boechout Berichten: 353	Niet alleen het "vreemdtalig" gespuis dat komt leechen aanpakken, maar ook diegenen die Belg (dan waarschijnlijk Vlaming) van nationaliteit zijn aanpakken. Creëeren van jobs duurt enige tijd, maar is het niet mogelijk in afwachting van een permanente job, tenminste een deel van de werklozen in dienst te stellen van de gemeenschap?