Allochtone gemeenschap wil excuses? - Pagina 12

Jampie · 26 april 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Inderdaad.

Klopt niet helemaal: men zag waarschijnlijk jongeren met een lichtbruine teint en zwart haar, en men vergaloppeerde zich dan een beetje door daar direct de Noord-Afrikaanse afkomst op te plakken (wat weliswaar begrijpelijk is).

Dat lijkt me "nogal" naïef.

Maak u geen illusies hoor. Moest men zeggen dat het twee Turken waren, zou men het ook begrijpelijk vinden.

Manuel* · 26 april 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dus iedere plek waar al eens iemand werd vermoord is levensgevaarlijk? Oké, je hebt mij overtuigd. Ik zeg mijn werk op en blijf binnen. Eten en drinken bestel ik wel via het internet. Ik laat een sas bouwen aan de voordeur zodat de leverancier van mijn patatten mij niet kan vermoorden (het moest maar eens een Pool zijn)

Of erger nog: een Noord-Afrikaan...

andev · 26 april 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Vertaal dit eens in deftig Nederlands en ik zal er een antwoord op proberen te formuleren...

... misschien als je een groter stuk van die posting herneemt, zou het je duidelijker kunnen worden?

Knorretje · 26 april 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Of erger nog: een Noord-Afrikaan...

Of nog erger : een neuroot met knuffelfixatie die op de koop toe hallucineert ...

Scarabaeida · 26 april 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik zie niet in waarom er excuses moeten komen van politie of parket. Zij hebben zich gebaseerd op getuigen. En wat graag zagen we wat we wilden zien, noord-afrikanen.

Je hebt gelijk, de politie of het parket moeten zich niet verexcuseren. Ze mogen het enkel als ze vinden dat het ermee de gemoederen bedaart. Ik zou er persoonlijk geen problemen mee hebben mijn excuses aan te bieden en dat hebben ze in Brussel gelukkig ook zo bezien.

Citaat:

Wie zich wel moet excuseren zijn degenen die hebben staan roepen dat het weeral en altijd de moslims, noord-afrikanen, Marokkanen zijn.

Hoewel die excuses er niet vlug zullen komen, vrees ik. Ik denk niet dat we daarop zullen moeten wachten. Toch merk ik dat ver niet de gehele Noord-Afrikaanse gemeenschap op verontschuldigingen wacht en slechts een extreme minderheid op het hypocriete pad staat.
Het eindresultaat is tenslotte ook nogal gênant voor die roepers die zich hiermee enorm belachelijk gemaakt hebben en dan spreek ik niet over zij die dachten dat het om Noord-Afrikanen ging, maar over de die hard-speurneuzen die er dusdanig op hamerden voor politieke doeleinden.

Turkje · 26 april 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Maak u geen illusies hoor. Moest men zeggen dat het twee Turken waren, zou men het ook begrijpelijk vinden.

Bwah, voor de goegemeente zijn Turken evengoed Noord-Afrikanen. Big deal...

daiwa · 26 april 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

In dat geval heb je gelijk. Brussel is een gevarrlijke stad. Ik ben vorige week nog uitgegleden op zo'n vettige hondenstront. Ik stel voor om voor de veiligheid van alle mensen, honden gewoon te verbieden.

Het in het belachelijke trekken is natuurlijk ook een manier om de kern van de zaak te ontwijken.

Manuel* · 26 april 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... misschien als je een groter stuk van die posting herneemt, zou het je duidelijker kunnen worden?

Ik zou wel willen hoor, maar dat was uw volledige post. Als u op het pijltje erboven klikt, zal u dat zelf kunnen zien...

Knuppel · 26 april 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wat heeft dat in vredesnaam met het racisme in België te maken?

We hadden het over de oorzaak van racisme. En volgens jou was dat het VB. In Nederland bestaat er zo geen partij maar wél mensen die gelijkaardige dingen beweerden als het VB. En die erom vermoord werden. Hier kan men er nog altijd op stemmen. Wie weet neutraliseert het VB dus wel geen hoop racisme inplaats van dat het tot extra racisme aanzet.

Jampie · 26 april 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het in het belachelijke trekken is natuurlijk ook een manier om de kern van de zaak te ontwijken.

Beweren dat Brussel een gevaarlijke stad is omdat in het zuid-station iedere dag 50 pogingen (en een deel effectief) tot diefstal worden gepleegd, dat is natuurlijk niet 'in het belachelijke trekken'.

Knuppel · 26 april 2006, 19:57

Citaat:

Het eindresultaat is tenslotte ook nogal gênant voor die roepers die zich hiermee enorm belachelijk gemaakt hebben en dan spreek ik niet over zij die dachten dat het om Noord-Afrikanen ging, maar over de die hard-speurneuzen die er dusdanig op hamerden voor politieke doeleinden.

Je bedoelt toch die hard-die speurneus die er zelfs een racistische moord van maakte?

Jampie · 26 april 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Bwah, voor de goegemeente zijn Turken evengoed Noord-Afrikanen. Big deal...

Of zoals een VB-er ergens in Limburg op een muur schilderde : 'Alle Turken terug naar Marokko'.

Manuel* · 26 april 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We hadden het over de oorzaak van racisme. En volgens jou was dat het VB. In Nederland bestaat er zo geen partij maar wél mensen die gelijkaardige dingen beweerden als het VB. En die erom vermoord werden. Hier kan men er nog altijd op stemmen. Wie weet neutraliseert het VB dus wel geen hoop racisme inplaats van dat het tot extra racisme aanzet.

Hoezo in Nederland bestaat er zo geen partij? Wat voor een organisatie denkt u dat de LPF is? Een borduurclub?

daiwa · 26 april 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Beweren dat Brussel een gevaarlijke stad is omdat in het zuid-station iedere dag 50 pogingen (en een deel effectief) tot diefstal worden gepleegd, dat is natuurlijk niet 'in het belachelijke trekken'.

GvA vond die vijftig diefstallen of pogingen toch belangrijk genoeg om te vermelden.

Knuppel · 26 april 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Beweren dat Brussel een gevaarlijke stad is omdat in het zuid-station iedere dag 50 pogingen (en een deel effectief) tot diefstal worden gepleegd, dat is natuurlijk niet 'in het belachelijke trekken'.

Hoeveel moeten het er dan voor jou zijn om als gevaarlijk bestempeld te mogen worden?

Jampie · 26 april 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoeveel moeten het er dan voor jou zijn om als gevaarlijk bestempeld te mogen worden?

Voor jou is 50 blijkbaar genoeg om Brussel niet meer in te durven.

Knorretje · 26 april 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Beweren dat Brussel een gevaarlijke stad is omdat in het zuid-station iedere dag 50 pogingen (en een deel effectief) tot diefstal worden gepleegd, dat is natuurlijk niet 'in het belachelijke trekken'.

Uiteraard niet.
Tel er de pogingen/effectieve geweldplegingen in andere publieke locaties bij.

daiwa · 26 april 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Oké, het is gebeurd... U bent nu helemaal de pedalen kwijtgeraakt.

En voorwat is Knuppel de pedalen helemaal kwijt?

Knorretje · 26 april 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En voorwat is Knuppel de pedalen helemaal kwijt?

Omdat ze Manuel's hallucinaties niet meer kan volgen ...

Knuppel · 26 april 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hoezo in Nederland bestaat er zo geen partij? Wat voor een organisatie denkt u dat de LPF is? Een borduurclub?

Sinds Pim weg is wel, ja.