Wie wordt de nieuwe federale eerste minister? - Pagina 4

groene flamingant · 26 juni 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Terzake vandaag 26 juni gezien?

Neen. Bijzonder nieuws uit de bus gekomen?

Gun · 26 juni 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Neen. Bijzonder nieuws uit de bus gekomen?

Leterme stelde dat hij nú senator wordt maar nog geen premier en dat hij géén premier wordt zonder de geplande staathervorming.

Meer details

Gun · 26 juni 2007, 22:24

Correctie: "Wij zullen niét deelnemen aan een regering zónder staatshervorming" Dixit Yves

Firestone · 15 juli 2007, 21:34

Een formateur is nog geen eerste minister, maar dit keer lijkt het erop dat de leden van dit forum collectief een juiste voorspelling hebben gemaakt.

Echt moeilijk was het weliswaar niet.

Nederlandse Leeuw · 15 juli 2007, 22:00

Yves Leterme verdient het premier te worden. Hij heeft de verkiezingen gewonnen, en hij moet de komende staatshervorming regelen. Wat die staatshervorming betreft zou ik het liever overlaten aan een Nederlandstalige dan een Franstalige. Maar als een eerlijke Franstalige een goede staatshervorming aanbied, zou hij wel een kans maken premier te worden.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een formateur is nog geen eerste minister, maar dit keer lijkt het erop dat de leden van dit forum collectief een juiste voorspelling hebben gemaakt.

Echt moeilijk was het weliswaar niet.

Wat verrassend is is dat Leterme NU reeds als formateur wordt aangeduid. Volgens de verwachtingen en de rapportage van Dehaene waren er immers nog een aantal struikelblokken. Daarom was verwacht dat dehaene zeker tot de nationale feestdag als koninklijk bemiddelaar zou optreden...

Gun · 16 juli 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wat verrassend is is dat Leterme NU reeds als formateur wordt aangeduid. Volgens de verwachtingen en de rapportage van Dehaene waren er immers nog een aantal struikelblokken. Daarom was verwacht dat dehaene zeker tot de nationale feestdag als koninklijk bemiddelaar zou optreden...

Op naar paars-groen

AdrianHealey · 16 juli 2007, 12:53

Iets waar het volk voor gekozen heeft, natuurlijk.

Gun · 16 juli 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iets waar het volk voor gekozen heeft, natuurlijk.

Tja, als Leterme (met het NVA) geen garanties krijgt voor een degelijke staatshervorming én Leterme zijn woord houdt dan zal hij zijn senaatszeteltje verslijten en een regering zonder CD&V-NVA of het VB kan alleen Paars-Groen opleveren.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 13:09

Of nieuwe (onwettige) verkiezingen

AdrianHealey · 16 juli 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Tja, als Leterme (met het NVA) geen garanties krijgt voor een degelijke staatshervorming én Leterme zijn woord houdt dan zal hij zijn senaatszeteltje verslijten en een regering zonder CD&V-NVA of het VB kan alleen Paars-Groen opleveren.

Idd.
Maar Paars-Groen heeft op zich niet meer of minder legitimiteit dan rooms-blauw.

(Aleja, ze halen beide een meerderheid. 'k weet niet van exacte percentages.)

Nederlandse Leeuw · 16 juli 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Tja, als Leterme (met het NVA) geen garanties krijgt voor een degelijke staatshervorming én Leterme zijn woord houdt dan zal hij zijn senaatszeteltje verslijten en een regering zonder CD&V-NVA of het VB kan alleen Paars-Groen opleveren.

De kiezer heeft gesproken, en de kiezer wil een staatshervorming: Vlaanderen heeft rechts gestemd. Leterme heeft niet alleen het recht maar ook de plicht om dat waar te maken. Doet hij dat niet, dan kan VB de volgende verkiezingen op een enorme winst rekenen, omdat zij (wel erg vroeg trouwens, op verkiezingsavond al!) hebben gezegd dat de CD&V/N-VA kiezers bedrogen zullen worden.
Maar Leterme heeft mijn vertrouwen, ik leg de staatshervorming liever in zijn handen dan dat ik het Vlaams Belang het 'wel eventjes laat regelen'.

Gun · 16 juli 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

De kiezer heeft gesproken, en de kiezer wil een staatshervorming: Vlaanderen heeft rechts gestemd. Leterme heeft niet alleen het recht maar ook de plicht om dat waar te maken. Doet hij dat niet, dan kan VB de volgende verkiezingen op een enorme winst rekenen, omdat zij (wel erg vroeg trouwens, op verkiezingsavond al!) hebben gezegd dat de CD&V/N-VA kiezers bedrogen zullen worden.
Maar Leterme heeft mijn vertrouwen, ik leg de staatshervorming liever in zijn handen dan dat ik het Vlaams Belang het 'wel eventjes laat regelen'.

Het zal niet van Leterme afhangen, wel van de andere coalitiepartijen ...

Nederlandse Leeuw · 16 juli 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Het zal niet van Leterme afhangen, wel van de andere coalitiepartijen ...

Precies! Hij moet er voor zorgen dat hij een coalitie krijgt, het liefst met tweederde meerderheid (reken het VB in de oppositie maar al vast mee voor de 2/3 meerderheid), maar wie, vooral van de Waalse partijen, wil er met hem in de regering? Vooral vanwege de N-VA haken de meesten al af. Wat ik probeerde de te zeggen is: als Leterme een coalitie krijgt komt er een staatshervorming. Krijgt hij die niet; geen staatshervorming. Krijgt hij wel een coalitie, maar doet hij geen staathervorming, dan kan het Vlaams Belang zeer veel stemmers uit het CD&V/N-VA kamp krijgen.

Gun · 17 juli 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Precies! Hij moet er voor zorgen dat hij een coalitie krijgt, het liefst met tweederde meerderheid (reken het VB in de oppositie maar al vast mee voor de 2/3 meerderheid), maar wie, vooral van de Waalse partijen, wil er met hem in de regering? Vooral vanwege de N-VA haken de meesten al af. Wat ik probeerde de te zeggen is: als Leterme een coalitie krijgt komt er een staatshervorming. Krijgt hij die niet; geen staatshervorming. Krijgt hij wel een coalitie, maar doet hij geen staathervorming, dan kan het Vlaams Belang zeer veel stemmers uit het CD&V/N-VA kamp krijgen.

W8 & C

Don Geronimo · 17 juli 2007, 18:20

Leterme en Reynders worden premier.
Eerst voor de helft van het ambtstermijn Reynders en dan voor de andere helft Leterme.

groene flamingant · 26 augustus 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Laat die droom maar varen. Vande Lanotte ...

Terloops: Dat ik gok op Vandelanotte heeft niks te maken met dromerij: Ik heb zeker geen probleem met Leterme als premier, alleen zie ik niet in hoe de Franstaligen hem zouden aanvaarden en tegelijk akkoord gaan met een grote staatshervorming.

Firestone · 19 december 2007, 10:13

Proficiat aan Patriot!, Praetorian en Tavek!

Wat een politiek inzicht, zeg!

groene flamingant · 19 december 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Proficiat aan Patriot!, Praetorian en Tavek!

Wat een politiek inzicht, zeg!

Inderdaad niet slecht gedaan, maar toch: Dit gaat nog steeds om niet meer dan de premier van een interimregering.

groene flamingant · 19 december 2007, 19:00

M.a.w.: Afwachten dus wie binnenkort premier wordt van de 'échte' regering.

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt de volgende federale eerste minister?
Yves Leterme	39	63,93%
Didier Reynders	10	16,39%
Guy Verhofstadt	3	4,92%
Joëlle Milquet	1	1,64%
iemand anders uit de CD&V	1	1,64%
iemand anders uit de MR	5	8,20%
iemand anders uit de VLD	0	0%
iemand anders uit de CDH	0	0%
iemand uit een andere partij of een partijloze	2	3,28%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 juni 2007, 22:24	#63
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.794	Correctie: "Wij zullen niét deelnemen aan een regering zónder staatshervorming" Dixit Yves __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

15 juli 2007, 21:34	#64
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Yves Leterme is aangeduid als formateur Een formateur is nog geen eerste minister, maar dit keer lijkt het erop dat de leden van dit forum collectief een juiste voorspelling hebben gemaakt. Echt moeilijk was het weliswaar niet. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 15 juli 2007 om 21:35.

17 juli 2007, 18:20	#76
Don Geronimo Partijlid Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 227	Leterme en Reynders worden premier. Eerst voor de helft van het ambtstermijn Reynders en dan voor de andere helft Leterme. __________________

19 december 2007, 10:13	#78
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Proficiat aan Patriot!, Praetorian en Tavek! Wat een politiek inzicht, zeg! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

15 juli 2007, 22:00	#65
Nederlandse Leeuw Burgemeester Geregistreerd: 11 juli 2007 Locatie: De Nederlanden Berichten: 503	Yves Leterme verdient het premier te worden. Hij heeft de verkiezingen gewonnen, en hij moet de komende staatshervorming regelen. Wat die staatshervorming betreft zou ik het liever overlaten aan een Nederlandstalige dan een Franstalige. Maar als een eerlijke Franstalige een goede staatshervorming aanbied, zou hij wel een kans maken premier te worden.

16 juli 2007, 13:09	#70
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Of nieuwe (onwettige) verkiezingen

19 december 2007, 19:00	#80
groene flamingant Banneling Geregistreerd: 22 november 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.725	M.a.w.: Afwachten dus wie binnenkort premier wordt van de 'échte' regering.