Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je het verschil tussen wetgeving & besluiten toepassen, of dat weigeren ?

Jazeker, maar ik zie dat dit niet van toepassing is op het aangehaalde voorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je het verschil tussen wetgeving & besluiten toepassen, of dat weigeren ?

Jazeker, maar ik zie dat dit niet van toepassing is op het aangehaalde voorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je het verschil tussen wetgeving & besluiten toepassen, of dat weigeren ?

Jazeker, maar ik zie dat dit niet van toepassing is op het aangehaalde voorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je het verschil tussen wetgeving & besluiten toepassen, of dat weigeren ?

Jazeker, maar ik zie dat dit niet van toepassing is op het aangehaalde voorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Trouwens, dat toont vooral aan dat een aantal Catalanen zelf niet vies zijn van een bedenkelijke analogie te trekken. Laat me er ook op wijzen dat met de stichting van het democratische Spanje in 1975-76 ook de Catalanen zijn meegegaan in de huidige staatsvorm.

Staat de huidige Spaanse staatsvorm dan voor eeuwig in graniet gebeiteld? U doet alsof de structuren van nu een soort eeuwigheidswaarde hebben, omdat ze in de jaren zeventig ooit werden ingevoerd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Staat de huidige Spaanse staatsvorm dan voor eeuwig in graniet gebeiteld? U doet alsof de structuren van nu een soort eeuwigheidswaarde hebben, omdat ze in de jaren zeventig ooit werden ingevoerd.

Nee, maar er zijn nu Catalanen die de stelling poneren dat hen toen onafhankelijkheid op termijn was beloofd. Waar geen bewijs voor wordt aangebracht.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Staat de huidige Spaanse staatsvorm dan voor eeuwig in graniet gebeiteld? U doet alsof de structuren van nu een soort eeuwigheidswaarde hebben, omdat ze in de jaren zeventig ooit werden ingevoerd.

Die staat in de grondwet. Die kan aangepast worden. Dat is de aangewezen weg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee, maar er zijn nu Catalanen die de stelling poneren dat hen toen onafhankelijkheid op termijn was beloofd. Waar geen bewijs voor wordt aangebracht.

Waar hebt u dat gelezen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee, maar er zijn nu Catalanen die de stelling poneren dat hen toen onafhankelijkheid op termijn was beloofd. Waar geen bewijs voor wordt aangebracht.

Waar hebt u dat gelezen?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij mogen uiteraard stemmen voor elke kandidaat. Spreekt iemand dat tegen misschien ?

dus stemmen ze op catalaanse onafhankelijkheidspartijen
alleen mogen die partijen hu programma niet omzetten
en als ene politici te ver gaat in z'n meningsuiting rond Catalonie vliegt 'm mee den bak in


waar praten we dan over?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die staat in de grondwet. Die kan aangepast worden. Dat is de aangewezen weg.

Niet noodzakelijk, er kan, net als onder Zapatero, onderhandeld worden over het autonomiestatuut van Catalonië. Dat is een andere weg, maar die werd door de PP op allerlei manieren geblokkeerd of onmogelijk gemaakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus stemmen ze op catalaanse onafhankelijkheidspartijen
alleen mogen die partijen hu programma niet omzetten
en als ene politici te ver gaat in z'n meningsuiting rond Catalonie vliegt 'm mee den bak in


waar praten we dan over?

Dat is inderdaad het grote probleem in Spanje. Ze baseren zich daartoe op de grondwet. Wie de integraliteit van het Spaans grondgebied in vraag stelt, kan vervolgd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus stemmen ze op catalaanse onafhankelijkheidspartijen
alleen mogen die partijen hu programma niet omzetten
en als ene politici te ver gaat in z'n meningsuiting rond Catalonie vliegt 'm mee den bak in


waar praten we dan over?

Dat is inderdaad het grote probleem in Spanje. Ze baseren zich daartoe op de grondwet. Wie de integraliteit van het Spaans grondgebied in vraag stelt, kan vervolgd worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Girona heeft trouwens veel minder inwoners dan Madrid.

Moet je niet vragen hoeveel beter de Catalanen spelen

dan de Spanjaarden nu ze onafhankelijk zijn .


De Zwarte Leeuwen zullen ook veel beter spelen dan

Lesdiablesrougesrodeduivels na de Vlaamse Onafhankelijkheid.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebt u dat gelezen?

In bericht 12426 van Anselmo in dit topic. Ik dacht al dat je wel eens vaker discussieerde zonder rekening te houden met wat anderen inbrengen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In feite had Francken nu zijn ontslag moeten krijgen. Bovendien hebben landen geen vrienden maar belangen. Francken had zijn stomme dwaze bakkes moeten houden.

Je kan moeilijk ontslagen worden als je gewoon de bestaande wet volgt.

En dat is wat Francken deed.

De Belgicisten kunnen gewoon niet verkroppen dat de Belgische wetten

nu ook voor hen gelden ,als het hen niet goed uitkomt.


De N-VA steunt de Catalanen en dat mogen ze in het buitenland gerust weten ,ook al willen de Belgicisten dat natuurlijk niet .

Zij willen dit land nog steeds voorstellen als een Francofoon land met enkele Vlamingen zonder invloed .

Wat nu duidelijk niet meer het geval is .

Goed gedaan Theo,een bank vooruit

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Je kan moeilijk ontslagen worden als je gewoon de bestaande wet volgt.

En dat is wat Francken deed.

De Belgicisten kunnen gewoon niet verkroppen dat de Belgische wetten

nu ook voor hen gelden ,als het hen niet goed uitkomt.

Puigdemont is een landverrader die 30 jaar bak riskeert in een ander EU land. Geen politieke vluchteling.

Trouwens nieuwsgierig of hij zich morgen riskeert om naar Barcelona te gaan. De kans is groot dat hij door de Catalaanse mossos wordt gearresteerd als hij het parlement wil betreden. Die hebben hun les geleerd nu hun chef ook werd afgezet. Te horen aan de massa manifestanten vandaag die riepen Puigdemon prison moet hij op niet veel bijval rekenen. Madrid gaat niet achteruit.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Terechte opmerking, volledig akkoord.
Wat echter fout is, is het zelf als buitenstaander suggereren. De vraag kwam zelfs niet eens... Dit is stemmingmakerij van vendelzwaaiers. En Theo vergeet zijn functie : staatssecretaris in de belgische regering. België, lidstaat van de EU. Dat behelst volgens mij dat je geen andere lidstaten gaat couilloneren.



Hebben wij geen zaken mee, is een intern spaans debat.

Nochtans stelde ik hier 2 dagen geleden al de vraag :

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoe komt het dan dat België meerdere malen geweigerd heeft om in Spanje veroordeelde ETA terroristen uit te leveren ?

En dat was na berichten in de Vlaamse en Spaanse pers over mogelijke uitwijking van Puigdemon naar België. Waarom België ? O.a. omwille van het niet-uitleveren van ETA veroordeelden door ons land.
Maar jij vond dat volledig irrelevant.
En nu zeg je dat Francken hier zomaar mee af kwam en de vraag zich niet stelde, terwijl ze al twee dagen voordien volop gesteld werd.
Een beetje bij de les blijven aub.

[Zeus]

Volgens El Pais zal het Spaanse parket Puidgemont en Forcadell morgen aanklagen voor rebellie.

https://politica.elpais.com/politica...25_256999.html

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

spreekt geen woord Catalaans

niet dat dat nodig is

tot nog niet zo lang geleden werden er ook Franstaligen naar Vlaanderen gestuurd om dat volkje hier te besturen

Y por los Catalanes la misma.

Spaanse variant op et pour les Flamands la meme chose.