Moslims verbranden Deense vlag om cartoon

[Levertraan]

Voor het betere, cynischere cartoonwerk verkies ik toch Gregorius Nekschot hoor..

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hela gij mijn script niet pieken hé, !

He laten we een vervolgverhaaltje starten ergens,

"The Life of Mo !"

Eens zien hoe lang het gaat duren voor we een Fatwha over onze kop gaan krijgen...

Niet lang waarschijnlijk, maar mag ik u erop wijzen dar "Life of Brian" door landen als Noorwegen en Ierland verboden was?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik denk dat ik Uwe zin wel tien keer gelezen heb,had je het nu tegen mij of tegen de denen?

Daar straks was dat tegen de denen nu geldt dat ook voor u.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Niet lang waarschijnlijk, maar mag ik u erop wijzen dar "Life of Brian" door landen als Noorwegen en Ierland verboden was?

Kan best zijn, maar dat is dan ook al ne film van 30 jaar oud, en ondanks het feit dat die film verboden is of was, zal er daar niemand voor in den bak gevlogen zijn, en hebben ze daar ook niemand de strot voor afgesneden.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hela gij mijn script niet pieken hé, !

He laten we een vervolgverhaaltje starten ergens,

"The Life of Mo !"

Eens zien hoe lang het gaat duren voor we een Fatwha over onze kop gaan krijgen...

.....of een hoop bakstenen.

[duveltje382]

.

Betekenis vlag:
Rood met een wit (Scandinavisch) liggend kruis. De "Danebrog" is vermoedelijk de oudste vlag die sinds de invoering onveranderd is gebleven. Het verhaal gaat dat deze vlag voor het eerst gebruikt werd door de Deense koning Waldemar II tijdens een veldslag in het jaar 1219.


Respect voor deze vlag A.U.B.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kan best zijn, maar dat is dan ook al ne film van 30 jaar oud, en ondanks het feit dat die film verboden is of was, zal er daar niemand voor in den bak gevlogen zijn, en hebben ze daar ook niemand de strot voor afgesneden.

Klopt, maar het geeft wel mooi aan dat hier in Europa er ook nog een hoop mensen rondlopen die er niet tegen kunnen als je hun geloof bekritiseert.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Klopt, maar het geeft wel mooi aan dat hier in Europa er ook nog een hoop mensen rondlopen die er niet tegen kunnen als je hun geloof bekritiseert.

Wel een beetje serieus blijven hé. Je kunt moeilijk de parlementaire discussie omtrent Black Venus even naast de fatwa en het jarenlange onderduiken van Rushdie zetten, en dan zeggen: "Zie je wel, onverdraagzaamheid heb je aan alle kanten !"...

[Freethinker 69]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Leer nu toch eens het verschil tussen "De" islam en extremisten binnen de islam. Ik ken ook genoeg Christenen en Joden die geen kritiek verdragen. Nu is die tolerantie bij moslims en Joden idd lager dan bij westerse Christenen.

Tot een zeer gematigde moslim met wie ik al vrij lang samenwerkte me wist te vertellen dat hij niet graag zou hebben mocht zijn dochter een relatie aangaan met een Belg was ik net zo naïef als jij.
De samenwerking is gebleven tot hij elders aan de slag kon, de islam ben echter wel met andere ogen gaan bekijken.
De laatste druppel is voor mij gevallen met de klacht van de moslimexecutieve tegen Gaia.
Het spijt me Brandaan maar de islam is een religie van angst en onderdrukking en met verschrikkelijk lange tenen.
Door krampachtig de islam te willen verdedigen bewijzen we de gematigde moslim geen dienst, integendeel.
Zolang de islam geen revolutie doormaakt staat ze haaks op het beste wat onze westerse beschaving heeft voortgebracht.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Wel een beetje serieus blijven hé. Je kunt moeilijk de parlementaire discussie omtrent Black Venus even naast de fatwa en het jarenlange onderduiken van Rushdie zetten, en dan zeggen: "Zie je wel, onverdraagzaamheid heb je aan alle kanten !"...

Het kan wel, met de kanttekening dat de islam momenteel stukken extremer is dan het christendom.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Freethinker 69

Tot een zeer gematigde moslim met wie ik al vrij lang samenwerkte me wist te vertellen dat hij niet graag zou hebben mocht zijn dochter een relatie aangaan met een Belg was ik net zo naïef als jij.

Is dat iets dat specifiek voor de islam is? Hoeveel Belgen hebben niet graag dat hun dochter een relatie met een Marokaan krijgt? En hoeveel van de Belgen zijn dan gematigd?

De samenwerking is gebleven tot hij elders aan de slag kon, de islam ben echter wel met andere ogen gaan bekijken.
De laatste druppel is voor mij gevallen met de klacht van de moslimexecutieve tegen Gaia.
Het spijt me Brandaan maar de islam is een religie van angst en onderdrukking en met verschrikkelijk lange tenen.
Door krampachtig de islam te willen verdedigen bewijzen we de gematigde moslim geen dienst, integendeel.
Zolang de islam geen revolutie doormaakt staat ze haaks op het beste wat onze westerse beschaving heeft voortgebracht.

Elk geloof heeft lange tenen, door onze "verlichting" en informatiemaatschappij hebben we het hier in het westen echter grotendeels weten te onderdrukken. Nu zal hetzelfde echter ook met de islam moeten gebeuren. In een land als Turkije is dit al aardig gelukt.

[luc broes]

Om een of andere reden behoort het tot onze 'cultuur' dat je met alles mag lachen en de spot drijven, ook met het meest eerbiedwaardige.
Ik persoonlijk vind dat niets om trots over te zijn. En ook niet dat we het recht hebben dat op te dringen aan anderen.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het kan wel, met de kanttekening dat de islam momenteel stukken extremer is dan het christendom.

Het kan, met een kanttekening? Nou, met zo'n dooddoeners is natuurlijk elke discussie zinloos.

De doodstraf in Amerika? Dat is toch hetzelfde als bij ons: wij straffen moordenaars immers ook, met de kanttekening dat die in leven blijven.

De atoombom? Waarom niet: wij hebben ook bommen, met de kanttekening dat die niet zoveel slachtoffers in één keer maken.

Please...

[duveltje382]

Boycot Denemarken

Nogal wat Arabische en moslimlanden – waaronder Libië, Koeweit, Saoudi-Arabië, Syrië en Iran - hebben een boycot georganiseerd tegen Deense producten. Aanleiding zijn een aantal pittige karikaturen die de Deense krant Jyllands-Posten vorig jaar in september publiceerde over Mohammed. Afbeeldingen van de profeet zijn volgens de islam streng verboden maar de bewuste spotprenten gaan ook het incasseringsvermogen en de zin voor humor bij moslims ver te boven. Een storm van protest stak op.

In Kopenhagen betoogden 3.500 woedende moslims tegen de ‘provocatie’. De redactie van de krant werd overstelpt met dreigtelefoontjes en haatberichten via internet. Twee cartoonisten moesten onderduiken. Saoudi-Arabië riep zijn ambassadeur terug uit Denemarken en tien ambassadeurs eisten dat de Deense premier Anders Fog Rasmussen de krant zou veroordelen. Maar Rasmussen weigerde “omdat Denemarken een vrije en onafhankelijke pers heeft”.

Intussen lijkt het er op dat Deense producten het mikpunt worden van een regelrechte boycot in het Midden-Oosten. Het levensmiddelenbedrijf Arla plaatst nu advertenties in de plaatselijke kranten om de boze moslims op andere gedachten te brengen. En het Verbond van Deense bedrijven heeft er bij de redactie van Jyllands-Posten op aangedrongen om excuses af te drukken, omdat de publicatie van de cartoons de zakelijke belangen van Denemarken zou schaden…

U ziet hoe ver het kan gaan, met de lange tenen van moslims en de haast ziekelijke neiging tot zelfcensuur in het vrije Westen. Aan die drang tot zelfcensuur wil de hoofdredacteur van de Deense krant (voorlopig) niet toegeven. “We laten het redactionele beleid van Jyllands-Posten niet bepalen door een dictatuur als Saoudi-Arabië”. Klare en moedige taal.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Om een of andere reden behoort het tot onze 'cultuur' dat je met alles mag lachen en de spot drijven, ook met het meest eerbiedwaardige.
Ik persoonlijk vind dat niets om trots over te zijn. En ook niet dat we het recht hebben dat op te dringen aan anderen.

Ik vind het

a) net wèl iets op zeer trots op te zijn
b) iets waar we moeten voor ijveren om het zeker te behouden
c) ik vermoed dat de islamitische landen een gevaar bemerken voor hun geloofsbroeders die hier in deze duivelse streken zijn komen aangewaaid.
d) ik vind dat ze buiten hun ambassadeur ook al hun geloofsbroeders uit Denemarken hadden moeten terugtrekken.

Zoals Broers zegt: we mogen ONZE verworvenheden toch niet aan anderen opdringen? Maar in onze eigen landen zouden we toch nog wel mogen doen wat we willen zeker?

ps. wat is er eerbiedwaardig aan een pedofiele karavanen rovende machtswellustige moordenaar?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

1) Is dat iets dat specifiek voor de islam is? Hoeveel Belgen hebben niet graag dat hun dochter een relatie met een Marokaan krijgt? En hoeveel van de Belgen zijn dan gematigd?
Elk geloof heeft lange tenen, door onze "verlichting" en informatiemaatschappij hebben we het hier in het westen echter grotendeels weten te onderdrukken.
2) Nu zal hetzelfde echter ook met de islam moeten gebeuren. In een land als Turkije is dit al aardig gelukt.

1) Dat is natuurlijk niet specifiek voor de islam. Dat is algemeen menselijk. Ouders wensen voor hun kinderen een stabiele relatie. Ervaring wijst uit dat bepaalde relaties meer problematisch zijn en dus minder gewenst.
Het gaat dus niet over 'gematigde' ouders, maar over bezorgde ouders.
2) Praat je over de beperkte groep ontwikkelde Turken over over de grote massa ongeschoolden? Over de Turken, of over de Koerden?
Die schrijver ivm de Armeense genocide was toch bijna in de problemen.
Ik zelf heb te weinig info om te oordelen.

[Lincoln]

Denemarken is doomd.... zo zie je het hoe een paar idioten het land sturen naar kloteland, en omwille van de perversiteit die ze willen toedienen aan de rest van de wereld gaat dat ook werkelijk gebeuren.

[circe]

1) Dat is natuurlijk niet specifiek voor de islam. Dat is algemeen menselijk. Ouders wensen voor hun kinderen een stabiele relatie. Ervaring wijst uit dat bepaalde relaties meer problematisch zijn en dus minder gewenst.

Islam verbiedt specifiek huwelijken tussen moslima's en niet-moslims. Jongens mogen nog met christene of joodse meisjes huwen.
Is dat wat je bedoelt met: "Ouders wensen voor hun kinderen een stabiele relatie"

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1) Zoals Broes zegt: we mogen ONZE verworvenheden toch niet aan anderen opdringen? Maar in onze eigen landen zouden we toch nog wel mogen doen wat we willen zeker?
2) ps. wat is er eerbiedwaardig aan een pedofiele karavanen rovende machtswellustige moordenaar?

1) Zonder twijfel: Baas in eigen Huis!
2) Met dergelijke vulgariteiten los je niets op, wel integendeel

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Boycot Denemarken

Nogal wat Arabische en moslimlanden – waaronder Libië, Koeweit, Saoudi-Arabië, Syrië en Iran - hebben een boycot georganiseerd tegen Deense producten. Aanleiding zijn een aantal pittige karikaturen die de Deense krant Jyllands-Posten vorig jaar in september publiceerde over Mohammed. Afbeeldingen van de profeet zijn volgens de islam streng verboden maar de bewuste spotprenten gaan ook het incasseringsvermogen en de zin voor humor bij moslims ver te boven. Een storm van protest stak op.

In Kopenhagen betoogden 3.500 woedende moslims tegen de ‘provocatie’. De redactie van de krant werd overstelpt met dreigtelefoontjes en haatberichten via internet. Twee cartoonisten moesten onderduiken. Saoudi-Arabië riep zijn ambassadeur terug uit Denemarken en tien ambassadeurs eisten dat de Deense premier Anders Fog Rasmussen de krant zou veroordelen. Maar Rasmussen weigerde “omdat Denemarken een vrije en onafhankelijke pers heeft”.

Intussen lijkt het er op dat Deense producten het mikpunt worden van een regelrechte boycot in het Midden-Oosten. Het levensmiddelenbedrijf Arla plaatst nu advertenties in de plaatselijke kranten om de boze moslims op andere gedachten te brengen. En het Verbond van Deense bedrijven heeft er bij de redactie van Jyllands-Posten op aangedrongen om excuses af te drukken, omdat de publicatie van de cartoons de zakelijke belangen van Denemarken zou schaden…

U ziet hoe ver het kan gaan, met de lange tenen van moslims en de haast ziekelijke neiging tot zelfcensuur in het vrije Westen. Aan die drang tot zelfcensuur wil de hoofdredacteur van de Deense krant (voorlopig) niet toegeven. “We laten het redactionele beleid van Jyllands-Posten niet bepalen door een dictatuur als Saoudi-Arabië”. Klare en moedige taal.

Buitenlandse inmenging kan natuurlijk niet uitblijven als miljoenen vreemdelingen (islamieten) Europa komen koloniseren.

Het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. Iran en Turkije waren er als de kippen bij om het Franse "hoofddoekenverbod" te bekritiseren naar aanleiding van de recentelijke rellen.