14/02 Eis tot aangepaste wetten ivm religie

[TypO]

QUOTE=Cynikus;1547270]En nu?[/quote]


Nu hebben we nog nodig;

een wet die het verbiedt om geen respect te tonen tov een moslim.
Een wet die verplicht om respect te tonen aan een moslim.
Daarna een wet die het verbiedt om de islam in vraag te stellen.

Vervolgens een wet die verbiedt dat er nog (half-)naakte vrouwen op publiciteitspanelen in het openbaar vertoont worden.
Hierna volgt snel een wet die zegt dat vrouwen in het openbaar best gesluierd kunnen zijn, kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking.
Daarna zou er een wet moeten komen die een ongesluierde vrouw, dewelke verkracht wordt, schuldig bevindt aan het aanzetten tot, van eerzame gelovige mannen.
Met de tijd zou er dan een wet moeten komen die diezelfde vrouw tot steniging kan veroordelen.

Intussentijd kunnen we best een strenger en vooral repressiever alcohol-beleid invoeren.
Een nul-tolerantie voor alcohol achter het stuur van een voertuig.
Vervolgens een wet die het nuttigen van alcoholhoudende dranken in het openbaar verbiedt.
Een wet die de verkoop van alcohol verbiedt.
Vervolgens de implementatie van een wet die het bezit van alcohol strafbaar stelt.
De straffen dienaangaande zullen met de tijd, kwestie van de gebruikers van dit product de tijd te geven zich aan te passen, gaan van één maandloon, naar een jaarloon, tot verlies van burgerrechten.
Later zal bij elke overtreding systematisch de doodstraf uitgesproken worden.


Tegelijkertijd,
geen sigaretten meer in cafés (deze is voorzien voor 2007, jaja het begint vorm te krijgen)
gedoogbeleid van hash en derivaten, liefst te consumeren in theehuizen.

We hebben nog een wet nodig die stelt dat er zich geen varkensvlees dichter dan 10meter van halal-voedsel mag bevinden.
Uit respect voor de moslimgemeenschap, welteverstaan.
Later maken we een wet die het varkensvlees in de warenhuizen verbiedt.
Vervolgens stellen we eenieder die varkensvlees of aanverwante producten eet, verbruikt, te koop aanbiedt, schenkt of whatever, strafbaar is.

We hebben nog een wet nodig dewelke eindelijk de discriminatie tijdens sollicitaties uit de wereld helpt, vanaf heden altijd voorrang voor een gelovige sollicitant op een niet-gelovige.
Binnen vijf jaar maken we de wet van kracht dewelke het niet-gelovigen onmogelijk maakt om te solliciteren voor kader-functies.
Nog eens vijf jaar later breiden we deze wet uit naar middenkader-functies.

De wet die respect tov. de moslim afdwingt hebben we al.
Laten we een wet maken dewelke stelt dat een niet-gelovige een gelovige niet eerst mag aanspreken.
Oogcontact van de niet-gelovige naar de moslim toe is vanaf nu strafbaar.

Criminaliteit;
Diefstal zal vanaf heden bestraft worden met de amputatie van het voor de diefstal
gebruikte ledemaat.
Behalve!!! Als het gestolen goed aan een niet-gelovige toebehoorde. In dit geval is de ongelovige/bestolene zijn goed kwijt, daar hij het onbeheerd achterliet, hetwelk de vrome moslim tot de daad aanzette.
Vervolgens stellen we de niet-gelovige die zijn goed onbeheerd achterlaat strafbaar voor het aanzetten tot.

Daarna, logisch; inwerkingtreding van de wet die zegt dat een niet-gelovige geen enkel aards goed tot zijn bezit mag rekenen.


Alle godslasterlijke muziek moet verboden worden.
Elke vorm van kunst waarin menselijknaakt te zien is, is vanaf heden bij wet verboden.
Vanaf nu is het bij wet verplicht enkel muziek te spelen, voort te brengen, of op te nemen die tot glorie van alaaha dienst doet.
Elke vorm van kunst is vanaf nu bij wet verboden.
Muziek is verboden. Het bezit van deze klanken des duivels wordt bestraft met de dood.

Polygamie is vanaf heden de regel. Enkel als de man zijn vrouwen kan onderhouden, wel te verstaan.
'onderhouden' definieren we niet. Zolang ze niet sterft van de honger of aan de slagen wegens haar gezeur is alles ok.

Vanaf heden komt de politie niet meer tussen in huishoudelijke twisten in gezinnen die bestaan uit gelovigen. De man heeft het recht om zijn vrouw op het gelovige-pad te houden. Desnoods manu militari.

De gelovigen moeten minstens vijf maal per dag, in de moskee, tot alaaaha bidden.
De ongelovigen blijven tijdens deze perioden aan het werk.
De gelovigen moeten de kans krijgen om te vasten. Laten we dit in een wet vastleggen.
We willen vervolgens een wet die ons vrijstelt van zware arbeid tijdens deze vastenperiode.
Vanaf nu stelt de wet dat de ongelovige het zware werk van de moslim tijdens de vastenperiode overneemt, indien laatste daarom verzoekt.
De gelovigen krijgen vanaf nu, bij wet vastgelegd, jaarlijks één maand extra verlof
teneinde hen te vrijwaren van zware arbeid tijdens deze godsdienstig zeer belangrijke periode.

Vanaf heden zal elke vorm van vertier in de vastenperiode uitgebannen worden.
Kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking, die aan het vasten is.

Vanaf heden zal de politie geen klachten van lawaaihinder tijdens de nachtelijke uren, in de vastenperiode, meer akteren. De bevolking dient respect en begrip te tonen voor het feit dat dit de enige uren zijn, waarin het de moslim tijdens de vaste is toegestaan om te eten, te drinken, sex te hebben, hash te roken, te feesten en dergelijke meer.

Een wet die stelt dat een moslim een niet-gelovige, die één van voorgaande wetten overtreedt, ten allen tijde mag terechtwijzen.
Een wet die zegt dat de moslim een in overtreding zijnde niet-gelovige mag dwingen, met geweld, de overtreding stop te zetten.
De overtreder zal later door een islamitische rechtbank gestraft worden (het gaat tenslotte om een inbreuk op een islamitische wet)
De toekenning van een voor de islam gebruikelijke straf.

Laten we een wet van kracht maken dewelke de niet gelovigen verplicht om tot de leeftijd van 80jaar te blijven werken.
We stellen bij wet dat de gelovige zich enkel nog moet inlaten met het vroom zijn en de geloofsbeleidenis.

We stellen bij wet vast dat de gelovige door de staat onderhouden zal worden.

Nu stellen we enkel nog bij wet vast dat de niet-gelovige voor de gelovigen te onderhouden zal gaan werken, liefst tot hij erbij doodvalt, zodat we er eindelijk vanaf zijn en hem niet langer in onze buurt moeten gedogen.




En de cirkel is rond.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Nu hebben we nog nodig;

een wet die het verbiedt om geen respect te tonen tov een moslim.
Een wet die verplicht om respect te tonen aan een moslim.
Daarna een wet die het verbiedt om de islam in vraag te stellen.

Vervolgens een wet die verbiedt dat er nog (half-)naakte vrouwen op publiciteitspanelen in het openbaar vertoont worden.
Hierna volgt snel een wet die zegt dat vrouwen in het openbaar best gesluierd kunnen zijn, kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking.
Daarna zou er een wet moeten komen die een ongesluierde vrouw, dewelke verkracht wordt, schuldig bevindt aan het aanzetten tot, van eerzame gelovige mannen.
Met de tijd zou er dan een wet moeten komen die diezelfde vrouw tot steniging kan veroordelen.

Intussentijd kunnen we best een strenger en vooral repressiever alcohol-beleid invoeren.
Een nul-tolerantie voor alcohol achter het stuur van een voertuig.
Vervolgens een wet die het nuttigen van alcoholhoudende dranken in het openbaar verbiedt.
Een wet die de verkoop van alcohol verbiedt.
Vervolgens de implementatie van een wet die het bezit van alcohol strafbaar stelt.
De straffen dienaangaande zullen met de tijd, kwestie van de gebruikers van dit product de tijd te geven zich aan te passen, gaan van één maandloon, naar een jaarloon, tot verlies van burgerrechten.
Later zal bij elke overtreding systematisch de doodstraf uitgesproken worden.


Tegelijkertijd,
geen sigaretten meer in cafés (deze is voorzien voor 2007, jaja het begint vorm te krijgen)
gedoogbeleid van hash en derivaten, liefst te consumeren in theehuizen.

We hebben nog een wet nodig die stelt dat er zich geen varkensvlees dichter dan 10meter van halal-voedsel mag bevinden.
Uit respect voor de moslimgemeenschap, welteverstaan.
Later maken we een wet die het varkensvlees in de warenhuizen verbiedt.
Vervolgens stellen we eenieder die varkensvlees of aanverwante producten eet, verbruikt, te koop aanbiedt, schenkt of whatever, strafbaar is.

We hebben nog een wet nodig dewelke eindelijk de discriminatie tijdens sollicitaties uit de wereld helpt, vanaf heden altijd voorrang voor een gelovige sollicitant op een niet-gelovige.
Binnen vijf jaar maken we de wet van kracht dewelke het niet-gelovigen onmogelijk maakt om te solliciteren voor kader-functies.
Nog eens vijf jaar later breiden we deze wet uit naar middenkader-functies.

De wet die respect tov. de moslim afdwingt hebben we al.
Laten we een wet maken dewelke stelt dat een niet-gelovige een gelovige niet eerst mag aanspreken.
Oogcontact van de niet-gelovige naar de moslim toe is vanaf nu strafbaar.

Criminaliteit;
Diefstal zal vanaf heden bestraft worden met de amputatie van het voor de diefstal
gebruikte ledemaat.
Behalve!!! Als het gestolen goed aan een niet-gelovige toebehoorde. In dit geval is de ongelovige/bestolene zijn goed kwijt, daar hij het onbeheerd achterliet, hetwelk de vrome moslim tot de daad aanzette.
Vervolgens stellen we de niet-gelovige die zijn goed onbeheerd achterlaat strafbaar voor het aanzetten tot.

Daarna, logisch; inwerkingtreding van de wet die zegt dat een niet-gelovige geen enkel aards goed tot zijn bezit mag rekenen.


Alle godslasterlijke muziek moet verboden worden.
Elke vorm van kunst waarin menselijknaakt te zien is, is vanaf heden bij wet verboden.
Vanaf nu is het bij wet verplicht enkel muziek te spelen, voort te brengen, of op te nemen die tot glorie van alaaha dienst doet.
Elke vorm van kunst is vanaf nu bij wet verboden.
Muziek is verboden. Het bezit van deze klanken des duivels wordt bestraft met de dood.

Polygamie is vanaf heden de regel. Enkel als de man zijn vrouwen kan onderhouden, wel te verstaan.
'onderhouden' definieren we niet. Zolang ze niet sterft van de honger of aan de slagen wegens haar gezeur is alles ok.

Vanaf heden komt de politie niet meer tussen in huishoudelijke twisten in gezinnen die bestaan uit gelovigen. De man heeft het recht om zijn vrouw op het gelovige-pad te houden. Desnoods manu militari.

De gelovigen moeten minstens vijf maal per dag, in de moskee, tot alaaaha bidden.
De ongelovigen blijven tijdens deze perioden aan het werk.
De gelovigen moeten de kans krijgen om te vasten. Laten we dit in een wet vastleggen.
We willen vervolgens een wet die ons vrijstelt van zware arbeid tijdens deze vastenperiode.
Vanaf nu stelt de wet dat de ongelovige het zware werk van de moslim tijdens de vastenperiode overneemt, indien laatste daarom verzoekt.
De gelovigen krijgen vanaf nu, bij wet vastgelegd, jaarlijks één maand extra verlof
teneinde hen te vrijwaren van zware arbeid tijdens deze godsdienstig zeer belangrijke periode.

Vanaf heden zal elke vorm van vertier in de vastenperiode uitgebannen worden.
Kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking, die aan het vasten is.

Vanaf heden zal de politie geen klachten van lawaaihinder tijdens de nachtelijke uren, in de vastenperiode, meer akteren. De bevolking dient respect en begrip te tonen voor het feit dat dit de enige uren zijn, waarin het de moslim tijdens de vaste is toegestaan om te eten, te drinken, sex te hebben, hash te roken, te feesten en dergelijke meer.

Een wet die stelt dat een moslim een niet-gelovige, die één van voorgaande wetten overtreedt, ten allen tijde mag terechtwijzen.
Een wet die zegt dat de moslim een in overtreding zijnde niet-gelovige mag dwingen, met geweld, de overtreding stop te zetten.
De overtreder zal later door een islamitische rechtbank gestraft worden (het gaat tenslotte om een inbreuk op een islamitische wet)
De toekenning van een voor de islam gebruikelijke straf.

Laten we een wet van kracht maken dewelke de niet gelovigen verplicht om tot de leeftijd van 80jaar te blijven werken.
We stellen bij wet dat de gelovige zich enkel nog moet inlaten met het vroom zijn en de geloofsbeleidenis.

We stellen bij wet vast dat de gelovige door de staat onderhouden zal worden.

Nu stellen we enkel nog bij wet vast dat de niet-gelovige voor de gelovigen te onderhouden zal gaan werken, liefst tot hij erbij doodvalt, zodat we er eindelijk vanaf zijn en hem niet langer in onze buurt moeten gedogen.




En de cirkel is rond.

't is triestig, maar helaas waar

[TypO]

't lijkt er meer en meer op dat zo zal gaan.
Misschien zonder de karikaturale en overdreven kantjes. Waarschijnlijk zelfs.
Het zal er zeker serieuzer aan toe gaan.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

toch alweer eens het zoveelste bewijs van hun achterlijkheid en wij zouden hiervoor onze wetten moeten aanpassen van deze onderontwikkelde holbewoners???

Het zou niet de eerste keer zijn dat wij wetten aanpassen aan hun eisen. Denk bijvoorbeeld aan begrafeniswetgeving (begrafenis in lijkwade) en het gelijke kansen decreet.

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Weg met die extremistische moslims in de wereld en het liefste van al weg met die achterlijke islam.

Weg met de politiekers die hen tegen beter weten in massaal laten toestromen.

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Laten we hopen dat de volgende decennia de rechtse partijen in europa grote successen zullen hebben bij verkiezingen. inieder geval hoop ik dat in belgië het VB weer omhoog zal gaan al vrees ik bij de gemeenteraadverkiezingen niet echt een mega succes wegens te weinig bekwame politici bij het VB.
maar op nationaal niveau zal het VB blijven stijgen dankzij onze achterlijke extremistische moslims.

Dat politici verkozen worden omwille van hun bekwaamheid is nieuw voor mij. Hoe je erbij komt dat het VB te weinig bekwame politici heeft weet ik ook niet. Verwar je bekwaam met verdorven?
In zijn boek "The Wisdom of Crowds" toont James Surowiecki aan dat er zeer veel wijsheid zit in de massa. Een reeks verkiezingsoverwinningen van rechts in Europa is dan ook te verwachten.

mvg

Harald.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

In zijn boek "The Wisdom of Crowds" toont James Surowiecki aan dat er zeer veel wijsheid zit in de massa. Een reeks verkiezingsoverwinningen van rechts in Europa is dan ook te verwachten.

Maar momenteel is het wel de bedoeling om zoveel mogelijk vreemdelingen tot belg te naturaliseren zodat de aanhang van het VB relatief kleiner wordt.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

in india zijn een aantal gekke en achterlijke moslim vrouwen op straat gekomen om te protesteren tegen de verderfelijkheid van het westen in de vorm van " VALENTIJN "

Even nakijken op :
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ST14022001_037

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

woensdag 14 februari 2001 CURSIEF. Radicale hindoes lusten Valentijn niet

document.write('');

BOMBAY (reuters) -- De studentenbond van de radicale hindoenationalistische Shiv Sena duldt geen Sint-Valentijnsviering in Bombay en andere Indiase steden. De bond dreigt met geweld.

Militanten van Shiv Sena zetten de voorbije dagen winkeliers onder druk om alles wat met Sint-Valentijn te maken heeft, weg te nemen. Hoteluitbaters kregen het gespierde advies om Valentijnsfeesten af te gelasten. Eventuele feestvierders werden afgedreigd.

Shiv Sena is in Maharashtra, de Indiase deelstaat met Bombay, én in de federale regering in New Delhi de partner van de hindoenationalistische Bharatiya Janata Party (BJP). Shiv Sena is echter nog een stuk radicaler dan de BJP en wil in de Indiase financiële hoofdstad van geen christelijke feesten weten.

Ook in New Delhi en andere plaatsen van India voerden hindoefundamentalisten campagne tegen het ,,volksvreemde'' Sint-Valentijn. ,,We zullen niet alleen feesten verstoren, maar ook de deelnemers hard aanpakken'', zei Dheeraj Pateria, een leider van de groep Sanskriti Raksha Manch, de ,,Groep voor Culturele Bescherming''.

,,We zullen de Sint-Valentijnsvieringen met alle kracht bekampen daar ze tegengesteld zijn aan de cultuur van het land'', zei Hitseh Vajpayee van de Vishwa Hindu Parishad, de ,,Hindoe Wereldraad'' die de voorbije jaren al talrijke campagnes voerde tegen christelijke invloeden in India.

,,Dit is een speciale dag om onze liefde te betuigen. Dat ze de mensen vrij laten kiezen, dit is een democratisch land'', zei een klant in een winkel met Valentijns-producten. ,,Wat een onzin. In die geest moeten ze dan ook alle Engelstalige films verbieden'', zei een tiener die in een winkel een geschenk aan het uitzoeken was.

Het gaat dus duidelijk over hindoes en niet over moslims!
In een andere draad werd de heksenjacht op homofielen in Kameroen ook al verkeerdelijk toegeschreven aan moslims.

Mag ik besluiten tot een lichtelijke (?) obsessie wat betreft islam?

Laat ons toch even met beide voeten op de grond blijven. Paniek helpt ons alleszins niet vooruit.

mvg

Harald.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Even nakijken op :
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ST14022001_037


Het gaat dus duidelijk over hindoes en niet over moslims!
In een andere draad werd de heksenjacht op homofielen in Kameroen ook al verkeerdelijk toegeschreven aan moslims.

Mag ik besluiten tot een lichtelijke (?) obsessie wat betreft islam?

Laat ons toch even met beide voeten op de grond blijven. Paniek helpt ons alleszins niet vooruit.

mvg

Harald.

Mijn excuses voor de geciteerde post. Volledig op het verkeerde been gezet door De Standaard.
Zijn er rellen door moslims en door hindoes, heeft De Standaard zich vergist of heeft De Standaard ons opzettelijk misleid?

mvg

Harald.

[phoebe]

Ik denk dat de tweede stelling eerder acuraat is.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Het zou niet de eerste keer zijn dat wij wetten aanpassen aan hun eisen. Denk bijvoorbeeld aan begrafeniswetgeving (begrafenis in lijkwade) en het gelijke kansen decreet.
Weg met de politiekers die hen tegen beter weten in massaal laten toestromen.

Dat politici verkozen worden omwille van hun bekwaamheid is nieuw voor mij. Hoe je erbij komt dat het VB te weinig bekwame politici heeft weet ik ook niet. Verwar je bekwaam met verdorven?
In zijn boek "The Wisdom of Crowds" toont James Surowiecki aan dat er zeer veel wijsheid zit in de massa. Een reeks verkiezingsoverwinningen van rechts in Europa is dan ook te verwachten.

mvg

Harald.

beste harald,

ik denk dat mijn woordkeuze hier een beetje verkeerd was ivm te weinig bekwame VB politici.
Laat ik het zo zeggen dat buiten de paar zwaargewichten van het VB (dewinter,vanhecke en annemans) er maar weinig andere in het beeld komen maar dit ligt meestal niet aan die politici zelf.
maar ik wil wel even aanstrepen dat in sommige gemeenten het zo is dat er een aantal dubieuze mensen opkomen voor het VB maar dit is in alle partijen zo.
dus ik kan wel zeggen dat er waarschijnlijk genoeg VB politici zijn maar we kennen ze gewoon nog niet zo goed zoals we annemans en co kennen.
zelf stem ik zoals gewoonlijk op het VB, omdat een aantal belangrijke punten op hun agenda mij aanstaan en omdat ze ook het lef hebben om te zeggen hoe het in mekaar zit en ook omdat geen enkel andere partij mij kan bekoren met hun huidig beleid

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar momenteel is het wel de bedoeling om zoveel mogelijk vreemdelingen tot belg te naturaliseren zodat de aanhang van het VB relatief kleiner wordt.

Inderdaad, en vooral de PS is daar erg mee begaan. En niet voor niets. Kijk bijvoorbeeld eens naar "les parlementaires socialistes de la COCOM de la Région bruxelloise":
http://www.ps.be/index.cfm?Content_I...6862&R_ID=1005
Mohamed AZZOUZI
Sfia BOUARFA
Michèle CARTHé
Mohammadi CHAHID
Mohamed DAIF
Magda DE GALAN
Willy DECOURTY
Amisia DERBAKI SBAÏ
Isabelle EMMERY
Anne MOUZON

De PS in Brussel moet voor géén eersteklasser onderdoen!

mvg

Harald.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

beste harald,

ik denk dat mijn woordkeuze hier een beetje verkeerd was ivm te weinig bekwame VB politici.
Laat ik het zo zeggen dat buiten de paar zwaargewichten van het VB (dewinter,vanhecke en annemans) er maar weinig andere in het beeld komen maar dit ligt meestal niet aan die politici zelf.
maar ik wil wel even aanstrepen dat in sommige gemeenten het zo is dat er een aantal dubieuze mensen opkomen voor het VB maar dit is in alle partijen zo.
dus ik kan wel zeggen dat er waarschijnlijk genoeg VB politici zijn maar we kennen ze gewoon nog niet zo goed zoals we annemans en co kennen.
zelf stem ik zoals gewoonlijk op het VB, omdat een aantal belangrijke punten op hun agenda mij aanstaan en omdat ze ook het lef hebben om te zeggen hoe het in mekaar zit en ook omdat geen enkel andere partij mij kan bekoren met hun huidig beleid

Beste slegie,

VB-politici hebben ten onrechte nog niet de kans gekregen zich te bewijzen. Vandaar ook dat ze minder bekend zijn.
Ook is het zo dat velen meer van de VB-verkozenen verwachten dan van andere politici. Het Vlaams Belang is nu zo groot geworden dat niet mag uitgesloten worden dat er minder aangewezen personen op de lijsten zullen staan.

mvg

Harald.