Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 June 2017, 11:48   #21
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika Bekijk bericht
Ik herinner me nog heel goed dat er na de aanslagen van 11 september gigantische kaarsenwakes werden gehouden in Iran voor de slachtoffers.

Geen gezeik over "This is not islam" of "Islam is peace", maar spontaan opgezette burgeracties.
Hier kwamen enkel berichten over juichende en feestende jongeren.

Maar Iran is dus volgens Washington en Riyad het land dat de internationale terreur sponsort.

Vandaag wil ik gerust "Je suis Teheran" zijn...
Iran bestrijdt terreur effectief, en al veel langer dan vandaag. Ze staan aan de frontlinie in de strijd tegen ISIS en Al-Quaida.
Qatar en saudi-ArabiŽ ruziŽn over wie nu juist die terreurorganisaties steunt, het antwoord is beide.
Hezbollah and de houti's worden door Iran gesteund. Hezbollah is een organisatie die ontstond toen Israel Libanon bezette, ze hebben de Israeli's verdreven. Israel is zelf een schurkenstaat en Hezbollah valt enkel IsraŽl aan als de IsraŽli zelf beginnen met Libanon aan te vallen. Ze maken deel uit van de regering in Libanon en van de coalitie tegen IS in SyriŽ en Irak. Hezbollah heeft een appeltje te schillen met IsraŽl, maar is geen bedreiging voor Europa. De houti's zijn een volksbeweging die de steun geniet van een groot deel van de bevolking, ze raken geen burgers willen gewoon dat Saudi-ArabiŽ zich terugtrekt uit het land. Als reactie bombarderen de Saudi's het land plat.
De vraag is dan wie terrorist is...
De houti's noch Hezbollah vernietigen soennitische moskeeŽn of doden opzettelijk burgers. De vergelijking is dus bogus, maar komt de Amerikanen, de Saudi's en de Israeli wel goed uit. Alle 3 hebben ze erg veel boter op het hoofd in deze regio, Saudi-ArabiŽ is een terreur en extremisme financierende tirannie, Israel onderdrukt een heel volk en wil dat rustig blijven doen, en de VS willen hun greep op de regio, steunende op Israel en Saudi-ArabiŽ, behouden. Het verhaaltje van democratie en mensenrechten gelooft niemand nog met zulke bondgenoten, dus wordt het nu weer over een andere boeg gegooid.
Het probleem met Qatar is dat ze ook de moslimbroeders steunen. Die moslimbroeders zijn ook islamisten, maar die willen via democratische weg de regimes in de regio uit de weg ruimen zoals ze geprobeerd hebben in Egypte. En dus zijn ze een gevaar voor de regimes daar.

dus het gaat niet over democratie, noch over terrorisme, het is puur ouderwetse 19de eeuwse machtspolitiek, iets waar het Westen de Russen van beschuldigt, maar waar ze zelf volop aan meedoen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 June 2017, 11:56   #22
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 14.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
idd, dit gaat escaleren, en ik heb de indruk dat Trump vorige week SA een vrijgeleide heeft gegeven.
De USA heeft ivm Iran echt een rood waas voor hun ogen. Ze weten niet wat ze doen als ze een grote shia-sunni oorlog opzetten in het MO. Het enige dat voor hen telt is dat Iran eraan gaat.

Zij gaan er natuurlijk weinig last van hebben, het is de EU die de vluchtelingenstroom en de terroristen zal mogen verwerken.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 June 2017, 20:47   #23
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 May 2010
Berichten: 7.146
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Israel is zelf een schurkenstaat en Hezbollah valt enkel IsraŽl aan als de IsraŽli zelf beginnen met Libanon aan te vallen.
Onzin.

https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War
__________________
"These events are a terrible reminder that freedom demands eternal vigilance. And for too long we have not been vigilant.
We have harboured those who hated us, tolerated those who threatened us and indulged those who weakened us"
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 June 2017, 21:11   #24
dalibor
Eur. Commissievoorzitter
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 May 2014
Berichten: 9.886
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
in combinatie met is het een kruidvat, wachtend op de volgende vonk

http://www.hln.be/hln/nl/39602/Refer...tar-goed.dhtml
Bij een kruidvat kan een vonk geen kwaad. Bij een kruitvat daarentegen ...
__________________
... beam me up Scotty...

Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 June 2017, 04:26   #25
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
In August 2006, in an article in The New Yorker, Seymour Hersh claimed that the White House gave the green light for the Israeli government to execute an attack on Hezbollah in Lebanon. Supposedly, communication between the Israeli government and the US government about this came as early as two months in advance of the capture of two Israeli soldiers and the killing of eight others by Hezbollah prior to the conflict in July 2006.[81]
According to Jonathan Cook, the Winograd Committee leaked a testimony from Israeli Prime Minister Ehud Olmert suggesting that Olmert "had been preparing for such a war at least four months before the official casus belli: the capture by Hezbollah of two Israeli soldiers from a border post on 12 July 2006."[83][84]

Dit was een reactie op het feit dat Israel weigerde gevangen genomen Hezbollah strijders vrij te laten zoals afgesproken was tijdens het vorige staakt-het-vuren.
IsraŽl besloot dan, in plaats van te onderhandelen, een grootschalige aanval uit te voeren op Libanon, ook op burgerdoelwitten en het Libanese leger, waarbij honderden burgerslachtoffers omkwamen.
Men wilde Hezbollah vernietigen. IsraŽl is gewend militair superieur te zijn in het Midden-Oosten, deze oorlog verliep echter niet zoals gepland.
De tegenaanval van Hezbollah was succesvol, en grote delen van IsraŽl moesten geŽvacueerd worden, er was grote schade en er vielen ook aan IsraŽlische kant veel slachtoffers, en dat zijn ze in IsraŽl niet gewend.
Ze zijn gewend aan enkele IsraŽlische slachtoffers en 100'en of duizenden Palestijnse slachtoffers, maar deze oorlog verliep helemaal anders.
Toen stuurde IsraŽl troepen naar Libanon om Hezbollah te vernietigen, maar ook dat verliep desastreus. 121 IsraŽlische soldaten lieten het leven, en veel materiaal werd vernietigd. Hezbollah had nog veel grotere verliezen, maar ze waren niet vernietigd. Uiteindelijk moest IsraŽl zich met de staart tussen de benen terugtrekken, en sindsdien hebben ze Libanon noch Hezbollah aangevallen. Een ontzettend frustrerende situatie voor IsraŽl, ze zijn niet langer heer en meester in het Midden-Oosten, Hezbollah aanvallen in Libanon betekent een grootschalige oorlog met grote verliezen.
Nu is Hezbollah nog veel sterker dankzij Russische wapens die ze in de Syrische burgeroorlog verworven hebben, en de grote militaire ervaring die er daarin opgedaan hebben. IsraŽl kan Libanon niet meer aanvallen zonder een raket regen op Tel Aviv en andere grote steden te riskeren. En dat is goed, want dat betekent dat ook Libanese burgers, anders dan Palestijnen, geen angst moeten hebben van IsraŽlische agressie.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 June 2017, 12:34   #26
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 November 2013
Berichten: 10.191
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
In August 2006, in an article in The New Yorker, Seymour Hersh claimed that the White House gave the green light for the Israeli government to execute an attack on Hezbollah in Lebanon. Supposedly, communication between the Israeli government and the US government about this came as early as two months in advance of the capture of two Israeli soldiers and the killing of eight others by Hezbollah prior to the conflict in July 2006.[81]
According to Jonathan Cook, the Winograd Committee leaked a testimony from Israeli Prime Minister Ehud Olmert suggesting that Olmert "had been preparing for such a war at least four months before the official casus belli: the capture by Hezbollah of two Israeli soldiers from a border post on 12 July 2006."[83][84]

Dit was een reactie op het feit dat Israel weigerde gevangen genomen Hezbollah strijders vrij te laten zoals afgesproken was tijdens het vorige staakt-het-vuren.
IsraŽl besloot dan, in plaats van te onderhandelen, een grootschalige aanval uit te voeren op Libanon, ook op burgerdoelwitten en het Libanese leger, waarbij honderden burgerslachtoffers omkwamen.
Men wilde Hezbollah vernietigen. IsraŽl is gewend militair superieur te zijn in het Midden-Oosten, deze oorlog verliep echter niet zoals gepland.
De tegenaanval van Hezbollah was succesvol, en grote delen van IsraŽl moesten geŽvacueerd worden, er was grote schade en er vielen ook aan IsraŽlische kant veel slachtoffers, en dat zijn ze in IsraŽl niet gewend.
Ze zijn gewend aan enkele IsraŽlische slachtoffers en 100'en of duizenden Palestijnse slachtoffers, maar deze oorlog verliep helemaal anders.
Toen stuurde IsraŽl troepen naar Libanon om Hezbollah te vernietigen, maar ook dat verliep desastreus. 121 IsraŽlische soldaten lieten het leven, en veel materiaal werd vernietigd. Hezbollah had nog veel grotere verliezen, maar ze waren niet vernietigd. Uiteindelijk moest IsraŽl zich met de staart tussen de benen terugtrekken, en sindsdien hebben ze Libanon noch Hezbollah aangevallen. Een ontzettend frustrerende situatie voor IsraŽl, ze zijn niet langer heer en meester in het Midden-Oosten, Hezbollah aanvallen in Libanon betekent een grootschalige oorlog met grote verliezen.
Nu is Hezbollah nog veel sterker dankzij Russische wapens die ze in de Syrische burgeroorlog verworven hebben, en de grote militaire ervaring die er daarin opgedaan hebben. IsraŽl kan Libanon niet meer aanvallen zonder een raket regen op Tel Aviv en andere grote steden te riskeren. En dat is goed, want dat betekent dat ook Libanese burgers, anders dan Palestijnen, geen angst moeten hebben van IsraŽlische agressie.
Welke Libanese burgers? Ook de christenen? Voor hen is Israel wel een verzekering. Zoals gewoonte zijn uw "analyses" wel een heel klein beetje veel partijdig.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 June 2017, 19:14   #27
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 May 2010
Berichten: 7.146
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Dit was een reactie op het feit dat Israel weigerde gevangen genomen Hezbollah strijders vrij te laten zoals afgesproken was tijdens het vorige staakt-het-vuren.
Dus je vorige statement was onwaar.

eerst was het "Hezbollah valt niet aan tenzij het zelf aangevallen wordt"

maar nu is het

"Hezbollah valt niet aan tenzij het zelf aangevallen wordt of <andere zaken>"
__________________
"These events are a terrible reminder that freedom demands eternal vigilance. And for too long we have not been vigilant.
We have harboured those who hated us, tolerated those who threatened us and indulged those who weakened us"
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 01:37   #28
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Welke Libanese burgers? Ook de christenen? Voor hen is Israel wel een verzekering. Zoals gewoonte zijn uw "analyses" wel een heel klein beetje veel partijdig.
Wist je dat een groot deel van de christenen in Libanon samen met Hezbollah een coalitie vormen, onder leiding van generaal Aoun. Nee denk ik.
Ook in syriŽ staat de grote meerderheid van de christenen vierkant achter Assad. Assad heeft hen steeds beschermd en zelfs een bevoorrechte positie gegeven, net als Saddam in Irak. Ze weten wat er met hen zal gebeuren moest Assad vallen. Daar hebben ze al enkele voorsmaakjes van gekregen toen sommige christelijke dorpen in handen vielen van de Allahu Akbar "vrijheidsstrijders". (volgens de westerse propaganda)
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 01:42   #29
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Dus je vorige statement was onwaar.

eerst was het "Hezbollah valt niet aan tenzij het zelf aangevallen wordt"

maar nu is het

"Hezbollah valt niet aan tenzij het zelf aangevallen wordt of <andere zaken>"
De zaken liggen altijd ingewikkelder dan je zou denken, maar feit is dat er een machtsevenwicht is tussen IsraŽl en Hezbollah, hezbollah handelt als een verantwoordelijke macht, zal niet zomaar oorlog uitlokken als daar geen grondige reden voor is. Hezbollah zijn geen gekken die er op los schieten zoals IS of Al-quaida of zelfs Hamas. Burgers zijn geen doelwit, wel collateral damage vanuit de lucht, maar als dat terrorisme is dan is Israel ook een terroristische macht. Hezbollah maakt deel uit van de Libanese regering en een belangrijk deel van de christenen steunt hen.
Hezbollah dus vergelijken met IS is gewoon leugen en propaganda.
Hezbollah zou nu al in staat zijn om een enorme terreur op Israel los te laten, ze hebben duizenden raketten die heel IsraŽl kunnen raken. Maar ze doen dat dus niet. Moest IsraŽl hen aanvallen, dan zullen ze het wel doen. Dus heeft IsraŽl Libanon al 10 jaar niet meer aangevallen. Koude oorlog dus, altijd beter dan warme oorlog.
Maar Israeli weten dat IS een bende gekken zijn, zonder echter veel belang. Van Hezbollah zijn ze echt bang. Daarom willen ze de val van Assad en oorlog tegen Iran. Voor het Westen zou dat een ramp zijn, want noch Assad noch Iran willen het Westen kwaad doen. Maar voor Israel liggen de zaken anders. Ze kunnen k-hun terreur tegen de Palestijnen enkel vol houden als ze militair iedereen in de regio kunnen terroriseren. Echter, Hezbollah, en natuurlijk Iran, kunnen ze militair niet de baas. Enkel de Amerikanen kunnen dat.
Daarom dat IS, de Saudi's en Israel objectieve bondgenoten zijn. De Europese burgers kunnen hen gestolen worden, enkel hun geopolitieke cynische doelen tellen.
Met de Russen in het spel liggen de zaken nog ingewikkelder. Ze kennen elkaar zeer goed, de Russen en de Israeli. En ze weten dat de Russen geen bullshit aanvaarden. Dus tussen die 2 is het zuivere geopolitiek. Waarschijnlijk in de aard van "lever niet dat soort wapens aan Hezbollah en dan zullen wij afzijdig blijven".

Laatst gewijzigd door tomm : 10 June 2017 om 01:53.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 09:58   #30
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 May 2010
Berichten: 7.146
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CrazyCommie
Yup, you got me, I was full of it
FTFY
__________________
"These events are a terrible reminder that freedom demands eternal vigilance. And for too long we have not been vigilant.
We have harboured those who hated us, tolerated those who threatened us and indulged those who weakened us"
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 12:48   #31
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
FTFY
ja als het te inhoudelijk wordt kun je niet meer volgen dat versta ik.
Daarom begin ik ook niet over Hegel of Schoppenhauer, dat gaat boven het dorpse niveau van de meeste leden hier.(overigens dat zijn geen merken van frituurvet)

Laatst gewijzigd door tomm : 10 June 2017 om 12:50.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 13:25   #32
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Lebanese president: Hezbollah needed to counter IsraelLong-time Hezbollah ally Michel Aoun says Iranís support for group could Ďcontinue indefinitelyí

http://www.timesofisrael.com/lebanon...r-israel-aoun/

De leider van de Libanese christenen, tevens president van Libanon, met de leider van Hezbollah. Beide zijn al jarenlang dikke vrienden. Dat gaat boven het petje van Gypsy, Karel Martel en andere die een zeer zwart wit beeld hebben van de regio.

tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 16:09   #33
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 November 2013
Berichten: 10.191
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Lebanese president: Hezbollah needed to counter IsraelLong-time Hezbollah ally Michel Aoun says Iranís support for group could Ďcontinue indefinitelyí

http://www.timesofisrael.com/lebanon...r-israel-aoun/

De leider van de Libanese christenen, tevens president van Libanon, met de leider van Hezbollah. Beide zijn al jarenlang dikke vrienden. Dat gaat boven het petje van Gypsy, Karel Martel en andere die een zeer zwart wit beeld hebben van de regio.

Eerlijk gezegd kan al die politieke zever mij gestolen worden. Ik verkoop aan wie mij betaald.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2017, 19:27   #34
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Eerlijk gezegd kan al die politieke zever mij gestolen worden. Ik verkoop aan wie mij betaald.
Waarom post je dan op een politiek forum?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2017, 02:02   #35
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Eerlijk gezegd kan al die politieke zever mij gestolen worden. Ik verkoop aan wie mij betaald.
Waarom dan nog politieke stellingen innemen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Waarom post je dan op een politiek forum?
Inderdaad.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 11 June 2017 om 02:02.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2017, 02:09   #36
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.156
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
De zaken liggen altijd ingewikkelder dan je zou denken, maar feit is dat er een machtsevenwicht is tussen IsraŽl en Hezbollah, hezbollah handelt als een verantwoordelijke macht, zal niet zomaar oorlog uitlokken als daar geen grondige reden voor is. Hezbollah zijn geen gekken die er op los schieten zoals IS of Al-quaida of zelfs Hamas. Burgers zijn geen doelwit, wel collateral damage vanuit de lucht, maar als dat terrorisme is dan is Israel ook een terroristische macht. Hezbollah maakt deel uit van de Libanese regering en een belangrijk deel van de christenen steunt hen.
Hezbollah dus vergelijken met IS is gewoon leugen en propaganda.
Hezbollah zou nu al in staat zijn om een enorme terreur op Israel los te laten, ze hebben duizenden raketten die heel IsraŽl kunnen raken. Maar ze doen dat dus niet. Moest IsraŽl hen aanvallen, dan zullen ze het wel doen. Dus heeft IsraŽl Libanon al 10 jaar niet meer aangevallen. Koude oorlog dus, altijd beter dan warme oorlog.
Maar Israeli weten dat IS een bende gekken zijn, zonder echter veel belang. Van Hezbollah zijn ze echt bang. Daarom willen ze de val van Assad en oorlog tegen Iran. Voor het Westen zou dat een ramp zijn, want noch Assad noch Iran willen het Westen kwaad doen. Maar voor Israel liggen de zaken anders. Ze kunnen k-hun terreur tegen de Palestijnen enkel vol houden als ze militair iedereen in de regio kunnen terroriseren. Echter, Hezbollah, en natuurlijk Iran, kunnen ze militair niet de baas. Enkel de Amerikanen kunnen dat.
Daarom dat IS, de Saudi's en Israel objectieve bondgenoten zijn. De Europese burgers kunnen hen gestolen worden, enkel hun geopolitieke cynische doelen tellen.
Met de Russen in het spel liggen de zaken nog ingewikkelder. Ze kennen elkaar zeer goed, de Russen en de Israeli. En ze weten dat de Russen geen bullshit aanvaarden. Dus tussen die 2 is het zuivere geopolitiek. Waarschijnlijk in de aard van "lever niet dat soort wapens aan Hezbollah en dan zullen wij afzijdig blijven".
Uit deze analyse blijkt duidelijk dat de belangen van Continentaal Europa niet gelijklopen met die van Israel.
Continentaal Europa heeft er geen belang bij een conflict met Iran.
IS, de Saudi's en Israel zijn objectieve bondgenoten. Plus de VS.
En inderdaad, de Europese burgers kunnen hun gestolen worden.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2017, 05:15   #37
dalibor
Eur. Commissievoorzitter
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 May 2014
Berichten: 9.886
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Eerlijk gezegd kan al die politieke zever mij gestolen worden. Ik verkoop aan wie mij betaald.
Ik zou er een letter mee kopen als ik u was. Een 't'.
__________________
... beam me up Scotty...

Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2017, 05:46   #38
Jay-P.
Europees Commissaris
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 April 2014
Locatie: expatriť SE Asia
Berichten: 7.944
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Waarom post je dan op een politiek forum?
Omdat het 't beste entertainment is nu dat Gastong & Leiau bij Eduwaar zitten, ... vanaiges tjein!
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivťs me demandent d'oý je suis, je rťponds fatiguť et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2017, 08:22   #39
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 May 2010
Berichten: 7.146
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
De leider van de Libanese christenen, tevens president van Libanon, met de leider van Hezbollah. Beide zijn al jarenlang dikke vrienden. Dat gaat boven het petje van Gypsy, Karel Martel en andere die een zeer zwart wit beeld hebben van de regio.
Rafic Hariri was niet beschikbaar voor commentaar.
__________________
"These events are a terrible reminder that freedom demands eternal vigilance. And for too long we have not been vigilant.
We have harboured those who hated us, tolerated those who threatened us and indulged those who weakened us"
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2017, 08:40   #40
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 November 2013
Berichten: 10.191
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Ik zou er een letter mee kopen als ik u was. Een 't'.
Mijn Nederlands is niet goed. Ik weet het maar ik heb het ook nooit deftig kunnen leren maar komt gewoon door assimilatie. D en t blijft een probleem.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be