Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes... > Sport
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Sport Van voetbal tot worstelen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 augustus 2017, 12:53   #121
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Daar kan ook over gediscussieerd worden maar zelfs indien niet geven alle wedstrijden van het EK '16 een eindbalans van -3.
Ik heb -5, maar soit, de tendens is duidelijk.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 13:16   #122
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
Neen.

Wedstrijden:
Polen - Portugal : 1 - 1 (-1)
Wales - België: 3 - 1 (-1)
Duitsland - Italië: 1 - 1 (-1)
Frankrijk - Island : 5 - 2 (+1)

Eén overwinning tegen eén nederlaag en twee draws, uw stelling is dus duidelijk verkeerd.
BS er zijn geen gelijkspelen in de kwartfinales, het resultaat na verlengingen en penalties telt toch zeker, wat is dat nu voor flauwe kul ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 13:43   #123
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
BS er zijn geen gelijkspelen in de kwartfinales, het resultaat na verlengingen en penalties telt toch zeker, wat is dat nu voor flauwe kul ...
Tja, maar dan nog. Over het geheel van het toernooi bekeken is de eindbalans -3. Zelfs als we de matchen die op penalties eindigen niet als gelijkspel beschouwen.

Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 1 augustus 2017 om 13:44.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 14:51   #124
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
BS er zijn geen gelijkspelen in de kwartfinales, het resultaat na verlengingen en penalties telt toch zeker, wat is dat nu voor flauwe kul ...
Worden die goals uit de penaltyreeks dan meegeteld in de score? Waarom een verschil maken tussen 'normale' wedstrijden en 'wedstrijden met uitschakeling'? Zijn de regels van de theorie dan verschillend?

Ik zie duidelijk dat Polen niet van Portugal heeft kunnen winnen in een reguliere wedstrijd, dat is dus -1 in de telling.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 15:27   #125
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Portugal 1-0 France (aet) -1

Semi-finals
SF1: Portugal 2-0 Wales 0
SF2: Germany 0-2 France -1




Quarter-finals
QF1: Poland 1-1 Portugal (Portugal win 5-3 on penalty) -2
QF2: Wales 3-1 Belgium -3
QF3: Germany 1-1 Italy (Germany win 6-5 on pens) -2
QF4: France 5-2 Iceland -1

Round of 16
Match 1: Switzerland 1-1 Poland (Poland win 5-4 on pens) 0
Match 2: Wales 1-0 Northern Ireland +1
Match 3: Croatia 0-1 Portugal (aet) +2
Match 4: France 2-1 Republic of Ireland +3
Match 5: Germany 3-0 Slovakia +4
Match 6: Hungary 0-4 Belgium +5
Match 7: Italy 2-0 Spain +6
Match 8: England 1-2 Iceland +5

Group stage
France 2-1 Romania +6
Albania 0-1 Switzerland +7
Wales 2-1 Slovakia +6
England 1-1 Russia +5
Turkey 0-1 Croatia +4
Poland 1-0 Northern Ireland +5
Germany 2-0 Ukraine +6
Spain 1-0 Czech Republic +7
Republic of Ireland 1-1 Sweden +6
Belgium 0-2 Italy +7
Austria 0-2 Hungary +8
Portugal 1-1 Iceland +7
Russia 1-2 Slovakia +6
Romania 1-1 Switzerland +5
France 2-0 Albania +6
England 2-1 Wales +7
Ukraine 0-2 Northern Ireland +6
Germany 0-0 Poland +5
Italy 1-0 Sweden +6
Czech Republic 2-2 Croatia +5
Spain 3-0 Turkey +4
Belgium 3-0 Republic of Ireland +5
Iceland 1-1 Hungary +4
Portugal 0-0 Austria +3

Switzerland 0-0 France +2
Romania 0-1 Albania +1
Slovakia 0-0 England 0
Russia 0-3 Wales -1
Northern Ireland 0-1 Germany 0
Ukraine 0-1 Poland -1
Croatia 2-1 Spain -2
Czech Republic 0-2 Turkey -1
Hungary 3-3 Portugal -2
Iceland 2-1 Austria -3
Sweden 0-1 Belgium -2
Italy 0-1 Republic of Ireland -3

Bespaar je de moeite. Hier zijn alle wedstrijden van het EK '16. Ik ben begonnen vanaf de finale en zo tot naar beneden. Telkens +1 voor een wedstrijd gewonnen door het land met de meeste inwoners. -1 in geval van gelijkspel of gewonnen door het land met de minste inwoners.

Eindresultaat -3. Theorie niet valabel.
Waarom -1 bij een gelijkspel .Om Uw stelling te doen kloppen
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 15:36   #126
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Tja, maar dan nog. Over het geheel van het toernooi bekeken is de eindbalans -3. Zelfs als we de matchen die op penalties eindigen niet als gelijkspel beschouwen.
De eindbalans is - ,enkel omdat je gelijkspelen als - stelt.

Moest je dat niet doen ,
maar de gelijkspelen niet laten meetellen ,
wat maar logisch is daar er geen winnaar en geen verliezer is bij een gelijkspel ,dan zou de eindbalans + zijn

En dan klopt de theorie dat meer bevolkte landen meer winnen van minder bevolkte landen dan omgekeerd.

Wat ook maar logisch is daar meer bevolkte landen uit een grotere poel spelers hun best spelers kunnen kiezen voor hun Nationale ploeg.

Deze theorie geldt natuurlijk ook enkel voor" voetballanden" waar elke jongen voetbal speelt tijdens zijn jeugd.
China ,Indië ,Pakistan ,de VS enz tellen hier niet mee ,daar voetbal daar slechts door een zeer beperkt aantal jongeren gespeeld wordt.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 16:06   #127
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
De eindbalans is - ,enkel omdat je gelijkspelen als - stelt.

Moest je dat niet doen ,
maar de gelijkspelen niet laten meetellen ,
wat maar logisch is daar er geen winnaar en geen verliezer is bij een gelijkspel ,dan zou de eindbalans + zijn

En dan klopt de theorie dat meer bevolkte landen meer winnen van minder bevolkte landen dan omgekeerd.

Wat ook maar logisch is daar meer bevolkte landen uit een grotere poel spelers hun best spelers kunnen kiezen voor hun Nationale ploeg.

Deze theorie geldt natuurlijk ook enkel voor" voetballanden" waar elke jongen voetbal speelt tijdens zijn jeugd.
China ,Indië ,Pakistan ,de VS enz tellen hier niet mee ,daar voetbal daar slechts door een zeer beperkt aantal jongeren gespeeld wordt.
Uw quote is heel duidelijk over uw theorie :

Citaat:
Het land met de meeste inwoners zal inderdaad niet 100% der wedstrijden winnen ,

daar heb je gelijk in ,

uitzonderingen bevestigen immers altijd de regel,

maar zal wel in de meeste gevallen de wedstrijden winnen.
Je gebruikt duidelijk het woord 'winnen'. En een gelijkspel is nu eenmaal geen winst. Daarom ook dat ook de draws jouw theorie tegenspreken, behalve wanneer twee landen met hetzelfde aantal inwoners gelijk spelen. Dan is dat wel conform uw theorie.

Bovendien spreek je jouw eigen theorie al tegen: als niet alle landen, maar geselecteerde landen in rekening mogen komen, dan manipuleer je de cijfers, door iets wat een factor zou kunnen zijn, uit te sluiten. In casu, voetbalcultuur.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 19:47   #128
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht

En dan klopt de theorie dat meer bevolkte landen meer winnen van minder bevolkte landen dan omgekeerd.

Wat ook maar logisch is daar meer bevolkte landen uit een grotere poel spelers hun best spelers kunnen kiezen voor hun Nationale ploeg.

Deze theorie geldt natuurlijk ook enkel voor" voetballanden" waar elke jongen voetbal speelt tijdens zijn jeugd.
China ,Indië ,Pakistan ,de VS enz tellen hier niet mee ,daar voetbal daar slechts door een zeer beperkt aantal jongeren gespeeld wordt.
n China wordt er evenveel gevoetbald als hier. De Chinese voetbalvrouwen doen al tientallen jaren mee op het hoogste niveau: oa. vice wereldkampioen in 1999. Dat kan enkel als er een uitgebreide voetbalcultuur is.
Het probleem is dat ge een zeer kleine algemene kennis hebt en daardoor vele domme dingen schrijft. Het ergste is evenwel dat ge het niet erg vindt dat ge zo weinig weet.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2017, 19:56   #129
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
n China wordt er evenveel gevoetbald als hier. De Chinese voetbalvrouwen doen al tientallen jaren mee op het hoogste niveau: oa. vice wereldkampioen in 1999. Dat kan enkel als er een uitgebreide voetbalcultuur is.
Het probleem is dat ge een zeer kleine algemene kennis hebt en daardoor vele domme dingen schrijft. Het ergste is evenwel dat ge het niet erg vindt dat ge zo weinig weet.
Wel ernstig blijven, Geert, Aziaten kunnen niet echt sjotten hé
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2017, 05:56   #130
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
De eindbalans is - ,enkel omdat je gelijkspelen als - stelt.

Moest je dat niet doen ,
maar de gelijkspelen niet laten meetellen ,
wat maar logisch is daar er geen winnaar en geen verliezer is bij een gelijkspel ,dan zou de eindbalans + zijn

En dan klopt de theorie dat meer bevolkte landen meer winnen van minder bevolkte landen dan omgekeerd.

Wat ook maar logisch is daar meer bevolkte landen uit een grotere poel spelers hun best spelers kunnen kiezen voor hun Nationale ploeg.

Deze theorie geldt natuurlijk ook enkel voor" voetballanden" waar elke jongen voetbal speelt tijdens zijn jeugd.
China ,Indië ,Pakistan ,de VS enz tellen hier niet mee ,daar voetbal daar slechts door een zeer beperkt aantal jongeren gespeeld wordt.
Terug naar uw eigen stelling he Kaproen. Als een dichtbevolkt land er niet in slaagt te winnen van een dwerg (dus ook bij gelijkspel, want gelijk spelen is niet winnen) dan haalt dit evengoed uw theorie onderuit.

Jij zegt dat in de meeste gevallen het dichtsbevolkte land zal winnen. Jij zegt dus niet dat in de meeste gevallen het dichtstbevolkte land zal winnen OF gelijk spelen.

Snappie?
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2017, 05:58   #131
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Waarom -1 bij een gelijkspel .Om Uw stelling te doen kloppen
huilie huilie?
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2017, 10:50   #132
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Wel ernstig blijven, Geert, Aziaten kunnen niet echt sjotten hé
De vrouwen blijkbaar wel, hé. De Japanse vrouwen zijn toch de wereldkampioen van 2011. Dat de mannen het niet zo goed doen, buiten de Zuid Koreanen, klopt, maar dat heeft niets te maken met het argument op deze draad dat bvb. China geen voetballand zou zijn. Dat is het wel. Voetbal is dus meer dan de simplistische optelsom: 'het land met de meeste inwoners wint'.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be