Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 9

tomm · 2 maart 2014, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jij bent de eerste op de barricade om zo hard mogelijk schande te roepen wanneer de VS iets onderneemt in haar 'invloedsfeer' . Maar met de Russen plooi je jezelf desnoods in vier delen om hen te verdedigen. Ondanks dat Rusland ondertussen één van de meest wilde kapitalistische maatschappijen ter wereld is geworden. Wat het nog belachelijker maakt.Maar kom, het is jouw nostalgisch reflex van de kommies uit de Sovjetunie nog. En dit is een andere discussie.

Feit is en blijft dat Rusland geen recht heeft om een buurland
binnen te vallen. Het is een daad van aggressie en daarom zit de VN in spoedberaad samen.

Jouw twee maten en gewichten zijn lachwekkend, zo gemakkelijk op voorhand voorspeld.

Wat je niet begrijpt is dat Oekraïne en Rusland tot voor kort een land waren, en dat er miljoenen Russen wonen in Oekraïne. Rusland heeft de territoriale integriteit van Oekraïne steeds gewaarborgd, net als van Kazakhstan, maar sinds de machtsovername door fascistische milities is de Russische bevolking in Oekraïne in gevaar.
Voor de meeste Russen is Oekraïne en Kazachstan geen buitenland. In de realiteit is dit nog steeds een land, de opsplitsing van de Sovjet-Unie was ten eerste een grote fout en ten tweede volstrekt nadelig voor iedereen, niet in de laatste plaats voor Oekraïne. Oekraïne was een van de welvarendste Sovjet-republieken, nu is het een verpauperd land. Volgens opiniepeilingen vindt meer dan 80% dat hun levensstandaard er op achteruit gegaan is sinds de jaren 80.

julian · 2 maart 2014, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Klopt niet, de tijd dat Rusland zich de les liet spellen door hypocriete links-liberale westerlingen is voorgoed voorbij.

Gij zijt één van die typetjes die achter Rusland aanlopen puur uit haat.
Het is niet omdat men het niet eens is met het politieke systeem alhier dat men moet achter een vreemd land gaan lopen dat zeker geen voorbeeld is .
De EU zal uiteindelijk dan toch nog beter zijn dan onder de knoet van Moskou leven.

julian · 2 maart 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat je niet begrijpt is dat Oekraïne en Rusland tot voor kort een land waren, en dat er miljoenen Russen wonen in Oekraïne. Rusland heeft de territoriale integriteit van Oekraïne steeds gewaarborgd, net als van Kazakhstan, maar sinds de machtsovername door fascistische milities is de Russische bevolking in Oekraïne in gevaar.

Gij kunt in ieder geval goed russische propaganda afschrijven en probeert ook een voorwendsel te geven voor een inval op zijn USSR. Gij zijt nog altijd nostalgisch naar de 'goede' oude tiijd van de onderdrukking van Oosteuropa door de USSR. Geloofwaardig zijt gij niet.

julian · 2 maart 2014, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China is een bondgenoot van Rusland, het Westen kan niet zonder Russisch gas, Indië is ook een bondgenoot, net als Brazilië, etc. Er komt helemaal geen embargo tegen Rusland. Het Westen zal toekijken vanaf de zijlijn, net als in Georgië.

De oorlog, als die er komt, zal niet lang duren. Oekraïne is niet opgewassen tegen het russische leger, punt. Rusland zou heel Oekraïne bombarderen tot de Oekraïeners zelf om een staakt-het-vuren vragen, net als gebeurde in het geval van Georgië.

Hier zien we uw niet bepaald aangename ware ik tevoorschijn komen.
Als het over amerikaanse militaire acties gaat, is uw discours plotseling totaal het omgekeerde. Geloofwaardigheid is niet uw zorg blijkbaar.

tomm · 2 maart 2014, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij kunt in ieder geval goed russische propaganda afschrijven en probeert ook een voorwendsel te geven voor een inval op zijn USSR. Gij zijt nog altijd nostalgisch naar de 'goede' oude tiijd van de onderdrukking van Oosteuropa door de USSR. Geloofwaardig zijt gij niet.

Oekraïne en Rusland hebben een zeer diepe en historische band, vergelijkbaar met die tussen Noord-Ierland en Engeland.

julian · 2 maart 2014, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een groot deel van Oekraïne keert zich niet af van Rusland, dat bewijzen de reusachtige pro-Russische demonstraties in alle belangrijkste steden behalve Kiev.

Afgeschreven van russische propaganda. Een communist die zich recycleert als russische nationalist. Grappig.

tomm · 2 maart 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Afgeschreven van russische propaganda. Een communist die zich recycleert als russische nationalist. Grappig.

Ik ben geen Russische nationalist, maar elke Rus weet dat bij het uiteenvallen van de Sovjet-Unie gebieden die Russisch zijn met een Russische bevolking buiten de grenzen van Rusland vielen, vooral in Kazachstan en Oekraïne. Kazachstan kent een stabiel bestuur en de rechten van de etnische Russen kwamen nooit in gevaar. In Oekraïne kwam sinds vorige week een regime aan de macht dat als eerste besluit een verbod op de Russische taal nam...

julian · 2 maart 2014, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne en Rusland hebben een zeer diepe en historische band, vergelijkbaar met die tussen Noord-Ierland en Engeland.

Wat een grap. Ook daar gaat mijn sympathie naar de ieren dus daarmee komt ge ook niet ver. Ik vermoed trouwens dat typetjes zoals gij indertijd nogal negatieve praat zullen verkocht hebben over de britten. Nu verandert ge uw discours omdat het u zo past.

julian · 2 maart 2014, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben geen Russische nationalist, maar elke Rus weet dat bij het uiteenvallen van de Sovjet-Unie gebieden die Russisch zijn met een Russische bevolking buiten de grenzen van Rusland vielen.

Natuurlijk zijt gij geen nationalist maar gij schrijft wel hun discours af uit chagrijnigheid over de val van de USSR. Daarmee zijt ge ook onbeschrijflijk belachelijk. Vervang Rusland door een ander land en uw discours zou compleet veranderen.

julian · 2 maart 2014, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is geen legitieme regering in Kiev, dus het land is in chaos sinds Yanukovich verdreven werd door gewapende bendes. Rusland kan niet toestaan dat de Russische bevolking in Oekraïne bedreigd wordt. Rusland heeft nog nooit ingegrepen in Kazachstan, hoewel 40% van de bevolking daar Russisch is, en tot nu toe ook niet in Oekraïne. Maar sinds de machtsovername door uiterst-rechtse bendes is de Russische bevolking in Oekraïne in gevaar.

Voorwendsels uit chagrijnigheid. Een communist die russisch nationalistische propaganda verkoopt , werkt alleen op de lachspieren.

tomm · 2 maart 2014, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Wat een grap. Ook daar gaat mijn sympathie naar de ieren dus daarmee komt ge ook niet ver. Ik vermoed trouwens dat typetjes zoals gij indertijd nogal negatieve praat zullen verkocht hebben over de britten. Nu verandert ge uw discours omdat het u zo past.

Rusland heeft Oekraïne zonder slag of stoot laten gaan, op voorwaarde dat de rechten van de Russischtaligen gewaarborgd zouden worden. Engeland laat Noord-Ierland niet los, ondanks veel geweld en vele doden.

tomm · 2 maart 2014, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Natuurlijk zijt gij geen nationalist maar gij schrijft wel hun discours af uit chagrijnigheid over de val van de USSR. Daarmee zijt ge ook onbeschrijflijk belachelijk. Vervang Rusland door een ander land en uw discours zou compleet veranderen.

Ik ben geen nationalist maar wel een patriot. Zelfs de pro-westerse oppositie in Moskou vindt dat Rusland iets moet doen om de Russischtaligen te beschermen.

julian · 2 maart 2014, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Oekraïense leger stelt niets voor en ze maken evenveel kans tegen de Russen als de Georgiërs. Als het tot oorlog komt bezetten de Russen de Russisch-sprekende gebieden and that's it. Zoals ze gedaan hebben in Georgië.

Erg belangrijk zijn de ontwikkelingen in Donetsk, Kharkov, etc. Daar trekken ze zich niets aan van het nieuwe regime in Kiev. Als het nieuwe regime er het leger op afstuurt, ben ik absoluut niet zeker dat die de orders zullen volgen.

Grappig . het russisch leger maakte een slechte beurt in Georgië. Het is eigenlijk niet veel meerv waard. Een confrontatie met de VS zou het nooit aankunnen.

tomm · 2 maart 2014, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zoals het nu evolueert, zal het Westen inderdaad toekijken.
Voornaamste reden: het Westen kan niet zonder Russisch gas.
De VS laten wel al 1 atoomvliegdekschip opstomen naar de Dardanellen. Ze willen hun Turkse vrienden helpen, indien dit nodig zou zijn.
In de eerste Krim-oorlog waren ook de Turken betrokken. Vandaag is het toevallig 158 jaar geleden dat tsaar Nicolas I overleed. Een maand later kwam de Krim-oorlog ten einde.

De Turken hebben niets te zien met het conflict tussen Rusland en Oekraïne.
Het is een conflict tussen een tweeling dat al lang aansleept. Buitenstaanders kunnen noch de intensiteit, noch de finesse van dat conflict snappen.

tomm · 2 maart 2014, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Grappig . het russisch leger maakte een slechte beurt in Georgië. Het is eigenlijk niet veel meerv waard. Een confrontatie met de VS zou het nooit aankunnen.

De oorlog met Georgië duurde 2 dagen, waarna er van het Georgische leger niet veel over schoot.

Rusland heeft meer kernkoppen dan de VS. Een confrontatie met de VS betekent een nucleaire oorlog, daar zit niemand op te wachten.

julian · 2 maart 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben geen nationalist maar wel een patriot. Zelfs de pro-westerse oppositie in Moskou vindt dat Rusland iets moet doen om de Russischtaligen te beschermen.

Belachelijk want uw beweegredenen zijn gewoon wrok over de val van de USSR en dat zogenaamde patriottisme dient gewoon als vijgeblad dat uw ware beweegredenen moet verbergen. Eigenlijk wel grappig dat een communist op een vlaams forum zich als russiche partiot manifesteert. Nog grappiger is dat al degenen die dezelfde praat hier verkopen rechtsradikalen zijn die ook de russiche patriot uithangen. Er zijn hier in Vlaandern blijkbaar veel zelfverklaarde russische patriotten. Werkt alleen op de lachspieren.

tomm · 2 maart 2014, 11:26

Krim-Tataren maken 13% van de bevolking uit, de Russen 59%.

Wat er ook gebeurd, Turkije's rol in die regio is al eeuwen uitgespeeld.

tomm · 2 maart 2014, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Belachelijk want uw beweegredenen zijn gewoon wrok over de val van de USSR en dat zogenaamde patriottisme dient gewoon als vijgeblad dat uw ware beweegredenen moet verbergen. Eigenlijk wel grappig dat een communist op een vlaams forum zich als russiche partiot manifesteert. Nog grappiger is dat al degenen die dezelfde praat hier verkopen rechtsradikalen zijn die ook de russiche patriot uithangen. Er zijn hier in Vlaandern blijkbaar veel zelfverklaarde russische patriotten. Werkt alleen op de lachspieren.

En waarom zit U hier op een Vlaams forum constant de belangen van Britten en Amerikanen te verdedigen? Werkt alleen op de lachspieren.

julian · 2 maart 2014, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De oorlog met Georgië duurde 2 dagen, waarna er van het Georgische leger niet veel over schoot.

Rusland heeft meer kernkoppen dan de VS. Een confrontatie met de VS betekent een nucleaire oorlog, daar zit niemand op te wachten.

Het russich leger is niet opgewassen tegen de VS. En een kernoorlog is onmogelijk want niemand wil zelfmoord plegen. Een groot militair strateeg zijt ge dus ook niet. Gewoon een gefrustreerde communist die wild om zich heen slaat.

julian · 2 maart 2014, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En waarom zit U hier op een Vlaams forum constant de belangen van Britten en Amerikanen te verdedigen? Werkt alleen op de lachspieren.

Ik verdedig hun belangen helemaal niet. Gij daarentegen identificeert u volledig met Rusland en dat alleen omdat het vroeger USSR heette.

2 maart 2014, 11:26	#177
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 41.236	Krim-Tataren maken 13% van de bevolking uit, de Russen 59%. Wat er ook gebeurd, Turkije's rol in die regio is al eeuwen uitgespeeld.