België mag Afghaans gezin niet terugsturen naar Duitsland: "Totale waanzin"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus die rechter heeft ergens op "visionaire wijze" gezien dat er mogelijk in de toekomst problemen in Duitsland kunnen zijn voor dat gezin?
Tja onder die redenering kan je niemand meer terugsturen.
Spijtig dat hij niet op een "visionaire wijze" heeft gezien dat er mogelijk voor dit gezin in de toekomst ook problemen zouden kunnen zijn in België.

wereldvreemde rechter.

zelfs Hans Bonte ziet het nu, een sos, dus vanaf nu mag het gezegd worden!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wereldvreemde rechter.

zelfs Hans Bonte ziet het nu, een sos, dus vanaf nu mag het gezegd worden!

Dit arrest is de wereldvreemdheid voorbij. Het woord daarvoor moet nog uitgevonden worden.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus die rechter heeft ergens op "visionaire wijze" gezien dat er mogelijk in de toekomst problemen in Duitsland kunnen zijn voor dat gezin?
Tja onder die redenering kan je niemand meer terugsturen.
Spijtig dat hij niet op een "visionaire wijze" heeft gezien dat er mogelijk voor dit gezin in de toekomst ook problemen zouden kunnen zijn in België.

Echt waar, probeer niet na te denken...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Echt waar, probeer niet na te denken...

Godverdomme ik heb het weer mis.
Over Duitsland zijn er twijfels, over België niet.
Als ze ergens veilig zijn , dan is het in België , ook in de toekomst, de kristallen bol van de rechter ziet dat

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Godverdomme ik heb het weer mis.
Over Duitsland zijn er twijfels, over België niet.
Als ze ergens veilig zijn , dan is het in België , ook in de toekomst, de kristallen bol van de rechter ziet dat

Ik bevestig: probeer het niet.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik bevestig: probeer het niet.

Ik begrijp het, je hebt niets meer te vertellen.
En als je het niet wil uitleggen, blijf dan weg van dit forum zou ik zeggen.
Dit is toch een discussieforum of niet?
Trouwens geen enkele reden om uit de hoogte te doen. Zo goed als je zelf denkt dat je bent, ben je lang niet. Verbaal zijn er hier die stukken beter uit de voeten komen dan jij.
Zowel links als rechts.
Buiten een link naar het arrest zelf , heb je hier niets uitgelegd, geen hondendrol, nada.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik begrijp het, je hebt niets meer te vertellen.

Klopt volledig, en ik ben ook niet van plan ad nauseam uitleg te geven aan iemand die niet begrijpt dat een risico-analyse rekening houdt met de huidige situatie en beschikbare informatie.

En als je het niet wil uitleggen, blijf dan weg van dit forum zou ik zeggen.
Dit is toch een discussieforum of niet?

Waarom zou ik discussiëren met iemand die niet eens in staat is om het arrest te lezen waarop hij zo'n zware kritiek levert?
En die dan nog de toupé heeft mij te vragen om het hem uit te leggen...

Trouwens geen enkele reden om uit de hoogte te doen. Zo goed als je zelf denkt dat je bent, ben je lang niet. Verbaal zijn er hier die stukken beter uit de voeten komen dan jij.
Zowel links als rechts.

Dat heb ik nooit betwijfeld, hoor...

Buiten een link naar het arrest zelf , heb je hier niets uitgelegd, geen hondendrol, nada.

Je leest het arrest niet, en dan klaag je dat je niet kunt volgen... Tja ... Trek zelf de conclusie.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Klopt volledig, en ik ben ook niet van plan ad nauseam uitleg te geven aan iemand die niet begrijpt dat een risico-analyse rekening houdt met de huidige situatie en beschikbare informatie.



Waarom zou ik discussiëren met iemand die niet eens in staat is om het arrest te lezen waarop hij zo'n zware kritiek levert?
En die dan nog de toupé heeft mij te vragen om het hem uit te leggen...



Dat heb ik nooit betwijfeld, hoor...


Je leest het arrest niet, en dan klaag je dat je niet kunt volgen... Tja ... Trek zelf de conclusie.

Er is maar één constante aan dergelijke discussies.
Op het einde ga je steeds af als een gieter.
Die rechter twijfelt aan de veiligheid van dat gezin in Duitsland.
Dat is toch wereldvreemd? Waar zouden ze dan wel veilig zijn?
Twijfelt u ook aan die veiligheid voor dat gezin in Duitsland misschien? Meer dan aan hun veiligheid in België?
Je weet het nooit hé.
De nazi's ? Hitler?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is maar één constante aan dergelijke discussies.
Op het einde ga je steeds af als een gieter.

Hoe erg toch, hé?

Die rechter twijfelt aan de veiligheid van dat gezin in Duitsland.
Dat is toch wereldvreemd? Waar zouden ze dan wel veilig zijn?
Twijfelt u ook aan die veiligheid voor dat gezin in Duitsland misschien? Meer dan aan hun veiligheid in België?
Je weet het nooit hé.
De nazi's ? Hitler?

Tja, hoe kan jij daarover een oordeel vellen, je weet niet eens wat de rechter precies heeft gezegd? erger, je vind dat dat niet nodig is...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoe erg toch, hé?



Tja, hoe kan jij daarover een oordeel vellen, je weet niet eens wat de rechter precies heeft gezegd? erger, je vind dat dat niet nodig is...

Tja.
Hij heeft problemen met Duitsland. Hij twijfeld.
Wel is dat niet absurd en wereldvreemd?
Dat is de vraag.
En ook: twijfelt u ook misschien?
De nazi's hé. En Hitler.
Of heb je niets meer te zeggen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja.
Hij heeft problemen met Duitsland. Hij twijfeld.
Wel is dat niet absurd en wereldvreemd?
Dat is de vraag.

De vraag is beantwoord door de rechter. Het volstaat dus om het arrest te lezen. Je hebt de link, je weet wat je te doen staat.

Maar eerlijk gezegd, probeer het niet, je zou het toch niet begrijpen.

En ook: twijfelt u ook misschien?
De nazi's hé. En Hitler.
Of heb je niets meer te zeggen?

Waarom zou ik iets moeten toevoegen? En wat hebben de Nazi's en Hitler in dit verhaal te maken? Wil je dan per sé een Godwinpunt scoren?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Trouwens geen enkele reden om uit de hoogte te doen. Zo goed als je zelf denkt dat je bent, ben je lang niet. Verbaal zijn er hier die stukken beter uit de voeten komen dan jij.
Zowel links als rechts.

Inderdaad, een zekere Pericles b.v.:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De vraag is beantwoord door de rechter. Het volstaat dus om het arrest te lezen. Je hebt de link, je weet wat je te doen staat.

Maar eerlijk gezegd, probeer het niet, je zou het toch niet begrijpen.

Waarom zou ik iets moeten toevoegen? En wat hebben de Nazi's en Hitler in dit verhaal te maken?

Waar het hart van vol is...