Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
23 november 2008, 09:33 | #1 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
We zijn net bacteriën
Lag phase: productie van nieuwe methoden nodig om meer voedsel aan te maken, om meer mensen te onderhouden. Log phase: maximale groeifase (exponentieel) Stationary phase: groei = dood; nutrienten en nevenproducten limiteren de groei Death phase: dood > groei; een tekort aan nutrienten en de ophoping van nevenproducten doden de mensen. Of met andere woorden: de exponentiële groei van de bevolking zal nog wel een tijdje doorgaan. Als we deze niet stoppen, gaan we via een stationaire fase (bevolking blijft stabiel) naar een doodfase... . Je zou kunnen argumenteren dat we slimmer zijn dan bacteriën. Wel: ook wij doen niets aan de overbevolking. Doe er nu iets aan.
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ |
23 november 2008, 11:03 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
kennen bacterien wetenschappelijke vooruitgang?
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
23 november 2008, 11:50 | #3 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Wetenschappelijke vooruitgang
Wetenschappelijke vooruitgang zal het proces vertragen.
Ik zeg niet dat we morgen uitsterven of en populatiedaling krijgen. Helaas heb je een bepaalde oppervlakte (deze is helaas oneindig) nodig om voeding aan te maken. Als de populatie blijft groeien zal er onvoldoende oppervlakte, ruimte zijn. Sommigen zullen dan niet meer aan voedsel geraken. Bacteriën ontwikkelen overigens wel antimicrobiële stoffen die gerelateerde bacterien doden om zo de competitie om ruimte, oppervlakte aan te gaan. Je hebt geen kennis nodig om je soort te doen evolueren, te doen overleven.
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ Laatst gewijzigd door diminike : 23 november 2008 om 11:57. |
23 november 2008, 11:54 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Wij wel dus.
Oef we zijn geen bacteriën. Kunnen we weer op onze beide oren slapen. Dat is hoe de mens vaak denkt. Hij is beter, vernuftig, stelt zich boven alles en iedereen en zal voor elk probleem dat zich stelt wel een oplossing vinden. De analogie met het verhaal van de bacteriën zou ons moeten aanzetten tot verstandige beslissingen. Meer waarschijnlijk zet ze ons aan tot verdringing van harde waarheden die we niet onder ogen willen zien, in de zin van: "We zijn geen bacteriën en dus is er niets aan de hand". DOM |
23 november 2008, 13:09 | #5 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Citaat:
|
|
23 november 2008, 14:14 | #6 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Vandaag slagen we er amper in een paar kunstmatige eilanden aan te leggen in de vorm van een palmboom of zoiets, en dat is dan nog maar betaalbaar door de allerrijksten op aarde. Voor de rest slagen we er niet eens in 2/3e van de wereldbevolking uit de armoede te halen. Goe bezig Neen, dan liever een politiek ontwikkelen die een antwoord heeft op de problemen van vandaag en morgen. Als er zich kansen aanbieden in een verre toekomst is dat mooi meegenomen, maar laat ons toch geen kastelen op lucht gaan bouwen. Laatst gewijzigd door satiper : 23 november 2008 om 14:15. |
|
23 november 2008, 14:22 | #7 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Heeft geen zin
Citaat:
genoeg plaats zou zijn. De oceanen zijn soms een paar duizend meter diep... ga je die opvullen of vlotten bouwen? Nee, dit is het probleem enkel uitstellen. De oplossing is de bevolking binnen de perken te houden. Er zijn twee oplossing: 1. de snelheid van sterftes laten toenmen 2. de snelheid van geboortes doen dalen 1. is onethisch, je kan de mensen niet sneller laten sterven. We doen er al alles aan om langer te leven. 2. is de enige oplossing.
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ Laatst gewijzigd door diminike : 23 november 2008 om 14:27. |
|
23 november 2008, 14:27 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
btw nun, 'overbevissing', ook nog nooit over gehoord waarschijnlijk?
|
23 november 2008, 14:30 | #9 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
-WO2 -de wapenwedloop -de oorlog tegen Vietnam -de oorlogen tegen Israël -de oorlogen tegen Libanon -de oorlog tegen Irak http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece -de twee oorlogen tegen Afghanistan -de (verdoken) oorlogen tegen Cuba, Panama, Venezuela en Nicaragua -de koers om 't eerste op de maan te zijn -de poging om op Mars te landen -de Concorde -de ISS, de spaceshuttle -de autos groter en sneller en luxueuzer te maken -Boeings met toeristen in een uur minder naar de Costa de Sol te laten vliegen. -de taalstrijd enfin, noem maar op, indien d�*t geld gebruikt was voor armoedebestrijding, zou er dan nog overbevolking, armoede en honger zijn? PS, deze week nog, toen de CEO's van Ford, GM en Chrisler bij Obama en Bush om staatssteun kwamen bedelen werd hen gesuggereerd lijnvluchten te gebruiken ipv privéjets. Antwoord: njet! http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...111502148.html http://www.huffingtonpost.com/2008/1...27.html?page=3 http://abcnews.go.com/Blotter/WallSt...6307092&page=1 http://abcnews.go.com/Blotter/WallSt...6285739&page=1 http://www.iht.com/articles/ap/2008/...orate-Jets.php http://edition.cnn.com/2008/US/11/19...ets/index.html Jan met de pet zal de buikriem moeten aantrekken. Laatst gewijzigd door filosoof : 23 november 2008 om 14:58. |
||
23 november 2008, 15:10 | #10 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Zonder al die oorlogen waren er nog meer mensen
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ |
23 november 2008, 16:30 | #11 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Als mijn kat een koe was kon ik ze melken aan de stoof. Je hebt natuurlijk gelijk in je kritiek. We zouden een heleboel kunnen doen om wereld, rechtvaardiger, eerlijker, vreedzamer, ... noem maar op te maken. Als je dit allemaal doet zou het probleem van overbevolking daarmee opgelost zijn? Jij denk van wel, ik denk van niet. Ik denk nml dat alle ellende die je daar opnoemt juist een gevolg is van de angst die in elke mens aanwezig is om tekort te komen. Angst voor tekort die kan uitmonden in schraapzucht, honger naar macht, dominant gedrag, ... Eigenlijk moet je die angst kunnen wegnemen en dan heb je kans dat de mens een volgende positieve stap in zijn evolutie kan maken. Door echter overbevolking toe te staan kan je die angst onmogelijk wegnemen. De angst om tekorten neemt hierdoor alleen maar toe. De kip of het ei? Ik denk dat we volgens jou eerst werk moeten maken van de lange lijst die je naar voorschuift. Ik denk dat prioriteit moet gegeven worden aan een rationele aanpak van overbevolking. Dit neemt neemt niet weg dat we gelijktijdig gerust een inspanning mogen leveren om ook aan jouw lijstje te werken. Vooral de Taalstrijd lijkt me in deze zeker niet over het hoofd te zien Laatst gewijzigd door satiper : 23 november 2008 om 16:32. |
|
23 november 2008, 17:04 | #12 | |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Citaat:
Hoeveel voorbeelden wil je die aantonen dat de voordelen van de 'drang naar winst' uitgedrukt in 'levensjaren' en 'aantal individuen' de nadelen van de 'drang naar winst' uitgedrukt in 'onvruchtbaar' en 'voortijdig sterven' totaal nivelleert ? Of in andere woorden: Onze economie zorgt tegelijk voor 'langer leven' en voor het 'inkorten' van dit langer leven. Onze economie zorgt tegelijk voor 'minder beginnend leven' en voor "meer levensvatbaar beginnend leven'. En dat, naast de winst-ethiek, volledig ontdaan van enig moraal. Wij doen effectief mensen sterven zonder één oog te verpinken. Dat doen wij vooral door 'geografisch' te denken. Alhoewel 'kapitalisme' een mondiaal gebeuren is, houden wij er een geografische beoordeling op na. Dat leidt ten onrechte tot de aanname dat armoede de 'bevolkings-factor' nummer 1 is. 'Arm zijn' is 't zelfde als 'rijk zijn', maar met andere 'parameters'. Beiden zijn daarbij nog eens 't gevolg van dezelfde economie. Overbevolking vermijd je vooral door: Gelijkheid man/vrouw. Onderwijs. Democratie. Kapitalisme los te schudden van geografie.
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
|
23 november 2008, 17:35 | #13 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Als die leiden tot het verminderen van het aantal geboortes of het verhogen van het aantal sterftes.
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ |
23 november 2008, 22:16 | #14 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Daarom de overstap van de huidige, open landbouw (gigantisch oppervlak dat "verkwist" wordt) naar een gesloten systeem dat uitstekend onder controle te houden is (gaande van temperatuur tot hoeveelheid water, tot voedingsstoffen, bacterien, zonlicht (al dan niet artificieel, etc) en dat overal geplaatst kan worden (zelfs midden in de stad). Een van de mogelijkheden werd aangedragen door C2C: vertical farming: http://www.verticalfarm.com/ Enkele opgesomde voordelen: Citaat:
bvb
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
||
23 november 2008, 22:20 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
23 november 2008, 22:51 | #16 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Citaat:
Je zal het proces van plaatsgebrek uitstellen... dat is het enige. En... stel je voor dat de wereld er zo gaat uitzien... vertical farming... In zo'n wereld wil ik niet wonen. Kippen hebben nu al te weinig plaats om hun twee poten naast elkaar te zetten.
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ |
|
23 november 2008, 23:15 | #17 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Maar gij zijt niet geinteresseerd in een mogelijke milieuvriendelijke oplossing die onze natuurlijke rijkdommen spaart, zorgt voor een continue voedselaanbreng midden in de stad (steeds vers), enz en misschien zelfs een deel teruggeeft aan de natuur. Doem roepen is natuurlijk gemakkelijker dan te denken en te werken aan mogelijke oplossingen. Citaat:
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
||
24 november 2008, 00:00 | #18 |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Ik had het dan ook niet over visvangst maar over landbouw. Visboerderijen zijn perfect mogelijk. En de vissen in deze visboerderijen zullen niet uitsterven om dezelfde reden dat koeien niet zullen uitsterven.
|
24 november 2008, 00:07 | #19 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Citaat:
Natuurlijk ben ik voor het ontwikkelen van nieuwe technologie om het milieu te sparen. Maar als je auto's maakt die twee keer minder verbruiken, maar je bent in de toekomst met 3 keer meer... dan is schone technologie geen oplossing. Neem aan dat we geen energie-problemen meer hebben. Dat zal in de toekomst zo zijn, de geothermale energiebronnen, zonne-energie en gravitatie-energie zijn onuitputtelijk. Maar wat met de grondstoffen, die zijn helaas wel eindig... net als de ruimte. Je kan niet verbruiken zonder schadelijke nevenproducten in het milieu te brengen. In België, en West-Europa is er nu al niet meer genoeg ruimte voor de natuur. Overigens is milieuvriendelijker een betere term
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ Laatst gewijzigd door diminike : 24 november 2008 om 00:10. |
|
24 november 2008, 11:24 | #20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
|
Citaat:
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist. |
|