Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Bekijk resultaten enquête: Wat is voor jou een redelijke Vmax op de Belgische autosnelweg ?
120 kmh behouden 10 25,64%
130 kmh is ook het EU gemiddelde 11 28,21%
140 kmh zoals in Polen 4 10,26%
150 kmh zoals in Italië 2 5,13%
160 kmh 3 7,69%
160 kmh, enkel dynamisch geregeld (meestal 3 vaks) 6 15,38%
aanbevolen 130 kmh zoals in Duitsland 7 17,95%
interesseert me niet hoeveel, rij aangepast snel 4 10,26%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 december 2011, 21:13   #1
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
Standaard Wat is voor jou een redelijke Vmax op de Belgische autosnelweg ?

De 120 kmh is al de voorziene limiet op de betere 2+2 veilige middenbermwegen (waar nog gelijkvloerse kruisingen zijn) en ook op de autowegen, waar wel strengere voorwaarden gelden, maar niet zo streng als op de autosnelweg, aan de autosnelweg worden ook hogere veiligheidseisen gesteld als op de autoweg (bron wegcode)

Maar toch neem ik de 120 kmh in de poll op, omdat het de huidige limiet is.
Natuurlijk is deze 120 kmh limiet vooral politiek beslist (anno 1974), anders zou ze wat hoger zijn als op 2|+|2 en autoweg=120 kmh(hierboven)

Er zijn ook al enkele 130 kmh-wetsvoorstellen (vooral langs Waalse zijde analoog F:110/130, ook Vlaams Belang en LDD dacht ik) geweest maar die hebben geen politieke meerderheid gehaald.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2011, 21:28   #2
manta
Secretaris-Generaal VN
 
manta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
Standaard

'k Dacht dat het over de moto's zou gaan...
Je weet wel...
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
manta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2011, 21:32   #3
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

110 km/u is ook al genoeg.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2011, 21:34   #4
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
Standaard

Ik heb voor het Duitse systeem gekozen, alhoewel voor mij even goed 120 de aanbevolen snelheid kan zijn, zolang we maar van die algemeen geldende vaste beperkingen verlost geraken.
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2011, 21:43   #5
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
110 km/u is ook al genoeg.
Dan had je alles moeten kiezen, want tot 110 kmh-genoeg mag je bij alle keuzes.

(meerdere keuzes zijn mogelijk had ik aangevinkt)
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 30 december 2011 om 21:45.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2011, 23:23   #6
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

160 als het zonodig aftegtopt moet worden; bij voorkeur geen limits met sturing al naargelang de omstandigheden.

Eergisteren-nacht nog 180 tussen Kortrijk Antwerpen gedaan met het nodige uitbollen aan de bekende flitsers (blijkt zelfs dat ze er hebben bijgezet sinds ik hier laatst was), en dat gaat prima.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 00:03   #7
Dronkoers
Secretaris-Generaal VN
 
Dronkoers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
Standaard

Duits systeem, maar dan 160 ipv 130 als richtsnelheid, en het rechtse vak voorbehouden voor mensen die de volgende afrit moeten hebben (kwestie dat het snelheidsverschil niet te hoog is).
Minimumsnelheid vanaf het 2de vak rechts wel op 120 brengen.



Dromen mag zeker?
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army
Bietan Jarrai
Dronkoers is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 00:09   #8
Biggles
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 22 november 2011
Berichten: 934
Standaard

'k Heb voor aangepast snel gekozen.
Voor 1973 mochten we rijden zo snel we wilden (of de auto aankon).
120 km/h, zoals nu, is tergend traag in sommige auto's. Of als je na een lange rit in Duitsland terug over de Belgische grens rijdt.
Aangepast rijden is soms heel snel en soms heel traag. Volgens noodzaak.
Biggles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 00:14   #9
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Volledig vrij laten op snelwegen met uitzondering van knooppunten en Ringen. Huidige snelheidsborden zijn enkel nog richtsnelheden, aanbevelingen dus, niet langer verbodsborden.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 00:15   #10
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
Duits systeem, maar dan 160 ipv 130 als richtsnelheid, en het rechtse vak voorbehouden voor mensen die de volgende afrit moeten hebben (kwestie dat het snelheidsverschil niet te hoog is).
Minimumsnelheid vanaf het 2de vak rechts wel op 120 brengen.



Dromen mag zeker?
Of het rechtse rijvak reserveren voor wie de afrit wil nemen, vrachtwagens, vrouwen en bejaarden!
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 09:35   #11
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

90km/u
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 14:52   #12
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Door de drukte op de wegen lijkt het me best om de 120km/u te behouden.

Laatst gewijzigd door Mam : 31 december 2011 om 14:53.
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 15:05   #13
hurricane
Europees Commissaris
 
hurricane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
Standaard

Met de hedendaagse techniek is 140 nog een mooi compromis tussen veilig en snel.
hurricane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 15:12   #14
manta
Secretaris-Generaal VN
 
manta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
Duits systeem, maar dan 160 ipv 130 als richtsnelheid, en het rechtse vak voorbehouden voor mensen die de volgende afrit moeten hebben (kwestie dat het snelheidsverschil niet te hoog is).
Minimumsnelheid vanaf het 2de vak rechts wel op 120 brengen.



Dromen mag zeker?
Om dan extra gekken te krijgen die tussen vrachtwagens floepen om stevig in de remmen te gaan om hun afrit te kunnen nemen...
Nee dank u...
Overdag 120-130 , 's nachts zou het iets sneller kunnen maar tegenwoordig rijden er teveel tegenliggers met hun verstralers aan om dat veilig te kunnen doen...
Zolang men geen uniforme maximumsnelheid heeft voor ALLE weggebruikers zal het een zooitje blijven, eender welke regeltjes men maakt...
manta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 16:04   #15
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
110 km/u is ook al genoeg.
Ik stem met jou mee.

Wat ik wel zou invoeren:
als je er maar lichtjes overgaat: boete veel lager, tenzij bij de derde herhaling binnen 12 maanden.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2011, 17:45   #16
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
Standaard

vooraleer de limiet nog wat lager wordt, nog wat info: de minimum limiet op een autosnelweg is 70 kmh (in normale omstandigheden), die moet dan eventueel lager...

Citaat:
http://wegcode.be/wetteksten/selectie/wegcode/179-art21

21.2. Behalve wanneer een lagere snelheid wordt opgelegd door het verkeersbord C43, mag geen enkele bestuurder op een autosnelweg met een lagere snelheid rijden dan 70 km per uur. Hij moet evenwel zijn snelheid regelen overeenkomstig de bepalingen van artikel 10.1.
Ik citeer best alles, want ik heb een sterk vermoeden dat enkele hier de regels op de autosnelweg niet voldoende kennen, bvb de nieuwe regel (art 21.3) dat voertuigen met > 3,5 ton nooit op het 3/4/.-e rijvak mogen rijden.

Citaat:
Artikel 21. Verkeer op autosnelwegen
21.1. De toegang tot de autosnelwegen is verboden :

•aan de voetgangers, aan de bestuurders van rijwielen, van bromfietsen en van dieren;
•aan de bestuurders van voertuigen of slepen die op een horizontale weg de snelheid van 70 km per uur niet kunnen bereiken;
•aan de bestuurders van voertuigen die overeenkomstig de bepalingen van artikel 49.5 met een noodkoppeling of met een hulpkoppeling een andere voertuig slepen;
•aan de bestuurders van vierwielers met motor zonder passagiersruimte.

De tot het verkeer op de autosnelwegen toegelaten voertuigen mogen die wegen maar oprijden of verlaten op de plaatsen die daarvoor speciaal ingericht zijn.

21.2. Behalve wanneer een lagere snelheid wordt opgelegd door het verkeersbord C43, mag geen enkele bestuurder op een autosnelweg met een lagere snelheid rijden dan 70 km per uur. Hij moet evenwel zijn snelheid regelen overeenkomstig de bepalingen van artikel 10.1.

21.3. Wanneer de rijbaan van een autosnelweg drie of meer rijstroken in de gevolgde rijrichting omvat, mogen de autobussen, autocars en andere voertuigen en slepen met een maximale toegelaten massa van meer dan 3,5 ton niet op een andere rijstrook dan een van de twee rechts gelegen rijstroken van de rijbaan rijden, behalve om de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 op te volgen.

21.4. Op autosnelwegen is het verboden :

1° de dwarsverbindingen te gebruiken;
2° te keren;
3° achteruit te rijden of te rijden in de tegenovergestelde rijrichting;
4° een voertuig te laten stilstaan of te parkeren, behalve op de parkeerstroken, aangewezen door het verkeersbord E9a.

21.5. De voertuigen die overeenkomstig de bepalingen van artikel 49.5. met een noodkoppeling of met een hulpkoppeling gesleept worden, moeten de autosnelweg verlaten bij de eerste afrit.

21.6. Op autosnelwegen zijn verboden :

1° stoeten, betogingen en samenscholingen;
2° reklametochten;
3° technische proeven met prototypes van voertuigen;
4° sportwedstrijden, inzonderheid snelheids-, regelmatigheids- of behendigheidsritten of -wedstrijden;
5° de verkoop of het te koop aanbieden van enig voorwerp, behoudens toelating van de Minister tot wiens bevoegdheid het beheer van de autosnelwegen behoort of van zijn gemachtigde.

21.7. De Minister tot wiens bevoegdheid het beheer van de autosnelwegen behoort of zijn gemachtigde kan, wegens bijzondere omstandigheden, alle voorlopige maatregelen treffen tot regeling van het verkeer op een bepaalde plaats van een autosnelweg.

21.8. De Minister tot wiens bevoegdheid het beheer van de autosnelwegen behoort of zijn gemachtigde kan, onder de door hem vastgestelde voorwaarden, de in konvooi rijdende legervoertuigen en het uizonderlijk vervoer toelaten de autosnelwegen te volgen en er te rijden met een lagere snelheid dan 70 km per uur.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 31 december 2011 om 17:50.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2012, 10:06   #17
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
vooraleer de limiet nog wat lager wordt, nog wat info: de minimum limiet op een autosnelweg is 70 kmh (in normale omstandigheden), die moet dan eventueel lager...
...
.
We gaan een voorstel doen om het woord auto-s n e l-weg te wijzigen in autoveiligweg.

Hoe is autosnelweg trouwens in het Frans ? Je weet wel, die zuiderburen van ons, die doorgaans sneller willen en mogen rijden ?
Zit daar ook een woordspeling met 'snel' in ???


Overigens bedankt voor je uitleg over de wegcode. Ik begin te vermoeden dat jij zat Florke zijt.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2012, 10:10   #18
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
160 als het zonodig aftegtopt moet worden; bij voorkeur geen limits met sturing al naargelang de omstandigheden.

Eergisteren-nacht nog 180 tussen Kortrijk Antwerpen gedaan met het nodige uitbollen aan de bekende flitsers (blijkt zelfs dat ze er hebben bijgezet sinds ik hier laatst was), en dat gaat prima.
Je bedoelt wellicht die camera's die ze onder de brug ter hoogte van deerlijk hebben gezet ? Volgens mijn info werkt dat nog niet.
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2012, 11:51   #19
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Je bedoelt wellicht die camera's die ze onder de brug ter hoogte van deerlijk hebben gezet ? Volgens mijn info werkt dat nog niet.
Neen; een "vaste" paal ergens op de ring van Antwerpen, kanten van Borgerhout. Die wist ik nog niet staan in elk geval.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2012, 13:33   #20
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
We gaan een voorstel doen om het woord auto-s n e l-weg te wijzigen in autoveiligweg.
Wat evident is hoeft niet, de autosnel(levoertuigen)wegen zijn nu eenmaal de veiligste wegen van allemaal, ook omdat het enkel voor snel gemotoriseerd verkeerd gereserveerd is, dus "ondanks" de veel hoger gereden gemiddelde snelheden. Gemiddeld ca. 3,5 maal minder dodelijke slachtoffers als de overige wegen per voertuigkilometer in Europa. (in BE zowat 3 maal minder) http://internationaltransportforum.o...c/pdf/risk.pdf

(ook dankzij de artikels die ik hierboven citeerde moest je niet begrijpen dat die voornamelijk wat met ´snel en veilig´ te doen hebben )

Hoofdoorzaak te hoge snelheid was de absoluut minste ongevaloorzaak op de autosnelweg, amper 1 dodelijk ongeval gemiddeld per jaar over de laatste 10 jaren in Nederland bvb., quasi te verwaarlozen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=29

Citaat:
Hoe is autosnelweg trouwens in het Frans ? Je weet wel, die zuiderburen van ons, die doorgaans sneller willen en mogen rijden ?
Zit daar ook een woordspeling met 'snel' in ???
Je begrijpt het dus nog altijd niet.
Maar met de Franse definitie zul je het zeker begrijpen.
Voor zover ik weet is de definitie van autoroute : "une autoroute [color="blue"]est une route réservée �* la circulation des véhicules motorisés rapides" ; staat ook duidelijk te vinden in de artikelen die ik hierboven citeerde. Cent gevallen ?

Of heb je soms een allergie betreft het woordje ´snel´ ?
Licht gehersenspoeld door media ofzo ?
(je weet toch dat ´snel´ ook veel levens kan redden.
En in bepaald verkeer is zeer hoge snelheid noodzakelijk voor de veiligheid te waarborgen.)

Voor de oorsprong van het woord autosnelweg geeft Wiki een geloofwaardige uitleg, de andere landstalen zet ik eronder:
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autosnelweg

Een autosnelweg, snelweg, autostrade of autobaan is een conflictvrije weg bestemd voor snel gemotoriseerd verkeer (zoals auto's, motoren, bussen en vrachtwagens). Conflictvrij wil zeggen dat kruisingen ongelijkvloers zijn en dat er een middenberm is tussen de twee rijrichtingen. De naam autostrade, afgeleid van het Italiaanse woord autostrada, wordt vooral gebezigd in Vlaanderen terwijl het germanisme autobaan vooral in het oosten en noorden van Nederland gebruikt wordt.

Het verschil tussen autoweg en autosnelweg werd in Nederland ingevoerd met het RVV van 1966. De autosnelweg heette toen nog autoweg met gescheiden rijbanen en ongelijkvloerse kruisingen.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute

Une autoroute est une route réservée �* la circulation des véhicules motorisés rapides (automobiles, motos, poids lourds) et dont le tracé permet de circuler avec une sécurité optimale[réf. nécessaire].
Dans certains pays, les appellations voie rapide et voie express semblent plutôt réservées au réseau routier traditionnel, mis aux normes autoroutières (élargissement de voies, chaussées séparées et déviations d'agglomérations), sans pour autant engendrer un tracé nouveau. La première autoroute au monde (en italien, autostrada), l'autoroute des Lacs a été créée en Italie en 1924 pour relier Milan �* la région des lacs (77 km).

Par analogie, on parle d'autoroutes de l'information pour qualifier les réseaux de communication �* haut débit qui permettent l'échange de données entre systèmes informatiques.

http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn
Eine Autobahn ist eine Fernverkehrsstraße, die ausschließlich dem Schnellverkehr und dem Güterfernverkehr mit Kraftfahrzeugen dient. Sie besteht im Normalfall aus zwei Richtungsfahrbahnen mit jeweils mehreren Fahrstreifen. Deutsche Autobahnen sind seit längerem mit mindestens zwei Fahrstreifen pro Richtungsfahrbahn versehen. Meistens ist auch ein zusätzlicher Standstreifen (auch Seitenstreifen oder Pannenstreifen genannt) vorhanden. Bei modernen Autobahnen sind die Fahrbahnen durch einen Mittelstreifen, in dem passive Schutzeinrichtungen wie Stahlschutzplanken oder Betonschutzwände errichtet sind, voneinander getrennt. Die Fahrbahnbefestigung erfolgt heutzutage durch Beton- oder Asphaltbelag.

Im Gegensatz zu anderen Straßenkategorien besitzen Autobahnen stets höhenfreie Knotenpunkte. So erfolgt der Übergang von einer Autobahn auf eine andere durch Brücken und Unterführungen (Autobahnkreuz beziehungsweise in Österreich „Knoten“) oder Abzweigungen(Autobahndreieck, in der Schweiz „Verzweigung“), Übergänge ins untergeordnete Straßennetz werden (Autobahn-) Anschlussstellen genannt. Je nach Verlauf der Trasse spricht man in manchen Fällen von Ringautobahnen oder Stadtautobahnen. Tunnel und Brücken im Verlauf der Autobahnen sowie die meisten Straßenbrücken über die Autobahnen sind Teile der Autobahnen.
Citaat:
Overigens bedankt voor je uitleg over de wegcode.
Geen probleem, maar aan je rare reactie over ´snel´ te zien heb je blijkbaar niets aan die uitleg.

Hier eens een wat oudere Belgische studie over de ´veiligheid´ van een autosnelweg tov overige wegen, maar die zul je wslk ook niet lezen.
http://www.tmleuven.be/project/incid...8_incident.pdf
(page 7 en vooral 8 is al voldoende, met tabelllen)

Veel dodelijke ongevallen vallen vooral door te weinig veiligheidsafstand en/of onoplettendheid in verbinding met vooral massa en snelheid maar wel ver onder de Vmax (> 3,5 T voertuigen zijn op 90 kmh begrensd), moet zowat 30 % zijn op de autosnelweg, en met vrachtwagens zijn die meestal dodelijk (kopstaart).
Veiligheidsafstand is handhaafbaar, maar doen ze niet in Be, wslk omdat het niet rendeert voor de kassa. Er zijn zelfs nog geen degelijke regels of bestraffingen op bumperkleven. Nada. Nothing.

In D wordt veiligheidsafstand naargelang snelheid wel enigzins gehandhaafd, ook omdat daar dikwijls enkel aanbevolen snelheid 130 geldt.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 1 januari 2012 om 13:34.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be