Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
Bekijk resultaten enquête: Wat is voor jou een redelijke Vmax op de Belgische autosnelweg ? | |||
120 kmh behouden | 10 | 25,64% | |
130 kmh is ook het EU gemiddelde | 11 | 28,21% | |
140 kmh zoals in Polen | 4 | 10,26% | |
150 kmh zoals in Italië | 2 | 5,13% | |
160 kmh | 3 | 7,69% | |
160 kmh, enkel dynamisch geregeld (meestal 3 vaks) | 6 | 15,38% | |
aanbevolen 130 kmh zoals in Duitsland | 7 | 17,95% | |
interesseert me niet hoeveel, rij aangepast snel | 4 | 10,26% | |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
30 december 2011, 21:13 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
|
Wat is voor jou een redelijke Vmax op de Belgische autosnelweg ?
De 120 kmh is al de voorziene limiet op de betere 2+2 veilige middenbermwegen (waar nog gelijkvloerse kruisingen zijn) en ook op de autowegen, waar wel strengere voorwaarden gelden, maar niet zo streng als op de autosnelweg, aan de autosnelweg worden ook hogere veiligheidseisen gesteld als op de autoweg (bron wegcode)
Maar toch neem ik de 120 kmh in de poll op, omdat het de huidige limiet is. Natuurlijk is deze 120 kmh limiet vooral politiek beslist (anno 1974), anders zou ze wat hoger zijn als op 2|+|2 en autoweg=120 kmh(hierboven) Er zijn ook al enkele 130 kmh-wetsvoorstellen (vooral langs Waalse zijde analoog F:110/130, ook Vlaams Belang en LDD dacht ik) geweest maar die hebben geen politieke meerderheid gehaald.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 |
30 december 2011, 21:28 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
'k Dacht dat het over de moto's zou gaan...
Je weet wel... |
30 december 2011, 21:32 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
110 km/u is ook al genoeg.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
30 december 2011, 21:34 | #4 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Ik heb voor het Duitse systeem gekozen, alhoewel voor mij even goed 120 de aanbevolen snelheid kan zijn, zolang we maar van die algemeen geldende vaste beperkingen verlost geraken.
|
30 december 2011, 21:43 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
|
Dan had je alles moeten kiezen, want tot 110 kmh-genoeg mag je bij alle keuzes.
(meerdere keuzes zijn mogelijk had ik aangevinkt)
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 30 december 2011 om 21:45. |
30 december 2011, 23:23 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
160 als het zonodig aftegtopt moet worden; bij voorkeur geen limits met sturing al naargelang de omstandigheden.
Eergisteren-nacht nog 180 tussen Kortrijk Antwerpen gedaan met het nodige uitbollen aan de bekende flitsers (blijkt zelfs dat ze er hebben bijgezet sinds ik hier laatst was), en dat gaat prima. |
31 december 2011, 00:03 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
|
Duits systeem, maar dan 160 ipv 130 als richtsnelheid, en het rechtse vak voorbehouden voor mensen die de volgende afrit moeten hebben (kwestie dat het snelheidsverschil niet te hoog is).
Minimumsnelheid vanaf het 2de vak rechts wel op 120 brengen. Dromen mag zeker?
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army Bietan Jarrai |
31 december 2011, 00:09 | #8 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 november 2011
Berichten: 934
|
'k Heb voor aangepast snel gekozen.
Voor 1973 mochten we rijden zo snel we wilden (of de auto aankon). 120 km/h, zoals nu, is tergend traag in sommige auto's. Of als je na een lange rit in Duitsland terug over de Belgische grens rijdt. Aangepast rijden is soms heel snel en soms heel traag. Volgens noodzaak. |
31 december 2011, 00:14 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Volledig vrij laten op snelwegen met uitzondering van knooppunten en Ringen. Huidige snelheidsborden zijn enkel nog richtsnelheden, aanbevelingen dus, niet langer verbodsborden.
|
31 december 2011, 00:15 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
|
|
31 december 2011, 09:35 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
90km/u
|
31 december 2011, 14:52 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
|
Door de drukte op de wegen lijkt het me best om de 120km/u te behouden.
Laatst gewijzigd door Mam : 31 december 2011 om 14:53. |
31 december 2011, 15:05 | #13 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
|
Met de hedendaagse techniek is 140 nog een mooi compromis tussen veilig en snel.
|
31 december 2011, 15:12 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Citaat:
Nee dank u... Overdag 120-130 , 's nachts zou het iets sneller kunnen maar tegenwoordig rijden er teveel tegenliggers met hun verstralers aan om dat veilig te kunnen doen... Zolang men geen uniforme maximumsnelheid heeft voor ALLE weggebruikers zal het een zooitje blijven, eender welke regeltjes men maakt... |
|
31 december 2011, 16:04 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Ik stem met jou mee.
Wat ik wel zou invoeren: als je er maar lichtjes overgaat: boete veel lager, tenzij bij de derde herhaling binnen 12 maanden.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
31 december 2011, 17:45 | #16 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
|
vooraleer de limiet nog wat lager wordt, nog wat info: de minimum limiet op een autosnelweg is 70 kmh (in normale omstandigheden), die moet dan eventueel lager...
Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 31 december 2011 om 17:50. |
||
1 januari 2012, 10:06 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Citaat:
Hoe is autosnelweg trouwens in het Frans ? Je weet wel, die zuiderburen van ons, die doorgaans sneller willen en mogen rijden ? Zit daar ook een woordspeling met 'snel' in ??? Overigens bedankt voor je uitleg over de wegcode. Ik begin te vermoeden dat jij zat Florke zijt.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
1 januari 2012, 10:10 | #18 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
|
Citaat:
|
|
1 januari 2012, 11:51 | #19 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
|
1 januari 2012, 13:33 | #20 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
|
Citaat:
(ook dankzij de artikels die ik hierboven citeerde moest je niet begrijpen dat die voornamelijk wat met ´snel en veilig´ te doen hebben ) Hoofdoorzaak te hoge snelheid was de absoluut minste ongevaloorzaak op de autosnelweg, amper 1 dodelijk ongeval gemiddeld per jaar over de laatste 10 jaren in Nederland bvb., quasi te verwaarlozen. http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=29 Citaat:
Maar met de Franse definitie zul je het zeker begrijpen. Voor zover ik weet is de definitie van autoroute : "une autoroute [color="blue"]est une route réservée �* la circulation des véhicules motorisés rapides" ; staat ook duidelijk te vinden in de artikelen die ik hierboven citeerde. Cent gevallen ? Of heb je soms een allergie betreft het woordje ´snel´ ? Licht gehersenspoeld door media ofzo ? (je weet toch dat ´snel´ ook veel levens kan redden. En in bepaald verkeer is zeer hoge snelheid noodzakelijk voor de veiligheid te waarborgen.) Voor de oorsprong van het woord autosnelweg geeft Wiki een geloofwaardige uitleg, de andere landstalen zet ik eronder: Citaat:
Citaat:
Hier eens een wat oudere Belgische studie over de ´veiligheid´ van een autosnelweg tov overige wegen, maar die zul je wslk ook niet lezen. http://www.tmleuven.be/project/incid...8_incident.pdf (page 7 en vooral 8 is al voldoende, met tabelllen) Veel dodelijke ongevallen vallen vooral door te weinig veiligheidsafstand en/of onoplettendheid in verbinding met vooral massa en snelheid maar wel ver onder de Vmax (> 3,5 T voertuigen zijn op 90 kmh begrensd), moet zowat 30 % zijn op de autosnelweg, en met vrachtwagens zijn die meestal dodelijk (kopstaart). Veiligheidsafstand is handhaafbaar, maar doen ze niet in Be, wslk omdat het niet rendeert voor de kassa. Er zijn zelfs nog geen degelijke regels of bestraffingen op bumperkleven. Nada. Nothing. In D wordt veiligheidsafstand naargelang snelheid wel enigzins gehandhaafd, ook omdat daar dikwijls enkel aanbevolen snelheid 130 geldt.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 1 januari 2012 om 13:34. |
||||