Homans dreigt met sluiting van Turkse moskeeën

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat doe ik niet hé, zeker niet.

Ze wordt er wel van beschuldigd door de Turkse nieuwszender:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2845646

belachelijk uiteraard.

Homans mag dus ingrijpen, want van waar anders zou die nieuwszender "gebrieft" zijn geweest, dan van de marionetten van Erdogan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zij had bv ook de spreekbeurt bij de Koerden, waar er PKK vlaggen hingen kunnen weigeren ! Ook had zij niet moeten mee opstappen met een pro Koerdische betoging, met.....PKK vlaggen.
Of gaat De Wever ergens spreken waar er hakenkruis vlaggen hangen ?

Die bedreigingen aan haar adres, komen die van jou ?

[De schoofzak]

Demir: 'Natuurlijk ben ik voor basisrechten voor de Koerden, maar geweldloos'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161216_02629672

Een stukje daar uit:

U steunt toch de Koerdische strijd om basisrechten?

'Tuurlijk ben ik voor basisrechten voor de Koerden, zoals onderwijs in hun eigen taal. Vergelijk het met de strijd die de Vlamingen in Vlaanderen gevoerd hebben. Maar ik pleit helemaal niet voor een onafhankelijk land. En die rechten moeten democratisch afgedwongen worden, zonder geweld. Ik ben een pacifist. Ik heb in de afspraak tot drie keer toe gezegd dat ik een pacifist ben en helemaal geen sympathie heb voor de PKK, Het is toch niet omdat je Koerdisch bent dat je automatisch voor de PKK bent. En toch word ik door de Turkse zender A Haber geframed als iemand die de PKK steunt.'

Presentator Bart Schols toonde in de uitzending wel een oude foto waarop u speecht met op de achtergrond een PKK-vlag en een poster van partijleider Abdullah Ôcalan.
Advertentie

'Ik ging samen met partijgenoot Koen Kennis spreken voor een Koerdische ouderenvereniging over een aantal Antwerpse dossiers. Ik ben toch niet verantwoordelijk voor de inkleding van de zaal. Als A haber daar dan van maakt dat ik deelneem aan acties van de PKK, tja.'

Noot van de Schoof: ze zegt dat ze niet voor een onafhankelijke Kurdische staat is. Dat zal wellicht uit schrik zijn.
De Schoof is daar wel voor.
Maar niet voor de communistische PKK met hun moordende aanslagen. Vergelijkbaar met de Basken ...

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Demir: 'Natuurlijk ben ik voor basisrechten voor de Koerden, maar geweldloos'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161216_02629672

Een stukje daar uit:




Noot van de Schoof: ze zegt dat ze niet voor een onafhankelijke Kurdische staat is. Dat zal wellicht uit schrik zijn.
De Schoof is daar wel voor.
Maar niet voor de communistische PKK met hun moordende aanslagen. Vergelijkbaar met de Basken ...

.

Maar Schoofje, als Nieuwe Vreemdelingen Alliantie forumwoordvoerder moet jij wel weten, dat jouw partij er in 2011 voor zorgde dat die Basken een veilig onderkomen zouden vinden in België, als zij in "eigen land" tegen de lamp zouden lopen !
België is dus, dank zij de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie het enige Europese land dat asiel geeft aan Europese onderdanen !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Die bedreigingen aan haar adres, komen die van jou ?

Say no more

[Klein Licht]

Goed dat ze die moskeeën wil sluiten. Dat ze maar in hun ongesubsidiëerde garage gaan verderdoen

Of wacht

Oorspronkelijk geplaatst door Blomans

Beter een officieel erkende moskee dan een obscure garagemoskee", zegt Homans. "We hebben dan ook toezicht op hun activiteiten, omgekeerd zullen de imams ook sneller de weg vinden naar de overheid om samen te werken.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Die bedreigingen aan haar adres, komen die van jou ?

Zoek ook eens in "eigen" rangen, want zoals Schoofje schrijft: niet iedereen is Pro Koerdische PKK terroristen !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals de partij van Erdogan nu te werk gaat, wordt het tijd om de zaken eens op te lijsten, en mogelijks henzelf, in plaats van de PKK als terroristisch te boekstaven.

.

100% mee eens.

En als de Turkse Führer niet zo snel mogelijk 'geneutralsieerd' wordt, zit het er dik in dat de 'fiere Turken' binnenkort wéér iets gaan hebben om minstens een eeuw lang in alle toonaarden en met hysterische schuimbekken te ontkennen.

De Koerden zijn immers de énige resterende grote etnische minderheid in een land dat nog niet zo heel lang geleden komaf heeft gemaakt met zijn Armeense, Assyrische en Griekse minderheden.

De enkele nog resterende leden van die groepen vormen geen bedreiging meer, maar dat doet niets af aan het virulente racisme dat veel Turken tegenover hen koesteren. (Noem een Turk "Armeniër" en ge loopt het risico uw tanden uitgeslagen te worden, of erger. Met "Assyriër" of "Griek" loopt ge net een ietsiepietsie minder risico.)


Ik geef het u op een blaadje: binnenkort is het de beurt aan de Koerden.

De Turkse 'radios mille collines' doen overuren, en er is zo goed als géén tegenstem meer te horen.



Als de AKP er bovendien in slaagt aan de 'ware Turkse identiteit' ook de Soenni-islam te koppelen, zullen de Alevieten en de seculieren de volgenden zijn die maar beter kunnen maken dat ze zo snel mogelijk weg komen.


Twee aangeraden auteurs ter zake:

Taner Akçam en Ece Temelkuran,

échte Turkse 'volksverraders'

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

100% mee eens.

En als de Turkse Führer niet zo snel mogelijk 'geneutralsieerd' wordt, zit het er dik in dat de 'fiere Turken' binnenkort wéér iets gaan hebben om minstens een eeuw lang in alle toonaarden en met hysterische schuimbekken te ontkennen.

De Koerden zijn immers de énige resterende grote etnische minderheid in een land dat nog niet zo heel lang geleden komaf heeft gemaakt met zijn Armeense, Assyrische en Griekse minderheden.

De enkele nog resterende leden van die groepen vormen geen bedreiging meer, maar dat doet niets af aan het virulente racisme dat veel Turken tegenover hen koesteren. (Noem een Turk "Armeniër" en ge loopt het risico uw tanden uitgeslagen te worden, of erger. Met "Assyriër" of "Griek" loopt ge net een ietsiepietsie minder risico.)


Ik geef het u op een blaadje: binnenkort is het de beurt aan de Koerden.

De Turkse 'radios mille collines' doen overuren, en er is zo goed als géén tegenstem meer te horen.



Als de AKP er bovendien in slaagt aan de 'ware Turkse identiteit' ook de Soenni-islam te koppelen, zullen de Alevieten en de seculieren de volgenden zijn die maar beter kunnen maken dat ze zo snel mogelijk weg komen.


Twee aangeraden auteurs ter zake:

Taner Akçam en Ece Temelkuran,

échte Turkse 'volksverraders'

De Koerden zijn nooit anders dan "aan de beurt" geweest.

Abdullah Öcalan (Ömerli (provincie Urfa, Turkije), 4 april 1948) is een leider van de PKK, een gewapende separatistische groepering die strijdt voor Koerdische autonomie. Öcalan werd op 15 februari 1999 in Kenia door de Turkse Rode baretten gearresteerd met behulp van de Israëlische inlichtingendienst Mossad[1] en werd door een Turks gerechtshof ter dood veroordeeld. Zijn straf werd later onder druk van de Europese Unie omgezet in levenslang. Van 1999 tot 2009 was hij de enige gevangene op het eiland İmralı, in de Zee van Marmara.

Öcalan werd in afzondering opgesloten op het eiland İmralı in de Zee van Marmara. Tijdens dit verblijf werd hem enige tijd het contact met zijn advocaat ontzegd. Öcalan werd in eerste instantie ter dood veroordeeld, maar later werd deze straf omgezet in levenslang.

Op 12 mei 2005 oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het proces tegen Öcalan niet eerlijk was verlopen en dit opnieuw zou moeten worden gevoerd. Turkije is lid van de Raad van Europa en wordt geacht zich aan dit oordeel te houden.

Wanneer heeft het proces dat moest overgedaan worden plaats gevonden?

Maakt de Turkse 'radio mille collines' overuren?

Is dat dan nog nodig wetend dat 20 jaar geleden "aangepaste" Turken die hier woonden en vijf kinderen op de wereld zetten al even grote separatistenhaters waren als de Belgen dat zijn tegenover Vlaamse separatisten?
Ik was een tijdlang bevriend met een Turkse vrouw en heb ervaren hoe fanatiek Turken zijn inzake de islam, alsook in hun haat tegen de Koerden. Dat is er sinds het schrikbewind van dictator Erdogan niet op verbeterd. Hij zorgde ervoor dat elke tegenstem gesmoord wordt door angst. De Turken zullen ermee moeten leven dat ze in dictatuur leven. Zich verzetten tegen Erdogan zie ik hen de eerstvolgende 50 jaar niet doen. Ik kan alleen maar hopen dat de EU niet zwicht voor de chantage van dictator Erdogan. Het is al erg genoeg dat we met duizenden Turken zitten opgezadeld die Erdogan als een God aanbidden en die hun haat tegen de Koerden delen. Hier komen gegarandeerd vodden van. Ook in Belgique.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij een probleem met de vrijheid dat iemand een godsdienst naar zijn eigen goesting belijdt ?

.

Ik wel omdat ze financieel gesteund worden met het belasting geld van Vlaamse mensen die niet moeten werken voor Moskee , jij wil de botten afdraaien voor Moskee ??

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Detail tekst:



De minister heeft gelijk.



Horen die eigenlijk thuis in ons land/de EU moskeeën??

de staat heeft zich niet te moeien met welke gebedshuizen er worden gesloten/geopend. de staat moet neutraal zijn, splitsing staat en religie enzo.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de staat heeft zich niet te moeien met welke gebedshuizen er worden gesloten/geopend. de staat moet neutraal zijn, splitsing staat en religie enzo.

Leg dat maar eens uit aan uw islamitische vriendjes. In Marokko is het bijvoorbeeld BIJ WET verboden om een moslim te (proberen) bekeren. Gevangenisstraf van 6 maanden tot 3 jaar.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij een probleem met de vrijheid dat iemand een godsdienst naar zijn eigen goesting belijdt ?

.

Alle subsidies van eender welke godsdienst afschaffen. Waarom zouden we gekken moeten subsidiëren???????

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de staat heeft zich niet te moeien met welke gebedshuizen er worden gesloten/geopend. de staat moet neutraal zijn, splitsing staat en religie enzo.

Heel goed. Dan moet de staat ook geen gebedshuizen meer subsidiëren. Dat die gekken dat maar zelf bekostigen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de staat heeft zich niet te moeien met welke gebedshuizen er worden gesloten/geopend. de staat moet neutraal zijn, splitsing staat en religie enzo.

Dus als aldaar haat wordt gepredikt of een staatgreep wordt voorbereidt ....

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Alle subsidies van eender welke godsdienst afschaffen. Waarom zouden we gekken moeten subsidiëren???????

Heel prima zelfs , maar wel hun prive-ontvangsten controleren !!!!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Alle subsidies van eender welke godsdienst afschaffen. Waarom zouden we gekken moeten subsidiëren???????

Dat lijkt mij best een goed plan.


Totaal geen idee van waarom wij die gekken moeten blijven subsidiëren????

Laten we ze allemaal terug huiswaarts sturen dat lijkt mij nog het beste plan.

Kerken, synagogen, moskeeën afbreken die handel.

The Church of Satan die mag blijven.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veel woorden, geen daden.

Veel blabla, niks boemboem.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de staat heeft zich niet te moeien met welke gebedshuizen er worden gesloten/geopend. de staat moet neutraal zijn, splitsing staat en religie enzo.

Zeer juist. Dus snel afschaffen al die subsidies. Splitsing staat en religie e.d.