102 miljoen i-p-v 22 miljoen aan leefloon asielzoekers

Garry · 1 januari 2017, 15:53

Sukkelaar · 2 januari 2017, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En wat is jouw standpunt?

Bobke · 2 januari 2017, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En daar zijn dan nog de lonen niet bij van al degenen die in die sector werkzaam zijn.
Of de boetes als een visum geweigerd wordt

Ik zou toch eens het volledige kostenplaatje willen kennen.
Ik denk dat het begrotingstekort opgelost is.

fred vanhove · 2 januari 2017, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En daar zijn dan nog de lonen niet bij van al degenen die in die sector werkzaam zijn.
Of de boetes als een visum geweigerd wordt

Ik zou toch eens het volledige kostenplaatje willen kennen.
Ik denk dat het begrotingstekort opgelost is.

Och anders gaat het toch maar naar onnozelaars in korte broeken die sjotten.

Bobke · 2 januari 2017, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Och anders gaat het toch maar naar onnozelaars in korte broeken die sjotten.

Dat zal niet uit mijn zakken komen, hoop ik toch.

reservespeler · 2 januari 2017, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat zal niet uit mijn zakken komen, hoop ik toch.

Toch wel hoor.

De sponsors trekken het sponsorgeld af van hun belastbaar inkomen = verlies voor de staat.
De voetballers betalen een pak minder belastingen = verlies voor de staat.
De ordehandhavers moeten betaald worden met belastinggeld = verlies voor de staat.
...

Bobke · 2 januari 2017, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wel hoor.

De sponsors trekken het sponsorgeld af van hun belastbaar inkomen = verlies voor de staat.
De voetballers betalen een pak minder belastingen = verlies voor de staat.
De ordehandhavers moeten betaald worden met belastinggeld = verlies voor de staat.
...

Waarom betalen voetballers minder bela stigen?

Garry · 3 januari 2017, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wel hoor.

De sponsors trekken het sponsorgeld af van hun belastbaar inkomen = verlies voor de staat.
De voetballers betalen een pak minder belastingen = verlies voor de staat.
De ordehandhavers moeten betaald worden met belastinggeld = verlies voor de staat.
...

Maar ja, dat is noodzakelijk hé. Nog steeds het zelfde meer dan 2000 jaar na datum,"Brood en spelen", kost wat kost.

1 januari 2017, 15:53	#1
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	102 miljoen i-p-v 22 miljoen aan leefloon asielzoekers http://sceptr.net/2016/12/102-miljoe...lzoekers-2015/