Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 21 November 2014, 17:55   #1
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard Dubbelnicks

Beste forumgebruikers,

We proberen het fenomeen dubbelnicks aan te pakken.
We viseren vooral gebruikers die we permanent banden, maar die toch via dubbelnicks proberen binnen te komen, en hoewel ze ongewenst zijn, toch onze gastvrijheid misbruiken om de discussiegelegenheid die we jullie bieden te verstoren en te vervuilen met getroll en gespam.

Mag ik daarom vragen om niet te reageren op postings van mensen van wie u vermoedt dat ze dubbelnicks zijn?

Als u het van iemand zeker weet dat hij een ongewenste dubbelnick is, gelieve dan een van zijn of haar berichten te melden met als reden 'dubbelnick'.


Bij voorbaat dank voor uw gewaardeerde hulp om van dit forum hopelijk een meer normale, volwassen discussieplek te maken.


Pontifex
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 06:27   #2
Allesstroomt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 August 2014
Berichten: 1.121
Standaard

Let the games begin! 🏆
Allesstroomt is offline  
Oud 22 November 2014, 07:42   #3
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 February 2005
Berichten: 7.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Beste forumgebruikers,

We proberen het fenomeen dubbelnicks aan te pakken.
We viseren vooral gebruikers die we permanent banden, maar die toch via dubbelnicks proberen binnen te komen, en hoewel ze ongewenst zijn, toch onze gastvrijheid misbruiken om de discussiegelegenheid die we jullie bieden te verstoren en te vervuilen met getroll en gespam.

Mag ik daarom vragen om niet te reageren op postings van mensen van wie u vermoedt dat ze dubbelnicks zijn?

Als u het van iemand zeker weet dat hij een ongewenste dubbelnick is, gelieve dan een van zijn of haar berichten te melden met als reden 'dubbelnick'.


Bij voorbaat dank voor uw gewaardeerde hulp om van dit forum hopelijk een meer normale, volwassen discussieplek te maken.


Pontifex
Goed initiatief.
__________________
Travis66 is offline  
Oud 22 November 2014, 07:57   #4
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt Bekijk bericht
Let the games begin! 🏆
Beste,

U hebt er geen idee van hoe zielig dat soort 'games' wel is.
Vooral wanneer het een tijdje duurt vooraleer iemand betrapt wordt.
Ik snap de vreugde niet die ze er uit putten om ongewenst misbruik van onze diensten te maken.
Vroeg of laat wordt hun dubbelnick samen met samen met honderden posts verwijderd.
Zeg nu zelf: is dat het soort games waar een normaal mens massa's tijd wil aan besteden?

Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 08:22   #5
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 February 2005
Berichten: 7.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Beste,

U hebt er geen idee van hoe zielig dat soort 'games' wel is.
Vooral wanneer het een tijdje duurt vooraleer iemand betrapt wordt.
Ik snap de vreugde niet die ze er uit putten om ongewenst misbruik van onze diensten te maken.
Vroeg of laat wordt hun dubbelnick samen met samen met honderden posts verwijderd.
Zeg nu zelf: is dat het soort games waar een normaal mens massa's tijd wil aan besteden?

Pontifex.
Merci dat ge het wil doen dan.
__________________
Travis66 is offline  
Oud 22 November 2014, 08:43   #6
Visjnu
Minister-President
 
Visjnu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 November 2006
Berichten: 4.613
Standaard

Bestaat de mogelijkheid niet om gewoon bij het registreren van een nieuwe username een 'gratis' e-mail adres niet te aanvaarden? Geen waterdichte methode, maar dit maakt het toch vrij moeilijk om oneindig vaak terug te komen.

De lijst van hostnames die gebruikt worden voor gratis e-mail adressen is vrij omvangrijk (vooral mail.com heeft er veel), maar wel eenvoudig op te zoeken. Het systeem kan echter 'self-learning' gemaakt worden: elke keer er toch iemand in slaagt om terug te komen kan opgezocht worden of het registratie adres een voorheen onbekende provider is. Indien dit het geval, zouden alle hostnames van deze provider aan de lijst toegevoegd kunnen worden.

Mogelijke manier om dit te omzeilen is initieel registreren met een persoonlijk e-mail adres en daarna dit adres wijzigen naar een gratis adres. Het loggen van het registratieadres zou dit echter kunnen tegengaan.

Een nadeel is echter dat dit systeem mogelijk nieuwe gebruikers gaat afschrikken.

Persoonlijk ben ik echter wel niet zo'n fan voor het verbannen van gebruikers. Er zijn hier forummers (geweest) waarmee je heel aangenaam en rationeel kunt converseren, maar die ook plotseling een uitval van hysterie lijken te vertonen. Ik denk eigenlijk niet dat die mensen daar iets aan kunnen doen en dat dit eerder pathologisch is.

*puts on asbestos suit*
__________________
sin otra luz y guía
sino la que en el corazón ardía.
Visjnu is offline  
Oud 22 November 2014, 08:54   #7
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu Bekijk bericht
Bestaat de mogelijkheid niet om gewoon bij het registreren van een nieuwe username een 'gratis' e-mail adres niet te aanvaarden? Geen waterdichte methode, maar dit maakt het toch vrij moeilijk om oneindig vaak terug te komen.
Dit is het overwegen waard.

Citaat:
Een nadeel is echter dat dit systeem mogelijk nieuwe gebruikers gaat afschrikken.
Ik denk dat we stilaan een keuze moeten maken tussen kwaliteit en kwantiteit.
Het bedroevende niveau van talloze posts, het getroll, het gespam, het gescheld,... schrikt waarschijnlijk ook nieuwe gebruikers af.


Citaat:
Persoonlijk ben ik echter wel niet zo'n fan voor het verbannen van gebruikers. Er zijn hier forummers (geweest) waarmee je heel aangenaam en rationeel kunt converseren, maar die ook plotseling een uitval van hysterie lijken te vertonen. Ik denk eigenlijk niet dat die mensen daar iets aan kunnen doen en dat dit eerder pathologisch is.

Persoonlijk ben ik ook tegen bannen.
In principe hoeft niemand geband te worden, want bijna elke opinie mag hier vrijelijk verkondigd worden.
Wie dat doet op een normale manier, zonder de personen aan te vallen, loopt geen enkel risico.
Gewoon op een normale wijze onze diensten gebruiken, binnen het voorziene kader (i.e. politieke discussie) is al wat we vragen.


Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 09:26   #8
Allesstroomt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 August 2014
Berichten: 1.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Beste,

U hebt er geen idee van hoe zielig dat soort 'games' wel is.
Vooral wanneer het een tijdje duurt vooraleer iemand betrapt wordt.
Ik snap de vreugde niet die ze er uit putten om ongewenst misbruik van onze diensten te maken.
Vroeg of laat wordt hun dubbelnick samen met samen met honderden posts verwijderd.
Zeg nu zelf: is dat het soort games waar een normaal mens massa's tijd wil aan besteden?

Pontifex.
Ofwel keurt de moderatie elke post alvorens hem te plaatsen, ofwel 'modereert' de forumgebruiker zelf dmv de negeerfunctie en het rode driehoekje ofwel wordt de anonimiteit opgeheven en logt men in met een identiteitsbewijs en kan er normaal gemodereerd worden. Een andere mogelijkheid zie ik niet echt. Wat u probeert lijkt me een zware rots een heuvel oprollen. (Ik verheug me daar niet in tussen haakjes.)

Er is jaren geleden serieus nagedacht over welke richting met het forum uit te gaan en men is er toen niet uit geraakt vermoed ik. Elke manier van modereren creëert een ander forum en gaat andere mensen aantrekken en afstoten. Fora zijn momenteel ook niet de populairste sociale media en dus breekbaar bij ingrijpende veranderingen. Misschien is het nog het best om niemand meer te verbannen en de negeerfunctie aan te bevelen. Dan hoeven enkel nog gemelde illegale posts verwijderd te worden. Dat bespaart een hoop opzoekingswerk. Alhoewel. Dat is al eens geprobeerd zeker en heeft toen veel mensen weg gejaagd. Ik weet het ook niet.
Allesstroomt is offline  
Oud 22 November 2014, 09:39   #9
manta
Secretaris-Generaal VN
 
manta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 January 2004
Berichten: 34.850
Standaard

Pontifex,
Het is een beetje offtopic, maar waarom schrijf je in 't groen?
En gaat deze kleur van letters nu ook voorbehouden zijn aan de moderatie? Een tijdje geleden was er een vraag aan de forummers om niet zomaar met rode letters te typen, dermee...
__________________
Nieuw forumreglement : Volg de link voor meer details.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Manta heeft altijd gelijk of 't moet zijn dat hij eens geen gelijk heeft maar dat gebeurt enkel en alleen als-ie ongelijk heeft.
manta is offline  
Oud 22 November 2014, 09:45   #10
Hoomer
Europees Commissaris
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 7.712
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt Bekijk bericht
Ofwel keurt de moderatie elke post alvorens hem te plaatsen, ofwel 'modereert' de forumgebruiker zelf dmv de negeerfunctie en het rode driehoekje ofwel wordt de anonimiteit opgeheven en logt men in met een identiteitsbewijs en kan er normaal gemodereerd worden. Een andere mogelijkheid zie ik niet echt. Wat u probeert lijkt me een zware rots een heuvel oprollen. (Ik verheug me daar niet in tussen haakjes.)

Er is jaren geleden serieus nagedacht over welke richting met het forum uit te gaan en men is er toen niet uit geraakt vermoed ik. Elke manier van modereren creëert een ander forum en gaat andere mensen aantrekken en afstoten. Fora zijn momenteel ook niet de populairste sociale media en dus breekbaar bij ingrijpende veranderingen. Misschien is het nog het best om niemand meer te verbannen en de negeerfunctie aan te bevelen. Dan hoeven enkel nog gemelde illegale posts verwijderd te worden. Dat bespaart een hoop opzoekingswerk. Alhoewel. Dat is al eens geprobeerd zeker en heeft toen veel mensen weg gejaagd. Ik weet het ook niet.
Als dubbelnick je komen moeien in een draad over dubbelnicks, cool je moet maar kunnen en/of durven.

Laatst gewijzigd door Hoomer : 22 November 2014 om 09:49.
Hoomer is offline  
Oud 22 November 2014, 10:12   #11
Allesstroomt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 August 2014
Berichten: 1.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Als dubbelnick je komen moeien in een draad over dubbelnicks, cool je moet maar kunnen en/of durven.
Jamaar ik wil direct al mijn nicks naar Pontifex pm'en. Ik dubbelnick doordat ik nogal labiel ben. Niet om bans of zelfs maar straf punten te vermijden. Vroeger mocht men ook dubbelnicken. Sinds Pontifex dat niet meer wenst gebruik ik ook niet meer verschillende nicks door elkaar. Ik heb wel weer zin om van nick te veranderen 🎃
Allesstroomt is offline  
Oud 22 November 2014, 10:20   #12
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 December 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.741
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Als u het van iemand zeker weet dat hij een ongewenste dubbelnick is, gelieve dan een van zijn of haar berichten te melden met als reden 'dubbelnick'.
Dit heb ik de voorbije maanden al enkele keren gedaan, maar er werd niets ondernomen. Hier is al er één om mee te beginnen:

system = het oosten = pandareus
Savatage is offline  
Oud 22 November 2014, 10:20   #13
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta Bekijk bericht
Pontifex,
Het is een beetje offtopic, maar waarom schrijf je in 't groen?
En gaat deze kleur van letters nu ook voorbehouden zijn aan de moderatie? Een tijdje geleden was er een vraag aan de forummers om niet zomaar met rode letters te typen, dermee...
Beste,

U mag gerust groen gebruiken.
Ik wilde deze topic niet al te vermanend laten overkomen, daarom...

Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 10:23   #14
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt Bekijk bericht
Jamaar ik wil direct al mijn nicks naar Pontifex pm'en.
Beste,

Dat ware een goed idee om mee te beginnen.
Ik kan desnoods al uw posts in één account samensmelten.
Daarna kan u op een normale wijze aan de discussie deelnemen.

Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 10:25   #15
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Dit heb ik de voorbije maanden al enkele keren gedaan, maar er werd niets ondernomen. Hier is al er één om mee te beginnen:

system = het oosten = pandareus
Beste,

Check het maar: uw info is niet ongebruikt gebleven.
Althans het correcte gedeelte werd weerhouden.


Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 10:25   #16
Hoomer
Europees Commissaris
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 7.712
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt Bekijk bericht
Jamaar ik wil direct al mijn nicks naar Pontifex pm'en. Ik dubbelnick doordat ik nogal labiel ben. Niet om bans of zelfs maar straf punten te vermijden. Vroeger mocht men ook dubbelnicken. Sinds Pontifex dat niet meer wenst gebruik ik ook niet meer verschillende nicks door elkaar. Ik heb wel weer zin om van nick te veranderen 🎃
Ik heb hier een lijstje met een twintigtal redelijk recente nicks die allemaal nogal bembemmerig overkomen en dezelfde stijl van posten hanteren. En Allesstroomt staat daar ook tussen hoor.
Hoomer is offline  
Oud 22 November 2014, 10:29   #17
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 July 2011
Berichten: 5.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt Bekijk bericht
Ofwel keurt de moderatie elke post alvorens hem te plaatsen, ofwel 'modereert' de forumgebruiker zelf dmv de negeerfunctie en het rode driehoekje ofwel wordt de anonimiteit opgeheven en logt men in met een identiteitsbewijs en kan er normaal gemodereerd worden. Een andere mogelijkheid zie ik niet echt. Wat u probeert lijkt me een zware rots een heuvel oprollen. (Ik verheug me daar niet in tussen haakjes.)

Er is jaren geleden serieus nagedacht over welke richting met het forum uit te gaan en men is er toen niet uit geraakt vermoed ik. Elke manier van modereren creëert een ander forum en gaat andere mensen aantrekken en afstoten. Fora zijn momenteel ook niet de populairste sociale media en dus breekbaar bij ingrijpende veranderingen. Misschien is het nog het best om niemand meer te verbannen en de negeerfunctie aan te bevelen. Dan hoeven enkel nog gemelde illegale posts verwijderd te worden. Dat bespaart een hoop opzoekingswerk. Alhoewel. Dat is al eens geprobeerd zeker en heeft toen veel mensen weg gejaagd. Ik weet het ook niet.
Beste,

De negeerfunctie is er om mensen en opinies te verbergen die u persoonlijk storen.
Maar die zijn daarom niet noodzakelijk ontsieringen van het forum.
Bannen gebeurt als personen het forum misbruiken om wet of reglement te overtreden en het forum te vervuilen met getroll, gescheld, persoonlijke aanvallen, spam, etc.
Dat laatste soort acties is voor niemand interessant om lezen.

Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 22 November 2014, 10:44   #18
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 December 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.741
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Beste,

Check het maar: uw info is niet ongebruikt gebleven.
Althans het correcte gedeelte werd weerhouden.
Dubbelnick Pandareus dumpt hier nog altijd dagelijks zijn gerommel hoor.

Laatst gewijzigd door Savatage : 22 November 2014 om 10:44.
Savatage is offline  
Oud 22 November 2014, 10:46   #19
Vrijheideerst
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 April 2011
Berichten: 16.887
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Ik heb hier een lijstje met een twintigtal redelijk recente nicks die allemaal nogal bembemmerig overkomen en dezelfde stijl van posten hanteren. En Allesstroomt staat daar ook tussen hoor.
Dat klopt, al kan ik de andere nick niet meteen plaatsen.

Op het eerste gezicht een erudiet poster, Allesstroomt, tot je verder kijkt en beseft dat het een bewuste trollnick is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Als er een topic over het zoveelste PS schandaal verschijnt dan beginnen subo- panda- en dalitrol vrijwel onmiddellijk over N-VA en De Wever. Het lijkt wel alsof jullie besmet zijn met de demonendiaree.
#fascistakneus
Vrijheideerst is offline  
Oud 22 November 2014, 11:01   #20
Hoomer
Europees Commissaris
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 7.712
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Dat klopt, al kan ik de andere nick niet meteen plaatsen.

Op het eerste gezicht een erudiet poster, Allesstroomt, tot je verder kijkt en beseft dat het een bewuste trollnick is.
Kijk, ik post niet zoveel maar lees al van in het beging enkele uren per dag op dit forum de draden die me interesseren mee.
Ik haal ze er uit de dubbelnicks, maar wat er nu bezig is, is volgens mij een aanval op dit forum, neem nu bembem (haar meest gekende nick), ze opent niets zeggende draden en houdt die actueel door al haar dubbelnicks te laten posten in die draden, zo voert ze eigenlijk zelfgesprekken, betere draden worden naar de achtergrond verdrongen en zo word dit forum een soort flair toestand.
Ze is heeft zo nicks die moslim zijn maar ook pro joods, links en redelijk rechts ze kan hier heelder draden manipuleren op die manier.
Voila ik heb gezegd.
Hoomer is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be