Vlaamse meerderheid bereikt akkoord over onverdoofd slachten

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Joodse wetgeving? Staat die boven de onze?

Boven de internationale zelfs. Zie zuiverings-grage religieuze ethno-staat Israel. Hetzelfde of minder was de Serviërs, Rhodesiërs of Zuid-Afrikanen etc. niet gegund. Eigen migratiebeleid controleren is zelfs de Visegradlanden niet gegund als het van de EU en andere supranationale instanties afhangt.

Raar he?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat betekent dit onnozel gibberisch? Of liever nee, laat maar zitten.

Jij kan vluchten naar een eiland ergens maar ook jij draagt de schuld van de Holocaust mee, anti-semiet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij kan vluchten naar een eiland ergens maar ook jij draagt de schuld van de Holocaust mee, anti-semiet.

Meer onnozel gibberisch en bovendien een zware persoonlijke aanval die niet getolereerd zou moeten worden.

Maar ga maar lustig je gang:

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Meer onnozel gibberisch en bovendien een zware persoonlijke aanval die niet getolereerd zou moeten worden.

Maar ga maar lustig je gang:

Minder smoren en drinken daar op je eiland, je wordt daar traag van.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Religieuze uitzondering? Joden? Waar zie jij dat staan?
....?

Wie een klein beetje ontwikkeld is, weet toch dat de Joden enkel vlees eten dat koosjer geslacht is.
Zij slachten runderen door de keelsnede, en er zijn veel runderen die in Vlaanderen zo geslacht worden, zodat het vlees geëxporteerd kan worden naar Israël. Vlaanderen verdient daar goed geld aan.

Daar staat nu niks van in het artikel in de knack, maar als drie kwart van Vlaanderen dat weet, dan moet ik toch geen linken gaan zoeken vb. in de wikipedia ????

Voor mij zou het pas goed zijn dat runderen, ook deze voor Israël en voor de Antwerpse Joden, geslacht worden zoals onze runderen: slachtpistool op het voorhoofd, en pang: het dier is bewusteloos.
Maar neen, op religieuze gronden is het straks en voorlopig : snede en dan direct de elektriek er op.

.

[vlijmscherp]

die fixatie op joden, ik snap ze niet hoor.

[De schoofzak]

Hier, ik kon het niet laten: uit de Wiki
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rituee...el_slachten.29

Sjechita (joods ritueel slachten)


Religieus levende Joden eten alleen vlees van zoogdieren en gevogelte die zijn geslacht door middel van een halssnede en verbloeding. Verdoving of bedwelming is hierbij niet toegestaan. Dit noemt men sjechita. Het doel van deze manier van slachten is dat het dier zo snel mogelijk bloed verliest. Door de snelle bloeddrukdaling raakt het dier binnen circa twee seconden buiten bewustzijn. Voor de slacht moet het dier goed gefixeerd worden.

Een dier dat sterft of gedood wordt op een andere manier, is niet koosjer.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die fixatie op joden, ik snap ze niet hoor.

Tja. Als men een akkoord bereikt met als enige overblijvende tegenstander de joodse gemeenschap ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die fixatie op joden, ik snap ze niet hoor.

welke fixatie ??

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tja. Als men een akkoord bereikt met als enige overblijvende tegenstander de joodse gemeenschap ...

De Joden verdedigen zich door te zeggen dat ze scherpere messen hebben dan de Moslims

[eno2]

lol

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Minder smoren en drinken daar op je eiland, je wordt daar traag van.

Wat minder schelden daar in België je wordt daar vulgair van.

Ik rook noch drink.

[Peche]

Leest gij dat schoofzak?
Ik lees: Vlaanderen plooit voor eisen gelovigen en slacht nog steeds onverdoofd.
Pas na de slacht wordt er een verdoving toegediend en voor grote dieren is het niet van toepassing. Het is dus enkel voor kippen en schapen van toepassing.

Er wordt dus nog altijd onverdoofd geslacht anno 2019 en daarna.

Wat een akkoord. De schaamte voorbij!

[Klein Licht]

Goed bemiddeld moet ik zeggen

Moslimexecutieve wijst akkoord onverdoofd slachten af

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Goed bemiddeld moet ik zeggen

Moslimexecutieve wijst akkoord onverdoofd slachten af

T'is simpel, iedereen (joden, moslims, maakt niet uit) heeft zich onvoorwaardelijk te schikken naar de democratisch gestemde wetten.
Geen uitzonderingen. Correct behandelen van dieren bij slachten, staat boven religieuze waanzin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Goed bemiddeld moet ik zeggen

Moslimexecutieve wijst akkoord onverdoofd slachten af

Dus de Joden zijn tegen en de Moslims ook. Met wie heeft Weyts dan een akkoord? Met de NVA?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus de Joden zijn tegen en de Moslims ook. Met wie heeft Weyts dan een akkoord? Met de NVA?

Da's hun probleem.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Da's hun probleem.

Mij geen probleem, maar zeg dan gewoon: de regering heeft beslist...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Leest gij dat schoofzak?
Ik lees: Vlaanderen plooit voor eisen gelovigen en slacht nog steeds onverdoofd.
Pas na de slacht wordt er een verdoving toegediend en voor grote dieren is het niet van toepassing. Het is dus enkel voor kippen en schapen van toepassing.

Er wordt dus nog altijd onverdoofd geslacht anno 2019 en daarna.

Wat een akkoord. De schaamte voorbij!

Heb je de reactie van 't bazeke van Gaia gehoord of gezien op het middagnieuws ?

Dat zegt genoeg.

.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb je de reactie van 't bazeke van Gaia gehoord of gezien op het middagnieuws ?

Dat zegt genoeg.

.

Ik heb Ben Weyts himself aan het woord gehoord.
Als zij trost op hun resultaat zijn getuigt dat alleen maar hoe achterlijk uw bestuur is he.
De slacht gebeurt nog altijd onverdoofd en bij het doodbloeden zal er pas een verdoving toegediend worden.
Het is wel essentiëel dat het voor het kelen bewusteloos is he.
In welke eeuw leven jullie daar eigenlijk?

Dat gelovigen nog zoveel invloed kunnen uitoefenen op een politieke partij, ik snap het niet. Zij plooien en luisteren naar de EISEN van gelovigen en zullen daar rekening mee houden. Dus er is een hypocriete wetgeving op poten gesteld. Want onze technologie is nog niet up to date?
Dat is zo religieuze papegaaien praat.

Ik heb ook tussen de lijnen vernomen dat de joodse gemeenschap gespaard zal blijven omdat het een gesloten en kleine gemeenschap is. Die mensen zijn er van overtuigd dat evengoed (en zelfs beter) dan de westerse waarden te doen. Er is een verschil tussen koosjer slachten en halal slachten.
Dus koosjer slachten mag nog wel en halal slachten niet? Wat mag ik verstaan onder die uitspraak?

En uw partij gaat andere normen en waarden bijbrengen? Laat mij niet lachen.
Een bende prutsers ja.