Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Wat met de negationismewet?
Ja zonder argumenten 1 10,00%
Neen zonder argumenten 1 10,00%
De negonationismewet is correct maar moet uitgebreid worden tot andere genocides 1 10,00%
De negationismewet is eenznijdig en moet afgeschaft worden 5 50,00%
De negationismewet is goed want ze bestrijdt fascisme. 1 10,00%
De negationismewet is goed want ze bestrijdt fascisme maar ik zou toch liever hebben dat ze afgeschaft wordt want het is eenzijdig. 1 10,00%
Beste wensen aan alle mensen van goede wil. 0 0%
Aantal stemmers: 10. Je mag niet stemmen in deze enquête

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 12 May 2017, 22:08   #1
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.182
Standaard Negationismewet

Zeg uw mening.

ps ik heb optie 6 gestemd. En ik wou het publiek maken, maar met 7 vragen en een 5 minuut limiet is dat tricky, dus zeg zelf maar wat je gestemd hebt

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 12 May 2017 om 22:21.
Dadeemelee is offline  
Oud 12 May 2017, 22:12   #2
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 142.914
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Zeg uw mening.
Afschaffen. In een democratie horen de meningen vrij te zijn.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 12 May 2017, 22:29   #3
DucDEnghien
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 27 July 2011
Berichten: 7.044
Standaard

Laat ze maar vrij uit praten. Op die manier kan je ze detecteren en via internet faciliteiten aan werkgevers en organisaties aangeven wat voor vlees ze in de kuip zouden hebben.

Laatst gewijzigd door DucDEnghien : 12 May 2017 om 22:40.
DucDEnghien is nu online  
Oud 12 May 2017, 22:36   #4
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.182
Standaard

@mods deze enquete mag publiek. Dacht dat ik het nog kon wijzigen achteraf
Dadeemelee is offline  
Oud 12 May 2017, 22:43   #5
Zeus
Minister-President
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 5.379
Standaard

Afschaffen. Zwakzinnigen moet je benaderen met medelijden, niet met repressie.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline  
Oud 12 May 2017, 22:50   #6
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Wat ik al dacht is waar: slechte vraagstelling. Geen nuance.

Ik snap er de ballen van. Zeg nu zelf. Wat wordt er hiermee bedoeld?

Citaat:
Wat met de negationismewet?
Ja zonder argumenten
Neen zonder argumenten
?????

Wat is de "negonationismewet"?


Ik stel jou een vraag: ben je tegen het doden van mensen? Zonder nuance uiteraard. Het kan gaan over iemand die je probeert te vermoorden of over een soldaat die een andere soldaat doodschiet. Of over iemand die een IS terrorist doodschiet.

Ik ben benieuwd.
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline  
Oud 12 May 2017, 22:55   #7
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Wat ik al dacht is waar: slechte vraagstelling. Geen nuance.

Ik snap er de ballen van. Zeg nu zelf. Wat wordt er hiermee bedoeld?

?????

Wat is de "negonationismewet"?

Ik stel jou een vraag: ben je tegen het doden van mensen? Zonder nuance uiteraard. Het kan gaan over iemand die je probeert te vermoorden of over een soldaat die een andere soldaat doodschiet. Of over iemand die een IS terrorist doodschiet.

Ik ben benieuwd.
Als geen van de 7 opties overeenkomen met je mening mag je dat ook zeggen.

Liefst in 1 zin.
Dadeemelee is offline  
Oud 12 May 2017, 22:57   #8
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 142.914
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Laat ze maar vrij uit praten. Op die manier kan je ze detecteren en via internet faciliteiten aan werkgevers en organisaties aangeven wat voor vlees ze in de kuip zouden hebben.
Lees ik hier een oproep tot het stigmatiseren van de mensen bij hun werkgever louter omwille van een bepaalde mening...?
Jan van den Berghe is offline  
Oud 12 May 2017, 23:02   #9
DucDEnghien
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 27 July 2011
Berichten: 7.044
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Lees ik hier een oproep tot het stigmatiseren van de mensen bij hun werkgever louter omwille van een bepaalde mening...?
Wij betalen, wij bepalen.
DucDEnghien is nu online  
Oud 12 May 2017, 23:25   #10
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 33.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Wat ik al dacht is waar: slechte vraagstelling. Geen nuance.

Ik snap er de ballen van. Zeg nu zelf. Wat wordt er hiermee bedoeld?



?????

Wat is de "negonationismewet"?



Ik stel jou een vraag: ben je tegen het doden van mensen? Zonder nuance uiteraard. Het kan gaan over iemand die je probeert te vermoorden of over een soldaat die een andere soldaat doodschiet. Of over iemand die een IS terrorist doodschiet.

Ik ben benieuwd.

Citaat:

Wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd (BS, 30.III.1995) - en: 7 mei 1999 (BS, 25.VI.99) en 17 augustus 2013 (BS, 5.III.2014).

Artikel 1.

Met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot vijfduizend frank wordt gestraft, hij die onder één der omstandigheden bepaald bij artikel 444 van het Strafwetboek, de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd, ontkent, schromelijk minimaliseert, poogt te rechtvaardigen of goedkeurt.

Voor de toepassing van het vorige lid dient de term genocide te worden begrepen in de zin van artikel 2 van het Internationaal Verdrag van 9 december 1948 inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide.

De veroordeelde kan bovendien overeenkomstig artikel 33 van het Strafwetboek tot de ontzetting worden veroordeeld.

Art. 2.

In geval van veroordeling wegens overtreding van deze wet, kan worden bevolen dat het vonnis in zijn geheel of bij uittreksel in een of meer dagbladen wordt bekendgemaakt, alsmede dat het wordt aangeplakt, een en ander op kosten van de veroordeelde.

Art. 3.

Hoofdstuk VII van het eerste Boek van het Strafwetboek en artikel 85 van hetzelfde Wetboek zijn op deze wet van toepassing.

Art. 4.

Het interfederaal Centrum voor gelijke kansen en bestrijding van discriminatie en racisme, opgericht door het samenwerkingsakkoord van 12 juni 2013, alsmede iedere vereniging die op het ogenblik van de feiten ten minste vijf jaar rechtspersoonlijkheid geniet, en die zich, op grond van haar statuten, tot doel stelt de morele belangen en de eer van het verzet of van de gedeporteerden te verdedigen, kunnen in rechte optreden in alle rechtsgeschillen waartoe de toepassing van deze wet aanleiding van geven.
Zo moeilijk is het niet Knuppel.
Tavek is nu online  
Oud 12 May 2017, 23:53   #11
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 33.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Lees ik hier een oproep tot het stigmatiseren van de mensen bij hun werkgever louter omwille van een bepaalde mening...?
Er zijn nog andere meningen die terecht strafbaar zijn.

Er bestaat niet zoiets als totale vrijheid van meningsuiting. Nergens.
Tavek is nu online  
Oud 13 May 2017, 00:00   #12
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Sorry hoor Tavek, maar ik snap écht niet wat je bedoelt met de twee eerste opties.

De derde optie heb ik voor alle zekerheid proberen op te zoeken via google, maar als ik negonationismewet opzoek krijg ik dit als resultaat:

Citaat:
Geen resultaten gevonden voor negonationismewet
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline  
Oud 13 May 2017, 00:02   #13
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 33.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Sorry hoor Tavek, maar ik snap écht niet wat je bedoelt met de twee eerste opties.

De derde optie heb ik voor alle zekerheid proberen op te zoeken via google, maar als ik negonationismewet opzoek krijg ik dit als resultaat:

Knuppel ben je het verliezen van debatten zo beu dat je zo vroeg in deze draad reeds in full out trolmodus gaat ?

Ga anders eens slapen, het zal u deugd doen.
Tavek is nu online  
Oud 13 May 2017, 00:02   #14
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Wij betalen, wij bepalen.
Daar hebben we Aynerand in al zijn glorie!
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline  
Oud 13 May 2017, 00:04   #15
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Knuppel ben je het verliezen van debatten zo beu dat je zo vroeg in deze draad reeds in full out trolmodus gaat ?

Ga anders eens slapen, het zal u deugd doen.
Moeilijk hé Tavek? Toegeven dat je er niets van bakt?
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline  
Oud 13 May 2017, 00:06   #16
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 33.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Moeilijk hé Tavek? Toegeven dat je er niets van bakt?
Ge moogt altijd on topic gaan hoor. Iets wat je in deze draad nog niet hebt gedaan.
Tavek is nu online  
Oud 13 May 2017, 00:09   #17
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 33.938
Standaard

Uitbreiden naar andere genocides, zoals bvb de Armeense.

De Turken hun propaganda hoeven we niet te dulden. Slachtingen goedpraten valt niet onder vrije meningsuiting.
Tavek is nu online  
Oud 13 May 2017, 00:25   #18
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Ik heb je de reden laten weten. Ik snap geen jota van je eerste drie opties.

In post 13 ga je bovendien zélf off topic. En nog geen beetje.

Weet je wat Tavek?

Steek je draadje waar de zon nooit schijnt. Daar hoort een flutdraad thuis.

Wedden dat jouw draadje het làààààng geen 88 pagina's zal trekken zoals de draad waar dademelee over oordeelde dat de vraagstelling slecht was?
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline  
Oud 13 May 2017, 00:32   #19
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb je de reden laten weten. Ik snap geen jota van je eerste drie opties.

In post 13 ga je bovendien zélf off topic. En nog geen beetje.

Weet je wat Tavek?

Steek je draadje waar de zon nooit schijnt. Daar hoort een flutdraad thuis.

Wedden dat jouw draadje het làààààng geen 88 pagina's zal trekken zoals de draad waar dademelee over oordeelde dat de vraagstelling slecht was?
Als niet wil antwoorden op de vraagstelling en je geen eigen mening hebt dan kan je best voortzeveren in k&k.
Good luck
Dadeemelee is offline  
Oud 13 May 2017, 00:40   #20
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.182
Standaard

Verplaatst. Wow knuppel, good to know
Dadeemelee is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be