Servië krijgt lesbische (en vrouwelijke) premier

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij kan dat ook van een furrie willen, of een necrofiel, of zelfs van een pedoseksueel. Het lijkt er enkel op dat andere mensen daar meer terughoudend omtrent zijn, en ik snap niet waarom jij die mensen niet met rust kan laten. Vrijheid blijheid. Ten slotte doen ze jou geen kwaad.

Om homoseksuelen op één lijn te trekken met necrofielen, pedofielen of zoöfilien moet ge een dom, vulgair, bekrompen, beperkt, idioot, achterlijk individu zijn. De enige die u hier beschadigd zijt ge zelf.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Om homoseksuelen op één lijn te trekken met necrofielen, pedofielen of zoöfilien moet ge een dom, vulgair, bekrompen, beperkt, idioot, achterlijk individu zijn. De enige die u hier beschadigd zijt ge zelf.

Eigenlijk denk ik dat ook, al probeer ik het doorgaans iets eufemistischer te formuleren....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De topic opener is een conservatieve pilaarbijter...

En dat mag. Vrijheid, blijheid. Ook voor de pilaarbijter. Of is vrijheid voor u een eenrichtingsverkeer, Pandaman?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat mag. Vrijheid, blijheid. Ook voor de pilaarbijter. Of is vrijheid voor u een eenrichtingsverkeer, Pandaman?

Een beetje duiding mag toch ook?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Om homoseksuelen op één lijn te trekken met necrofielen, pedofielen of zoöfilien moet ge een dom, vulgair, bekrompen, beperkt, idioot, achterlijk individu zijn. De enige die u hier beschadigd zijt ge zelf.

Ik denk dat uw eigen besluit volledig op u van toepassing is. Er is immers wel een gelijkenis tussen al die groepen: hun afwijkend seksueel gedrag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een beetje duiding mag toch ook?

In welke richting wilt u die duiding?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welke richting wilt u die duiding?

Ik hoefde die duiding niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat uw eigen besluit volledig op u van toepassing is. Er is immers wel een gelijkenis tussen al die groepen: hun afwijkend seksueel gedrag.

Er is ook zoiets als 'afwijkend intellectueel gedrag'.

Er zijn immers groepen mensen die het een en ander liever 'bewezen' zien, of op z'n minst 'aan kritisch - ja, wellicht zelfs wetenschappelijk the horror the horror onderzoek onderworpen',


en anderzijds groepen mensen die allang méér dan zomaar tevreden zijn met een 'goddelijke openbaring', op min of meer plechtig-theatrale wijze gebracht door één of andere 'profeet'.

Zolang er maar een braambos in brand vliegt, of een gevleugelde ezel uit de lucht komt vallen, geraken we er wel mee weg, niet?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Om homoseksuelen op één lijn te trekken met necrofielen, pedofielen of zoöfilien moet ge een dom, vulgair, bekrompen, beperkt, idioot, achterlijk individu zijn. De enige die u hier beschadigd zijt ge zelf.

Je hebt weer compleet het punt gemist, maar ik verwacht niet meer van een zelfverklaarde zigeuner. Toch, correctie, pedoseksuelen. Maar goed, ik zal het meespelen.

Neem het misbruik in de katholieke kerk dat jullie zo graag doodslaan. Bijna uitsluitend homoseksuelen.
Of neem een kijkje naar bekende homoseksuelen. Vroeg of laat komt er steeds seksueel trauma en pederasten-gedrag boven drijven. George Takei en Milo Yianopoulos, iemand? Dat heb je vast niet op Het Journaal gezien he?
Op de Pride Parades kan je dit soort walgelijke taferelen met kinderen dan weer zien. Maar ja, dat is vrijheid he. Dat zullen ze u ook niet tonen bij de beelden van de Pride Parade op de VRT.
Het is ook al even duidelijk dat pedoseksualiteit de volgende afwijking is die te normaliseren valt. Zijn we het debacle van Salon al vergeten misschien.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Je hebt weer compleet het punt gemist, maar ik verwacht niet meer van een zelfverklaarde zigeuner. Toch, correctie, pedoseksuelen. Maar goed, ik zal het meespelen.

Neem het misbruik in de katholieke kerk dat jullie zo graag doodslaan. Bijna uitsluitend homoseksuelen.
Of neem een kijkje naar bekende homoseksuelen. Vroeg of laat komt er steeds seksueel trauma en pederasten-gedrag boven drijven. George Takei en Milo Yianopoulos, iemand? Dat heb je vast niet op Het Journaal gezien he?
Op de Pride Parades kan je dit soort walgelijke taferelen met kinderen dan weer zien. Maar ja, dat is vrijheid he. Dat zullen ze u ook niet tonen bij de beelden van de Pride Parade op de VRT.
Het is ook al even duidelijk dat pedoseksualiteit de volgende afwijking is die te normaliseren valt. Zijn we het debacle van Salon al vergeten misschien.

Plofmoslims zijn allemaal hetero, alle hetero's zijn dus potentiële plofmoslims...
Altijd leuk, dat soort drogredeneringen die je van een kilometer afstand ziet afkomen....

[Another Jack]

Nu word ik waarschijnlijk uitgescholden voor iets wat ik steeds moet opzoeken....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Je hebt weer compleet het punt gemist, maar ik verwacht niet meer van een zelfverklaarde zigeuner. Toch, correctie, pedoseksuelen. Maar goed, ik zal het meespelen.

Neem het misbruik in de katholieke kerk dat jullie zo graag doodslaan. Bijna uitsluitend homoseksuelen.
Of neem een kijkje naar bekende homoseksuelen. Vroeg of laat komt er steeds seksueel trauma en pederasten-gedrag boven drijven. George Takei en Milo Yianopoulos, iemand? Dat heb je vast niet op Het Journaal gezien he?
Op de Pride Parades kan je dit soort walgelijke taferelen met kinderen dan weer zien. Maar ja, dat is vrijheid he. Dat zullen ze u ook niet tonen bij de beelden van de Pride Parade op de VRT.
Het is ook al even duidelijk dat pedoseksualiteit de volgende afwijking is die te normaliseren valt. Zijn we het debacle van Salon al vergeten misschien.

"... walgelijke taferelen met kinderen ..."?


O wat wil ik nu zo dolgraag een Godwin-punt:

de Hitlerjugend, waren die OK?




Of was dat net niet walgelijk genoeg qua tafereel met kinderen?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"... walgelijke taferelen met kinderen ..."?
O wat wil ik nu zo dolgraag een Godwin-punt:
de Hitlerjugend, waren die OK?

Of was dat net niet walgelijk genoeg qua tafereel met kinderen?

Je krijgt geen punten voor je rode haring, want hij pakt niet.
Je krijgt er wel nog ziekelijke maniakpunten bij, voor het trachten goed te praten van een bende homo's die in het openbaar een 8-jaar oude twerkende jongen staan op te geilen.

Walgelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is ook zoiets als 'afwijkend intellectueel gedrag'.

Welke referentie gebruikt u om dat "intellectueel gedrag" dan te duiden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Plofmoslims zijn allemaal hetero, alle hetero's zijn dus potentiële plofmoslims...
Altijd leuk, dat soort drogredeneringen die je van een kilometer afstand ziet afkomen....

Uw opmerking is niet correct, om de eenvoudige reden dat hij slechts een vaststelling aangeeft. Niet om een redenering.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw opmerking is niet correct, om de eenvoudige reden dat hij slechts een vaststelling aangeeft. Niet om een redenering.

Ik maakte ook een vaststelling.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik maakte ook een vaststelling.

Dan moet u maar eens aantonen dat die koppeling in het bericht wordt gemaakt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u maar eens aantonen dat die koppeling in het bericht wordt gemaakt.

Ik moet niks.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Je krijgt geen punten voor je rode haring, want hij pakt niet.
Je krijgt er wel nog ziekelijke maniakpunten bij, voor het trachten goed te praten van een bende homo's die in het openbaar een 8-jaar oude twerkende jongen staan op te geilen.

Walgelijk.

Uw smeerlapperij kent geen grenzen. Er zijn honderden miljoenen homoseksuelen in de wereld die absoluut niets met deze vulgariteiten te maken hebben. U bent gewoon een vulgaire smeerlap die honderden miljoenen mensen beledigd.

Mensen die gewoon een andere seksuele geaardheid hebben en die u ziek en smerig vind. Als er iemand ziek en smerig is dan bent u het.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is het probleem eigenlijk ???

Het probleem is de diversiteit fetisjisten die hierop selecteren. Het is nu juist dat talent naar voren moet komen drijven.

Vind het heel fijn voor transgenders met obesitas dat ze zichzelf mogen zijn in deze maatschappij, maar het is niet de bedoeling dat wij zulke medemensen ook positief gaan discrimineren.

Want discriminatie is fout, kinders.