Een grote Madam blijkbaar zwaar onderschat: Simone Veil.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnheiligheid komt overal voor. Of wat dacht u?

Schijn-heiligheid is vooral een geinstitutionaliseerd godsdienst-gegeven... waar de schijn hooghouden veel belangrijker blijkt te zijn dan de de waarheid van de leer...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vanaf wanneer is er sprake van een kind naar uw visie?

Volgens u ongetwijfeld wanneer een eicel zich 1 maal gedeeld heeft?
Zeg het dan toch, Jan...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Kortom, u geeft toe dat u volkomen off-topic was.

Neen. Ik merkte slechts op dat u mag menen dat het off-topic is. Meer niet. Nu u echter toch mijn oordeel vraagt: ik vind het juist wel belangrijk om dit te vermelden bij het overlijden van Veil. Veil heeft trouwens altijd aangegeven dat haar rol beslissend was. Dus, wat Veil als een belangrijke politieke daad zag, zou ik plotseling niet meer mogen vermelden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Schijn-heiligheid is vooral een geinstitutionaliseerd godsdienst-gegeven... waar de schijn hooghouden veel belangrijker blijkt te zijn dan de de waarheid van de leer...

Ik laat u dan in uw onwetendheid achter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Met moralisten van alle slag is het altijd op te letten. Als ze zich dan nog beroepen op hun God is het nog een graad erger. Gelukkig genoeg zijn er moedige vrouwen geweest zoals Simone Veil die voor die tijd de stroom tegenin gezwommen zijn.

Inderdaad, deze Veil betoogde nog tegen het homo"huwelijk". Vindt u ze dan nog altijd moedig?

[Guinevere]

@ Jan: beschouwt u atheïsten als christenen die uw leer moeten volgen? Of gaat u ervan uit dat iedereen in West Europa christen is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

@ Jan: beschouwt u atheïsten als christenen die uw leer moeten volgen? Of gaat u ervan uit dat iedereen in West Europa christen is?

Merkwaardige vraag. Gaat u ervan uit dat iedereen in Bosnië moslim is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Nederland wordt een kind dus pas later een kind. De notie kind is volgens u dus een louter juridische omschrijving.

Staat het nu ineens wel weer in de wet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Staat het nu ineens wel weer in de wet?

Volgens uw redenering. Als u meent dat de termijnen in de resp. wetgevingen staan voor de grens kind versus niet-kind.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, deze Veil betoogde nog tegen het homo"huwelijk". Vindt u ze dan nog altijd moedig?

Daar zat ze compleet verkeerd. Het was trouwens toen ze al veel ouder was, misschien had ze daar anders tegenover gekeken toen ze jonger was. Hogere functies en titels verslijten de geest van de mensen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens uw redenering. Als u meent dat de termijnen in de resp. wetgevingen staan voor de grens kind versus niet-kind.

Staan er termijnen in de respectievelijke wetgevingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Daar zat ze compleet verkeerd. Het was trouwens toen ze al veel ouder was, misschien had ze daar anders tegenover gekeken toen ze jonger was. Hogere functies en titels verslijten de geest van de mensen.

Kijk eens aan. Nu zit ze fout. Volgens u toch. Kortom, u oordeelt over de standpunten van een persoon naargelang uw eigen standpunt. Was Veil tegen abortus maar toch een zwaargewicht in de politiek geweest, dan was uw oordeel blijkbaar heel wat minder mild.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan. Nu zit ze fout. Volgens u toch. Kortom, u oordeelt over de standpunten van een persoon naargelang uw eigen standpunt. Was Veil tegen abortus maar toch een zwaargewicht in de politiek geweest, dan was uw oordeel blijkbaar heel wat minder mild.

Ik vermoed dat ze net zoals ik méér dan zestig jaar met een homo had samengewoond dat haar visie totaal verschillend zou geweest zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vermoed dat ze net zoals ik méér dan zestig jaar met een homo had samengewoond dat haar visie totaal verschillend zou geweest zijn.

Uw vermoeden is slechts een vermoeden. U doet echter alsof Veil onwetend was toen ze daar betoogde.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw vermoeden is slechts een vermoeden. U doet echter alsof Veil onwetend was toen ze daar betoogde.

Ja in dit geval wel. Ze kon blijkbaar wel de vrouwen aanvoelen die in nood waren als ze ongewenst zwanger werden maar niet dezelfde vrouwen of mannen als ze gevoelens hadden voor een partner van hetzelfde geslacht en die dezelfde rechten opeisen als hetero's.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vermoed dat ze net zoals ik méér dan zestig jaar met een homo had samengewoond dat haar visie totaal verschillend zou geweest zijn.

Was jij niet getrouwd met een jonge Chinese?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja in dit geval wel. Ze kon blijkbaar wel de vrouwen aanvoelen die in nood waren als ze ongewenst zwanger werden maar niet dezelfde vrouwen of mannen als ze gevoelens hadden voor een partner van hetzelfde geslacht en die dezelfde rechten opeisen als hetero's.

Dat is slechts een bewering.

U brengt evenwel iets interessants aan, nl. de primauteit van de gevoelens. Wat als een broer die gevoelens heeft voor zijn zus? Of een oudere man voor een minderjarige? Als de gevoelens louter primeren, dan mogen ze die rechten toch ook opeisen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, deze Veil betoogde nog tegen het homo"huwelijk". Vindt u ze dan nog altijd moedig?

Jan, ik heb zo het onweerstaanbaar gevoel dat je over Simone Weil geen enkel positief woord over je lippen (in dit concreet geval: uit jouw toetsenbord) krijgt. Wat moeten we daar nu over denken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jan, ik heb zo het onweerstaanbaar gevoel dat je over Simone Weil geen enkel positief woord over je lippen (in dit concreet geval: uit jouw toetsenbord) krijgt. Wat moeten we daar nu over denken?

Dan vergist u zich. Ik vond het heel mooi dat Veil bij le Manif pour tous betoogde.

Nog vragen?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardige vraag. Gaat u ervan uit dat iedereen in Bosnië moslim is?

Nee, zelfs niet dat iedereen christen is. Dus ga ik daar ook niet tegen alleman tekeer over abortus, zeker niet tegen diegenen die zelf aangeven geen moslim te zijn.