Turtelboom verdwijnt uit Vl regering

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar weet u niet dat machines ook steeds zuiniger worden. Ik vraag me zo stilaan of u wel op de hoogte bent van de ontwikkelingen op energiegebied.

Ja, er komen er steeds meer omwille van de doorgedreven automatisatie.

Jan, meesterke, blijf bij uw leest. Je hebt nog nooit een fabriekshal aan de binnenkant gezien. Wat verbruikt het meeste electriciteit ? Een band met 30 man er langs of 30 kukas ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wat is uw bron voor uw conclusie? Graag dat cijfermateriaal. Waar is het dan wel te vinden?

Bedoel je deze conclusie ?:

" ... zowat het hoogste overheidsbeslag in het westen en toch blijven de federale en gewestelijke overheden er in slagen, om elk jaar wederkerende en/of groeiende begrotingstekorten op te stapelen, met als gevolg nog meer belastingen/taksen en steeds bijkomende bezuinigingen, waarvoor de burgers steeds verder blijft opdraaien."

Heb jij mss weet van minder belastingen/taksen en steeds bijkomende bezuinigingen op federaal en gewestelijk vlak ?
Dat had ik wel eens graag gezien.

Voorts zou ik je antwoord op dit ook wel waarderen:

"Vertel anders eens, Jan, waar de (ev) fout zit in m'n post en ook waar de fout zou zitten in het artikel over Canada ?
Maw, waarom zou de overheid de geldschepping moeten overlaten aan privébanken, terwijl dit veel goedkoper zou kunnen in eigen beheer ?"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Bedoel je deze conclusie ?:

" ... zowat het hoogste overheidsbeslag in het westen en toch blijven de federale en gewestelijke overheden er in slagen, om elk jaar wederkerende en/of groeiende begrotingstekorten op te stapelen, met als gevolg nog meer belastingen/taksen en steeds bijkomende bezuinigingen, waarvoor de burgers steeds verder blijft opdraaien."

Heb jij mss weet van minder belastingen/taksen en steeds bijkomende bezuinigingen op federaal en gewestelijk vlak ?
Dat had ik wel eens graag gezien.

Voorts zou ik je antwoord op dit ook wel waarderen:

"Vertel anders eens, Jan, waar de (ev) fout zit in m'n post en ook waar de fout zou zitten in het artikel over Canada ?
Maw, waarom zou de overheid de geldschepping moeten overlaten aan privébanken, terwijl dit veel goedkoper zou kunnen in eigen beheer ?"

Probeert u volgende keer te kijken wat ik citeer? Dan had u geweten over welk deel van uw bewering ik het had.

Nu zit u er volkomen naast.