Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1581

Het Oosten · 18 november 2013, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Sinds wanneer heeft Vlaanderen iets in de melk te brokken in jullie contreien? Het Franstalige deel wenste het, en zo geschiedde. Toen al, nu nog.

Niets van. Het gebeurde wegens de befaamde 'Hollandse rekenkunde'.
Lees: bedrog en vervalsing van de uitslag, gepleegd door Willem I.

Adrian M · 18 november 2013, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Natuurlijk speelde London ook een belangrijke rol, net zo goed als Frankrijk.
Men was maar al te blij dat de VKN uit elkaar spatte.
De invloed van de VKN was enorm binnen Europa.
We hadden een grootmacht kunnen worden.
Wat zijn we nu: armzalige landjes die alleen maar bij gratie van de groten, Frankrijk en USA af en toe als een schoothondje aan tafel mogen bijschuiven.

Een grootmacht? Vrees op de keper beschouwd het mondiaal niet veel uitgemaakt zou hebben.
Ook binnen de EU, ten opzichte van de grote EU landen, met slechts 28 miljoen een onderdeurtje. Meer zetels dan we nu al gezamenlijk hebben zou er niet inzitten

Jacob Van Artevelde · 18 november 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een grootmacht? Vrees op de keper beschouwd het mondiaal niet veel uitgemaakt zou hebben.
Ook binnen de EU, ten opzichte van de grote EU landen, met slechts 28 miljoen een onderdeurtje. Meer zetels dan we nu al gezamenlijk hebben zou er niet inzitten

Wij hadden schoontjes in de G8 gezeten ipv Italië...

edwin2 · 18 november 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een grootmacht? Vrees op de keper beschouwd het mondiaal niet veel uitgemaakt zou hebben.
Ook binnen de EU, ten opzichte van de grote EU landen, met slechts 28 miljoen een onderdeurtje. Meer zetels dan we nu al gezamenlijk hebben zou er niet inzitten

De economische potentie had ons tot een grootmacht kunnen maken, veel van onze slagkracht van destijds is in rook opgegaan.

Jan van den Berghe · 18 november 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat dan wel volgens U ?

België was niet ontstaan als er geen Franse agitatoren in de zuidelijke Nederlanden actief waren geweest. Bepaalde gevoelens van aanvankelijke bevreemding werden in bepaalde milieus opgeklopt, dit alles gekruid met een niet altijd even diplomatische houding van Willem I.

Godsdienst was evenwel niet de leidende factor in de opstand. Ik stipte al aan: er blijven heel wat katholieke gebieden in Noord-Nederland onder Willem, alsook het groothertogdom Luxemburg bleef onder de Nederlandse kroon.

Jacob Van Artevelde · 18 november 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bepaalde gevoelens van aanvankelijke bevreemding werden in bepaalde milieus opgeklopt....

Welke milieus?

Jan van den Berghe · 18 november 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Welke milieus?

Bij sommige leden van de hogere geestelijkheid, die van oorsprong Fransen waren: denken we maar aan beruchte mgr. De Broglie van Gent, een volbloed Fransman, overtuigd bonapartist en uitgesproken tegenstander van koning Willem.

Of aan een hele groep leden van de magistratuur die eveneens onder Frans gezag hun positie hadden verkregen. Ofwel verfransten of Franstaligen waren uit de zuidelijke Nederlanden, ofwel gewoonweg Fransen die naar hier werden gestuurd.

Adrian M · 18 november 2013, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

1830 is een oude koe, die al te lang in de sloot heeft gelegen. Laat dat beest toch met rust joh, daar komt niks goeds meer van.

Mee eens, een oude koe van bijna 200 geleden. Sinds halverwege de 19e eeuw ligt wat onze politici betreft het bovendien achter ons, afgesloten en klaar ermee.
Meen dat Kok of Balkenende destijds nog aangegeven heeft, de problematiek in België is een zaak van de Belgen (niet ons probleem)

Zoals u aangeeft, daar komt niets goeds meer van. 15 jaar is genoeg geweest om zulk een fout niet een tweede keer opnieuw te maken.

Eberhard Leclerc · 18 november 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Meen dat Kok of Balkenende destijds nog aangegeven heeft, de problematiek in België is een zaak van de Belgen (niet ons probleem)

Neen. Elk Nederlandstalig individu in deze wereld is een direct betrokkene bij de taalgrens.

edwin2 · 18 november 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mee eens, een oude koe van bijna 200 geleden. Sinds halverwege de 19e eeuw ligt wat onze politici betreft het bovendien achter ons, afgesloten en klaar ermee.
Meen dat Kok of Balkenende destijds nog aangegeven heeft, de problematiek in België is een zaak van de Belgen (niet ons probleem)

Zoals u aangeeft, daar komt niets goeds meer van. 15 jaar is genoeg geweest om zulk een fout niet een tweede keer opnieuw te maken.

Ik denk dat een hereniging voor de meerderheid der Nederlanders geen probleem is, alleen voor een paar reformatorischen, uit de biblebelt misschien. Alleen de realiteit is dat in het zuiden er slechts beperkte belangstelling voor is.

Jacob Van Artevelde · 18 november 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen. Elk Nederlandstalig individu in deze wereld is een direct betrokkene bij de taalgrens.

Inderdaad! Er is maar 1 écht vaderland en dat is de moedertaal.

Kaaskoppie · 19 november 2013, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik denk dat een hereniging voor de meerderheid der Nederlanders geen probleem is, alleen voor een paar reformatorischen, uit de biblebelt misschien. Alleen de realiteit is dat in het zuiden er slechts beperkte belangstelling voor is.

In het noorden evenmin

Kaaskoppie · 19 november 2013, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mee eens, een oude koe van bijna 200 geleden. Sinds halverwege de 19e eeuw ligt wat onze politici betreft het bovendien achter ons, afgesloten en klaar ermee.
Meen dat Kok of Balkenende destijds nog aangegeven heeft, de problematiek in België is een zaak van de Belgen (niet ons probleem)

Zoals u aangeeft, daar komt niets goeds meer van. 15 jaar is genoeg geweest om zulk een fout niet een tweede keer opnieuw te maken.

Uiteraard,elke bemoeienis vanuit Nederland zou de afkeer die de vlamingen tegenover nederlanders hebben ...alleen maar versterken

Adrian M · 19 november 2013, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

Uiteraard,elke bemoeienis vanuit Nederland zou de afkeer die de vlamingen tegenover nederlanders hebben ...alleen maar versterken

Een meerderheid gaat zich niet aanpassen aan een minderheid. Maatschappelijk, sociaal, juridisch, staatsinrichting etc etc. Ofwel, datgene wat u aangeeft ... komt alleen maar ellende van.

Vermoed dat onze politici dit ook wel door hebben. Op een enkele flapdrol na, zoals Wilders (men hoort hem er overigens niet meer over) is het onderwerp totaal niet aan de orde.
Men houdt zich gewoonweg niet bezig met wat inmiddels 183 jaar achter ons ligt.

Zegt genoeg wat Kok of Balkenende aangaf, de problematiek van België is een zaak van de Belgen (niet onze business)
Goede buren, goede samenwerking en verder that's it.

Als taal specifiek een basis zou zijn kan vrijwel geheel Zuid Amerika wel samengevoegd worden en tal van andere landen.

Adrian M · 19 november 2013, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen. Elk Nederlandstalig individu in deze wereld is een direct betrokkene bij de taalgrens.

Vrees dat Nederlandstaligen, buiten België, de taalstrijd in België voor geen meter interesseert.

Adrian M · 19 november 2013, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wij hadden schoontjes in de G8 gezeten ipv Italië...

Kun je zo weer uitgegooid worden. Hebben we ervaring mee

Leo · 19 november 2013, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een meerderheid gaat zich niet aanpassen aan een minderheid.

In België wel...

Citaat:

Vermoed dat onze politici dit ook wel door hebben. Op een enkele flapdrol na, zoals Wilders (men hoort hem er overigens niet meer over) is het onderwerp totaal niet aan de orde.
Men houdt zich gewoonweg niet bezig met wat inmiddels 183 jaar achter ons ligt.

Groot-Nederlanders in Vlaanderen doen dat door de bank ook niet. Ze kijken naar de toekomst. Het verleden is daarin alleen bruikbaar om te kijken waar we het in dat verleden goed deden, waar we faalden en waarom. Wat goed was meepakken, wat slecht was in de toekomst vermijden, dat is pas gezond verstand en daar kunnen we ons met zijn allen maar beter wel mee bezighouden.

edwin2 · 19 november 2013, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

In het noorden evenmin

2/3 van de Nederlanders ziet hereniging wel zitten met Vlaanderen, in Vlaanderen is dit 1/3.
De realiteit is dat er nu een federaal Europa aan het ontstaan is, dit terwijl veel mensen er op tegen zijn. Dus de realiteit is dat de hereniging zich op een veel hoger niveau afspeelt.

edwin2 · 19 november 2013, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als taal specifiek een basis zou zijn kan vrijwel geheel Zuid Amerika wel samengevoegd worden en tal van andere landen.

Volkomen onzin, Duitsland was ook een verzameling van voorheen onafhankelijke staten met een erkende gemeenschappelijke taal.
Is nu ook 1 geheel.
uw vlieger gaat dus niet altijd op.

edwin2 · 19 november 2013, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kun je zo weer uitgegooid worden. Hebben we ervaring mee

Ze hebben zichzelf er uit gegooid.
Men beschouwde zich tot 1790 ook als Nederlanders.
Kijk maar naar oude landkaarten.