Bestuurder negeert bevelen vrouwelijke agent.

[Gwyndion]

Alhoewel dat in sommige gevallen wel waar is zie ik de relevantie van dat citaat niet Artisjok, ik denk dat je er beter een ander topic over kan openen. In het geval van dit individu is er in elk geval een probleem, wat het geval is bij iederen die zijn religie zo fundamentalistisch toepast of het zo misbruikt om zijn/haar houding tav een bevolkingsgroep te vertegenwoordigen. Ik ben skeptisch dat deze persoon zijn verdiende straf zou krijgen, de waslijst misdaden is nochtans niet kort.

[circe]

Maar nee, diene mens deed totaal niks verkeerd. Dit is toch een moeltiekoeltieland? Hewel, in zijn KOELTOER moet hij niet luisteren naar vrouwelijke agenten en daarmee basta.
Hij moet vrouwen ook geen hand geven.

[rookie]

met dank aan onze pocoloko's 'T zal wel de fout zijn van de agente : ze droeg geen boerka met zwaailicht. Waar blijft de GEDAPO? het "slachtoffer" is een bruinen en het is al langer dan 25 sec gebeurd en nog geen burgerlijke partijstelling

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat wordt onze nieuwe cultuur.

Nu, dat is niets nieuw.
Gisteren werd hier een meisje van 13 met haar fiets aangereden door een Nederlander.
Toen de politie hem liet blazen en vaststelde dat hij boven het toegelaten promie zat, werd hij kwaad en begon te eisen dat er twee mannelijke agenten moesten komen, want dat vrouwen enkel vooroordelen hadden en altijd tegen mannen zijn.
Vrouwen begrijpen volgens hem geen snaars van het leven en beegrijpen niet dat het voor mannen soms nodig is een uitlaatklep te hebben om hun zorgen kwijt te raken.
Nu, voor die vrouwelijke agenten mannelijke collega's hadden kunnen oproepen om de man aan te pakken, zat de man reeds braaf in de combi en bleef er braaf wachten tot de Nederlandse politie hem kwam halen en afvoerde naar Antwerpen. Hij had namelijk geen zien om even uitleg te krijgen van enkele boerezoons en boeredochters over hoe zij het vinden dat men hen dronken aanrijd.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, dat is niets nieuw.
Gisteren werd hier een meisje van 13 met haar fiets aangereden door een Nederlander.

Een Nederlander in de zin van "een Belg werd gearresteerd in Luxemburg in verband met een uit de hand gelopen autoverkoop"?

Of in de zin van "de racistische moordenaar Hans Van Temsche"?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Een Nederlander in de zin van "een Belg werd gearresteerd in Luxemburg in verband met een uit de hand gelopen autoverkoop"?

Of in de zin van "de racistische moordenaar Hans Van Temsche"?

Hij reed met Nederlandse nummerplaten.
En kwam zelf zwaaien met een papier dat de politie de boetes en schade maar moest regelen met zijn verzekering, want hij heeft een verzekering tegen dergelijke zaken.
Nadat de Nederlandse politie was aangekomen, werd de man trouwens ook razend op hen. En beschuldigde hen zelfs van landverraad en vond dat zij hem juist moesten beschermen tegen de Belgische politie en hun achterlijke wetten.

[Inno]

Wanneer komen de reacties van: We moeten niet zagen en respect hebben voor hun cultuur. Vangheluwe heeft kinderen misbruikt das toch veel erger; We hebben de joden vergast, de politie moet heropgevoed worden, enz.

[Bierke]

Er staat ook "agent" en "verkeer regelde" dat praat die man al vrij !! Al jaren zeg ik dat flikken het verkeer eerder in de war sturen dan het te regelen, en dagelijks mag ik het aanschouwen..
'k kan me best voorstellen dat een normaal mens daar begint te flippen.

[lombas]

En waaruit concluderen we nu juist dat hij dat deed omdat het een vrouw is?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En waaruit concluderen we nu juist dat hij dat deed omdat het een vrouw is?

Inderdaad !!
Het zou ook kunnen dat hij, als moslim, geen bevelen aanvaardt van een ongelovige hond.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De ‘moslimbashers‘ zien zichzelf zelden als racisten. Een echte racist gaat tenslotte af op huidskleur, een biologisch gegeven, en plakt daar allerlei negatieve eigenschappen aan vast. Maar de ‘nieuwe racist’ denkt van zichzelf dat hij alleen kritiek heeft op een cultuur of een religie. Ondertussen zijn ze daarbij vaak net zo ‘essentialistisch’ als de klassieke racisten. Cultuur en religie worden gezien als statische gegevens, aangeboren, onontkoombaar, met een aantal inherente negatieve trekken die scherp afgezet worden tegen de eigen superieur geachte cultuur. Die negatieve trekken komen neer op dogmatisme, intolerantie, vrouwvijandigheid, weigering om te integreren, gewelddadigheid.

In combinatie met nationalisme, ‘wij’ worden bedreigd, ‘zij’ moeten het land uit, kan de combinatie dodelijk worden. Vooral wanneer het geloof aangehangen wordt dat moslims per definitie tegen de democratie zijn en waarden aanhangen die evenzeer per definitie niet verenigbaar zijn met westerse waarden. Anti-islamisme, opgeteld bij nationalisme uit zich vervolgens in de gedachte dat de moslims een gevaar opleveren voor de westerse samenleving. Modood noemt het nieuwe racisme liever ‘inherentistisch’ dan ‘essentialistisch’, waarmee hij bedoelt dat de cultuur gezien wordt als inherent aan de islam, en dus neerkomt op inherente eigenschappen van elk lid van die groep.

citaat van Multicultural Politics. Racism, ethnicity and muslims in Britain

En je punt is? Waarom plaats je dit hier?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En je punt is? Waarom plaats je dit hier?

Het is haar zaterdagse mantra denk ik. Ik heb het al een paar keer gezien in verschillende draadjes.
Ik denk dat ze het mooi vond.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is haar zaterdagse mantra denk ik. Ik heb het al een paar keer gezien in verschillende draadjes.
Ik denk dat ze het mooi vond.

Nou, dan mag ze even uitleggen wat de bedoeling van haar mantra is, ge zijt weer terug Circe, goed zo!
Maar je mag toch verwachten dat Arti kan uitleggen waarom ze ergens iets zet? Ik begrijp niet wat ze nu met die mantra wil zeggen!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hem een week in een huis met heel autoritaire vrouwen doen samenwonen waar hij moet afwassen, kuisen en koken. Zal hem leren

Dat is misschien reeds zo en de reden waarom hij moeilijk deed.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad !!
Het zou ook kunnen dat hij, als moslim, geen bevelen aanvaardt van een ongelovige hond.

Zucht. Het was een serieuze vraag.

[kelt]

In deze anarchistische tijden is die kerel ongetwijfeld alweer vrij

Ondertussen zullen vandaag weer tienduizenden automobilisten de snelheidsbeperkingen,hen opgelegd door talrijke,officiele,verkeersborden straal negeren...

anarchisme zeg ik U,puur anarchisme.....

[lombas]

Ja goed, reden om hem hiervoor in den bak te gooien zie ik niet meteen?

[smiley]

Om dezelfde reden werd onlangs in Mol(en)lahbeek een lerares door een 17jarige moslimleerling 4 tanden uitgeslagen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ocharme die vrouwen. Dat zit daar vol met moslimas die slaag kregen van hun vent.

Net goed toch ?
Kunnen ze hem eens lekker "verwennen".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou, dan mag ze even uitleggen wat de bedoeling van haar mantra is, ge zijt weer terug Circe, goed zo!
Maar je mag toch verwachten dat Arti kan uitleggen waarom ze ergens iets zet? Ik begrijp niet wat ze nu met die mantra wil zeggen!

volgens mij is ze het nu aan het bestuderen Alice! Ben er zelf ook nog niet uit wat de betekenis zou kunnen zijn.

iets in de aard van:

De ‘christenbashers‘ zien zichzelf zelden als racisten. Een echte racist gaat tenslotte af op huidskleur, een biologisch gegeven, en plakt daar allerlei negatieve eigenschappen aan vast. Maar de ‘nieuwe racist’ denkt van zichzelf dat hij alleen kritiek heeft op een cultuur of een religie. Ondertussen zijn ze daarbij vaak net zo ‘essentialistisch’ als de klassieke racisten. Cultuur en religie worden gezien als statische gegevens, aangeboren, onontkoombaar, met een aantal inherente negatieve trekken die scherp afgezet worden tegen de eigen superieur geachte cultuur. Die negatieve trekken komen neer op dogmatisme, intolerantie, vrouwvijandigheid, weigering om te integreren, gewelddadigheid.

In combinatie met nationalisme, ‘wij’ worden bedreigd, ‘zij’ moeten het land uit, kan de combinatie dodelijk worden. Vooral wanneer het geloof aangehangen wordt dat christenen per definitie tegen de democratie zijn en waarden aanhangen die evenzeer per definitie niet verenigbaar zijn met westerse waarden. Anti-katholicisme, opgeteld bij nationalisme uit zich vervolgens in de gedachte dat de christenen een gevaar opleveren voor de westerse samenleving. Modood noemt het nieuwe racisme liever ‘inherentistisch’ dan ‘essentialistisch’, waarmee hij bedoelt dat de cultuur gezien wordt als inherent aan het christendom, en dus neerkomt op inherente eigenschappen van elk lid van die groep.

....geeft nog steeds geen enkele zin.
Misschien moet men eerst een paar jointen gerookt hebben voordat men in dat gebral enige vorm van logica vindt?